Жестокие Разборки Голосов: 1 Адрес блога: https://zherazborki.livejournal.com/ Добавлен: 2017-12-19 04:34:15

Как продать свою музыку в Itunes и Google Play?

2017-12-18 10:24:08 (читать в оригинале)

Один из вопросов, которым задается начинающий музыкант- сможет ли его музыка приносить прибыль? Ничего зазорного в этом нет. То, что творческий человек не может себя обуть и накормить процессом своих усилий- отнимает у творчества время. Но если хобби может стать делом жизни- надо брать быка за рога.

Основной источник дохода начинающих музыкантов- концертная деятельность, что логично. Но если материал накоплен, вполне можно перейти к следующему шагу, а это- электронная коммерция.

Среди площадок, на которых можно выложить свою музыку для продажи, не сложно заблудится. Их огромное множество. Раньше музыкант был вынужден регистрироваться на каждом таком ресурсе, чтобы попасть в те или иные витрины. Платить направо и налево, наступать на грабли. Сейчас дело обстоит немного иначе.

Пара гигантских сервисов, как TuneCore, Distrokid, агрегируют такие площадки, что бы музыкант работал через них, как через агента. И это и правда значительно проще, чем самостоятельно выкладывать свою музыку, например, на Amazon, Apple Music, MediaNet, Deezer, Google Play, Microsoft Groove, ClaroMusica, iTunes, Pandora, Saavn, Shazam, SoundCloud, Spotify, Tidal, YouTube ... а ведь это далеко не полный список!! Даже просто вести некую статистику по прослушиваниям на таком большом количестве площадок отнимало бы немало времени.

Принцип работы у TuneCore и Distrokid идентичен. У каждой небольшой площадки, которая потом будет торговать вашей музыкой- есть свои требования к качеству аудио-файлов, качеству оформления обложек, настройки авторских прав, настройки политики монетизации (настройка цен на лицензии разного рода- например, для обычного слушателя, и для продюсера, который хочет использовать ваш музыкальный трек в своем новом фильме, настройка стоимости трека и МP3-диска, настройки потока средств в ситуации, когда исполнители это сразу несколько артистов или коллективов), и так далее. Вы выкладываете весь объем материала, в соответствии с требованиями, устанавливаете все настройки монетизации. Проводите оплату, и материал одним кликом выставляется на продажу- сразу на 50-150 площадок. Ненужные площадки есть возможность исключить. Стоит, правда, отметить, что самым крупным площадкам необходимо время для проверки. От одних суток до целой недели.

В дальнейшем TuneCore или Distrokid (тут уже зависит от того, какой из сервисов вы выбрали) будут воронкой собирать статистику со всех магазинов и вы сможете наблюдать ее в своем личном кабинете. Аналогичным образом- в эту "воронку" падает и ваша прибыль- у вас нет нужды в том, чтобы посещать каждую площадку, что продает ваши треки-у вас есть единый счет, куда деньги зачисляются автоматически. Собственно- это и есть то, что нужно начинающему музыканту- удобный инструмент для заработка.

У вашей музыки будут авторские права, и значит- ей будет присвоен Content ID. С учетом этого- никто в интернете не сможет использовать вашу музыку для монетизации. Вплоть до того, что сервисы будут даже выдавать вам информацию со ссылками на Ютуб-видео, которые используют ваши треки и перенаправлять вам их заработок, если вы не дадите им добро.

Следующий вопрос, который рождается автоматически- а какой из сервисов выбрать? Для начинающего артиста из России, в большей степени подходит Distrokid. Вы платите двадцатку долларов, и независимо от того, стали вы звездой или нет- больше от вас ничего не требуется. В случае с TuneCore- вы платите по 30 долларов за каждый год. Второй момент- Distrokid просто удобнее. Минималистичнее. Здесь нет ничего лишнего, что бы отвлекало. TuneCore, в свою очередь, напичкан возможностями, которые начинающему музыканту вряд ли могут понадобится. Советую вам изучить оба сервиса, чтобы вы пришли к такому-же выводу. Ставьте пальцы, обнимаю.

Леонидов Антон, 2017.

Если статья помогла вам найти то, что вы искали- подпишитесь на Жестокие Разборки

---

Как быстро считать в уме, не пользуясь калькулятором?

2017-12-14 13:45:59 (читать в оригинале)

Математика- царица наук. Прямо или косвенно,-математика присутствует во всех отраслях человеческих знаний. Каждый день мы сталкиваемся с задачами, которым необходимо математическое решение и каждый день.. сталкиваемся с трудностями.

Поделить счет, рассчитать прибыль по инвестициям, умножить количество товара на его стоимость... Когда под рукой нет привычного гаджета, все это- становится проблемой над которой нужно "зависнуть".

Что удивительно, взглянув немного дальше на жизненную перспективу- мы понимаем, что, собственно, это проблема, с которой мы будем неизбежно сталкиваться до ее конца. И тем не менее- далеко не многие готовы потратить время, чтобы прокачать навык счета.

Тут нужно понимать: время так или иначе будет потрачено. Вопрос только как. Либо на протяжении всей следующей жизни вы будете тупить по 2-5 минут на действия столбиком, сталкиваясь с каждой элементарной задачей. Либо вы пройдете обучение и сможете выдавать результаты элементарных действий за 2-5 секунд, не отвлекаясь от выполняемых задач.

Посмотрите на Полину. Она выполняет за минуту 30 действий с 3-значными числами.

Полине 8 лет. А сколько вам, кстати? Думаете она вундеркинд? Одаренный ребенок? Да. Но не в большей степени, чем вы.

Заходя сюда, вы наверное, думали увидеть нечто следующее:

Чтож, получите и распишитесь. Знаете в какой степени это вам поможет? Это не поможет вам Вообще. Ведь вы уже видели, подобного рода, "математические хитрости". Сколько из них вы помните? Какой частью из них вы, действительно, пользуетесь?

Поэтому. Хочу вам рассказать о таком явлении, как ментальная арифметика. Почему явлении? Потому-что из просто полезного навыка, это уже превратилось в суб-культуру. В движение, со своим обществом. На основе ментальной арифметики даже проводят масштабные соревнования.

Что это? Это способ обучения элементарным действиям, который предполагает использование особых счет, и мнемонических паттернов. Ученик в строгом порядке выполняет расчеты, используя для операций одни и те же пальцы. По готовности, которую определяет преподаватель, ученик перестает пользоваться счетами и выполняет операции, как-бы "визуализируя" их. Вспомните, как, по-деловому, Полина, на видео, играет пальчиками. Делает она это далеко не просто так.

Счеты для ментальной арифметики. В Китае их называют «абак», в Японии – «соробан».

За счет того, что сами счеты имеют довольно простую конструкцию, а также, потому-что принцип их действия достаточно лёгок- важен только навык. Все мы знаем насколько тяжело даётся обучение действиям. Вспомните, сколько в вас было энтузиазма, когда вы садились за школьную домашнюю работу. И это, к слову, одна из причин, по которой у вас с математикой все не так клево.

Но когда вы сами хотите учится- все идет совершенно иначе. Главное выдержать период тупняка: 3-6 полноценных занятий. Мышление должно адаптироваться. Проверенный рецепт многих родителей, отдавших детей в МенАр- премиум профиль на Викиум в сочетании с занятиями в группе счета. Мозговые тренажеры тренируют, помимо, всего прочего- "отклик". А это очень важно. Ведь по сути, чтобы решать повседневные действия, перед учеником ставится "сверхзадача". Полина, например, в своей жизни не сталкивается с нуждой перемножать по 30 3-значных чисел в минуту. Нигде, кроме как в тренажере. Но благодаря тому, что она это Может, она также легко справляется с любыми бытовыми вычислениями. И, вреда точно не будет, если остальные позитивные качества мозга- внимательность, память, смекалка, творческое мышление, будут развиты в той же степени и соответствовать математическому таланту.

Среди достойных организации,что занимаются именно ментальной арифметикой, которые можно выделить в России- МЕНАР, AMAKids, Пифагорка. Без рекламы, но как факт. У одной из этих организаций- точно есть филиал в вашем городе. Заниматься, обычно, берут от 4 лет. Программы есть разные, но даже полгода по 3 часа в неделю, дадут очень весомый результат. Вот подумайте, стоимость такой коллаборации (Викиум + группа счета) не превысит 10 тысяч рублей. Окупится ли это на протяжении дороги, длинною в Жизнь? Вот, посчитайте.

Хотя... Черт, как же вы посчитаете?

Леонидов Антон, Жестокие Разборки, 2017

---

Парадокс Близнецов

2017-12-10 18:30:54 (читать в оригинале)

По традиции Жестоких Разборок, изначально- кратко о том, что это. "Парадокс Близнецов"- мысленный эксперимент, который, используя формулы, канувшей в небытиё, Теории Относительности, должен был иллюстрировать несостоятельность такого эффекта, как- релятивистское замедление времени.

Согласно ему- рассматривается история двух, условных, "близнецов". Один из них отправляется в космическое путешествие, другой- остается на земле.

С точки зрения домоседа часы движущегося путешественника имеют замедленный ход времени, поэтому при возвращении они должны отстать от часов домоседа. С другой стороны, в системе отсчета путешественника двигалась и ускорялась Земля, поэтому отстать должны часы домоседа. На самом деле братья равноправны, следовательно, после возвращения их часы должны показывать одно время. Википедия

Парадокс Близнецов, вместе с непониманием того, как все-таки сработает релятивистский эффект замедления времени является, как таковым, "парадоксом", только если продолжать мыслить в рамках ТО. В реальности- никакого парадокса, в том, что этот эффект вообще не будет наблюдаться- нет. Попробуем присмотреться.

Уже слышу ваш вопрос. С чего бы это вдруг, один из близнецов будет старше, а другой- моложе? Чем вообще обусловлен этот бред, с замедленным ходом времени? Как раз таки ей- Теорией Относительности. И в частности,- именно релятивистским эффектом замедления времени (в повествовании РЗВ).

Для лохов его объясняют следующим примером со световыми часами:

Световые часы, испускающие импульс света на зеркала. В неподвижном состоянии и в движении.

Луч света проходит более длинное расстояние. И для наблюдателя- время по движущимся часам идет медленнее. Суть его в том, что пример (не являясь правильным) упрощает понимание РЗВ, без понимания формул. Адепты СТО объяснят вам, что подобному замедлению времени для движущихся объектов согласуются также экспериментальные данные. Например: атомные, квантовые часы- показывают разное время, будучи расположенными на самолете и на Земле/ на космическом аппарате и на Земле. Что на GPS-спутниках даже есть поправка на "релятивистское" замедление времени... На самом же деле этот эффект- дрейф частоты бортовых КСЧ (квантовый стандарт частоты). Немного отходя от темы парадокса близнецов,- частота двигающихся бортовых КСЧ, действительно разнится с частотой например таких же часов, находящихся на Земле. Или даже просто покоившихся, на скажем, геостационарной орбите. Но не по причине релятивистского эффекта, а по причине, что частота это-количество смены направления тока, который сам по себе- поток заряженных частиц по атомам вещества (например, в привычном случае,- электронов, по атомам меди). Когда цепь не "замкнута"-электроны носятся туда-сюда, долбясь об ее стенки. Поэтому любой прибор, который с помощью частоты представляет какие-либо данные- не может быть точен, находясь в движении, он в любом случае выдает погрешность.

Эту погрешность легко измерить, двигаясь, например, на самолете. Но когда ты двигаешься со скоростью порядка 7 км/секунду (скорость спутников),- это еще более заметно. Если считать упомянутый выше пример, реально правильным, то знаменитая поправка на GPS-спутниках даже,-имела бы право называться «релятивистской» . Но это не так. Когда кто-то говорит, что РЗВ наблюдается экспериментально- это ложь. Релятивистское замедление времени- кинематический, математически-визуальный эффект. Наблюдать его в реальности-невозможно. Чтобы не быть голословным, нужен более правильный пример.

Опишу вам такой. Два тела, Синее (неподвижное), Красное (находящееся в движении). Они на изображении в 2-мерном пространстве, где добавлена 3 ось, как время. И это- упрощенное "пространство-время". Дак вот, если посмотреть на то, что происходит "во времени",-мы увидим следующее:

Пространственно-временная траектория двигающегося Красного тела больше. Длиннее. И вместо того, чтобы просто сказать, что у Красного тела выше скорость, некоторые адепты ОТО и СТО (и очень многие!!) говорят, что время у Красного тела идет медленнее, в отношении к времени Синего тела. Чем и за*бали всех (опять же- без оскорблений, но как факт). Математически с этим и правда сложно спорить, ведь если посчитать "в обратную" зависимость скорости от времени-факт вроде верный. Но вот эта "пространственно-временная траектория"- есть пространственная скорость Тела. А не самого Времени. Она увеличивает число пространственных точек, которые может посетить Красное (подвижное) тело, на протяжении отрезка Времени. В пространстве. Но не увеличивает этим объемом (не растягивает или сжимает) само Время. И с какой бы скоростью тело не двигалось, 1 час в этой системе также будет равным 60 минутам, как и раньше. Всегда. Время Синего тела по отношению к времени Красного тела будет 1 к 1.

Плюсом к этому. Согласно постулатам ТО- чем выше гравитация, тем медленнее идет время, а масса движущегося объекта согласно этим же постулатам- растет. Дак вот мало того, что с первым можно поспорить, даже в рамках ТО, - масса, конечно, искривляет пространство, заставляет предметы бесконечно падать друг на друга, по линии геометрии этих искривлений...

...но совсем не факт, что она искривляет время. Это только домысел Эйнштейна не доказанный экспериментально никем. Домысел, основанный на самой ТО, где пространства как такового и вовсе нет, естьпространство-время. Соответственно-искривляется пространство,- меняет свой ход и время.

Но в рамках теории, где эти понятия объединены, предположение хотя бы логично... Дак вот мало того, что уже с этим можно поспорить,

...дак еще и масса у движущегося объекта- не растет. Это объяснялось в одной из прошлых Жестоких Разборок. Соответственно, и метрика пространства-времени не искажается прогрессивно вместе с увеличением скорости. Масса- это присущая телу характеристика, не зависящая от системы отсчета и эквивалентная энергии покоя . Энергия- со скоростью растет, энергия покоя и масса- нет.

Замедлится ли время одного близнеца, по отношению к другому? По формулам ТО-да. Замедлится. В сколь раз длиннее траектория красного тела в пространстве-времени по отношению к синему- ровно во столько раз его время течет медленней.

Но ведь важен другой факт. Найдет ли это какое-то отражение в реальной жизни? Нет. Оба близнеца проживут одинаковое количество времени. Независимо от того, двигался ли близнец-космический путешественник с около-световой скоростью, и вращался ли он около черной дыры. Это фантастика, построенная на преувеличении домысла неверного авторитетного мнения (Эйнштейна), с коим еще, минимум, одному поколению ученых придется бороться.

В той же Википедии говорится:

Объяснить парадокс, подобный «парадоксу близнецов», можно при помощи двух подходов:

1) Выявить происхождение логической ошибки в рассуждениях, которые привели к противоречию;

2) Провести детальные вычисления величины эффекта замедления времени с позиции каждого из братьев. Википедия

Пойдем по первому пути. Только логическую ошибку допустил не автор парадокса, а сам Эйнштейн. Вместо того, чтобы сделать время абсолютным в своей Теории Относительности- Эйнштейн взял поперечные масштабы (y и z в преобразованиях Лоренца), а также- представил "визуальные" релятивистские эффекты- реальными. Сам же парадокс никаких логических ошибок не имеет,- он является логическим следствием из неверного предположения, то есть- просто творческой иллюстрацией несостоятельности СТО.

Леонидов Антон, 2017

Обсудить и прокомментировать статью

Выберите способ, с помощью которого вам будет удобно следить за выходом новых Жестоких Разборок:

Telegram- получать мгновенные оповещения (анонсируются только статьи)

Instagram- узнавать о новом материале листая ленту

Сообщество Вконтакте- именно здесь вы можете не только наблюдать все анонсы, но и предлагать темы для статей, по которым ждете Жестокого Разбора.

---

Sci fi art/04

2017-12-09 21:33:46 (читать в оригинале)

Рубрика: Sci fi art.

Иллюстрации в жанре "science fiction".

Художник: Alan Bean, бывший астронавт NASA.

"Хроники великого достижения".

Выберите способ, с помощью которого вам будет удобно следить за выходом новых Жестоких Разборок:

Telegram- получать мнгновенные оповещения (анонсируются только статьи)

Instagram- узнавать о новом материале листая ленту

Сообщество Вконтакте- именно здесь вы можете не только наблюдать все анонсы, но и предлагать темы для статей, по которым ждете Жестокого Разбора.

---

Насколько опасна базовая станция сотовой связи на крыше жилого дома?

2017-12-08 18:36:36 (читать в оригинале)

Все чаще Операторы Связи сталкиваются с необходимостью устанавливать базовые станции на жилых домах. Хорошо ли или плохо, а новый строительный бум дает тенденцию на муравейники,- микрорайоны с плотной, высокой застройкой. Так как, о инфраструктуре вообще, а тем более, о инфраструктуре связи, думают в последнюю очередь,- выделенных под базовые станции специальных мест, практически, никогда нет. Между тем, высота и плотность построек из кирпича и монолитного бетона, дворов "колодцев" - серьезная проблема для электромагнитных волн. И если по верхним этажам может проходить сигнал вполне себе рядового качества, то в квартирах расположенных на нижних этажах телефоны могут не работать вообще.

В этом случае-установка дополнительной базовой станции в на одном из домов-необходимость. Но маленький ужас такой ситуации- чтобы в вашем районе наладилась связь, необходимо минимум 66% согласия, жильцов того дома, на установку оборудования. И фигней это может показаться только на первый взгляд.

Казалось бы- почему люди могут не согласиться ?Ведь базовая станция на крыше:
1)Никому не мешает,
2)Помогает людям пользоваться связью нормально,
3)Вкидывает в бюджет УК дополнительные средства на обслуживание и текущий ремонт... в благоустройство дома и двора арендная плата за крышу пойдет- какая-никакая инвестиция, в новые лазалки, тренажеры, мусорные баки, бордюры, скамейки..и т.д.

А оказывается вот почему: люди слабо информированы и могут опасаться.. за свое здоровье. Установка БС на крыше- может видется им чем-то опасным. А бывало и так, что дома лишались БС, районы лишались связи потому-что по мнению некой старушки- "антенны излучают Зло.." . Как вам? Думаете шутка? Нифига. А твари с ТВ, только подогревают- в сети можно посмотреть, как освящают каждый такой случай. В связи с этим нужно проводить ликбез. Как донести, что базовая станция безопасна?

Первое. То, чего люди боятся,-излучение. Электро-магнитные волны. Такие как видимый свет, например. Такие волны исходят от любого вообще сколько-нибудь электрически заряженного предмета. Единственное чем отличается такая волна от видимого света- ее "длина". Она больше, и за счет этого мы ее не можем наблюдать. Обратите внимание на картинку. "Visible light" - наблюдаемый свет. Вам бы мешал жить фонарь на крыше? Конечно же нет. Влиял бы он ощутимым образом на здоровье? Вообще никак. Да еще и учитывая то, что между вами крыша, и технический этаж, на вас в большей степени воздействуют электромагнитные волны от электроплиты, чайника, холодильника, телевизора, от проводки под напрягой.

Человек вообще,- живет в среде полной электромагнитными волнами. В этом мире нет ничего полезного, в принципе. Вопрос, понятно, всегда в количестве. Что опасно в электромагнитной волне? Плотность потока энергии, бегущей по частоте и распространяющейся в пространстве. Меряется она такой единицей измерения как Ватт/квадратный метр . Плотность энергии можно замерять специальным прибором. Он будет фиксировать силу электромагнитных волн в измеряемом месте.

Второе. Если вы не физик, вам наверное, вышесказанное не дает никакого представления о предмете разговора. Тогда просто сравните порядковую величину чисел. Например,если мы измерим плотность энергии рядом с опорой высоковольтной линии электропередач мы увидим, от 1000-5000 Вт/ м2 . Около розетки, микро-волновки, работающего сотового телефона- чуть меньше 0,1 Вт/м2. В жилой зоне в Японии и Китае допустимый уровень плотности энергии 15 Вт/м2 , в США- 10 Вт/м2 .То есть-энергия электромагнитных волн в жилой зоне этих стран по максимуму может быть сопоставима энергии вырабатываемой одной 100 ватной лампочкой, раскиданной на 10 квадратных метров. Представьте что вы находитесь в небольшой комнате, или, например,на кухне. Вот вам мешает энергия исходящая от лампочки? Если бы длина волн, которые являют собой свет- была чуть длинней,- вы бы даже не замечали бы ее присутствия. Между тем- в России допустимый уровень плотности энергии в жилой зоне 0,1 Вт/м2 . То есть в 100 раз ниже. СанПиН 2.2.4.1383-03. Эта норма досталась России, от СССР, и фактически существует, "чтобы было". Такая низкая плотность энергии в современных реалиях, в некоторых местах,-просто невозможна. И является лишним поводом для спекуляций-взяток и других злоупотреблений. Но..-зачем что-то менять? Пускай Россия так и остается технологически отсталой страной. Зато- ввести в эксплуатацию объект, который будет хотя бы потенциально приносить вам вред- просто нереально.Между тем, в реальности- вы можете без вреда для себя поставить палатку даже прямо под опорой ЛЭП и устроить пикничок- ничего страшного с вами не произойдет, если вы не планируете поселится там надолго.

Третье. Антенна БС является источником излучения и Оператор, зная эти фактически невыполнимые нормы по плотности энергии, делает излучение направленным. Чтобы жители дома вообще не попадали под него. И фактически,- находясь под антенной- можно мерять прибором плотность энергии и совсем "не замечать" БС-ку. Под антенной в плане электромагнитного излучения-самое безопасное место. Но вот попадать в направление лепестка антенны, направленного, обычно, вверх и в стороны- лучше не стоит. Мощность излучения рядом с антенной внутри направления лепестка-действительно может быть опасна. Находясь действительно близко, 2 метра и менее-можно даже получить слабый ожог. Но мощность прогрессивно падает с квадратом расстояния. У устанавливаемых на крышах моделей мощность такова, что она полностью рассеивается до уровня "фона" (привычного уровня ЭМВ в этом месте) - за 25 метров, причем фактически, это- максимум. То есть на этом расстоянии, даже находясь в направленности лепестка антенны измеряя плотность энергии по прибору-вы увидите безопасный уровень. Санитарная зона "по правилам"-35 метров. На этом расстоянии должны находится дома, если они выше уровня крыши здания, на котором расположена БС.

Четвертое. Даже если бы излучение не было направленным,- на живущего под антенной базовой станции, человека она бы никак не повлияла. Почему? Потому-что бетон и арматура для мощности электромагнитных волн- серьезное препятствие. Волны отражаются и рассеиваются. БС-ка устанавливается на высоких монтированных столбах, на крыше, под которой еще находится технический этаж. То есть, когда вас отделяет от такого источника излучения 2 бетонных стены- вам можно совершенно не думать о каком либо "влиянии"

Пятое. И самое главное. Будте готовы, что всем протестующим против установки БС на крышу будет абсолютно по*бать на все вот эти доводы. Можно на ютубе посмотреть обрывки телесюжетов, где люди думают, что БС влияет на их здоровье, и этих людей можно условно разделить на две категории:
-ту, которая поймет вышеописанную степень влияния. А следовательно, -не будет иметь ничего против. Потому-что она ничтожна. Мы живем в мире электромагнитных волн, любой сколько-нибудь заряженный предмет обладает электро-магнитным полем. Степень влияния на организм человека от этой БС будет не больше чем от, например, любой спутниковой антенны, которыми увешан этот дом. Почему-бы и их тогда не снять?
-и ту, которая еще полтора десятка лет назад, заряжала мочу перед телевизором, а сейчас, видимо по причине плохого опыта (ну вот реально-какие еще могут быть причины?) отказывает всем остальным людям даже просто иметь такое право... Они не руководствуются знаниями о электро-магнитных волнах и логикой, а руководствуются, например сюжетом о таких же сумасшедших, заставляющих операторов снимать БС с крыш, который увидели по телевизору. Они не будут думать, они просто скажут- "..излучение..опасно..я слышал..." , даже не понимая что за излучение, чем оно может быть опасно и насколько. Если вы встретились с таким человеком- можно порекомендовать ему обмотать свою квартиру металлизированной фольгой, чтоб сделать из нее "клетку Фарадея"- в нее электромагнитные волны проникать не будут.

Леонидов Антон, 2017

Выберите способ, с помощью которого вам будет удобно следить за выходом новых Жестоких Разборок:

Telegram- получать мнгновенные оповещения (анонсируются только статьи)

Instagram- узнавать о новом материале листая ленту

Сообщество Вконтакте- именно здесь вы можете не только наблюдать все анонсы, но и предлагать темы для статей, по которым ждете Жестокого Разбора.