Политика, экономика и история в Астрахани и не только. Голосов: 1 Адрес блога: http://gluhovski-igor.livejournal.com/ Добавлен: 2017-01-01 17:48:37 блограйдером ГлуховскийИгорь

В Совете Федерации порекомендовали Банку России заморозить обменный курс рубля

2017-03-22 23:43:27 (читать в оригинале)

Центробанк должен заморозить обменный курс рубля для обеспечения стабильности валютного рынка, говорится в проекте рекомендаций парламентских слушаний "Стратегии развития российской экономики: программа неотложных мер" при комитете Совета Федерации по экономической политике.




"Банку России административно установить обменный курс рубля, что позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания, остановить валютные спекуляции", — приводит выдержку из проекта издание RNS.

Члены комитета также порекомендовали ЦБ принять меры по переходу от политики привязки рублевой эмиссии к золотовалютным резервам к эмиссии, рассчитанной исходя из объективной потребности экономики в денежных средствах, отмечает издание.

Ранее курс рубля не раз предлагал заморозить советник президента России Сергей Глазьев. Так, в 2014 году он призвал зафиксировать курс и удерживать его "на разумном уровне" несколько лет.


https://newsland.com/user/4297807604/content/v-sovete-federatsii-porekomendovali-banku-rossii-zamorozit-obmennyi-kurs-rublia/5742228

---

Профессор МГИМО Валерий Соловей: Власть выглядит беспомощно

2017-03-22 23:37:31 (читать в оригинале)

О том, каков протестный потенциал весны 2017 года, каковы перспективы Алексея Навального как политика и кто может стоять за провокациями против него, рассказывает политолог профессор МГИМО Валерий Соловей.




​– Как вы объясняете события, которые происходят вокруг кампании Алексея Навального? Кто за этим может стоять, с вашей точки зрения?
Показать полностью…

– Кто за этим может стоять – совершенно очевидно. За этим стоит власть. Больше стоять некому. Поступило указание – по мере сил препятствовать Навальному и компрометировать его. Но эта политика оборачивается только в пользу самого Навального. Дело в том, что мы сейчас наблюдаем смену базового тренда российской политики. Мы вступаем в начало политического оживления. И это политическое оживление оборачивается против власти, но зато на пользу господину Навальному, который ведет свою кампанию достаточно планомерно и целеустремленно. Власть начинает испытывать, я бы не сказал, что страх, но все-таки совершенно очевидное беспокойство в отношении Навального, но думаю, что оно и в страх перейдет. Посмотрим, какие будут результаты манифестации, запланированной на 26 марта.

Здесь надо иметь в виду еще и то, что у российской элиты есть совершенно отчетливое понимание, что страна входит в острый политический кризис. Этот кризис связан с предстоящими президентскими выборами и с абсолютной неясностью вопроса – пойдет ли Путин на выборы. А поскольку для персоналистских режимов всегда самым уязвимым местом является транзит власти, то кризис просто запрограммирован. И я могу вам сказать, что основные игроки российской политики к этому кризису начинают уже готовиться. Наложите друг на друга два фактора: массовое политическое оживление (его признаки уже заметны) и кризис в верхах. И мы получим ситуацию, которая благоприятна для любой оппозиции и довольно тревожную для власти.

– Почему тогда в случае Навального, если власть начинает его опасаться, используют мелкие пакости? Ведь есть еще апелляция по делу «Кировлеса», когда Навального можно посадить, например.

– Дело в том, что не принято, видимо, решение, как себя вести по отношению к Навальному. Ясно одно: на выборы его не хотят допускать. Тем более если на выборы не пойдет Путин (а вероятность этого есть), у Навального прекрасные шансы обыграть любого кандидата, которого власть выставит вместо Путина. Поэтому его и не хотят допускать на выборы. Но это не означает, что по отношению к нему намерены действовать жестко.

Публичность, то, что называют «раскрученность», Навального его защищает. Поскольку если вы начинаете давить, то понятно, что вы боитесь. А если мы сейчас находимся в новом политическом восходящем тренде, то гонения обернутся только в пользу Навального. Поэтому ему пока пытаются мелко гадить, пытаются вывести из равновесия. Но выглядит это совершенно беспомощно, комедийно и оборачивается, в конечном счете, ему на пользу. Лучше бы уж вообще ничего не делали, чем делать то, что делают. Как у Салтыкова-Щедрина – «Медведь на воеводстве». От него злодейств ожидали, а он взял и чижика съел. Вот так это выглядит. Власть выглядит совершенно беспомощно и глупо в своей попытке противодействовать Навальному.

– В какой-то момент будут приняты решительные меры? До какого момента ему будет позволено вести предвыборную кампанию?

– Это исключительно по ситуации. Но не исключено, что по отношению к нему могут быть приняты и самые решительные меры, включая летальные, которые были приняты по отношению к Борису Немцову.

– От чего это решение может зависеть?

– Если будет сочтено, что Навальный составляет реальную угрозу транзиту власти, то, я думаю, возникнет идея избавиться от него. Это не означает, что эта идея будет реализована, но она совершенно точно появится.

– Если говорить о митинге, который намечен на это воскресенье. Навальный счел его согласованным, несмотря на то что мэрия отвергла вариант на Тверской и ничего другого не предложила. В этих условиях действительно он может собрать большое количество людей, с такой антикоррупционной повесткой?

– Да, может. Я не знаю, насколько большое, но судя по обсуждению, судя по настроению людей, достаточно большая группа людей готова выйти, несмотря на то что митинг фактически запрещен, формально не разрешен. Люди готовы протестовать против власти значительно более активно, чем это они делали в конце 2011 года, в 2012 году. Надо отдавать себе в этом отчет. Это то, что в свое время характеризовали как «острие против острия». Если власть оказывает давление, то люди сперва отступают, боятся, но потом они понимают, что отступать им дальше некуда и пора перестать бояться.

Навальный требует: пусть господин Медведев даст ответ. Если я, Навальный, уголовник, то достаточно много людей, которые требуют объяснений в связи с фильмом по обвинениям в коррупции. Они что, все уголовники? Массовый тренд меняется. Происходит разворот общественного сознания. Власть не считается более справедливой. Она вообще никогда не считалась справедливой, но сейчас она потеряла уже и остатки справедливости.

​– Вы сказали, что уровень возмущения в обществе больше, чем даже в 2011 году. За счет чего?

– Кризис! Потому что кризис! Тогда протест носил морально-политический характер, даже преимущественно моральный. Потому что люди увидели, что их обманули во время выборов декабря 2011 года, потому что ядро протестующих первоначальное составили именно наблюдатели, те, кто 5 декабря вышел на первую акцию. И потом именно они составляли ядро, инфраструктуру этого движения. Сейчас тяжелейший кризис, у которого нет конца, нет никакой перспективы. Усиливается социальное давление. И сейчас уже в этот кризис втягиваются глубинные слои России: пенсионеры в некоторых городах устраивают манифестации, митинги по 2-3 недели подряд, уже несколько митингов прошло против повышения ЖКХ в Новосибирске, в Питере. Это уже по всей стране начинает распространяться.

Причины разные, но в том числе значительную роль играют социальные мотивы. Это то, чего не было раньше. И власть уже не может компенсировать это Крымом. Кстати, обратите внимание, что празднества по поводу трехлетия присоединения Крыма к России прошли не так пышно, как год назад. Компенсаторный эффект Крыма уже исчерпан. И объяснять наши трудности противостоянием с Западом уже невозможно, потому что сейчас в США президент если не наш друг, то уж точно не наш враг. Пропаганда более не компенсирует проблемы, она перестала их компенсировать уже к началу 2016 года, но вот, наконец-то, это стало результироваться в некие протестные формы поведения. Я думаю, что это будет нарастать. Это носит не только сезонный характер, когда весной все обычно оживает. Это именно начало нового тренда в российской политике.


https://newsland.com/user/4297807604/content/professor-mgimo-valerii-solovei-vlast-vygliadit-bespomoshchno/5742764

---

Социальный протест переходит в политический

2017-03-22 23:32:16 (читать в оригинале)

В регионах проходят массовые акции против сокращения льгот и повышения тарифов ЖКХ. Эксперты замечают, что протесты все более радикализуются и политизируются.





Минувшие выходные оказались богаты на митинги в регионах. Большая часть из них изначально была посвящена социальным проблемам в регионах. Однако, как оказалось, социальные проблемы получают все большее политическое звучание.

Лучше всего это продемонстрировал митинг в Новосибирске. Жители сибирского города борются против решения властей о значительном увеличении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В городе прошло уже несколько митингов. 19 марта на очередную такую акцию приехал оппозиционер Алексей Навальный и выступил с речью.

Участие Навального придало резонанса событию, но разделило даже организаторов протеста. «Митинг 19 марта стал самым массовым мероприятием новосибирцев за последние годы. Протест против резкого повышения тарифов ЖКХ в городе идет по нарастающей, количество участников протестных митингов постоянно увеличивается, отношение горожан к планируемому повышению, можно сказать, электризуется. Этот митинг прошел под лозунгом "Городецкий, отмени или уходи!", обращенным к губернатору Новосибирской области. Навальному дали столько же времени на митинге, сколько и всем остальным ораторам. Алексей выступил в поддержку требований протестующих новосибирцев», – рассказал корреспонденту «Росбалта» один из организаторов Алексей Дьячков.

Другой активный общественник Виктор Козодой, напротив, в знак несогласия с приглашением Навального покинул оргкомитет мероприятия. «С уважением отношусь к решению коллег, но, тем не менее, лично для меня оно неприемлемо, так как нарушает основной принцип, о чем мы договорились еще в декабре – протест против роста тарифов "без политики, без партийной символики", как общегражданский протест. Участие в митинге Алексея Навального, как бы кто ни хотел и ни думал, сразу переводит митинг в разряд "политического". Я же морально не готов к тому, чтобы переводить протестные мероприятия в часть президентской избирательной кампании кого-либо, в том числе и Алексея Навального, а уж тем более быть участником такой избирательной кампании данного кандидата», – заявил общественник.

Участие Алексея Навального в митинге в Новосибирске означает радикализацию социально-политического протеста в регионе, считает политолог Дмитрий Пучкин. Как рассказал эксперт, участие столичного оппозиционера привлекло новых сторонников и оттолкнуло «умеренных» протестующих.

Дмитрий Пучкин уточнил, что изначально в Новосибирске действовали две протестные колонны, выступавшие против резкого роста тарифов по жилищно-коммунальным услугам. «Одна колонна состоит из ряда общественных организаций, ориентирующихся, в основном, на пенсионеров. Она не сильно рафинированная, более «простая» и деполитизированная. Эта часть протестующих соберется на свой митинг 25 марта. А вот вторая «колонна» состоит из более политизированного, «фейсбучного» народа. Именно она митинговала 19 марта», – сообщил политолог.

«Политизированная» часть протестующих состоит из сторонников Навального, которые против властей «в принципе», и региональных общественников, которые недовольны конкретно губернатором Новосибирской области. Последние неоднозначно отнеслись к приглашению на митинг Навального.

«Поскольку участники придерживались разных взглядов на тактику, то появление Навального всех «умеренных» оттеснило в сторону. Более того, некоторые даже поспешили покинуть оргкомитет за день до митинга. Таким образом, можно констатировать, что вчерашние митинговые события вышли на новый протестный уровень, и радикализация налицо», – сказал Дмитрий Пучкин.

Протест с требованием отставки губернатора нарастает и в Самарской области. Как рассказал депутат губернской думы от КПРФ Михаил Матвеев, об этом говорит рост численности участников протестных митингов против «секвестирования» льгот. Он напомнил, что митинги протеста с требованием отставки губернатора Николая Меркушкина проходят в Самаре, Тольятти, Сызрани, Жигулевске. Очередная многочисленная акция состоялась в воскресенье в областном центре.

«Кампания с требованиями отставки губернатора идет по нарастающей. Митинг в Самаре 18 февраля собрал, по данным полиции, 950 человек, а по данным организаторов – до 1,5 тыс. человек. В этот раз полиция не выдала журналистам официальную информацию о численности митинга. Мы можем объяснить это тем, что реальная численность была действительно очень высока, и подтверждение этого на официальном уровне политически не выгодно губернатору. Он каким-то образом воздействует на руководство полиции в регионе, чтобы они промолчали. По нашим же оценкам, присутствовало до 3 тысяч человек», – сказал Матвеев.

Парламентарий отметил, что воскресный митинг был не единственной акцией протеста. Так, в соцсетях распространилась фотография, на которой запечатлены пятеро пенсионеров, частично перекрывших автомобильное движение в субботу на Московском шоссе. Пожилые люди держали в руках растяжку с надписью «Меркушкин, верни льготы пенсионерам».

Еще один социальный флэш-моб в субботу был сорван полицией. Из-за запрета протестных акций на площади Славы в этот день общественники ограничились краеведческой экскурсией по городу. Однако финальный аккорд – в виде пуска воздушных шариков с наклейками «Крым наш, а Меркушкин чужой» – удался лишь частично: подбежавшие полицейские отобрали большую часть шариков, и в небо взмыли лишь несколько штук.

Михаил Матвеев уверен, что протест с требованием возвращения льгот будет усиливаться, так как региональные власти не идут ни на какие уступки, отказываясь даже увеличить количество льготных поездок в общественном транспорте.

Отказы властей в согласовании оппозиционных акций все чаще приводят к тому, что несогласные приходят протестовать на акции, организованные иными общественными силами. Кроме Самары, отметиться в «крымский» день 18 марта оппозиционеры решили и в Вологде.

Вологодский общественник Сергей Городишенин в субботу с двумя товарищами посетил митинг в годовщину воссоединения Крыма. С собой они взяли небольшой плакат, на котором был портрет Дмитрия Медведева и надпись «Пора уходить, Димон». Участники митинга, в своем большинстве, положительно отнеслись к плакату. «Многие улыбались, фотографировали плакат и фотографировались с нами», – рассказал общественник.

По мнению Городишенина, большинство присутствовавших были бюджетниками или студентами, которых направили на митинг «по разнарядке». «У меня есть знакомая, которая работает в поликлинике. Она мне рассказывала, что от их медучреждения надо было направить 20 человек», – уточнил активист.

Однако нашлись и недовольные плакатом. Два человека попытались помешать его демонстрации. «Судя по шарфику и флагу с надписями «Единая Россия», это были единороссы», – заметил общественник. В потасовку вмешались полицейские, которые задержали гулявшего с плакатом Игоря Филиппова. Его отвезли в полицию, после чего отпустили, продержав в отделении более трех часов.

Теперь же звонки от полицейского с приглашением прийти в отдел поступают и Сергею Городишенину. Но общественный деятель подчеркнул, что пойдет в полицию только в том случае, если получит повестку.

Обострение социальной ситуации с ростом тарифов и отменой льгот закономерно перекатывается в политическую плоскость. Не добившись уступок от властей в ходе написания петиций и редких митингов, пострадавшие граждане начинают все больше политизироваться сами и поглядывать в сторону оппозиционных политиков. Петиции становятся все радикальнее, а численность митингов – растет.

Дмитрий Ремизов

Автор: Хренатебенадо


https://newsland.com/user/4297807604/content/sotsialnyi-protest-perekhodit-v-politicheskii/5742991

---

Полицейским разрешили прерывать одиночные пикеты

2017-03-22 23:25:19 (читать в оригинале)


Конституционный суд (КС) России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз. При этом полицейские обязаны оформлять протокол о доставлении и отпускать пикетчика только тогда, когда сочтут, что опасность миновала.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты. Одновременно суд обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.

Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.

Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.


https://newsland.com/user/4297710442/content/politseiskim-razreshili-preryvat-odinochnye-pikety/5743135

---

История песни "Огромное небо одно на двоих"

2017-03-22 21:24:31 (читать в оригинале)

Оригинал взят у nikolay_siya в История песни "Огромное небо одно на двоих"