между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

Сегодня в день рождения "солнца русской поэзии" в Петербурге открывается сквер "Пушкин ушёл"

2016-06-06 14:34:20 (читать в оригинале)



Новый сквер, посвященный Пушкину, откроется на Черной речке в Петербурге сегодня, в день рождения поэта. Его адрес - ул. Савушкина, 3, это недалеко от того места, где Пушкин был смертельно ранен на дуэли.

Центром архитектурной композиции сквера станет скульптура в виде скамьи, на которой висит плащ, лежит цилиндр, открытая книга и перо - как будто здесь сидел Пушкин и только что встал и ушел. Также в сквере установлена ротонда и скамейки.

Раньше на этом месте процветала "нелегальная" (как утверждает spbdnevnik.ru) торговля. Решение о создании сквера было принято администрацией Приморского района Санкт-Петербурга.

---

В Киеве готовится спецоперация против Украинской Православной Церкви Московского Патриархата

2016-06-06 11:38:42 (читать в оригинале)



Власть собирается признать УПЦ «угрозой национальной безопасности».

Соответствующие материалы Совета Национальной Безопасности и Обороны (СНБО) уже готовы, но их решено пока не придавать огласке. Киеву не нужен громкий скандал перед Всеправославным Собором (Собор на Крите если и состоится, то уже не будет Всеправославным из-за категорического отказа от участия в нём Болгарской Православной Церкви - прим. fluffyduck2), который должен состояться в июне на Крите. Но уже после Собора, в июле, еще до празднования дня Крещения Руси, планируется начать активное наступление на позиции УПЦ (МП).

Информация поступила сразу из нескольких источников. Одним из первых о подготовке решений власти в отношении УПЦ в соцсетях заявил известный украинский журналист Вячеслав Пиховшек. Он также утверждает, что информацию о подготовке документа подтвердили источники, близкие к высшему руководству Украины. Отмечается, что главной задачей государства является создание «единой поместной церкви».

По данным «Актуальных комментариев» окончательное решение о запуске механизма ликвидации УПЦ (М) и точных сроках начала кампании против нее будет принято в ближайшие дни.

Между тем, эксперты отмечают, что новое наступление на Церковь может обернуться кровопролитием.


Церковь как цель в гибридной войне

Не исключено, что таким образом в Администрации украинского президента надеются придать т.н. «гибридной войне» с Россией новый импульс.

Порошенко пытается решить несколько задач. В условиях усиления давление Запада на Киев за торможение минских соглашений, нужен шаг, который обострит ситуацию. Одновременно европейцев пытаются втянуть в решение вопроса, имеющего чрезвычайно болезненный характер. Наконец, если власти удастся создать Украинскую поместную церковь, то это будет серьезным шагом в плане превращения Украины в своеобразную «Антироссию».

И поэтому ряд западных стран окажут если не публичную, то скрытую поддержку подобных действий Порошенко. Подобную версию «Актуальным комментариям» высказал политолог Сергей Баранов.

Аналитики отмечают, что для поддержки Порошенко западные страны уже действуют не только в Киеве. Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков в беседе с «Актуальными комментариями» заявил, что украинский президент явно надеется на то, что светские власти Европы и США окажут влияние на решения Всеправославного Собора. Правда, косвенное. «Максимум, на что может рассчитывать, что не появится резолюция о сохранении единства русской православной церкви. Ему это политически не выгодно. Он старается через своих европейских и вашингтонских друзей оказать давление на Собор. Мы знаем, что у Вашингтона и Европы есть рычаги давления везде», - отметил он.

Возможно именно отсутствие резолюции Собора о сохранении единства РПЦ может подаваться как сигнал Киеву для начала операции по ликвидации УПЦ (МП).

Почву для этого готовят давно: против УПЦ развернулась пиар-кампания в СМИ. Разыгрывается пресловутая национальная карта. «Существование УПЦ МП - не что иное, как отголосок колониальной зависимости от России», - провоцируют киевские националисты. УПЦ позиционируют исключительно как «московскую» и пророссийскую. Ей неоднократно пытаются приписать «террористическую деятельность». На подконтрольных власти сайтах публикуются сюжеты о том, что в храмах «хранится оружие», а также распространяется «сепаратистская литература». Косвенно к этому подключаются и официальные лица. Так Служба Безопасности Украины на днях отказалась подтвердить сообщения о распространении в Свято-Успенской Почаевской Лавре (Тернопольская область) литературы антиукраинского содержания. Однако, сделала это таким образом, что сыграла в пользу сторонников обвинений УПЦ.

Украинские СМИ усиливают акцент на том, что во время Майдана 2013-2014 годов УПЦ поддерживала Виктора Януковича. Львовский телеканал ZIK на днях прямо призвал «покончить с Украинской православной церковью» сопровождая это кадрами, где православный епископ держит в руках георгиевские ленты.


Лавра как первый шаг

Разумеется, как всегда в подобных вопросах речь идет не только о проблемах контроля за церковными делами со стороны государства. Разворачивается борьба за собственность УПЦ. В мае – июне обострилась ситуация вокруг Почаевской лавры, которую власти Тернопольской области активно пытаются «вернуть в собственность государства». 25 мая Тернопольский облсовет обратился к президенту и правительству с требованием отобрать у УПЦ Почаевскую лавру и превратить ее в заповедник. Но на самом деле политики ведут речь не о музее. «Мы хотим вернуть в собственность государства эту святыню, а потом через открытый конкурс на право пользования отдельными культурными сооружениями предоставить возможность другим церквям, в том числе и греко-католической, проводить здесь молебны и службы», – приводит РИА-Новости-Украины слова депутата Тернопольского областного совета от партии «УКРОП», Андрея Цыбульского.

«Если решение по Почаевской Лавре будет принято, это будет сигнал националистам и радикалам «вперёд», на храмы, которые и сейчас уже часто отбирают у Украинской православной церкви», - отмечает Казаков. Во время Майдана протестующие попытались занять Киево-Печерскую лавру, однако им запретили это делать: «протестующие получили указания оставить Киево-Печерскую Лавру в покое, так как испугались, что киевляне встанут на ее защиту», - говорит Казаков.

Пока же власти решили действовать изощрённее и точнее. Объектом для персональных нападок стал настоятель Киево-Печорской Лавры владыка Павел. Вокруг его фигуры власть постоянно конструирует различные скандальные истории.


Филарет против Онуфрия

Глава УПЦ (МП) митрополит Онуфрий сохраняет сдержанность, понимая, что не может давать поводов для новых претензий. А глава УПЦ (КП) Филарет (Денисенко) развил бурную активность в поддержку властей. По словам экспертов, киевские власти торопятся завершить коллизию между двумя церквями, так как Филарет находится уже в преклонном возрасте. Других более-менее авторитетных священнослужителей в УПЦ Киевского патриархата пока нет. И Порошенко хотел бы успеть поставить его во главе объединенной церкви, чтобы он передал контроль за ней более молодому ставленнику, не участвовавшему в конфликтах 90-х и 2000-х.

Власть решила задействовать и парламент. Как пишут украинские СМИ, в Раде уже зарегистрирован законопроект № 4511 под названием: «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором». Авторы законодательной инициативы - Дмитрий Тымчук, Сергей Высоцкий, Александр Бригинец. Они, естественно, отвергают обвинения в провоцировании конфликта и утверждают, что «законопроект не направлен против какой-то одной организации», а речь идет об ответственности всех религиозных объединений за антигосударственную деятельность. Религиозным организациям также предлагается подписать специальный меморандум о том, что они будут нести ответственность за свою деятельность. В случае систематических нарушений закона их деятельность будет прекращена. Эксперты сразу предположили, что в первую очередь это коснется УПЦ.

Сергей Баранов считает, что даже если с законами «притормозят», попытки расколоть УПЦ МП будут повторяться регулярно. Возможно, что и сам президент постепенно включится в процесс. Вячеслав Пивховшек считает, что теме объединения церквей может быть посвящена глава в ежегодном послании Порошенко к парламенту.

Последствия

Эксперты считают, что подобное провоцирование «объединения» лишь стимулирует новые конфликты на Украине. Не исключено, что «обострение на религиозном фронте» приведет к кровопролитию и человеческим жертвам. «Если Порошенко пойдёт на дискредитацию УПЦ (МП) на законодательном уровне, это можно расценивать как попытку перевести противостояние с Донбасса на Украину. – считает Казаков. По его словам, это может быть обусловлено лишь тем, что киевским властям нужен еще один постоянный конфликт, в котором они будут обвинять Россию. На этот раз уже за пределами Донбасса.

Автор: Мария Кантер

http://actualcomment.ru/poroshenko-gotovit-provokatsiyu-protiv-tserkvi-1606051736.html

---

Хомяки в трауре: Швейцарцы отказались от "гарантированной халявы"

2016-06-05 15:42:00 (читать в оригинале)

Судя по предварительным опросам, 78% швейцарцев отказались на референдуме о так называемом "безусловном базовом доходе".

Напомним: речь о разработанном местными интеллектуалами законопроекте об обеспечении каждого гражданина конфедерации гарантированной получкой в $ 2555 - ни за что, просто так, по факту наличия у государства возможностей и ресурсов для выплаты этой своеобразной ренты.

Стоит отметить, что "швейцарская рента" не совсем такова же, как, например, у Саудовской Аравии или других нефтяных монархий Персидского залива.

Швейцария обеспечила свои нынешние богатства трудом десятков поколений в течение нескольких сотен лет, в ходе которых была выстроена, во-первых, банковская система, на которую работает остальной мир; во-вторых, созданы бренды техники, за право пользования которыми платит остальной мир; в-третьих, была создана солидная научно-техническая база, позволяющая швейцарским компаниям занимать лидирующие позиции в фармацевтике, производстве научного и производственного оборудования и пр.; в-четвёртых, для защиты всего этого в Швейцарии была создана и до сих пор практикуется всеобщая воинская повинность.

По описанным выше причинам, как легко понять, швейцарское большинство и отвергло "пришествие халявы": образование в данной конфедерации класса паразитов воспринимается местными не столько как некое ярмо на шее остальных налогоплательщиков, сколько как подрыв исторически сложившегося - весьма жёстко регламентированного по сути - образа жизни государства.

В связи с чем мы не можем не поздравить широкие круги отечественной блогосферы, которые публикуют следующие завистливые посты:



Есть основания полагать, что автору данного поста и тем, кто его поддержал, бессмысленно объяснять, почему швейцарцы отказались быть паразитами своей маленькой, но богатой страны. А также - почему Россия является менее богатой страной. И вообще что-либо объяснять им бессмысленно.

отсюда

---

Klagemauer TV: Как действуют наши ведущие СМИ

2016-06-04 22:09:13 (читать в оригинале)


В радиоинтервью по теме кризисной ситуации с беженцами журналистка WDR Клаудия Циммерман выразилась так: „Журналистам было дано указание „делать позитивные репортажи о правительстве“, и не распространять "оппозиционную линию». Спустя день после её заявления, которое в немецкой прессе разразилось соответствующими заголовками, Циммерман "после консультации" с WDR включила заднюю скорость, сказав, что она рассказала какие то «глупости» и несла "полную чепуху".

Слова Циммерман показывают, как действуют наши средства массовой информации: свободы прессы не существует. Вместо этого предписано, как и что писать. Посредством прямо таки сектантской системы поддерживается контролируемая журналистика: кто не придерживается этих требований, как показывает пример г-жи Циммерман, принуждается под давлением средств массовой информации, к так сказать, самоотречению. При невыполнении репутация будет испорчена.

Примерами этого являются бывший журналист «Франкфуртер альгемайне цайтунг» Удо Ульфкотте и бывший телекомментатор ARD Ева Херман. Точные взаимосвязи касательно этой темы показаны в передаче "Как средства массовой информации злоупотребляют своим влиянием и выключают критические голоса" от 19 декабря 2015 года. Помогайте нам раскрывать эту управляемую и манипулируемую журналистику путём распространения этой передачи. Большое спасибо.

от J.B.

Источники/Ссылки
www.1limburg.nl/duitse-omroep-moest-positief-berichten-over-vluchtelingen?context=section-1
www.compact-online.de/deutschlands-gesteuerte-presse-ein-gestaendnis/
www1.wdr.de/unternehmen/wdr_berichterstattung_fluechtlinge-100.html


отсюда

Тэги: война, германия, информационная, медиа
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Бутовский полигон - это тяжелая историческая правда. Интервью с игуменом Дамаскиным

2016-06-04 21:28:16 (читать в оригинале)



Оригинал взят у tanya_mass в Бутовский полигон - это тяжелая историческая правда: получила ответ Игумена Дамаскина

В последнее время  в ЖЖ  пошла волна постов, авторы которых пытаются доказать фейковость Бутовского Полигона.  Цель этих довольно поверхностных  с объективной исторической  точки зрения постов: отправдать геноцид  священников, верующих людей, осмеять церковь и сонм новомучеников российских. /Как сказал мне наш старенький: французский священник: "Молитвами  ваших новомучеников Россия осободилась из плена коммунистов"/...

 Через журнал "Фома"  я обратилась к  игумену Дамаскину /Орловскогму -  члену Синодальной Комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви, председателю Фонда "Память мучеников и исповедников Русской Православной Церкви", автору семи книг "Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви ХХ столетия", изданных в 1992-2002 годах. с просьбой ответить на вопросы:
.
Мое письмо отцу Дамаскину

В популярной блогерской платформе Живой Журнал /ЖЖ/ в конце апреля появилась целая серия «критических размышлений» по теме достоверности Бутовского полигона: «Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов» / этот пост находится по ссылке: http://arctus.livejournal.com/127121.html/

За считанные часы этот пост перепостили более 2000 блогеров, поэтому невозможно оставить эту тему без внимания и без ответа. Автора нельзя назвать объективным «публицистом»: его позицию уже в самом начале этой попытки расследования отражает гневный посыл, что тема Бутово – это часть антироссийской либеральной программы –«геббельсовская фальшивка», призванная очернить советскую власть.

Несмотря на такую резкость блогера и на его обозначенную позицию «патриот любой ценой», вопросы, оперируя которыми он пытается создать картину объективного расследования, все же могли быть освещены – для того, чтобы создать действительно объективную историческую картину событий 1937-1937 годов в Бутово.
/Далее я задала вопросы, которые дублируются в ответном письме игумена Дамаскина, поэтому  для краткости я их убрала из этого поста./
С уважением Татьяна МАСС

Ответ игумена Дамаскина:

1. Вопрос о документах, которыми подтверждаются расстрелы в Бутово – в разделе «Документы» на сайте http://www.sinodik.ru/, действительно, нет никаких документальных подтверждений о расстрелах в Бутово.

Документов о массовых захоронениях в каких-либо местах в настоящее время нет, во всяком случае, такие документы не выдаются. Бутовский полигон, как место массовых захоронений, установлен на основании опросов свидетелей, в частности, экскаваторщиков, которые копали рвы на Бутовском полигоне. Бутовский полигон, как место массовых захоронений, устанавливается также на основании свидетельств и.о. коменданта АХУ А.В. Садовского, который рассказал об этом в свое время сотрудникам Московского управления КГБ. В начале 1990-х годов к исследованию Бутовского полигона была привлечена прокуратура. Были сделаны шурфы на полигоне, и результаты исследования показали наличие массовых захоронений. О наличии массовых захоронений свидетельствует фотосъемка, которая показывает, как и в каком направлении шли рвы.

2. Известно, что эксгумация была проведена только на небольшом участке полигона. Поднимался ли вопрос об археологических исследованиях на всей территории полигона? 3. В Бутовском рву найдены 150 человек – как устанавливались их личности? Какие документы и свидетельства были в распоряжении комиссии, которую вы возглавляете? 4. Если другие рвы в Бутово не вскрывали, то что дает основание утверждать, что там человеческие захоронения?

Раскопки были проведены в конце 1990-х годов на одном из участков силами прихода с привлечением археологов. Раскопки подтвердили ранее полученные сведения о наличии могильных рвов и массовых захоронений людей, смерть которых имела насильственный характер. Исследовать территорию столь обширных массовых захоронений можно только с привлечением сил государства, но мне неизвестно, чтобы когда-либо и какое-либо государство предпринимало такого рода исследования.

5. Как установлен был факт расстрела митрополита Серафима Чичагова именно в Бутове? 6. Есть ли основания предполагать, что приговорённых к смерти в московском НКВД хоронили в каких-то других местах, кроме Бутово?

Имена расстрелянных, в соответствии с приговорами конца 1937–1939 годов, распределяются между другими расстрельными местами, в частности, Коммунаркой, Сухановым. Считается, что те места были для высокопоставленных советских деятелей и сотрудников НКВД. А весь остальной народ пришелся на Бутово, и среди них и митрополит Серафим (Чичагов).

В заключение можно сказать, что подобного рода темы, имеющие столь быстрое и массовое распространение, обычно являются пропагандистской кампанией, организуемой для идеализации какого-либо политического режима или явления прошлого. История действительно самая «идеологизированная наука», но она становится такой в основном из-за того, что в значительной степени остается неисследованной, что и позволяет бытовать в средствах массовой информации разным мифам и обманывать людей. Восстанавливать историю своей страны это дело и даже долг историков, их совести. Я для восстановления истории России в ХХ веке и истории Церкви сделал все, что мог.

Игумен Дамаскин


Дорогие друзья, чтобы вам объяснить,  какого уровня специалист-историк занимается этой темой, начиная с 1970 года! -  вот информация в Википедии об игумене Дамаскине /Орловском/: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%28%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29

это вам не анонимный блогер, скрывающий свое имя под ником и резво прыгающий пустыми словесами по братским могилам Бутово.

Тэги: антибольшевизм, история, репрессии
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179