Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Чего и следовало ожидать.

2012-02-15 10:17:55 (читать в оригинале)

http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2012/02/14/unauthorized-iphone-and-ipad-apps-leak-private-data-less-often-than-approved-ones/

Форбс пишет, что неавторизованные приложения для iOS, требующие так называемогго jailbreak (т.е. установления контроля владельца за "купленной" вещью и отбирания этого контроля у производителя) куда менее склонны тырить приввтные данные пользователя, чем официально распространеямые через appstore.

Мы это уже проходили с DVD - если хочешь смотреть фильм как тебе удобно, без занудной непроматоваемой рекламы, не в безобразном переводе - покупай/скачивай нелицинзионную копию.

Мы это уже проходили с книгами - если хочешь удобно читать электронную книгу, тем шрифтом которую нравится, искать по ней нужные фрагменты, цитировать методом cut'n'paste - качай с флибусты. А то в лицензионной копии подсунут какой-нибудь DRM, мешающий с книгой работать.

Про коммерческие приложения для настольных компьютеров ничего сказать не могу - давно не пользуюсь.

Теперь то же самое просматривается и на рынке мобильных приложений. То что предназначено для jailbreak-нутых iPhone работает в модели кооперации с пользователем. То что продается через appstore более склонно рассматривать пользователя как ресурс.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708280.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

О мотивации - II

2012-02-13 13:11:20 (читать в оригинале)

И еще о мотивации

На этот раз без ссылок.

1. Деньгами мотивируются ровно две категории людей
1а) те, кому реально не хватает на жизнь. Промотивировать их повышением зарплаты можно конечное количество раз. Потом им начинает хватать, и опаньки.
1б) азартные игроки. Для них деньги не столько средство удовлетворения бытовых потребностей, сколько средство ведения Большой Игры - финансовой, биржевой etc. У Большой Игры насыщения нет. Именно из таких выходят успешные предприниматели. И поэтому успешные предприниматели не понимают, почему рядовой работник получив возможность жить безбедно, начинает больше ценить, скажем, свободное время, чтобы с толком эти деньги потратить.

2. Карьерным ростом мотивируется довольно небольшое число людей. И лучше бы тех, кто им мотивируется, к управлению другими людьми не допускать.

3. Есть люди, для которых мотивацией служит сам результат работы. Иногда такие люди начинают играть в игры, характерные для 1б или 2, но это только потому, что иначе им никак не удается сосредоточить под своим управлением достаточные ресурсы, чтобы получить тот результат, который хочется.

4. Не следует путать мотивацию "прославиться" с п.3. П 3. это "сделать штуку, которая работает" или "влезть на Эверест, потому что он существует". Вариантов, когда мотивация "прославиться" могла быть использована в общественно-полезных целях мне как-то в голову не приходит. По-моему, прославившиеся люди, принесшие пользу обществу это 1б и 3.

Upd dzz меня уговорил. Бывает вариант :
5. Человеку нравится не результат, а процесс. Летчику летать, моряку - вести корабль, бармену - общаться с посетителями.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708018.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Про мотивацию

2012-02-11 22:39:58 (читать в оригинале)

http://expert.ru/expert/2002/38/38ex-efco_35931/

Попалась тут случайно в комментах ссылка на статью про социологическое исследование мотивации российских крестьян, которую я очень люблю вспоминать.

Положу сюда чтобы было.

Кстати, если подумать требования офисного плактона в общем-то примерно те же самые. Искренности (в том числе со стороны начальства) и мнение референтной группы. Для крестьянина референтная группа соседей, а в мегаполисе картина чуточку сложнее. Но все равно все айфоны и айпады, все статусное потребление - не более чем средство сформировать желаемое мнение о себе со стороны референтной группы.

Забавно так же мимоходом проскользнувшее упоминание что у горожан куда большую роль играет аудиальный канал, а у крестьян - визуальный и кинестетический. Вернее, было бы сказать так - горожане живут в мире слухов и мнений, которые вполне могут быть получены и визуальным путем - через текст, через телевизор, а крестьяне - в мире вещей.

Upd А вот крайне интересная критика этого исследования от bulochnikov
Часть 1 и часть 2. За Булочниковым нет научной методологии, но есть житейский здравый смысл, наблюдательность и общая эрудиция.

Поэтому он достаточно убедительно объясняет то, как формируются коллективы, почему крестьяне в деревне - коллектив (в том понимании, которое использует он), а работники в офисе - нет и вообще выскаказывает уйму интересных мыслей про уровень самоорганизации людей, про который вспоминают крайне редко.

Upd2 и еще пост scholar_vit про "демократию" у стадных животных. Забавано что многие механизмы, которые выработаны в процессе эволюции у существ с совсем другой биологией, находят культурные анлаоги в человеческом обществе. Например ритуализованные, почти бескровные, поединки, характерные для хищников, достаточно распространены в социумах и сословиях, где ношение оружия - норма. Или, скажем r и К-стратегии размножения. И вот это тоже - у стайного в принципе человека, можно найти аналоги поведения, характерного для стадных животных.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/707779.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Придумался персонаж

2012-02-10 19:29:35 (читать в оригинале)

В переписке с ramendik неожиданно родился персонаж.

Сусанна Смит, любительница аниме.
Проживает по адресу 34, Педдингтон-драйв, город Фигустон, Алабама.
27 лет, имеет юридическое образование и пояс по кун-фу. Лейтенант криминальной полиции.

Ну и куда мне этого пероснажа девать? В "Детях пространства" никакой североамериканской линии не намечается.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/707337.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Ну вот, уже дождались

2012-02-10 11:47:07 (читать в оригинале)

http://civilista.ru/news.php?id=33
Требования заплатить копирастам за чистые носители уже были (и были удовлетворены).
Требования заплатить какой-то левой организации управляющей правами за самоличное исполнение автором своих произведений - были (и суды их удовлетворяли).
Теперь вот требуют выплачивать вознаграждение независимо от того, охраняется ли исполненное произведение авторским правом или является общественным достоянием.

Когда-то мы смеялись над антиутопиями где авторские права на произведения Достоевского присвоило себе какое-то общество правообладалтелей.

А вот они уже здесь.

Правда, они пока не пытаются требовать чтобы у них явным образом спрашивали разрешения на исполнение.
Но, думаю что и это не за горами.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/707099.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments