Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Что надо изменить в космосе

2013-04-12 16:36:16 (читать в оригинале)

Тут недавно vchernik проводил конкурс с на тему "что надо изменить в деле человеческой космонавтики". В конкурсе я, естественно участвовать отказался. Терпеть ненавижу конкурсы и ЧГК.

Но вот ответ на этот вопрос мне недавно пришел в голову.

Нужно всего лишь принять всеми цивилизованными странами и неукоснительно соблюдать закон, что любой чиновник, государственный деятель или сотрудник международной организации, который принимает какие-либо меры (включая публикацию резолюций) по воспрепятствованию какой-либо группе лиц, будь то правительство любой страны, частная компания или некоммерческаяа организация, запустить космический аппарат, должен быть немедленно отстранен от всех должностей и передан правительству Северной Кореи для десятилетнего заключения в северокорейском концлагере без права переписки.

В принципе космические миссии стоят безумно дешево по сравнению с голивудскими блокбастерами, олимпийскими играми и тому подобными зрелищами. Но вот получить право что-либо запускать, крайне нетривиально.
Не удивлюсь, что затраты на лицензирование и сертификацию у Элона Муска куда больше того миллиарда, который ушёл собственно на разработку, изготовление, испытания и запуски.

Понятно, что ответственность создателей ракеты за жертвы и разрушения при неудачном запуске должна быть соответствующая.

Я думаю что это не остановит от появления десятков конкурирующих проектов.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/851951.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

К вопросу об инерциальной навигации

2013-04-11 20:35:46 (читать в оригинале)

А я правильно понимаю, что MEMS-гироскопы - на самом деле совсем не гироскопы, поэтому сделать на их основе гирокомпас (то есть устройство которое показывает на истиный север взаимодействуя с гравитационным полем вращающейся Земли) нельзя?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/851627.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Американцы сделали инерциальную систему в чипе

2013-04-11 18:03:13 (читать в оригинале)

http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2013/04/10.aspx

Интересно, какая у них точность, и насколько быстро эта технология будет растиражирована в миллиардах экземпляров и в каждом смартфоне вместо GPS/GLONASS приёмников появятся действительно автономные навигационные системы.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/851423.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Экологическая катастрофа с грифами

2013-04-09 18:56:33 (читать в оригинале)

http://polit.ru/article/2013/03/17/ps_diklofenak_attacks_india/

В Индии стремительно вымирают грифы. Потому что индусы лечат скот дихлофенаком, который потом попадает в организм падальщиков-грифов, а для них он крайне неприятен и в организме не разлагается.

В результате с одной стоооны, нишу падальщиков занимают бродячие собаки и крысы, которые во-первых разносят эпидемии, в отличие от грифов, во-вторых, кормиться на таких падальщикх в города приходят леопарды.

И ещё огромные проблемы у парсов. Теперь тела парсских покойников, оставляемые в специальных башнях на растерзание падальщикм, лежат там и мумифицируются. Опять же парсы тоже лечатся дихлофенаком.

Мне в этой истории непонятно вот что:

Ну ладно, парсы. Парсов в конце концов не так много. Но почему миллионы особей скота, при жизни леченного дихлофенаком, после смерти достаются грифам? Ведь чтобы уморить кумулятивным ядом десятки миллионов грифов, нужны миллионы тонн отравленного мяса. Священные коровы что-ли?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/850997.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Двухмониторное

2013-04-08 10:42:23 (читать в оригинале)

Попробовал тут подключить 32" телевизор вторым монитором к компьютеру.
Ну подключается. И в общем даже работает.

Но как-то мне результат не понравился.

Разрешение монитора 1280x1024, а телевизора 1360x768, как их ни стыкуй логически - хоть по вертикали, хоть по горизонтали, получается всё равно что есть кусок виртуального экранного пространства, не видимый на экране.

Телевизор физически расположен слева от монитора. Справа его никак не поставить.
Но если сказать

xrandr --output HDMI1 --left-of VGA1

то почему-то все запущенные приложения норовят считать основным экраном именно телевизор, а монитор - вспомогательным.

Если сказать

xrandr --output HDMI1 --below VGA1

то все более менее работает, но то, чтобы утащить окно влево, его нужно тащить вниз - контринтуитивно.

Ну и вообще некоторые программы норовят распахнуться на оба экрана сразу. Потому что xdpyinfo им рассказывает про размер экрана как про прямоугольник, объединяющий оба монитора.

Что-то не додумано в этой xineram'е.

Ну и при старте системы на обоих мониторах возникает одинаковое изображение, причем в разрешении 640x480 - видимо, это наибольшее разрешение, которое поддерживают оба. Понятно, что можно в Xsetup.0 напихать сколько надо вызовов xrandr, но поскольку пока не удалось решить задачу "иметь большое поле логически слева, куда спихивать окна только по явной команде" даже и не знаю, может проще отцепить этот телевизор и свезти его в деревню, на предмет привинтить к потолку (вернее к наколнной части стены в мансарде) и подключать к ноутбуку.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/850894.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments