Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Ополченцы признаются, что Россия поставляет им оружие

2014-10-20 02:03:36 (читать в оригинале)

Пишет основной поставщик Александр Жучковский:

"Порошенко заявил: "Мы договорились... что у нас в ближайшее время в полном объеме возобновится работа украинских пограничников. В Гуково и Изварино, по его словам, ситуация будет введена в законное русло, все товары будут досматриваться в соответствии с украинским законом".
Они договорились.
"В ближайшее время".
Долго хохотал.
Ставлю Порошенко в известность, что ближайшее время в полном объеме продолжится работа российских добровольцев по поставке на Донбасс товаров, которые могут вредить жизни и здоровью украинских военнослужащих... хотя бы потому, что нам жизненно необходимо провозить упомянутые товары для ополченцев, а украинские пограничники нам будут в этом очень сильно мешать."

---

А, может, хватит?

2014-10-19 21:27:42 (читать в оригинале)

Я вот что подумал. Пока мы тут валтузим друг друга в войнах и спорах (Украина, Россия, Европа), на южных границах цивилизованного мира вспухает крайне радикальный и невероятно агрессивный, имманентно враждебный и Европе, и Украине, и России, и даже исламской, но светской и европеизированной Турции халифат ИГИЛ. Они уже торгуют нефтью, у них уже есть самолеты и даже своя, выращенная в Европе элита.
Может, нам пора остановиться и посмотреть в ту сторону?

---

Невзоров ничего такого не говорил

2014-10-19 14:39:36 (читать в оригинале)



Друзья мои, тут в сети поднялся шухер о том, что Невзоров, якобы, изменил позицию по Крыму. В доказательство приводится вышеуказанный твит.
Но это, во-первых, не лексика Невзорова (и не его пунктуация).
Во-вторых, у Невзорова нет никаких твиттеров-шмиттеров и фейсбуков, потому что он не умеет всем этим пользоваться.
А в-третьих, я только что позвонил Невзорову, и он уполномочил меня заявить от его лица следующее:
- У меня действительно нет никакой интернет-зависимости, во что многие просто не верят. Этих ваших твиттеров я никогда даже в глаза не видел и не знаю, что это такое. Ролики со мной снимает моя же компания и выкладывает в сеть, и есть еще один твиттер или подобная штука у моей жены, которая (штука) используется ею, как доска объявлений о каких-то событиях, встречах... Что же касается Крыма, то я до сих пор считаю его взятие возмутительным гопническим, бандитским поступком, который совершенно не красит Россию.

---

Крым как модель вечного двигателя в голове

2014-10-19 03:28:54 (читать в оригинале)

Вот известно, что вечный двигатель построить нельзя. Тем не менее существуют неадекватные граждане, которые с упорством маньяков утверждают, что можно. Они часами будут уверять вас, что их модель вполне жизнеспособна, вот только чуть-чуть доработать, а почему нет?..
Эти неадекватные психи напоминают мне тех упёртых граждан, которые с тем же градусом маньячества бубнят: "Нет, а почему нельзя вернуть обратно Крым, я не понимаю?.."
Слепая жажда справедливости у них полностью затмевает разум и даже сердце. Таких людей много. Когда в одном из постов я предложил свой вариант перехода к новой послепутинской России - с сохранением пенсий у старой "аристократии" вообще и у Путина в частности, - такие вот справедливцы из стана либералов, жаждущие крови, кричали в каментах: "Нет! Путин должен сидеть за все, что сделал!"
Это неконструктивно.
Ради мира в обществе нужно порой давить в себе жажду отмщения. Я же давлю. Потому что понимаю: худой компромисс лучше гектолитров крови. Лучше ссадина на душе, чем пуля в лоб.
Как вы себе представляете передачу Крыму "взад"? Это же просто взорвет Россию изнутри! Но дело даже не в политической невозможности, бог бы с ней. Дело в другом. Вот представьте...
Вы взяли в дом щенка, хотя все вокруг говорили вам, что не стоит этого делать - будут проблемы. Но вы не послушались и сделали великую глупость, получив обещанные проблемы. А потом сделаете еще и великую подлость, выбросив его обратно на улицу? Это предательство.
Я в позапрошлом посте писал, что Крым - не корзинка с котятами. Но даже с животными так делать нельзя. Не говоря о людях. Одно дело не взять того, кто хочет к тебе - например, детдомовского ребенка - виновато разведя руками: "Сочувствую, но не могу. Обстоятельства. Нет возможности." И совсем другое дело взять, прикормить, приручить, любоваться на то, как он радуется обретению дома и смотрит на вас преданными глазами, а потом выбросить обратно.
С людьми так не поступают, блядь...
Если вам это непонятно, то я даже не знаю, как еще объяснить. Просто поверьте: вечный двигатель невозможен. Его существование нарушает законы порядочности.

---

Русский мир с кавказским лицом

2014-10-19 01:25:03 (читать в оригинале)