Да, очень много букв, но зато - как все четко разложено по полочкам.

1.2. Конкуренция винительного падежа с родительным

На то, что объект переходных глаголов охвачен действием «в полном объеме», обратил внимание Р. О. Якобсон [Якобсон 1985а: 140]. Именно этот семантический признак лежит в основе конкуренции винительного падежа с родительным и вторым родительным, обозначающими частичный охват объекта действием, ср. выпить чай (вин.п. ) –попить чая (род.п. ) / чаю (2-й род.п. ). См. статьи Родительный падеж и Второй родительный.

Случаи вариативного употребления форм винительного и родительного падежей наблюдаются также в контекстах типа ждать поезд – ждать поезда. Считается, что при глаголах, обозначающих стремление к достижению цели, форма винительного падежа имени чаще используется для указания на конкретный предмет, а форма родительного падежа – при описании неопределенного предмета. Ср. приведенный выше пример: ждать поезд – конкретный, заранее известный; ждать поезда – любого, какой подойдет[3].

Однако описанное различие не всегда помогает объяснить выбор того или иного падежа в каждом конкретном случае. По всей видимости, существуют также и дополнительные факторы, влияющие на употребление именного компонента в рассматриваемых сочетаниях. Так, представляется сомнительным, что в следующем примере из Основного корпуса формы винительного падежа непременно прочитываются как указывающие на конкретность, определенность предметов:

3) Между торговыми павильонами оборудованы площадки ожидания для пассажиров, но на них тоже ведется торговля. Поэтому толпы пассажиров, ждущие автобусы и троллейбусы, стоят на проезжей части. Для пассажиров, ожидающих трамвай, осталась только узкая полоска обледеневшего тротуара. Просто чудо, что еще никто не угодил под колеса. [«Богатей» (2003)]

С другой стороны, заложенная в формах винительного падежа семантика конкретности проявляется в том, что если в примерах типа ждать поезд субстантивная словоформа имеет при себе зависимые слова (повышающие степень определенности предмета), форма винительного падежа имени оказывается если и не единственно возможной, то явно предпочтительной; см. пример (4):

4) На другой стороне дороги, т.е. напротив так называемой гостиницы я жду автобус номер 22, а потом попала в ужасную нелепую историю. [Письмо сестре (1982)]

Ср. также сомнительные употребления ?ждать автобуса номер 22, ?ждать автобуса «Икарус», ?ждать автобуса до Пушкина.

В примере (5) существительное ответ употреблено в форме родительного падежа, что противоречит правилу, поскольку речь идет о вполне конкретной ситуации:

5) Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был заранее известен. [С. Довлатов. Заповедник (1983)]

По всей видимости, употребление этого существительного в сочетании с глаголом ждать является отчасти лексикализованным и используется в большинстве контекстов с абстрактными существительными вне зависимости от семантики формы, ср. ждать результата, ждать помощи[4]. Так, в Основном корпусе глагол ждать сочетается с существительным ответ в форме родительного падежа 606 раз, а в форме винительного – только 13 раз[5]. Ср. также частое использование глагола с формой родительного падежа имени в записях автоответчиков телефонных служб:

6) Справочная 09, ждите ответа… [Короткие телефонные разговоры (2007)]

– и в устойчивых фразах типа ждать ответа, как соловей лета, ждать у моря погоды.

Представляется, что при описании факторов, которые могли бы способствовать употреблению в приведенных примерах родительного или винительного падежа, необходимо рассматривать все словосочетание в целом, принимая во внимание и грамматическую семантику глагола, и разряд существительного. Как отмечала Е. В. Рахилина, анализ каждой такой конструкции требует учета лексико-семантических типов допустимых в ней предикатов и их «сочетаемостных возможностей в конкретном фрагменте контекста» [Рахилина 2008: 29].

Вполне вероятно, что выбор формы винительного или родительного падежа при глаголах ожидания отчасти обусловлен структурными факторами. Так, у неодушевленных имен существительных мужского рода винительный падеж совпадает с именительным, что создает нежелательную омонимию при обозначении субъекта и объекта действия, ср. (7):

7) Когда два Корбаха вышли из ресторана, у обочины уже ждал лимузин длиной в полквартала. [В. Аксенов. Новый сладостный стиль (2005)]

Во избежание этого существительные м.р. в позиции объекта чаще употребляются в родительном падеже. Так, из 67 вхождений сочетания ждать + поезд в Основном корпусе винительный падеж встретился только 2 раза, причем в одном случае без контекста невозможно сказать, является ли эта форма именительным падежом или винительным, ср. (8):

8) Впереди была станция Тюмень. Там ждал поезд. Папа! [п.  Н. Краснов. От Двуглавого Орла к красному знамени (1922)]

У существительных 1-го склонения при ясном противопоставлении именительного и винительного падежей форма винительного падежа после глаголов ожидания преобладает. Из 80 вхождений сочетания ждать + машина форма родительного падежа машины встретилась только 5 раз. Все контексты с родительным падежом относились к произведениям, написанным до 1970 г., 3 употребления взяты из военных и довоенных дневников. Можно, следовательно, предположить, что форма родительного падежа в данном случае вытесняется формой винительного падежа. Кроме того, при употреблении родительного падежа имен 1-го склонения возникает нежелательная омонимия с винительным падежом множественного числа, ср. (9):

9) Соберутся в «брехаловке» ― это такая комнатка при деповском дежурном, где локомотивщики ждут машины, ― соберутся, и пошла-поехала. [В. Чивилихин. Про Клаву Иванову (1964)]

Поскольку в 1-м и 2-м склонении действуют разные тенденции употребления формы объекта при глаголах ожидания и омонимия форм характерна для разных падежей, можно предположить, что правила выбора форм определяются структурными, а не семантическими причинами.

О конкуренции винительного и родительного падежей см. подробнее статьи Двухместные глаголы, допускающие дополнение в родительном падеже, а также Родительный падеж и Переходность.

Формулировка правил вариативного управления осложняется высокой долей форм винительного и родительного падежей в конструкциях с отрицанием (см. также ниже п. 4.1). Часто выбор формы винительного падежа связывают с появлением или усилением презумпции существования предмета. Ср. пример из [Красильникова 1990: 54]: Я не слышал твой голос (голос звучал, но я его не слышал; отрицается факт восприятия); Я не слышал твоего голоса (нет уверенности, звучал ли голос; отрицается факт звучания). Такая трактовка подкрепляется способностью винительного падежа имплицировать семантику существования референта. О конкуренции винительного падежа с родительным в отрицательных конструкциях см. подробнее Отрицание / п. 6.1. Родительный падеж при отрицании.

       Когда Гриша был маленький с кудрявой головой, он с охотой ходил в школу. Ему там нравилось все - и уроки, и шумные переменки. И даже дорога домой с конопатой Зиночкой. Во дворе Зиночка дружески хлопала его портфелем по спине и забегала в соседний подъезд. А Гриша огорченно думал, почему та, другая девочка - из параллельного класса - не живет в их доме?

       Он каждый день видел ее на переменках. Она была такая необыкновенная, что у него внутри все замирало. Он стоял в сторонке и смотрел на нее, пока не звенел школьный звонок.

       А потом она исчезла, перешла в другую школу.

       Время шло... Гриша окончил школу, у него уже были подружки, но они все были какие-то другие, совсем не похожие на ту девочку.

       И однажды он ее увидел - сердце бухнуло, он выскочил из трамвая и пошел за ней следом до самого ее дома.

       Ранним утром следующего дня, Гриша наломал во дворе букет цветущей сирени и ноги сами понесли его к ней. Он оставил сирень на крыльце.

       Сирень в том году цвела буйно, каждый день он обламывал ее пахучие ветки и относил.

       Но однажды она догнала его, вернула сирень и послала матом…

       И опять его сердце бухнуло, все замерло и оборвалось…

Авианосец передового базирования Мидуэй 7-го Тихоокеанского флота США ныне превращен в очень популярный среди туристов Сан Диего музей.

Мидуэй сошел со стапелей верфи в Ньюпорте в 1945, построенный за 2 года, в основном, нежными женскими руками. Во Второй Мировой войне принять участия он не успел, но активно был задействован во Вьетнамской кампании. Дважды подвергался серьезной моденизации, в частности, в 50-х годах была достроена угловая взлетно-посадочная полоса, а в 60-х она была расширена и удлиннена. С самого начала Мидуэй был оснащен паровыми катапультами для взлета самолетов, которые также модернизировались и менялись со временем. Кстати, Советский оборонпорм так и не сумел освоить технологию их производства.

В 1990 году на Мидуэе произошла трагедия – взорвались 2 емкости с горючей жидкостью. Врывы и последовавший пожар, который тушили 10 часов, унес жизни 3 человек из пожарного отряда авианосца и серьезно повредил корабль. Последней крупной военной операцией для Мидуэя стала “Буря в пустыне”, и в 1992 году он был выведен в резерв, прослужив Отечеству 47 лет. Ветерана ожидала незавидная судьбя его братьев по классу – авианосцев “Франклин Рузвельт” и “Корал Си” – быть порезанным на металлолом, однако в 2003 году его решено было переправить в Сан Диего, где 7 июня 2004 он был открыт, как музей – мемориал.

Итак, мы прибыли к авианосцу пораньше, чтобы успеть занять место на паркинге. 

И вот, мы бродим по этому колоссу с аудиогидами. Это ангарная палуба, где находилась авиация.  Размеры авианосца поражают воображение – 305 м (три футбольных поля!) х 79 м (ширина) x 67 м (20-этажный дом)

А сейчас мы на подъемнике, который доставлял самолеты на полетную палубу. За время службы  Мидуэя на его борту сменилось несколько поколений палубной авиации. Все они представлены в музее.  Истребитель F4 Phantom состоял на вооружении, пожалуй, дольше всех других – 21 год. 

Отсюда открывается замечательный вид на памятник “Поцелуя Победы”, заслуживающий отдельного поста. Скажу только, что он создан по знаменитой фотографии, запечатлевшей как американский матрос целует английскую медсестру, сообщившую ему об окончании войны. В Штатах это фото стало таким же символом Победы, как для нас фото солдата со знаменем над Рейхстагом. Памятников “поцелую” есть несколько в портовых городах, но Сан-Диегский самый большой.

Полетная палуба – 16000 кв.м. На ней одновременно могло взлетать и садиться 4 самолетa с интервалом 45 секунд. Здесь находится основная экспозиция палубной авиации. В некоторых самолетах и вертолетах можно посидеть,

другие доступны только для внешнего осмотра.

Наш визит на Мидуэй пришелся как раз на V-J Day 70-ю годовщину победы над Японией. Поэтому на корабле много элегантых моряков в белоснежной парадной форме и их жен и подруг. А если, где-то на фото промелькнут ряды кресел, переносные туалеты или полусмонтировнная сцена, то это подготовка к вечерним праздничным мероприятиям для ветеранов.

Но и нам достался кусочек праздника в лице военно-морского оркестра, который исполнил гимны страны-победителя США и поверженной Японии.

Потом мы поднялись в комплекс управления этой махиной. Там нам показали авиадиспетчерский пунт, штурманскую рубку и, конечно, дали постоять за штурвалом на капитанском мостике.

Вид с капитанского мостика на носовую часть корабля. Обратите внимание, прямо по курсу основная база Тихоокеанского флота. Каждый из трех корабликов в фарватере больше Мидуэя в полтора раза.

Мы провели на Мидуэе 6 часов. Побывали и в машинном отделении и в корабельной тюрьме и отсеках, где жил экипаж. Еще хочу рассказать о “доцентах”. Так здесь называют волонтиров, которые когда-то служили на этом корабле, а теперь рассказывают туристам о своей прошлой жизни и службе. Их живые, эмоциональные и профессиональные рассказы были настолько интересны, что мы забросили свои аудиогиды и слушали, в основном, этих отставников. Особенно запомнился рассказ одного летчика, который, стоя рядом со своим самолетом рассказывал, как он воевал с нашими МиГами во время вьетнамской войны.

Попрощавшись с Мидуэем, мы сели на паром и отправились на полуостров Коронадо, отделяющий залив Сан-Диего от океана. Одну его половину занимает упомянутая военно-морская база, а на второй находится курортный городок, пляжи которого считаются чуть ли не лучшими в США. Вид с парома на Сан-Диего 

А вот отель Дель Коронадо. Это самый большой деревянный отель в Штатах, знаменитый тем, что здесь снимали фильм “В джазе только девушки”. 

Он же со стороны океана.

Он же из песка

Попытка запечетлеть золотой песок Коронадо 

И снова мы пляжились до самого заката 

Вечерний Коронадо 

И ночной Сан Диего

Возвращались мы последним паромом  и старый знакомый Мидуэй встречал нас праздничной иллюминацией 

 P.S. Я переустановил невидимы фотки в предыдущей главе. Не знаю, помогло ли...

http://www.youtube.com/watch?t=174&v=uRbcduTc8gk

Вряд ли найдется еще где-нибудь такая же заласканная морская свинка, как наш Склиз. Это лохматистое трехцветное создание с нелепо торчащими в самых неожиданных местах длинными шерстяными клочьями, вызывает у моих детей просто бурный восторг. Они по очереди носят его на руках, беспрерывно гладя и восхищаясь, животное безропотно выносит эти испытания, пытаясь замереть и погрузиться в плановый летаргический сон.

Его беспрерывно кормят, завертывают, как куколку, в полотенце, радостно называя шуармой. За хохолок на макушке его также кличут "панкист", то  есть, по-русски, панк.

Склиз у нас малютка, ему всего 1.5-2 месяца, следовательно еще расти и расти.

Хаётинка ходит вся помятая, с набитым пузом, посему по форме напоминает грушу. По мнению Вируса, "крыса" у нас дома сильно выросла и ожирела за неделю.

Склиз уже умеет запрыгивать в свою клетку, преодолевая высоту, превышающую в полтора раза собственный рост.

Также он умеет забегать в оттопыренную отпрысками футболку, сидя с ними на диване. Если бедняга пугается чего-либо, то лихо подпрыгивает вверх, пролетает насквозь свой домик и умело тормозит возле миски. Домик у него необычный, он куплен в "Тамбуре". Он должен был стать угловым соединением двух канализационных труб, но оказался в гораздо более приятных условиях. На домике написано "Посторонним В."  9.90, а не Ob.b. Это цена.

Первые два дня Склиз молчал, наверно был в шоке, максимум тихонько урчал. Потом разговорился. Да как!

Он сильно нервничает, если из клетки вынимают домик или тарелку. Потеря имущества приводит его в панический ужас. Склиз начинает метаться по клетке, громко визжа. Из овощей больше всего любит огурец, на втором месте морковь.

На полу он тупеет, не знает куда податься, растерянно подергивает усиками. Когда слышит свой голос в записи, то очень трогательно синхронно ему подвывает. Из-за странной расцветки, несимметрично расположенной белой полоски, создается эффект кривого носа, но это не так. Свиненыш жутко позитивный, хамудистый, вся время тихонечко мурчит.

Планируем построить ему из пустых пластиковых бутылок лабиринт, чтобы он время от времени развлекался (как в Лунопарке) под нашим присмотром, а потом и хаверу (подругу) добудем.

">