Сегодня 28 февраля, суббота ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
olisawa
olisawa
Голосов: 1
Адрес блога: http://olisawa.livejournal.com/
Добавлен: 2013-10-29 13:13:17
 

Не нравился социализм с бесплатной медициной? Получите и распишитесь:)

2013-11-20 13:14:42 (читать в оригинале)

Стоит добровольное медицинское страхование недешево, и главными его покупателями являются люди со средними и высокими доходами.

«Для корпоративных, «оптовых» клиентов мы можем предложить скидки, а вот частным — вряд ли. Ведь понятно, что человек готов заплатить 5-10 тыс. грн за страховку только в том случае, если уверен, что получит от страховой в итоге больше», — объяснила «Вестям» экс-заместитель генерального директора компании «Аска» Елена Машаро.
Так что самые дешевые полисы, которые можно купить самостоятельно (без помощи работодателя), стоят около 800 грн в год, а самые дорогие — от 15 тыс. и выше.http://vesti.ua/zdor..
http://galactic-news.info/page_159.html?unitId=4750

Прикольно, правда? Чтобы заставить людей платить за здравоохранение, и разрушить хорошую и надежную систему, построенную при коммунистах Семашком, нужно 20 лет, чтобы данная область жила без финансирования, и результат достигнут. Богатые побегут покупать полисы, "я элита и получу хорошее обслуживание, когда быдло будет получать плохое". А бедняки поплетутся, платить, исправно, чтобы не делать долгов, и боясь лишний раз заболеть, а обслуживание за 800грн будет так себе, уж явно хуже чем в совке:) Бачили очі, що брали, тепер їжте, поки не повилазить.

Сколько заплатит ЕС за Юлию Тимошенко?

2013-11-20 11:52:24 (читать в оригинале)

08:34 20.11.2013 |

До саммита в Вильнюсе осталось чуть больше недели, а тем временем рабочая группа по подготовке законопроекта о решении вопроса Юлии Тимошенко усилиями «регионалов» успешно тянет время. Одно заседание прошло в спорах о концепции. На другом представители Партии регионов в течение часа никак не могли определиться с тем, каким же должно быть название «эпохального» документа. В результате, деятельность рабочей группы свелась буквально к изучению запятых в документе. Оппозиционеры не стеснялись спрашивать своих коллег по ПР: «Ну, как, до сих пор указания с Банковой не получили?» Ответа на этот риторический вопрос не последовало.

Тем не менее, вчера стало окончательно понятно, вокруг чего ведется реальная дискуссия между Банковой и Брюсселем и почему тянут кота за хвост представители власти в вопросе Тимошенко. Как и ожидалось, полемика развелась вовсе не вокруг проблемы, как юридически обосновать выезд Юлии Владимировны в Германию. Всё пляшет вокруг одного вполне прагматичного вопроса - а именно, объема финансовых ресурсов для Украины.

http://bin.ua/top/148664-skolko-zaplatit-es-za-yuliyu-timoshenko.html

А Дмитрий Качура считает, что лучше бросить неподготовленную страну на чужой рынок, пусть люди теряют работу, пусть им не будет за что жить, пусть множество послабее потонут, а выплывут лишь самые сильные, а ЕС бесплатно пользуется Украиной как рынком сбыта комбинированным с сырьевой базой? Пусть бесплатно втягивает ее в НАТО, устанавливает здесь ПРО, и Украина, совершенно даром ради понтов господина Качура должна подставляться по российские ядерные боеголовки? Или господин Качура джинсой балуется? Одно из двух. Третьего варианта, о том что он просто глуп, я не допускаю:)

Ассоциация с ЕС ограничит возможности Украины и окажется крайне невыгодной для неё

2013-11-20 11:45:29 (читать в оригинале)

В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что Украина, войдя в ассоциацию с Евросоюзом, существенно ограничит свои возможности в вопросах сотрудничества с государствами-членами Таможенного Союза.

"При либерализации взаимной торговли между Украиной и странами Евросоюза Киев на длительное время связывает себя обязательствами и директивами ЕС, не имея возможности участвовать в их разработке. Тем самым Киев существенно ограничит свои возможности торгово-экономического сотрудничества с государствами - участницами Таможенного Союза", - сказал замдиректора департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Игорь Капырин во вторник на "круглом столе" в Совете Федерации.

Это, по словам дипломата, может оказаться крайне невыгодным для Киева. Он обратил внимание на то, что ЕС активизировал свои усилия в отношении участников "восточного партнерства" после создания Россией, Казахстана и Белоруссией ТС и Единого экономического пространства. "Эти структуры созданы с перспективой того, что к 2015 году будет сформирован Евразийский экономический Союз", - уверен И.Капырин.

В ходе "круглого стола" говорилось также о том, что создание ЕС "глубинных и всеобъемлющих" зон свободной торговли с Киевом и Кишиневом "стали существенным фактором развития ситуации в Приднестровье".

"Игнорирование молдавской стороной экономических интересов Приднестровья может самым негативным образом сказаться на процессе урегулирования приднестровского конфликта и нанести ущерб жителям региона", - предостерег начальник отдела Евразийского экономического сообщества первого департамента стран СНГ и МИД РФ Сергей Ежов.

В свою очередь замглавы комитета по международным делам Андрей Климов отметил, что в рамках программы ЕС "Восточное партнерство" ЕС рассматривает эту структуру как инструмент усиления своего политического влияния на территорию входящих в этот Союз государств".

Как напомнил А.Климов, в состав "Восточного партнерства" включены ЕС Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан и Белоруссия. В рамках этого партнерства на второй план уходит анализ реальных проблем в сфере экономики, а также вопросы, связанные с объединением этих государств с другими участниками стран СНГ, в том числе в рамках Таможенного Союза", - отметил сенатор.

В этой связи участники "круглого стола" высказались за необходимость интенсификации российской стороной своей деятельности по линии экономического, а также гуманитарного информационного сотрудничества со стороны МИД СНГ, что позитивно скажется в целом на процессах Евроазиатской интеграции.
http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/895511-v-moskve-uverenyi-chto-assotsiatsiya-s-es-svyazhet-kiev.html
Мы должны участвовать в ТС. Лично мое мнение:)




АМКУ разрешил Ахметову взять "Нефтегаздобычу" под свой контроль

2013-11-20 11:43:40 (читать в оригинале)

20 ноября 2013 07:56

Антимонопольный комитет одобрил получение компанией DTEK Investments BV, нидерландской "дочкой" крупнейшего украинского энергетического холдинга ДТЭК, контроля над компанией "Нефтегаздобыча".

Об этом сообщает Экономическая правда со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Согласно принятому решению, ведомство одобрило покупку DTEK Investments BV пакета акций трех кипрских компаний: Wolford Holdings Limited (16,7% "Нефтегаздобычи"); Winburg Investments Limited (владеет 16,7% акций "Нефтегаздобычи") и Alfredo Trading Limited (20% "Нефтегаздобычи").

Как сообщалось, в октябре 2013 года Комиссия по защите конкуренции Республики Сербия предоставила разрешение ДТЭК на приобретение контрольного пакета акций частной компании "Нефтегаздобыча".
http://glavnoe.ua/news/n155258



Украинцы заплатят 3,5 млрд грн за легализацию доходов

2013-11-20 11:41:56 (читать в оригинале)

649 0 20.11.2013, 08:30

В Парламенте зарегистрирован проект Закона «О легализации доходов физических и юридических лиц» (№3590 от 08 ноября 2013 г.). Следует отметить, что данный Законопроект является не первой попыткой со стороны государства ввести механизм легализации доходов. Подобные законопроекты были зарегистрированы в 2002-2003 гг., однако, не нашли поддержки в Верховной раде.

«Среди нововведений данного Законопроекта следует отметить состав лиц, доходы которых подлежат легализации. Помимо физических лиц, к субъектам легализации Законопроект относит юридические лица, учрежденные гражданами Украины или при их участии», - рассказывает руководитель корпоративной практики ЮК "Алексеев, Боярчуков и партнеры" Юлия Кильчинская.

По словам эксперта , Законопроект предполагает осуществлять легализацию доходов путем подачи декларации о доходах в Министерство юстиции Украины, а не в налоговые органы, как предполагалось ранее.

«Исходя из положений Законопроекта, декларация о доходах, которые легализируются, подается в Министерство юстиции Украины для получения соответствующего свидетельства о легализации доходов», - рассказывает Юлия Кильчинская.

Важно, что за получение свидетельства о легализации доходов придется платить. Сначала человек или предприятие перечисляет в госбюджет 1% от суммы всех задекларированных доходов, а потом Минюст ему выдает свидетельство о легализации. По мнению инициаторов законопроекта, это позволит ежегодно привлекать около 3-3,5 млрд гривен.

«Очевидно, что установление платы за декларирование доходов и получениея свидетельства говорит о желании государства найти дополнительную статью для пополнения средств. На наш взгляд, в случае, если такая норма будет установлена, плата за выдачу свидетельства должна корректироваться в зависимости от категории лиц, декларирующих доходы, и суммы задекларированных доходов. Поскольку к объектам легализации Законопроект относит, в том числе, недвижимое и движимое имущество, процедура определения стоимости всех задекларированных доходов также будет спорным моментом. Кроме того, Законопроект не учитывает в полном объеме источники доходов, к которым, например, могут относиться дивиденды и роялти, наследство, доходы именно от продажи движимого или недвижимого имущества, или его аренды», - подчеркивает руководитель корпоративной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».

Отдельного внимания заслуживают также положения, гарантирующие конфиденциальность информации, которая будет предоставлена в процессе легализации доходов. В частности, к такой информации Законопроект относит общую информацию о субъекте легализации (в том числе паспортные данные и идентификационный номер для физических лиц), а также перечень объектов легализации, их стоимость и местонахождение. И хотя Законопроектом установлено, что субъекты легализации освобождаются от обязательства предоставлять информацию об источниках получения легализированных доходов, по мнению руководителя корпоративной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры», в случае принятия такого Законопроекта, при получении информации о доходах, соответствующие органы не преминут воспользоваться возможностью получить информацию именно об источниках. В связи с этим, возможно, Законопроект будет дополнен в дальнейшем соответствующими изменениями.

«С одной стороны, в соответствии с Законопроектом, сведения об объектах легализации, их местонахождении и стоимости не подлежат проверке налоговыми или иными контролирующими органами. С другой стороны, достаточно интересным является тот факт, что согласно Законопроекту, именно Министр юстиции определяет перечень лиц, которым предоставляется доступ к такой информации. Кроме того, информация может быть предоставлена Министерством юстиции правоохранительным органам в случае возбуждения уголовного дела против лица, задекларировавшего доходы. И хотя в данном случае, согласно Законопроекту, решение о согласии на предоставление принимается коллегиально на заседании Верховного суда Украины, Законопроект дает возможность третьим лицам получить доступ к такой информации, например, в ходе рассмотрения Верховным судом Украины соответствующего заявления о предоставлении согласия», - подчеркивает Юлия Кильчинская.

И еще, свидетельство о легализации Минюст сможет аннулировать. Это предусмотрено Законопроектом. «Такое аннулирование происходит при вступлении в законную силу приговора о привлечении субъекта легализации к уголовной ответственности за преступление, в случае совершения которого не допускается проведение легализации доходов в соответствии с Законопроектом. Например, тяжкие преступления против основ национальной безопасности Украины, а также жизни и здоровья человека. Кроме того, Министерство юстиции имеет право аннулировать свидетельство в случае, если судом установлено, что лицом была подана недостоверная информация о перечне объектов легализации и их местонахождении», - объясняет Юлия Кильчинская.

Г-жа Кильчинская согласна с тем, что практика легализации доходов и имущества является эффективным инструментом для всеобщего декларирования. Таким образом государство дает возможность легализировать свою деятельность, не понеся при этом никакого наказания и штрафных санкций. При этом, легализация доходов является эффективной только в том случае, когда государство выполняет свои гарантии относительно отсутствия ответственности и защищает права личности, раскрывшей информацию о своих доходах и их источниках.

«Однако, как уже отмечалось, предыдущие попытки ввести подобные процедуры в Украине не нашли широкого применения среди населения. На наш взгляд, это связано с отсутствием со стороны государства эффективной защиты прав человека, доходы которого задекларированы. Кроме того, даже в случае принятия такого закона государство вследствие своей политической нестабильности не может гарантировать, что информация о полученных доходах не будет в дальнейшем использована против декларанта», - резюмирует Юлия Кильчинская.

Источник: «ВВ»


Страницы: ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.