|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера olisawa/Записи в блоге |
Сколько заплатит ЕС за Юлию Тимошенко?
2013-11-20 11:52:24 (читать в оригинале)08:34 20.11.2013 |
До саммита в Вильнюсе осталось чуть больше недели, а тем временем рабочая группа по подготовке законопроекта о решении вопроса Юлии Тимошенко усилиями «регионалов» успешно тянет время. Одно заседание прошло в спорах о концепции. На другом представители Партии регионов в течение часа никак не могли определиться с тем, каким же должно быть название «эпохального» документа. В результате, деятельность рабочей группы свелась буквально к изучению запятых в документе. Оппозиционеры не стеснялись спрашивать своих коллег по ПР: «Ну, как, до сих пор указания с Банковой не получили?» Ответа на этот риторический вопрос не последовало.
Тем не менее, вчера стало окончательно понятно, вокруг чего ведется реальная дискуссия между Банковой и Брюсселем и почему тянут кота за хвост представители власти в вопросе Тимошенко. Как и ожидалось, полемика развелась вовсе не вокруг проблемы, как юридически обосновать выезд Юлии Владимировны в Германию. Всё пляшет вокруг одного вполне прагматичного вопроса - а именно, объема финансовых ресурсов для Украины.
http://bin.ua/top/148664-skolko-zaplatit-es-za-yuliyu-timoshenko.htmlАссоциация с ЕС ограничит возможности Украины и окажется крайне невыгодной для неё
2013-11-20 11:45:29 (читать в оригинале)В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что Украина, войдя в ассоциацию с Евросоюзом, существенно ограничит свои возможности в вопросах сотрудничества с государствами-членами Таможенного Союза.
"При либерализации взаимной торговли между Украиной и странами Евросоюза Киев на длительное время связывает себя обязательствами и директивами ЕС, не имея возможности участвовать в их разработке. Тем самым Киев существенно ограничит свои возможности торгово-экономического сотрудничества с государствами - участницами Таможенного Союза", - сказал замдиректора департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Игорь Капырин во вторник на "круглом столе" в Совете Федерации.
Это, по словам дипломата, может оказаться крайне невыгодным для Киева. Он обратил внимание на то, что ЕС активизировал свои усилия в отношении участников "восточного партнерства" после создания Россией, Казахстана и Белоруссией ТС и Единого экономического пространства. "Эти структуры созданы с перспективой того, что к 2015 году будет сформирован Евразийский экономический Союз", - уверен И.Капырин.
В ходе "круглого стола" говорилось также о том, что создание ЕС "глубинных и всеобъемлющих" зон свободной торговли с Киевом и Кишиневом "стали существенным фактором развития ситуации в Приднестровье".
"Игнорирование молдавской стороной экономических интересов Приднестровья может самым негативным образом сказаться на процессе урегулирования приднестровского конфликта и нанести ущерб жителям региона", - предостерег начальник отдела Евразийского экономического сообщества первого департамента стран СНГ и МИД РФ Сергей Ежов.
В свою очередь замглавы комитета по международным делам Андрей Климов отметил, что в рамках программы ЕС "Восточное партнерство" ЕС рассматривает эту структуру как инструмент усиления своего политического влияния на территорию входящих в этот Союз государств".
Как напомнил А.Климов, в состав "Восточного партнерства" включены ЕС Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан и Белоруссия. В рамках этого партнерства на второй план уходит анализ реальных проблем в сфере экономики, а также вопросы, связанные с объединением этих государств с другими участниками стран СНГ, в том числе в рамках Таможенного Союза", - отметил сенатор.
В этой связи участники "круглого стола" высказались за необходимость интенсификации российской стороной своей деятельности по линии экономического, а также гуманитарного информационного сотрудничества со стороны МИД СНГ, что позитивно скажется в целом на процессах Евроазиатской интеграции.
http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/895511-v-moskve-uverenyi-chto-assotsiatsiya-s-es-svyazhet-kiev.html
Мы должны участвовать в ТС. Лично мое мнение:)
АМКУ разрешил Ахметову взять "Нефтегаздобычу" под свой контроль
2013-11-20 11:43:40 (читать в оригинале)Антимонопольный комитет одобрил получение компанией DTEK Investments BV, нидерландской "дочкой" крупнейшего украинского энергетического холдинга ДТЭК, контроля над компанией "Нефтегаздобыча".
Об этом сообщает Экономическая правда со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Согласно принятому решению, ведомство одобрило покупку DTEK Investments BV пакета акций трех кипрских компаний: Wolford Holdings Limited (16,7% "Нефтегаздобычи"); Winburg Investments Limited (владеет 16,7% акций "Нефтегаздобычи") и Alfredo Trading Limited (20% "Нефтегаздобычи").
Как сообщалось, в октябре 2013 года Комиссия по защите конкуренции Республики Сербия предоставила разрешение ДТЭК на приобретение контрольного пакета акций частной компании "Нефтегаздобыча".
http://glavnoe.ua/news/n155258
Украинцы заплатят 3,5 млрд грн за легализацию доходов
2013-11-20 11:41:56 (читать в оригинале)В Парламенте зарегистрирован проект Закона «О легализации доходов физических и юридических лиц» (№3590 от 08 ноября 2013 г.). Следует отметить, что данный Законопроект является не первой попыткой со стороны государства ввести механизм легализации доходов. Подобные законопроекты были зарегистрированы в 2002-2003 гг., однако, не нашли поддержки в Верховной раде.
«Среди нововведений данного Законопроекта следует отметить состав лиц, доходы которых подлежат легализации. Помимо физических лиц, к субъектам легализации Законопроект относит юридические лица, учрежденные гражданами Украины или при их участии», - рассказывает руководитель корпоративной практики ЮК "Алексеев, Боярчуков и партнеры" Юлия Кильчинская.
По словам эксперта , Законопроект предполагает осуществлять легализацию доходов путем подачи декларации о доходах в Министерство юстиции Украины, а не в налоговые органы, как предполагалось ранее.
«Исходя из положений Законопроекта, декларация о доходах, которые легализируются, подается в Министерство юстиции Украины для получения соответствующего свидетельства о легализации доходов», - рассказывает Юлия Кильчинская.
Важно, что за получение свидетельства о легализации доходов придется платить. Сначала человек или предприятие перечисляет в госбюджет 1% от суммы всех задекларированных доходов, а потом Минюст ему выдает свидетельство о легализации. По мнению инициаторов законопроекта, это позволит ежегодно привлекать около 3-3,5 млрд гривен.
«Очевидно, что установление платы за декларирование доходов и получениея свидетельства говорит о желании государства найти дополнительную статью для пополнения средств. На наш взгляд, в случае, если такая норма будет установлена, плата за выдачу свидетельства должна корректироваться в зависимости от категории лиц, декларирующих доходы, и суммы задекларированных доходов. Поскольку к объектам легализации Законопроект относит, в том числе, недвижимое и движимое имущество, процедура определения стоимости всех задекларированных доходов также будет спорным моментом. Кроме того, Законопроект не учитывает в полном объеме источники доходов, к которым, например, могут относиться дивиденды и роялти, наследство, доходы именно от продажи движимого или недвижимого имущества, или его аренды», - подчеркивает руководитель корпоративной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».
Отдельного внимания заслуживают также положения, гарантирующие конфиденциальность информации, которая будет предоставлена в процессе легализации доходов. В частности, к такой информации Законопроект относит общую информацию о субъекте легализации (в том числе паспортные данные и идентификационный номер для физических лиц), а также перечень объектов легализации, их стоимость и местонахождение. И хотя Законопроектом установлено, что субъекты легализации освобождаются от обязательства предоставлять информацию об источниках получения легализированных доходов, по мнению руководителя корпоративной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры», в случае принятия такого Законопроекта, при получении информации о доходах, соответствующие органы не преминут воспользоваться возможностью получить информацию именно об источниках. В связи с этим, возможно, Законопроект будет дополнен в дальнейшем соответствующими изменениями.
«С одной стороны, в соответствии с Законопроектом, сведения об объектах легализации, их местонахождении и стоимости не подлежат проверке налоговыми или иными контролирующими органами. С другой стороны, достаточно интересным является тот факт, что согласно Законопроекту, именно Министр юстиции определяет перечень лиц, которым предоставляется доступ к такой информации. Кроме того, информация может быть предоставлена Министерством юстиции правоохранительным органам в случае возбуждения уголовного дела против лица, задекларировавшего доходы. И хотя в данном случае, согласно Законопроекту, решение о согласии на предоставление принимается коллегиально на заседании Верховного суда Украины, Законопроект дает возможность третьим лицам получить доступ к такой информации, например, в ходе рассмотрения Верховным судом Украины соответствующего заявления о предоставлении согласия», - подчеркивает Юлия Кильчинская.
И еще, свидетельство о легализации Минюст сможет аннулировать. Это предусмотрено Законопроектом. «Такое аннулирование происходит при вступлении в законную силу приговора о привлечении субъекта легализации к уголовной ответственности за преступление, в случае совершения которого не допускается проведение легализации доходов в соответствии с Законопроектом. Например, тяжкие преступления против основ национальной безопасности Украины, а также жизни и здоровья человека. Кроме того, Министерство юстиции имеет право аннулировать свидетельство в случае, если судом установлено, что лицом была подана недостоверная информация о перечне объектов легализации и их местонахождении», - объясняет Юлия Кильчинская.
Г-жа Кильчинская согласна с тем, что практика легализации доходов и имущества является эффективным инструментом для всеобщего декларирования. Таким образом государство дает возможность легализировать свою деятельность, не понеся при этом никакого наказания и штрафных санкций. При этом, легализация доходов является эффективной только в том случае, когда государство выполняет свои гарантии относительно отсутствия ответственности и защищает права личности, раскрывшей информацию о своих доходах и их источниках.
«Однако, как уже отмечалось, предыдущие попытки ввести подобные процедуры в Украине не нашли широкого применения среди населения. На наш взгляд, это связано с отсутствием со стороны государства эффективной защиты прав человека, доходы которого задекларированы. Кроме того, даже в случае принятия такого закона государство вследствие своей политической нестабильности не может гарантировать, что информация о полученных доходах не будет в дальнейшем использована против декларанта», - резюмирует Юлия Кильчинская.
Источник: «ВВ»
У Херсонській області четверо міліціонерів побили 19-річного хлопця
2013-11-20 11:39:24 (читать в оригинале)
Відомості-UA.com
Чоловіки побили навіть матір хлопця, яка намагалася захистити сина.
На Херсонщині четверо міліціонерів уночі побили 19-річного хлопця просто в нього на подвір'ї. Потерпілий каже, що на нього напали, щойно він вийшов із машини. Сам факт побиття міліціонери не заперечують, але говорять, що пара молодиків тікала на авто від нічного патруля, йдеться в сюжеті ТСН.
Дмитро Плотніков повертався додому «Москвичем». Каже, коли пішов відчиняти ворота, то біля нього зупинився міліцейський автомобіль. Мовляв, четверо невідомих вимкнули світло і почали його бити. Його мати каже, що й сама отримала гематому, коли намагалася захистити сина.
Міліцію викликали сусіди, які збіглися на гамір. Тоді і з’ясувалося, що люди у формі — це чергові оперативно-пошукової групи. Оперативні групи, до яких входять працівники ДАІ, «Беркуту» та райвідділів, створені в усіх районах області через те, що почастішали злочини на трасах.
Тієї ночі у Каланчаку група працювала вперше, а зелений «Москвич», мовляв, порушив правила дорожнього руху і не зупинився на вимогу правоохоронців. Такою є версія подій від правоохоронців.
У Каланчацькому райвідділі міліції дії оперативно-пошукової групи не коментують. Кажуть, що служба внутрішньої безпеки проводить розслідування. Уже порушили дві кримінальні справи про побитого молодика. Мовляв, той побив міліціонерів.
Нині прокуратура розслідує, чи законно діяли міліціонери. Там розпочали провадження проти оперативників. Оцінити дії правоохоронців у прокуратурі мають протягом двох місяців.
Зараз молодик проходить медобстеження, а після лікарні планує йти до суду.
Якщо він на них не нападав, вони не мали права і пальцем його торкнути. Він напевне має коричневий пояс з теквондо, як Путін:) Один побив чотирьох міліціонерів!
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
