| Сегодня 29 мая, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Блог Александра Чернышова/Записи в блоге |
|
Блог Александра Чернышова
Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29 |
|
Субботний прикол # 178
2016-01-09 16:17:05 (читать в оригинале)С новым 2016 годом!
2015-12-31 21:51:12 (читать в оригинале)
Итоги 2015
2015-12-31 14:23:11 (читать в оригинале)Решил подвести итоги более трудного года, чем предыдущие трудные годы. Итак, что за уходящий год успел натворить злодей Обама с многострадальной Россиюшкой? Небольшая подборка самых резонансных событий.
1. Ухудшилось взаимоотношение между русским и украинским народом.
2. Кардинально ухудшились взаимоотношения с Турцией. На сбитый Су-24 и убитого летчика Путин ответил помидорными санкциями. Турецкий поток накрылся тремя медными тазами одновременно.
3. Убит Борис Немцов.
4. На следующий день после визита в США Россия атакует ИГИЛ (Совпадение? Не думаю). В ответ те взрывают наш самолет.
5. Ротенбергские поборы "Платон", крупная забастовка дальнобойщиков
6. Кризис в экономике сильно усугубился. ВВП по итогам года будет около -4%. Худший результат за фиг знает сколько лет.
7. Сильно выросло количество полит заключенных.
8. Появился новый источник оттока денежных средств. Это Сирия, в которой мы увязли по уши. Это не говоря об убитых солдатах, которых угораздило туда поехать.
Да что мы все о плохом да о плохом? Давайте о хорошем. Что за 2015 год стало лучше?
1. Жить стало интереснее. Что ни день то сюрприз.
2. Революция за год стала сильно ближе благодаря стараниям
Я настроен оптимистично, безо всякой иронии это утверждаю. На самом деле все проблемы к лучшему. Чтобы начать всплывать сначала нужно дойти до самого дна. Как дойдем, тогда и начнутся изменения к лучшему. Только уже без Путина на борту. Больше ада, больше трэша - быстрее будет дно.
Шендерович про Путина
2015-12-27 21:55:26 (читать в оригинале)Добротно пошатал лодку, от души.
Почему Шарий не разоблачает путинскую пропаганду?
2015-12-24 16:44:00 (читать в оригинале)Одним постом "Веселый жулик Толя Шарий" я похоже не ограничусь, чтобы раскрыть суть этого пропагандиста. И двух не хватит, но можно высказаться чуть подробнее, чем в прошлый раз.
Манипуляция делается по схеме: "Если укросми нам лжет, то путинсми говорит правду". Прямо об этом никогда не говорится, но из контекста на глобальном уровне это всегда лезет из всех щелей. Информационная группа поддержки все видео Шария трактует только так и не иначе. Что-то вроде: "Не веришь нашим СМИ, - иди смотри УкроСми, баран тупорылый. Там как раз для таких идиотов лепят вбросы". На более обобщенном уровне получается посыл: "Мы хорошие, украинцы плохие". И ради этого все шоу.
Да и, было дело, Анатолий даже сам похвалил пропаганду путинской системы, назвал ее филигранной. Это довольно забавно, учитывая ее дуболомность. Называть черное белым, замалчивать неудобные факты и лепить фейки - это не филигранная пропаганда, это генератор дерьма, который презрительно относится к своей аудитории. Нельзя откровенно врать и манипулировать и при этом уважать своего телезрителя. Это несовместимо.
Я в последнее время не шибко активно веду блог. Что сподвигло меня сделать пост про Ширия? А то, что у меня бомбануло от того как наязчиво ютуб мне его втюхивает. Скриншот главной страницы с ютуба...
Вот так Youtube заботливо подсказывает что надо смотреть.
Да не хочу я смотреть вашего ебаного Шария!
Когда в качестве рекомендации показывают одно видео от одного ютуб канала это нормально. Когда от одного канала уже несколько видео - это уже не хорошо. Это не в интересах зрителя, который мог бы ознакомиться с большим количеством интересных каналов. Когда вся страница заполнена одинми только Шариями это вызывает подозрение и стойкое отторжение. Даже если бы я был упоротым ватником, меня бы уже задолбали эти навязчивые рекомендации.
Да и не может не надоесть мыльная опера от Толи Шария, в которой из раза в раз появляется одно и то же по накатаной схеме. Это мегаразоблачения в стиле: "Хохлы использовали чужую фотку для репортажа! Фейк!" Да нифига это не фейк, просто раздобыть настоящую фотку из зоны АТО, в которой пули над головами свистят гораздо сложнее
Приведу пример правильного разоблачения фейка.
Когда был вброс про фейковую убитую девочку, журналистка из BBC сходила в морг и там выяснила, что трупа не было, потом получила свидетельские показания от одного из журналистов, что нет никакой убитой девочки, а потом какой-то новоросский вояка отказался предоставить информацию по надуманным причинам. Вот все это в совокупностии - это реальное разоблачение. Сравните с поделками от Толи Шария, который лениво листает страницу в интернете, находит какие-то нестыковки и на их основании уверенно выносит вердикт "Фейк!". Такой вот информационный фаст фуд за три минуты, только очень претенциозный.
Впрочем, я не утверждаю, что фейков на украинских СМИ вообще нет. Они есть, но их сильно меньше, чем на нашем Гебельс-ТВ, и уж точно градус наглости не тот. Фейки путинской пропаганды Анатолий почему-то не разоблачает. Ограничился только лишь разоблачением "распятого мальчика" и на этом закончил. При этом у него популярность, которой позавидует любая поп звезда, в отличие от канала Stopfake, который не действует по принципу "тут разоблачяем, а тут мы рыбу заворачивали" и разоблачает как украинские так и российские СМИ.
Количество просмотров у нынешнего канала мегаразоблачителя в среднем примерно раза в 2-2.5 больше, чем у артподготовки Вячеслава Мальцева. Количество подписчиков в сравнении с Камикадзе Д 670 тысяч против 490. Но при этом в рекомендациях на главной странице ютуба исключительно только Шарий и ни намека на другие ютуб каналы, которые вещают на тему политики. Хотя вроде бы логично было бы распределить в процентном отношении между 5-10 самыми популярными ютуб каналами в России. Пусть у Анатолия будет 2 рекомендованых видео. Да хоть 3, мне не жалко. А все сотальные распределяются на таких как Вячеслав Мальцев и Дмитрий Иванов. Но нет, почему-то действует монополия больше, чем у "Единой России" в госдуре. Скорее как у РЖД.
"Совпадение? Не думаю". (с) Так же как не совпадение то, что на канале "Россия 24" появился сюжет с восхвалениями канала Толи Шария уже через 2 месяца после появления, когда у него было около 47 тысяч подписчиков. Много вы знаете ютуб каналов с 47 тысяч подписчиков, которые пиарили на федеральном ТВ? Так же как не совпадение интервью на радио у Соловьева и на путриотическом канале "Звезда". А так же целый документальный фильм про Анатолия на той же "Россия 24". Ну прям совсем никакого пира, просто совпадение.
Нигде он раньше не светился и вдруг даже не выскочил как черт из табакерки, а скорее выстрелил как из пушки. При этом всякие Соловьевы и прочие защитники воровского режима сразу начали пиарить проект изо всех сил. Для меня как человека сведущего в технологиях раскрутки, очевидно, что в Шария влиты тонны ресурсов, как денежных так и человеческих. Явно работает целая команда профессионалов с самого начала существования ютуб канала. И это прекрасно объясняет почему Анатолий не разоблачает фейки путинской пропаганды. Не для этого существует сей проект.
Категория «Размышления»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+1561 |
1596 |
fiona |
|
+1550 |
1597 |
Алексей Чернов |
|
+1529 |
1559 |
Elen_i_rebyata |
|
+1513 |
1584 |
Малти_Ошер |
|
+1512 |
1589 |
Дрочливый_Драчун |
Падения Топ 5
 | ||
|
-2 |
74 |
Рыжая_Лада |
|
-2 |
1264 |
Сайт визажиста Мокровой Инны блог |
|
-2 |
947 |
G-Traveler | Сайт заметок путешественника |
|
-5 |
53 |
BJohn |
|
-6 |
17 |
Аццкей_Сотона |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.