Goblin Голосов: 1 Адрес блога: http://oper.ru/ Добавлен: 2007-10-25 21:09:10 блограйдером Skaarj

Шанхайская биржа рухнула на 8,5%

2015-08-24 11:24:22 (читать в оригинале)

С мест сообщают:

Фондовые площадки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в понедельник резко снижаются, теряя 3-4% вслед за биржами КНР, которые упали на 7-8% на фоне опасений за перспективы экономики страны, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 07.33 мск индекс Шанхайской фондовой биржи Shanghai Composite снижался на 8,45% — до 3211,2 пункта, что является минимальной отметкой за пять месяцев. Индекс шэньчжэньской биржи Shenzhen Composite падал на 7,61%, до 1884,16 пункта. Гонконгский Hang Seng Index опускался на 4,64%, до 21369,7 пункта. Индекс фондовой биржи Тайваня TAIEX падал на 4,4% до 7441,3 пункта.

Японский Nikkei 225 опускался на 3,5% — до 18774,69 пункта. Австралийский S&P/ASX 200 снижался на 7,52%, до 5214,6 пункта. Корейский KOSPI сокращался на 2,34%, достигая 1832,63 пункта.

Падение на биржах КНР в понедельник происходит, несмотря на решение властей страны разрешить инвестировать средства пенсионного фонда в акции. "На рынке негативный тренд. Хороших новостей нет, акции все еще дорогие, а свежих вливаний наличности нет", — приводит агентство Рейтер мнение аналитика CEBM Ки Йо Юфен (Qi Yifeng).

Шанхайская биржа рухнула на 8,5%

- Стрелять будут по вам, а попадут в меня! (с) Саша Белый

---

Интервью с ополченкой из Израиля

2015-08-24 10:40:04 (читать в оригинале)

---

Разведопрос: Борис Юлин про Российскую Империю

2015-08-24 00:56:28 (читать в оригинале)

---

Медведи в бассейне

2015-08-23 22:06:40 (читать в оригинале)

---

Народный вариант единого учебника истории

2015-08-23 17:50:05 (читать в оригинале)

Цитата:

К сожалению конкурс учебников как таковой не был проведен. Сделали имитацию конкурса. Он формально должен был начаться только в январе 2015 года и закончиться в апреле 2015 года. Но уже в ноябре 2014 года от одного из сотрудников Института всеобщей истории, которая является ближней помощницей академика Чубарьяна, я был проинформирован о том, что этот конкурс выиграют три издательства, которые его, собственно говоря, и выиграли. Просвещение, Дрофа и Русское слово.

Президента страны обманули! Обманули общественность, учительское сообщество. До конкурса не допустили не только другие издательства, но даже отдельных авторов. Под разными благовидными предлогами просто отказали в участии. Конкурс был проведен чисто формально. Выиграли те издательства, которые я упомянул: Просвещение, Дрофа и Русское слово.

Причем, самое поразительное — авторами этой линейки учебников остались те же самые люди, ну, например товарищ Данилов, по учебникам которых наши дети учились 20 лет. Возникает законный вопрос, — а зачем надо было городить огород с так называемой «новой концепцией», «новым историко-культурным стандартом», с новыми экспертизами, тратить колоссальные финансовые средства государства. Чтобы те же самые авторы оказались в числе победителей?

Народный вариант единого учебника истории