Goblin Голосов: 1 Адрес блога: http://oper.ru/ Добавлен: 2007-10-25 21:09:10 блограйдером Skaarj

Неудержимые 2 в Москве

2012-08-17 13:39:31 (читать в оригинале)



© Вадим Петрович, Григорий Оноприенко

Все фотографии здесь

---

World of Warcraft: Mists of Pandaria Cinematic Trailer

2012-08-17 06:45:51 (читать в оригинале)

---

Третий лишний, вступительный ролик

2012-08-17 01:35:51 (читать в оригинале)

---

Последний бой

2012-08-17 00:52:22 (читать в оригинале)

---

Про судебную медицину

2012-08-17 00:46:20 (читать в оригинале)

Цитата:

По идее профессиональная судебная экспертиза должна снимать многие вопросы в судебном заседании. Но на деле так происходит далеко не всегда. Во многих процессах фигурирует несколько экспертиз, нередко противоречащих друг другу. Суд же часто выбирает то экспертное заключение, которое поддерживает сторону обвинения. Кому верить?

Самое ужасное, что если в судах других странах открывается какое-то новое обстоятельство, которое в корне меняет всю картину, и обвиняемого, сидящего «в ожидании гильотины», вдруг оправдывают, то все этому радуются, потому что что Господь не дал состояться неправосудному решению. А у нас в России когда такое случается (оправдательный приговор), то судью, образно говоря, на носилках со стенокардией выносят, потому что им оправданий не надо. Первый раз я с этим столкнулся где-то году в 1993 — был тогда молодым преподавателем и с особым трепетом делал все экспертизы. В одной из них нам удалось доказать, что человек, которого с черепно-мозговой травмой извлекли из водоема, умер не от черепно-мозговой травмы, а от утопления. Когда судья прочитал это, он сказал фразу, которая у меня до сих пор звучит в ушах. Он в прямом смысле слова отбросил наше заключение в сторону — я уж не помню, рассыпались листки или нет — и сказал: «А меня устраивает, что он умер от черепно-мозговой травмы».

Российская судебная медицина агонизирует