Сегодня 16 мая, четверг ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7273
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Виктор Имантович Алкснис
Виктор Имантович Алкснис
Голосов: 3
Адрес блога: http://v-alksnis2.livejournal.com/
Добавлен: 2007-10-25 14:46:16
 

Вы еще верите в честные выборы 4 марта?

2012-01-27 18:02:00 (читать в оригинале)

19 января я писал о том, что у нас в Рузском районе Московской области администрация уже начала готовится к фальсификации результатов выборов Президента РФ 4 марта по Рузскому району. Если коротко, то суть происходящего заключается в следующем: "Единая Россия" на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 г. у нас пролетела, как фанера над Парижем, набрав всего 29,03% по Рузскому району в целом и 21,9% - по поселку Тучково, где я живу.
После такого провала в областных властных структурах начался "разбор полетов", районное начальство получило оттуда очень сильно по шапке и начало изыскивать способы, как не пролететь аналогичным образом на президентских выборах. Думали-думали и придумали: "А давайте-ка мы закроем те участки, где уж очень сильны оппозиционные настроения среди избирателей и отправим 4 марта их голосовать подальше от места проживания. Авось они не пойдут голосовать на участки, расположенные далеко от дома и таким образом оппозиционные кандидаты не получат несколько сотен голосов!".
Сказано - сделано...  
По указанию главы Рузского района О.А.Якунина  в городском поселении Тучково его распоряжением ликвидировали избирательные участки № 2549 (здание администрации поселка Тучково, 1939 избирателей) и № 2554 (здание управляющей компании «Реал-Сервис», 1910 избирателей), на которых на выборах депутатов Госдумы РФ 4 декабря партия «Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение, набрав всего 19,78% и 20,66% голосов избирателей соответственно. Этим же распоряжением был закрыт избирательный участок № 2572 (лицей в поселке Нестерово, 2871 избиратель), на котором первое место заняла КПРФ. А избирателей с этих участков приписали к избирательным участкам, удаленным от их места жительства на несколько километров. Очевидно чиновники рассчитывают, что поскольку избиратели не пойдут голосовать на эти отдаленные участки, то появится возможность использовать их бюллетени "правильно" и вбросить их в урны для голосования.
Необходимо отметить, что закрытые избирательные участки находились по этим адресам, по крайней мере, последние двадцать лет и никаких проблем с их размещением и голосованием никогда не возникало.

И что удивительно, создавая максимальные трудности в возможности проголосовать тысячам постоянных жителей Рузского района, территориальная избирательная комиссия Рузского муниципального района своим решением от 12 января 2012 года № 169 образовала на территории Рузского муниципального района три избирательных участка в местах временного пребывания избирателей в зданиях железнодорожных вокзалов станций Тучково и Дорохово,  а также в здании автостанции города Руза. И это невзирая на то, что поток пассажиров через эти станции не очень большой, а значит и избирателей среди них 4 марта будет немного. До этого никогда участки там не образовывались. И ведь кроме того, на этих станциях и отсутствуют необходимые помещения для организации избирательных участков. Тем не менее эти участки были организованы и там следует ожидать махинаций с голосованием по открепительным удостоверениям.

И наконец, в  подавляющем большинстве участковых избирательных комиссий Рузского района провели замену председателей УИК, поскольку они не выполнили "волю партии" и не стали фальсифицировать итоги голосования 4 декабря 2011 года (по нашим данным из 39 избирательных участков Рузского района махинации были только на шести, расположенных в отдаленных сельских населенных пунктах). Теперь же практически все эти председатели удалены из состава комиссий и на их место назначены "верные солдаты партии", которые по мнению чиновников обеспечат столь необходимую победу В.Путина в первом туре.

Невзирая на то, что я прекрасно понимал, что обращаться с жалобами по этому поводу совершенно бесполезно, но тем не менее от имени местной общественной организации обратился в Центральную избирательную комиссию, в избирательную комиссию Московской области и в Рузскую районную прокуратуру. Сегодня пришел первый ответ из избирательной комиссии Московской области. Вот он - читайте:

      

В свое время Ленин сказал замечательные слова: "По форме правильно, а по сути - издевательство!".

Неужели еще кто-то верит, что 4 марта у нас состоятся честные президентские выборы? На мой взгляд, именно 4 марта мы увидим такой масштаб фальсификаций, что нарушения на предыдущих выборах покажутся невинными детскими шалостями.


Он что, действительно так думает или все же прикидывается?

2012-01-25 19:02:20 (читать в оригинале)

"У меня есть опыт наблюдения за выборами, начиная с 1991 года. Сколько бы ни критиковали эти выборы в Государственную думу (в декабре 2011 года), а там были, безусловно, нарушения, и в некоторых случаях вопиющие нарушения, тем не менее, это самые чистые выборы за всю нашу историю", - заявил Медведев в среду на встрече со студентами журфака МГУ.

Сколько ни говори "халва", а во рту слаще не станет!

2012-01-23 23:11:38 (читать в оригинале)

Внимательно прочитал программную статью кандидата в Президенты РФ В.В.Путина «Россия: национальный вопрос», опубликованную сегодня в «Независимой газете». Честно признаюсь – разочарован. Она не о чем...
 Создается впечатление, что  эта статья опубликована с одной целью: поставить галочку «Выполнено» в календарном плане предвыборной кампании в разделе «Национальные отношения». За множеством научных терминами вроде «мультикультуризм», «национально-государственная идентичность» и прочей словесной шелухой скрывается пустота. У англичан есть хорошая поговорка: «В доме повешенного не говорят о веревке!». Так и Владимир Владимирович всячески избегает говорит о «веревке», которой в данной ситуации является «русский вопрос».

Ответьте, пожалуйста,  на несколько вопросов: «Может ли сегодня гражданин России, русский по национальности, приехать на постоянное место жительство в субъект Российской Федерации Чеченскую Республику, например в город Грозный, не опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких?». Надеюсь, что среди читателей моего блога нет неудержимых романтиков и ответ один – нет, не может! 
А может ли сегодня житель Грозного, чеченец по национальности, приехать на постоянное место жительство в любой населенный пункт Российской Федерации, например в Москву или Курск, не опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких? Надеюсь, что большинство ответит – конечно, может!

Скажите, пожалуйста, а может сегодня гражданин РФ, русский по национальности стать Президентом Татарстана? Ну, или Президентом Башкортостана, ведь русские по численности самая большая национальность этой республики, на втором месте татары, на третьем месте – башкиры? Или Дагестана? Или Кабардино-Балкарии? Нет, не может!

Скажите, пожалуйста, а может татарин, башкир, якут, еврей, украинец и т.п. быть избранным на пост Президента России? Да, вполне может!

И подобных вопросов можно задать еще десятки, но к величайшему сожалению, ответы на эти вопросы будут аналогичные.

Но тогда получается, что сегодня в Российской Федерации, невзирая на гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан, осуществляется дискриминация по национальному принципу. Причем этой дискриминации подвергаются, в основном, представители государствообразующего народа – русского. Хотя отрадно отметить, что эту государствообразующую роль русского народа в своей статье признает и В.В.Путин. Признавать то он признает, но вот обеспечить эту роль русского народа, судя по его статье, не хочет. А почему? А потому что тогда надо будет признавать и дискриминацию русских в России, а значит и бороться с этой дискриминацией.

Однако В.В.Путин продолжает жевать  жвачку по поводу «Россия – многонациональное государство» и, как знаменитый кот Леопольд, продолжает увещевать: «Ребята, давайте жить дружно!». Опомнитесь, Владимир Владимирович, уже, по крайней мере, двадцать лет Российская Федерация является моноэтническим государством, то есть - национальным.

СССР до декабря 1991 года действительно был многонациональным государством, в котором русские составляли всего около 52 процентов населения. Но в связи с подписанием Беловежских соглашений он прекратил свое существование и правопреемник Советского Союза РСФСР, обрела международное признание, как государство, в котором русские уже составляли более 80 процентов населения.  А мононациональное государство – государство, на территории которого могут проживать разные народы, однако основную массу жителей составляют представители одного этноса. Конечно, в международном праве отсутствуют числовые критерии «основной массы жителей», но можно сослаться на общеизвестную точку зрения влиятельной организации «FreedomHouse», которая хотя и финансируется правительством США, но, невзирая на это, считается весьма авторитетной в вопросах защиты прав человек. Так вот, президент «FreedomHouse» Эдриан Каратницки считает моноэтническими государствами те, в которых более двух третей населения принадлежат одной этнической группе. Но в России, напомню, более 80 процентов населения русские.

Хотелось бы отметить еще одну деталь. После распада Советского Союза 14 из 15 бывших союзных республик одномоментно превратились в национальные государства, а некоторые даже записали это в своих конституциях. И Таджикистан стал государством таджикского народа, а Узбекистан – узбекского, а Эстония – эстонского.

Посмотрите, как грамотно в Конституции Украины подчеркивается национальный характер украинского государства: «…Верховная Рада Украины от имени Украинского народа — граждан Украины всех национальностей…опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение… Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины… Украина проявляет заботу об удовлетворении национально-культурных и языковых потребностей украинцев, проживающих за пределами государства...». И так далее…

Только одна Российская Федерация в постсоветский период продолжила  гордо нести знамя многонационального государства, хотя судя по национальному составу она должна была бы одной из первых претендовать на моноэтничность. Но поскольку на всех уровнях государственной власти, как черт ладана, боялись любого упоминания о мононациональном характере РФ, поэтому и сложилась ситуация, которая привела межнациональные отношения в нашей стране в тупик. 

Давайте посмотрим на ситуацию в двух бывших союзных республиках - Российской Федерации и Литовской Республике. Конечно, если судить по территории и количеству населения они не соизмеримы. Но есть и параметры которые весьма схожи. 
 Если исходить из российских стандартов, судя по национальному составу Литва является многонациональным государством. Ведь в ней проживает 84,6% литовцев, 6,3% поляков, 5,1% русских, 1,1% белорусов, 0,6% украинцев, 0,1% евреев, 0,1% латышей, татар, немцев и десятки других национальностей.
А в многонациональной Российской Федерации по результатам переписи 2010 года проживает 80,9% русских, 3,87% татар, 1,41% украинцев, 1,15% башкир, 1,05% чувашей, 1,04% чеченцев, 0,86% армян и еще десятки других национальностей. 

Во-первых, есть ли у кого сомнения, что сегодня Литва является государством литовского народа? Надеюсь, что таких нет.

Давайте прочитаем, что написано в Конституции Литовской Республики, принятой на референдуме 2 ноября 1992 года: "....ЛИТОВСКИЙ НАРОД
– создавший много веков тому назад Литовское государство,
– основывая его правовой фундамент на Литовских Статутах и Конституциях Литовской Республики,
– веками решительно защищавший свою свободу и независимость,
– сохранивший свой дух, родной язык, письменность и обычаи,
– воплощая естественное право человека и Народа свободно жить и творить на земле своих отцов и предков – в независимом Литовском государстве,
– радея о национальном согласии на земле Литвы,
– стремясь к открытому, справедливому, гармоничному гражданскому обществу и правовому государству,
по воле граждан возрожденного Литовского государства принимает и провозглашает настоящую КОНСТИТУЦИЮ...".

Может кто-либо обвинить Литву в национализме или фашизме из-за того, что в ее Конституции подчеркнута особая роль литовского народа? Надеюсь, что нет.
Возможна ли в Литве дискриминация представителей государствообразующего народа, т.е. литовцев по национальному признаку, как этот происходит сегодня в России? Надеюсь, что нет

Возникает вопрос: "А почему в Конституции России не зафиксирована особая роль русского народа (при всем моем огромном уважении в представителям других народов России)? Почему в России осуществляется дискриминация русских по национальному принципу и власть стыдливо отворачивается от этой больной проблемы, отделываясь словоблудием по поводу "толерантности" и "терпимости"?
Вопросы остаются без ответа. Увы...
 
Я  реалист и прекрасно вижу, что имперская модель, а попросту говоря, многонациональная модель российского государства потерпела крах. По крайней мере, сегодня. В нынешней Российской Федерации сегодня начинаются те же процессы, которые бушевали в конце 80-х годов на моей малой родине в Латвии – когда началось так называемое национальное пробуждение латышей. И не только в Латвии, практически во всех союзных республиках происходило тоже самое. И только в русских регионах Российской Федерации ничего не происходило, хотя в автономных республиках РСФСР национальные страсти кипели не меньше чем в Тбилиси или в Таллине. Я тогда многократно обращался к своим землякам в Латвии: «Что вы делаете? Неужели вы не понимаете, что своими безответственными действиями будите русского медведя?  Да, когда разыгрались национальные чувства маленького полуторамиллионного латышского народа, это неприятно, но можно, в конце концов, потерпеть. Но если вам удастся разбудить аналогичные национальные чувства великого 150-миллионного русского народа, то мало не покажется никому!».

Прошло двадцать лет и вот они добились своего. Они разбудили русского медведя. Он долго терпел все те унижения и оскорбления, которые лились на него со всех сторон и вот он проснулся. Пытаться остановить его бесполезно, теперь это не удастся никому! Но вот направить всесокрушающую мощь русского национализма не на разрушение и борьбу с инородцами, как в Прибалтике или в других регионах бывшего СССР, а на созидание и построение новой Великой России, в которой русский народ по праву займет свое место государствообразующего народа ни на словах, а на деле, новой Великой России, в которой никто никогда не посмеет обидеть русского человека, и не только русского, а человека любой национальности только лишь за цвет волос и разрез глаз, новой Великой России, в которой русский и другие коренные народы под его руководством добьются новых великих побед и свершений, именно в этом сегодня я вижу долг российских политиков.

Ну а словоблудие по поводу «мультикультурного проекта», «толерантности» и т.п., это от того, что сказать то по столь важному вопросу и нечего.
А сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.    
 

Фальсификация президентских выборов уже началась!

2012-01-19 19:40:55 (читать в оригинале)

Невзирая на все скандалы, связанные с фальсификациями выборов 4 декабря 2011 года, власть никаких выводов из произошедшего не сделала. Выборы фальсифицировали и будут продолжать это делать и 4 марта. Я делаю подобный вывод исходя из ситуации в Рузском районе Московской области, где живу.
На выборах 4 декабря "партия жуликов и воров" пролетела у нас, как фанера над Парижем.  По Рузскому району, и то за счет  за счет фальсификации на 6 участках, она набрала всего лишь 29,03% голосов, а в моем поселке Тучково - всего 21, 19%.

Похвастаюсь, на выборах в Московскую областную думу я набрал по Рузскому району 42%, а в Тучково более 60 процента голосов. Похожие результаты у меня были и по Одинцовскому району. Так что шел в лидерах, но проиграл Волоколамский и Можайский район, поскольку, как говорится, против лома - нет приема. Например, на одном из участков Волоколамского района моему основному конкуренту из "Единой России" В.Дупаку "нарисовали" аж 91!!! процент голосов избирателей, а мне всего 0,22%. В конечном итоге - проиграл ему два процента голосов.

Но вернемся к президентским выборам. Учитывая сокрушительное поражение ЕР в Рузском районе, районное начальство сильно получило за это по шапке и обязалось реабилитировать себя на выборах президента РФ. Проанализировав итоги парламентских выборов, оно не нашло ничего лучшего, как начать "переформатировать" избирательные участки, в частности, ликвидировав наиболее провальные из них.
По указанию главы Рузского района О.А.Якунина  в городском поселении Тучково его распоряжением ликвидированы избирательные участки № 2549 (здание администрации поселка Тучково, 1939 избирателей) и № 2554 (здание управляющей компании «Реал-Сервис», 1910 избирателей), на которых на выборах депутатов Госдумы РФ 4 декабря партия «Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение, набрав всего 19,78% и 20,66% голосов избирателей соответственно.

При этом необходимо отметить, что избирательные участки по указанным адресам находились, по крайней мере, последние 20 лет и никаких проблем с их размещением в указанных помещениях и голосованием избирателей никогда не возникало.
Теперь же избиратели с указанных участков приписаны к избирательным участкам расположенным вдали от места их проживания. Например, избирателям,  ранее голосовавшим на участке № 2554 и расположенном не далее чем  500 метров от их места жительства,  теперь необходимо будет ехать на избирательный участок № 2551, расположенный  в 5 км от Восточного микрорайона, где они проживают. При этом общественный транспорт в поселок автотранспортного колледжа, где расположен участок № 2551, ходит достаточно редко и тем самым в возможности проголосовать возникают проблемы.

Таким образом, почти 4 тысячам избирателей, ранее приписанных к избирательным участкам №№ 2549 и 2554, преднамеренно создаются препятствия в осуществлении их избирательных прав, поскольку они голосуют «неправильно». Вряд ли большинство избирателей с этих участков пойдут голосовать на удаленные избирательные участки. Кроме того возникает возможность «проголосовать» за них, опустив в ящики для голосования «правильные» бюллетени.
Но при этом, отказывая тысячам избирателей, имеющим постоянное место жительство в поселке Тучково, в возможности проголосовать рядом с их местом жительства, территориальная избирательная комиссия Рузского муниципального района своим решением от 12 января 2012 года № 169 образовала на территории Рузского муниципального района три избирательных участка в местах временного пребывания избирателей в зданиях железнодорожных вокзалов станций Тучково и Дорохово,  а также в здании автостанции города Руза.
 Указанные в решении помещения не позволяют обеспечить требования, предъявляемые к помещениям для голосования, определенные ст. 61  Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в частности из-за отсутствия необходимых площадей, необходимых для организации голосования и подсчета бюллетеней. Тем не менее, такие участки образованы, давая основания предполагать возможность фальсификации итогов голосования на этих участках. 
 Кто-то скажет, подумаешь в Рузском районе будут сфальсифицированы несколько тысяч голосов!
Но если посчитать количество районов в целом по России, где вполне возможны такие же "фокусы", то в итоге набираются уже миллионы сфальсифицированных голосов избирателей в поддержку Путина.

Сегодня направил по этому вопросу заявления "волшебнику Чурову" в Центральную избирательную комиссию, в избирательную комиссию Московской области и в прокуратуру Рузского района. Хотя понимаю, что бесполезно - ответ будет один: "Оснований для реагирования нет!".    
 

И это все о нем

2012-01-10 17:21:12 (читать в оригинале)

Фигура Алексея Навального вызывает большой интерес у многих, в том числе и у меня. Внимательно слежу за его деятельностью и публикациями ему посвященными. На днях совершенно случайно обнаружил в его ЖЖ запись, посвященную Егору Гайдару. И, как говорится - "выпал в осадок"...Читайте сами:
"...Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.
С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком...".

Неужели Алексей Навальные не понимает, что усилиями именно Гайдара, Чубайса и других аналогичных деятелей той поры хорошие слова "демократия" и "демократ" на десятилетия вперед превратились в России в ругательства?

И теперь для меня подобное отношение Алексея Навального к человеку, уничтожившему экономику второй мировой сверхдержавы, организовавшему, по сути, геноцид русского народа в 90-е годы, делает невозможным даже чисто теоретически обсуждать вопрос о его возможном выдвижении на пост Президента России. Ведь если у него в кумирах числится Егор Гайдар, то это значит, что появись у Навального такая возможность, то он воспользовавшись рецептами "Великого человека", вновь попытается вернуть нас в лихие девяностые.

Кроме того, подобное отношение к Гайдару, означает, что Навальный не умеет чувствовать настроения в обществе. А ведь такой недостаток автоматически исключает человека, претендующего на пост Президента Россию, из списка возможных кандидатов.
Кстати это его неумение слушать и слышать российское общество наглядно продемонстрировано и в его беседах с Борисом Акуниным на сайте "Эхо Москвы". Как Вам, например, вот это: " ...Что касается СССР, то я 1976 года рождения и хотя нашу советскую жизнь я помню неплохо, ассоциируется она у меня с очередью за молоком, в которой я всё время стою. И это при том, что жил я по военным городкам, где снабжение было лучше, чем во всей остальной стране.
Не нужно путать СССР и наше представление об СССР, складывающееся из счастливых моментов детства/молодости/юности, а также передачи Леонида Парфёнова «Намедни. Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачёвой.
Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди.
Как сейчас выяснилось, существуют страны, где есть и ракеты, и колбаса. СССР развалили не злодеи из беловежской пущи, а КПСС, Госплан и жуликоватая советская номенклатура. Представители этой жуликоватой номенклатуры и подписали юридическое соглашение о конце империи, которой к тому моменту не существовало де-факто…».
Или вот это: «…Гитлер и Сталин – два главных палача русского народа. Сталин казнил, морил голодом и мучил моих соотечественников, лично для меня здесь всё ясно…».

Ну, если у возможного кандидата на пост Президента России такое мнение о советском периоде нашей истории, то мы далеко уйдем с таким президентом.
Такой хоккей нам не нужен!

Что же касается массовых акций протеста «За честные выборы», то повторюсь, что я провожу линию раздела между Немцовым, Навальным, Шендеровичем и Ко на сцене митинга и теми людьми на асфальте, которые вынуждены их слушать. И я с этими людьми…

Но я против тех, кто сидит в Кремле, а также против тех, кто со сцены митинга сегодня пытается оседлать протестное движение.
Чума на оба ваших дома!



Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.