Elephant_Talk Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber

Веллер про Трампа, Клинтон, про выборы в США, и тамошнюю пропаганду.

2016-10-17 16:10:23 (читать в оригинале)

эфир на ЭХО от 16 октября

читать его сложновато :-) лучше послушать с 25:43, или сначала скачать в MP3 ...

... Так вот все вопросы по поводу Трампа сводятся к тому, что: «Вы понимаете, ведь если бы Кремль хотел, наоборот, поддержать Клинтон, то, таким образом, расхваливая Трампа, он был делал ему черный пиар, а на самом деле поддерживал бы Клинтон, потому что она предсказуемо и поэтому с ней было бы проще, а он непредсказуемый и поэтому с ним было бы тяжелее». Вы знаете, это абсолютно бесспорная логическая конструкция, но, я думаю, что ребята в Красном вигваме на высоком холме предпочитают более простые модели, вот попроще, попроще… Это как-то все чересчур тонко, а где тонко, там и рвется, как известно всем давно, — любил повторять майор Пронин.
«Говорят, что несмотря на весь компромат, который пытались вылить на Трампа – там разница по опросам в 4%: 44⁄40 в пользу Клинтон, так что всё никак не подействовало…». Вы знаете, я все понимаю, но хотелось бы отметить в этих выборах и в отношении к ним только два момента. Момент первый. Поймите, что афроамериканское меньшинство содержится в значительной мере работающими американцами, а устанавливает налоги, перераспределяет средства и обеспечивает им халявное жилье — правительство, то есть политическая элита, то есть истеблишмент. Что она сделает — так они и живут.
Второе: что касается университетов и профессуры – это все очень тонко соотносится и координируется с правительством. Уроки 68-го года вынесены давно. Таким образом, когда говорят: Америка выберет Клинтон, — в том случае, если она станет президентом Америки, ее выберет не народ; ее выберет, продавит и поставит истеблишмент, каковой истеблишмент держит в кармане практически все СМИ. СМИ – это истеблишмент, СМИ не за народ – чтобы ни у кого не было никаких иллюзий. Там уже, понимаете, разговоры о чистых выборах давно кончились, и вся грязь давно уже вылезла наружу. СМИ – это истеблишмент. Национальные меньшинства – это истеблишмент. И даже сексуальные меньшинства –это истеблишмент, потому что такова официальная установка, таково решение Верховного суда об однополых браках, которому должны подчиняться все штаты, в противном случае судьи будут сняты и загремят по фанфары сами в суд, и так далее. Это истеблишмент против народа Америки, а не народ проголосует за Клинтон, — чтобы ни у кого не было иллюзий. Это же так просто.
Момент второй, которые мне непонятен. Дебаты, кстати, и первые и вторые, вынужден сказать, были с обеих стороны чрезвычайно низкого уровня. Ну, такого низкого уровня, что трудно себе представить. Посмотрим, что будет на третьих. Но на этих дебатах, если Клинтон не сказала вообще ничего, то есть просто ничего, то есть попробуйте выжать, чтобы что-то осталось в сухом остатке!.. Это общие фразы из передовиц газеты «Правда», только газеты «Правда» на американский лад. Всё!
У Трампа есть несколько совершенно элементарных идей. Первое: снижение налогов на производителя и, прежде всего, на крупного производителя, чтобы вернуть капитал в Америку, чтобы капитал инвестировался в производство не за границей, где он получит большую прибыль, а в Штатах, чтобы ему это было выгодно. И только тогда производство будет перенесено в Америку без каких-то административно-социалистических приказных средств. Вернется капитал – вернутся рабочие места. Потому что рабочие места необходимо вернуть, поскольку за последние, во всяком случае, 10 лет произошло дальнейшее увеличение разрыва между бедными и богатыми в Штатах и дальнейшее размывание среднего, прилично зарабатывающего среднего класса. Это надо понимать.
Клинтон по этому поводу несет всякую чушь… по поводу торговли… Трамп говорит: «Какая торговля? Ежегодно 800 миллионов дефицита». То есть он абсолютно справедливо говорит, что НАТО создавалось под защиту от угрозы соцлагеря, а сейчас должна быть защита от терроризма радикального ислама и нужно пересматривать взгляды. Он говорит, что государства, которое тратит миллиарды долларов и евро на своих мигрантов, бездельников, на все что угодно, должны платить оговоренную в договоре долю в НАТО. Он говорит совершенно справедливые вещи. И что государство должно решать, кого пускать, а не любой желающий переселиться в любую страну, должен сам решать, в какой стране он будет жить и какую страну он будет доить. Потому что все приведет к уничтожению страны в течение нескольких десятилетий. Вот то, что он говорит. А она не говорит ничего.
И неким потрясающим, для меня непостижимым образом люди вроде бы умные, вроде бы образованные не видят этого начисто. То есть пропаганда, она работает. Создай образ, вчекань в мозги, воздействуй на те точки, которые являются у человека в голове стереотипными, даже если это вроде бы образованный, умный человек – и он будет по этому стереотипу черное принимать за белое, а белое за черное, будучи убежденным, что он передовой, правый, продвинутый и гуманный и уважать себя за эту точку зрения. Вот это для меня малопостижимо совершенно. Но когда человек малограмотный, малоумный, малообразованный несет чушь – ну, к нему нет претензий. Но его можно пожалеть, помочь ему стать умней. Но когда это делает человек, причисляющий себя к интеллектуальной элите – это уже концы! Это уже полные концы.
Среди прочего регулярные вопросы, сколько мне платят за эту точку зрения? Потому что такое несчастье! Вот, вы понимаете, Кремль полагает, что ему с Трампом будет лучше, поэтому его поддерживает. Раз я полагаю, что Трамп – это фигура лучшая для Америки, очевидно, я работаю на Кремль и, видимо, за деньги. С этим связан вопрос, не помню сейчас чей… Простите, я не буду рыться в этих многочисленных листах, где все это распечатано, чтобы удобней было держать перед глазами одновременно. И там вопрос: «Скажите, в демократических государствах, где вроде и так все нормально устроено, и президент получает не такую маленькую зарплату – а из каких, вообще, соображений люди идут в президенты?» Вы знаете, дорогой радиослушатель, а из каких соображений люди предпочитают прямой прибыли и прямому личному удобству некие другие вещи, другой образ жизни, другие ценности? Почему во время войны вместо того, чтобы любыми способами открутиться от армии, где ничего хорошего не будет: пойдет на передовую – вероятней, убьют; попал в пехоту – смертник, — а некоторые шли еще и добровольцами и даже не так мало было добровольцев? Видите ли, у людей есть то, что дороже вещей, которые можно лично потребить, надеть, сожрать, посмотреть, послушать, заграбастать. Человек все-таки отличается от любой мыши: была бы норка понадежней, да в ней зерна подольше, чтобы хватило по 300 грамм на 20 суток…
Это ведь ответ совершенно простой. Что же за деньги? За деньги нужно торговать нефтью, за деньги нужно устраиваться в думу и брать взятки. Я не говорю, что все в думе берут взятки, ни в коем случае. Я говорю, что, в принципе, видимо, можно. О чем вообще вы говорите? Кто хочет больших денег, тот не идет в учителя – о недавней, кстати, дискуссии с Медведевым, который это им посоветовал.
Вот это, что касается Хиллари, что касается Трампа. Посмотрим, что еще там, на самом деле будет, но эта женщина – это огромное несчастье. То есть с тех пор нашелся внебрачный чернокожий сын Билла Клинтона, и он сказал, что его когда потащили маленьким в дом отца познакомиться – еще Клинтон был в Арканзасе – то Хиллари просто захлопнула перед ним дверь. Если бы это сказали про Трампа – Трампу был бы конец. Он приволок то ли трех, то четырех баб – Трамп – которые заявляли, что они изнасилованы Клинтоном и, вообще, собираются подавать на него в суд – фигня! Всё сошло. Потому что, как в том старом анекдоте еще про советскую власть и про газету «Правда», как Геббельс говорит: «Мне бы такую пропаганду – мир бы до сих пор не знал, что русские взяли Париж». Вот там происходит примерно то же самое.
То, что там происходит большое несчастье – ну, у всех есть шанс очень скоро в этом убедиться. ...

---

Про Нобелевскую премию ...

2016-10-14 13:03:11 (читать в оригинале)

---

12 монет. Решение.

2016-10-14 12:29:00 (читать в оригинале)

Решение этой задачи - Есть 12 монет, 1 из них фальшивая. Найти её за три взвешивания ...

Описаны только основные "сложные" ветки и моменты ...

Монеты пронумерованы 1-12

Вариант 1

Вариант 2 (предложил Batch)

---

так себе новости ...

2016-10-11 13:15:12 (читать в оригинале)

---

Любимая задачка 2

2016-10-11 12:09:39 (читать в оригинале)

Есть 10 мешков с монетами. В каждом мешке много монет, уж точно больше тясячи, но никто не считал :-) Все мешки открыты, монеты бери-не хочу :-)

В одном из мешков монеты фальшивые (в 9 мешках не фальшивые, а настоящие). Известно, что настоящие монеты весят по 1 грамм, а фальшивые по 2 грамма.

Есть весы, обычные ... - положил на чашу что либо - они показали вес в граммах.

Нужно совершить ОДНО взвешивание, и по нему найти мешок с фальшивыми монетами.

Всё!