| Сегодня 6 апреля, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Elephant_Talk/Записи в блоге |
 |
Elephant_Talk
Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber |
Про верующих
2016-11-07 17:37:21 (читать в оригинале) очень хороший текст от 
KROMIADI
KROMIADI Постсоветская Россия до сих пор живет большевистскими стереотипами об обществе. Вопреки всем событиям, которые происходят в мире. Складывается ощущение, что примерно за 90-100 лет назад российскому народу обрубили связь с прошлым почти полностью. Речь идет прежде всего об отношении российского общества к религии, вере и всему тому, что с этим связано. Ну уж очень все это шаблонно, слишком штампованно, слишком банально. До такой степени, что порядком уже наскучило и стало в некотором роде снисходительно-раздражать.
Получив высшее религиоведческое и богословское образование, обращаешь на эти вещи свой взгляд наиболее пристально. И всю свою сознательную жизнь постоянно сталкиваешься с удивительными стереотипами, попросту намертво навязшими в зубах в обществе. Как в реальной жизни, так и в интернете. Причем штампы эти совершенно фантастические, нереальные, сами по себе совершенно безумные и нелогичные, однако в них искренне верит общество. Парадокс!
Начну с того, что большевистская агитпропаганда когда-то придумала новое слово-ярлычок под названием "верующий". Очень удобное, равно как и "настоящий мужчина" или "настоящий работник". Теперь любого человека, который говорит о Боге, можно было обозвать "верующим" и противопоставить всему обществу. Наглядная демонстрация образа такого ярлычка хорошо передана в большинстве советских фильмов, да и российских - тоже. Приведу в пример отрезок фильма "Судьба Человека", как самого популярного примера, засевшего в подсознании у большинства людей постсоветского общества:
Обращу внимание читателей, что слово "верующий" ранее до большевиков не употреблялось, да и сегодня в остальных странах мира такого понятия практически нет. И даже если и говорят о правах религиозных групп, то конкретно: права христиан, права мусульман и т.д. Все это говорит об исключительной шаблонности и ограниченности восприятия религии и религиозности в России. На то, что до сих пор человек под ярлыком "верующий" является чем-то странным и противоестественным для большинства народа.
Но почему же странным и противоестественным, позвольте спросить? Разве не традиционными являются для России христианство, ислам и другие религии? Вполне. Так в чем же дело? А дело в тех многочисленных негативных и нелогичных стереотипах и штампах о "верующих", навязанных во времена СССР абсолютному большинству людей. Очень эффективно собрать воедино глупость, чванство, придурь, нелепость, алогичность, косность и прочее негативное под единым ярлыком "верующий" и постоянно выдавать в гос пропаганде. Что и было реализовано.
Но позвольте, скажете вы. Ведь сегодня давно уже не СССР!
Сегодня еще хуже. Ярлык "верующий" и все негативные стереотипы прошлого с успехом работают против существующего сегодня "наглядного примера" - официальной Церкви. Причем, по иронии судьбы, прежде всего исключительно официальной. Для интерпретации любых действий официальной церкви или конкретных "верующих", либо представителей церкви выбираются самые немыслимые и самые удивительные стереотипы о вере и "верующих", причем переворачиваются они таким образом, что альтернатив им, дескать, не может быть вообще.
Примеры:
"верующие" должны быть скромными, незлобивыми, на удар поворачивать другое место для битья
"верующие" должны ходить в рубище и довольствоваться малым, они же "верующие"
"верующие" должны бояться нечистоты, тяжелого рока, сторониться богохульников, обижаться на богохульников
и прочие должен.. должен... причем в исключительном представлении тех, кто к вере и религии никакого отношения не имеет.
Или же вопросы типа: "а ты что, поклоны бьешь?", "по каким канонам ты живешь?" "ты веришь в догмы, которые твою жизнь закабаляют?" "а ты все делаешь как сказал "Гундяй"? и т.д. и т.п.
Но если вдруг вышеперечисленные примеры "должен" верующий не использует в своей жизни, либо этот "верующий" отвечает нет на вышеперечисленные вопросы, то он, дескать, никакой не "верующий", а просто "лукавит", "лицемерит", или же он "хитро пытается миссионерствовать".
Ребята, я не шучу. Подобное везде и постоянно. Как в реальной жизни, так и в интернете. В интернете же - особенно. И нагнетается все сильнее и сильнее. Люди и так не знают о религии и вере ничего, так им сверху снова навязывают всевозможные советские штампы и клише о "верующих". И это становится модно и денежно, журналистам (в том числе и мне) регулярно предлагают писать "разгромные" статьи о глупости веры и верующих. Не зря тот же Невзоров резко стал заниматься этой темой, ох не зря... Ведь общество до сих пор живет этими стереотипами и играть на них очень просто и удобно. Да еще и политически-денежно приятно.
И чтобы не было всей подобной дури, скажу вам радикально и конкретно:
ВЕРУЮЩИХ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Да-да, вы не ослышались. Большевистский ярлычок "верующий" - просто пшик, играющий роль только в интересах тех же большевиков. Это прежде всего ярлык, подволяющий наделить другого человека отсутствием трезвого взгляда на жизнь, отсутствием критического мышления, отсутствием логики. Потому я твердо убежден в том, что даже если человек просто произносит этот ярлык, то он в первую очередь играет на руку всяческой кучке политтехнологов и прочих штампоносителей. Религиозная сфера - слишком тонкая материя, а чужая душа - потемки.
ВЕРУЮЩИХ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ ЛЮДИ, СРЕДИ КОТОРЫХ КАЖДЫЙ В ОТДЕЛЬНОСТИ ИМЕЕТ СВОЕ ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ К БОГУ.
(c)
Про Райкина
2016-11-07 17:22:49 (читать в оригинале)Даже не про Райкина (про него уже всё сказанно ...) а про театр. Вообще про театр.
Лет дцать назад я был в Сатириконе ... давали "Служанок" Виктюка ... Не скажу вот прям что гомосятина :-) хотя хератень полнейшая. А если всмотрецо - вынос мозга странного режиссёра :-) Причём под фонограмму. То есть - вся музыка была из динамиков, а не оркестр ... Ну и пара мужыков в полу-женской одежде кривлялась на сцене. Даже декораций не помню. То есть - себестоимость спектакля - пипец дешовка, пара сотен баксов. А зал был битком - ясен пень - моднявый Виктюк, головки-на-бок, гомосятина и всётакое :-) Навар поди был - охренеть!, ящетаю :-) Ну и пусть зарабатывают, мне не жалко ... хотя сам больше туда не ходок :-) Ибо халтура!
Ну, а теперь всё-же про театр.
Слушаю переодически радио Life ... и пару недель назад в студию припёрся Э. Лимонов. А перед его приходом как раз обсуждали пёрлы Рыйкина, и даже голосование устроили - "поддерживаете, или не поддерживаете". А тут такой Лимонов приходит :-) Ну и его до кучи спросили про Райкина. Но он ответил развёрнуто, и про театр тоже :-) Честно ответил. Мне понравилось :-) Потому что в точку!
Вот этот эфир. Там и видео есть. Или вот MP3 файлик. Про театр там в самом начале :-)
в рубрику ХудоЖЖники
2016-11-02 11:57:51 (читать в оригинале)Это цитата сообщения aleksyri Оригинальное сообщение
про эмблему
2016-10-31 17:29:54 (читать в оригинале) Укроклоун пишет: Российские СМИ возбудились от фото с представления Президентом Украины Петром Порошенко нового начальника Главного управления разведки Министерства Обороны Украины генерал-майора Василия Бурбы - рассмотрели эмблему ГУР МО Украины (сова, "протыкающая мечом Россию"). Подкинем же ватанам еще одну фишку: сова в природе пожирает летучих мышей, а летучая мышь - символ военной разведки РФ. Шах и мат.
комменты хорошие :-)
***
Влажные мечты недостраны 404
***
Пожирает - слово это главное для скаклов. Русские не будут протыкать хохлостан мечом, сделают это другим органом.
***
Единственная в истории разведка спалившаяся уже своим символом. У хохлов интеллект на уровне чайного гриба.
***
У Потроха рожа - краше в гроб кладут. Донецкие младенцы являются. Заливает.
***
Сова, открывай, медведь пришел ...
***
Сову натянули на кол в Сибири. Вариант: сова пиздит ножик из России.
А куда США дели, антихристы? Опять копатели морей постарались?
***
реально? вы еще кучу наложите перед воротами генконсульства России в Киеве, чтобы россми возбудились.
***
Открыл навскидку РИА Новости. Про эмблему вообще ни слова.
***
Успешно натянули сову на глобус!
***
Наша мышь - Бэтмен. Ваша хохлодронская сова - это далеко не джокер, это бандит, которого бэтмен свяжет и сдаст в буцегарню.
***
Судя по глобусу на эмблеме, выживет только Россия, всех остальных занесет снегом, США и Канада ваще исчезнет...
***
Сова жрет летучих мышей?! Каким же уебаном надо быть. Автор ты идиот. Совы жрут просто мышей полёвок там разных. А тут еще ушастая сова - занесенная в Красную Книгу. Очень характерно.
***
РозвИдка! Бля, как эту смешную развидку развидеть! :)
***
вспомнила - мультик про КАщея - так там вот такие же пучеглазые совы метали из крыльев мечи по врагам. Прям плагиат - честное слово!
***
Хорошая эмблема..Пусть европейцы посмотрят какие хохлы на самом деле залупастые
***
Одно дело стебаться, другое разбирать.
Для начала следует сказать, что псиса эта не сова, хотя и из совиных, а филин. Вроде бы мелочь, но следует иметь в виду. Во-вторых, разведка это не та служба, которая мечом машет. Обычно руки-то свободные должны быть, а не таскать за собой эту большую хрень, которая мешает думать и делает много шума при движении.
Что касается девиза, то тут как-то не вполне понятно. Это ведь не космическая отрасль, причем тут звезды малопонятно. Учитывая, что все звезды с погон, в укровоинстве посрезали, то и этот смысл вроде бы тоже пропадает.
Теперь направление. Ну да, Россия там. Хотя если учитывать где завис филин и как расположен глобус - если он меч выронит, то пролетит последний мимо всего глобуса в безвоздушное пространство.
Если же считать каким-то искривленным мозгом, что меч-таки направлен на Россию реально, да еще учитывая, что она выделена особым цветом, получается, что деятельность указанного органа является узконаправленной. Ни разу не видел на гербах спецслужб чего-нибудь, указывающее на конкретную страну как цель ее деятельности. Видимо это какая-то еще одна особость конкретно Украины, а точнее ее нынешней влады.
Ну и последнее.
Доставляет, что президент выступает под некоей эмблемой, а на сайте официальном ГУР такой эмблемы нет. Не успели чтоль переобуться? Зато реклама концерта какого-то Куприенко "Соняхи". Выглядит прикольно. Ну и вообще сайт важнецкий такой. Например, ссылка на аналитику агрессии России против Украины снабжена фотографией стратегического бомбардировщика. Круто, чо.
Де Ниро ахеджакнуло ... по самые басилашвили
2016-10-24 16:41:13 (читать в оригинале)а то вот мы удивляемся, - как Макаревич, или Шевчук, ... на старости лет несут нелепицу
фигня всё это! аж целый Де Ниро, вон, с ума сошёл :-)) ладно бы он за Клинтон агитировал ..., но что-б вот так, быдло-либерально ... :-)
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.