| Сегодня 5 марта, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Эдуард_Волков/Записи в блоге |
 |
|
НАТО бомбит комплекс Баб эль-Азизия в Триполи, на территории которого, возможно, укрывается Муамар Каддафи
2011-08-23 04:47:12 (читать в оригинале)itar-tass.com/c45/209417_print.html
Э.В.: Если вещи называть своими именами,то НАТО ведет себя хуже нацистской Германии...Та начинала войну и бомбила...Альянс войну официально не начал,а бомбит...
Что происходит в нашем мире? Разве НАТО ,члены НАТО объявляли войнe Ливии?Так на каком основании бомбят место нахождения главы государства,члена ООН?Это ведь наглый международный разбой...
Фото AFP
КАИР, 23 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дина Пьяных, Дмитрий Тарасов/. Авиация НАТО подвергла сегодня новым ударам с воздуха квартал Баб эль-Азизия в Триполи, где, предположительно, может укрываться ливийский лидер Муамар Каддафи. По информации арабского телеканала "Аль-Арабия", на территории комплекса прогремело несколько мощных взрывов.
С момента вступления повстанцев в столицу в субботу интенсивность бомбардировок этого района на западе Триполи увеличилась многократно. О жертвах и разрушениях не сообщается, однако еще накануне оппозиционеры объявили, что Баб эль-Азизия полностью разрушена.
Правительственный комплекс Баб эль-Азизия представляет собой крупную и хорошо укрепленную военную базу, раскинувшуюся на территории в шесть квадратных километров. Объект окружен по периметру тремя линиями бетонных заграждений, которые могут выдержать прямое попадание минометных снарядов.
Комплекс, состоящий из армейских казарм и ряда административных зданий, оборудован современными системами безопасности, включая видеонаблюдение, датчики движения. На территории базы стоят две палатки Муамара Каддафи, в которых он жил и принимал высоких гостей.
С начала народных волнений в Ливии в середине февраля глава Джамахирии переселил всех министров и высокопоставленных чиновников в Баб эль-Азизию. По некоторым данным, из этого комплекса в различные районы столицы проложены туннели, по которым в случае необходимости можно скрыться. Один из этих туннелей выходит в районе столичного зоопарка. Руководство повстанцев не исключает, что Каддафи мог уже давно скрыться по подземным проходам из столицы.
На данный момент Баб эль-Азизия и прилегающие к ней кварталы остаются одним из последних очагов сопротивления режима наступлению повстанцев. Мятежники пока не могут пробиться внутрь, однако командование повстанческими отрядами надеется, что вопрос с захватом комплекса решится в течение двух-трех дней.
Тэги: авиаудары, баба, бедствие, бенгази, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, каддафи, квартал, ливии, ливия, любознательный, мировой, муамар, нато, национальный, неангажир., новость, переходный, повстанец, политика(видео, политика,геополитика, политолог, происшествие, совет, тексты), триполи, эль-азизия
Комментарии | Постоянная ссылка
Свержение Каддафи: Онлайн-репортаж о событиях в Ливии
2011-08-22 17:49:49 (читать в оригинале)Александр Самохоткин
Онлайн-репортаж о событиях в Ливии
Гражданской войне в Ливии предрекают скорое завершение: повстанцы захватили многие районы Триполи. В городе продолжается противостояние сил оппозиции и сторонников Муаммара Каддафи. MN.RU ведет онлайн-трансляцию последних новостей из Ливии.
17:16 Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони призвал Муаммара Каддафи «прекратить ненужное сопротивление, избавить тем самым свой народ от дальнейших мучений» и оставить свой пост. Премьер подчеркнул, что правительство Италии находится на стороне Национального переходного совета и «всех тех, кто борется за новую демократическую Ливию». Еще он призвал повстанцев «воздержаться от любой мести и смело идти навстречу демократии».
17:06 «У России, я думаю, не возникнет проблем с признанием Переходного национального совета Ливии. Но не ранее, чем г-н Каддафи уйдет в отставку, – заявил глава комитета по международным делам Госдумы РФ Констатин Косачев. – Окончательный итог должен стать результатом выбора ливийского народа и никого другого. Мы не можем вмешиваться во внутренние дела Ливии». По словам Константина Косачева, «на данный момент самое главное – убедить Каддафи уйти в отставку и не использовать военную силу, потому что никакие человеческие жертвы уже не смогут остановить ход событий».
Каддафи в народном творчестве
За последние полгода, пока длилась гражданская война в Ливии, месяцев Муаммар Каддафи стал героем множества карикатур, мультфильмов и нескольких песен. Например, сторонники полковника выражали поддержку друг другу мультиком про крыс, за доллары атакующих Ливию. Захватчики разбегаются при появлении льва с лицом Каддафи вместо морды.
Авторы другого мультфильма собрали карикатуры, изображающие ливийского лидера, и объединили их в видеоряд под лирическую музыку. Свой мультик по мотивам сказки «Три поросенка» про арабские революции и Каддафи нарисовал и российский дизайнер Егор Жгун
Полковнику посвящают и песни. На YouTube опубликованы всевозможные ролики на композицию «Zenga Zenga», смонтированную из февральского телеобращения полковника к нации, в котором тот отказался уйти в отставку. В российских социальных сетях тем временем распространяется песня «Сражайся, Муаммар!».
17:00 Глава Национального переходного совета Ливии Махмуд Джибриль на пресс-конференции в городе Бенгази поблагодарил международное сообщество за поддержку народа Ливии. Он высоко оценил «героические усилия бойцов восточного фронта и западных гор»: «Аллах остановил свой выбор на этих молодых людях с тем, чтобы они положили конец правлению Каддафи. Но наш путь в будущее не устлан розами. Я призываю всех ливийцев действовать ответственно, не вершить суд собственноручно и обращаться с пленниками милостиво. Мы все имеем право на то, чтобы жить достойно и одной нацией».
16:46 Палестинское движение исламского сопротивления ХАМАС поздравило ливийских повстанцев «с большой победой»: «Мы приветствуем продвижение повстанцев вглубь Триполи и считаем это поворотным историческим моментом на пути к свободе». ХАМАС считает успех повстанцев «движением в сторону процветания и выражением воли свободного ливийского народа».
Посольство Ливии в Москве не торопится признавать победу оппозиции в Триполи. «Работаем в обычном режиме, никаких указаний не получали», - заявили информагентству «Интерфакс» в дипмиссии. На вопрос агентства, не намерено ли посольство сменить флаг Джамахирии на повстанческий, в дипмиссии ответили: «У нас ничего не изменилось».
16:27 «Наступивший драматический поворот событий в ливийском конфликте свидетельствует, судя по всему, о грядущем совсем скором переходе власти в этой стране в руки повстанческих сил», – заявил МИД России. Москва рассчитывает, что «этим будет положен конец затянувшемуся ливийскому кровопролитию, принесшему столько бед и страданий населению этой страны и причинившему серьезный ущерб национальной экономике». В России убеждены, что «за прекращением боевых действий должно незамедлительно последовать начало политического процесса формирования законных органов власти и согласования основ и принципов будущего демократического обустройства государства в интересах всех его граждан при соблюдении независимости, суверенитета и территориальной целостности Ливии».
16:23 Четыре члена повстанческого Национального переходного совета Ливии еще до старта боев за Триполи прибыли в столицу и начали переговоры с властями различных районов об обеспечении безопасности населения. Об этом заявил член НПС Абдалла Гзема.
Сторонники ливийских повстанцев в Греции разгромили посольство режима Муаммара Каддафи в Афинах. Это было сделано при поддержке единомышленников среди дипломатов. Над зданием дипмиссии поднят флаг Национального переходного совета Ливии.
16:08 Среди вошедших в Триполи повстанцев – горцы-берберы из региона Нафуса, расположенного на западе Ливии. Они серьезно способствовали достижению успехов на западном фронте гражданской войны, в то время как пресса сообщала в основном о событиях на восточном фронте.
«Звуки перестрелок и разрывов снарядов по-прежнему слышны в Триполи. Медики просят международное сообщество оказать давление на обе противоборствующие стороны с тем, чтобы вынудить их не атаковать больницы», – сообщил телеканал Sky News
15:47 Абдель-Салям Джаллуд, бывший премьер и «правая рука» Муаммара Каддафи, бежавший в Италию в минувшую субботу, заявил в Риме: «Сомневаюсь, что Каддафи сдастся, но ему не хватит храбрости убить себя, подобно Гитлеру».«Мы не знаем местонахождения Каддафи», – заявил в Каире помощник госсекретаря США Джеффри Фелтмэн.
15:33 Над центральной Зеленой площадью Триполи, переименованной повстанцами в Площадь Мучеников, поднят их красно-черно-зеленый флаг. Корреспондент британской «The Guardian» сообщил: «Народу тьма, танков Каддафи и след простыл. Но вокруг одни руины – фантастическая картина разрушения». Десятки разъяренных ливийцев разгромили в боснийской столице Сараево посольство своей страны, глава которого Салим Финнир является твердым сторонником Муаммара Каддафи и свой пост покинуть отказался. Над дипмиссией поднят флаг повстанцев.
Посольства Ливии в Алжире и Сирии объявили о поддержке повстанческого Национального переходного совета (НПС). А среди ливийских дипломатов посольства в Турции произошел раскол: сторонники НПС сорвали с крыши здания флаг режима Каддафи и водрузили на его место повстанческий триколор.
15:13 Повстанческий морской конвой с подкреплением и боеприпасами попал в порту Триполи под огонь зенитных орудий сил Каддафи. Есть потери. Находившийся на борту одного из обстрелянных судов корреспондент Би-би-си резюмирует: «Ясно, что, несмотря на все празднования и гуляния (повстанцев и их сторонников), этот город еще далек от того, чтобы быть безопасным».
Глава МИД Франции Ален Жюппе предложил созвать «уже на следующей неделе чрезвычайное заседание на самом высоком уровне контактной группы по Ливии с целью выработки плана действий с новыми властями этой страны».
14:48 «Безоговорочно прекратить сопротивление в Триполи» призвал Муаммара Каддафи премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Он бы предпочел, чтобы полковник предстал перед судом, но судьбу Каддафи «определят лидеры повстанцев, которые не должны предаваться мести и репрессиям». Представители Общества Красного Креста и Красного Полумесяца в Триполи сообщили, что все лечебные учреждения столицы Ливии переполнены ранеными, а новых пострадавших от боевых действий «размещают в домах, находящихся по соседству с больницами».
14:30 Повстанцы говорят, что танки сил Каддафи огрызаются огнем в порту Триполи, но особо досаждают наступающим снайперы – «очень много жертв». В Триполи и на шоссе, ведущих к столице Ливии, – «море флагов повстанцев», сообщают иностранные корреспонденты. На стенах домов надписи: «Ливия, слава Аллаху, свободна» и «Никогда больше!»
14:11 Очевидцы утверждают, что танки сил Муаммара Каддафи по-прежнему ведут огонь по повстанцам у столичной резиденции полковника «Баб Аль-Азизья». Одновременно сообщается, что представители верных Каддафи войск вступили в переговоры о капитуляции. Жители Триполи снабжают продуктами питания, прежде всего водой и молоком, занимающих столицу бойцов оппозиции, сообщили британские телеканалы.
14:07 Лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Эдвард Милибэнд назвал нынешнее положение дел в Ливии «удручающим и хрупким». Политик при этом убежден, что режим Муаммара Каддафи «рассыпается на глазах».
Ливийские повстанцы призвали войска, верные полковнику Каддафи, сложить оружие и прекратить боевые действия на восточном фронте в районе города Брега, где все еще продолжаются бои. По Триполи пошли слухи, что Муаммар Каддафи бежал в Алжир или даже «находится на пути в Венесуэлу».
13:57 В ожидании новостей из Триполи MN.RU посмотрел, кто и как поддерживает ливийского лидера в России. Сторонники Муаммара Каддафи есть среди обычных российских граждан. Они считают, что США и НАТО недовольны независимой внешней политикой Ливии и под видом защиты мирных жителей хотят свергнуть полковника.
Обсуждение ситуации в Ливии можно наблюдать в многочисленных группах в социальных сетях, и на сайтах под общим кодовым названием «За Каддафи». В частности, члены сообщества в ЖЖ, посвященного Каддафи, обратились к депутату Госдумы и лауреату Нобелевской премии Жоресу Алферову с просьбой выдвинуть полковника на соискание Нобелевской премии Мира. В блогосфере Муаммара Каддафи активно поддерживают и автор блога «Наше наследие», в том числе, посвященного архитектуре и искусству, и депутат Госдумы Олег Шеин.
Также в Москве регулярно проходят уличные акции в поддержку ливийского лидера.
13:43 «Силы Каддафи контролируют не более 10%-15% территории Триполи», – заявил глава МИД Италии Франко Фраттини. Иностранные журналисты в Триполи хохочут: «Как это проверить?».
Временный поверенный в делах повстанческой Ливии в Лондоне Махмуд Накуа заявил прессе, что «мир сейчас является свидетелем исторической победы над режимом Каддафи». По словам дипломата, у него «нет сомнений в том, что Триполи останется столицей Ливии».
13:23 В боях и митингах участвуют не все горожане. Многие просто ходят по тем районам города, где не ведутся бои, и громко славят президента Франции Николя Саркози и премьера Великобритании Дэвида Кэмерона за помощь повстанцам.
13:19 Иностранные журналисты в Триполи, избравшие местом жительства отель «Rixos», оказались в нем заблокированы: на близлежащих улицах развернулись бои, так как неподалеку находится «Баб Аль-Азизья» – главная столичная резиденция Муаммара Каддафи. Репортеры говорят, что, по их наблюдениям, большинство правительственных чиновников бежали из столицы еще 24 часа назад.
13:11 В Триполи идут не только бои, но и митинги сторонников повстанцев. Репортеры отметили, что среди них есть политэмигранты из Сирии, говорящие, что теперь «пора заняться Башаром Асадом».
13:08 Недалеко от центральной площади Триполи, уже переименованной повстанцами из Зеленой в Площадь Мучеников, появились танки сил Муаммара Каддафи. Очевидцы говорят о том, что снайперы воюющих сторон обмениваются огнем.
Постоянный адрес статьи: http://mn.ru/world/20110822/304249592.html
Тэги: <<сражайся, бедствие, биология,психология,социология, война, гражданский, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, карикатура, констатин, косачев, ливии, любознательный, м.джибраль, м.каддафи, мировой, муаммар!>>, мультик, национальный, неангажир., новость, переходный, песнь, политика(видео, политика,геополитика, политолог, происшествие, россия, совет, тексты), человек,его
Комментарии | Постоянная ссылка
История и современность: Что кроется под "добродетелью гражданина"?
2011-08-22 17:18:17 (читать в оригинале)
Герман, вс, 2011-08-21 23:26
Здравствуйте! В блоге "История и современность" мы будем говорить о том, какой видят историю России наши современники: историки, писатели, журналисты. Какие мифы создаются сегодня на наших глазах? Какие книги продаются в магазинах? Что говорят об истории политические деятели? Эти и многие другие вопросы мы постараемся рассмотреть в блоге "История и современность". Сегодняшняя тема связана с изданной 5 лет назад книгой "Выбирая свою историю", представляющей, на наш взгляд, классический пример "либероидного" подхода к истории России.
"Казенная" история, история "допущенных и рекомендованных" учебников, не знает сослагательного наклонения. По существу это предыстория торжествующего на данный момент "проекта будущего". Ее задача - воспитать гордость "героическими деяниями предков". Овладение этой историей - главная добродетель верноподданного, готового малодушно передоверить власти строительство будущего. Понимать обстоятельства и мотивы выбора предков (нередко совершавших деяния, гордиться которыми затруднительно) - добродетель гражданина, готового действовать сознательно и свободно".
Карацуба И.В., Курукин И.В., Соколов Н.П. Выбирая свою историю. "Развилки" на пути России: от рюриковичей до олигархов. М.: КоЛибри, 2006. С. 11-12.
Переписать историю можно разными способами. Можно издать указ, предписывающий проведение тотальной десталинизации сознания. Можно переименовывать улицы и площади городов. А можно делать маленькие, еле заметные шаги по внушению гражданам нашей страны презрения к своей истории. И всё это под красивым соусом рассуждений о свободе исторического выбора. Такую цель преследует книга трех историков Ирины Карацубы, Игоря Курукина и Никиты Соколова, вышедшая в 2006 году в издании с символичным названием "КоЛибри".
Авторы, естественно, не говорят ни слова о ненависти или презрении. Для них "урок истории - это урок свободы" (с. 10). Они попытались написать историю свободы в России, вернее, историю того, как Россия всякий раз не выбирала эту самую свободу, начиная с призвания на новгородское княжение Рюрика и заканчивая избранием В.В. Путина президентом в 2000 году. Каждая дата и каждая "развилка" - это выбор несвободы, а стало быть, невыученный урок.
Среди ключевых моментов русской истории мы не увидим грандиозных и страшных войн, когда само наше существование было на волоске от гибели. Но это не интересно авторам. Порой создается впечатление ироничного, даже пренебрежительного отношения к военным событиям:
"Сотворение мифа об эпохальном сражении на Неве <...> было завершено послушными борзописцами от истории сталинской эпохи, опусы которых должны были подготовить советский народ к борьбе с германским фашизмом". (С. 59)
Так читателю и представляется советский народ, которого подкармливают "опусами о Невской битве" в целях натравить его на германский фашизм.
Выбор дат и событий не классический, однако связан он не только с желанием написать "антиучебник" и обратить внимание на второстепенные детали, но и с дегероизацией истории. Ведь для нас такие даты, как 1242, 1721, 1812, 1861, 1945 годы, символичны и связаны с великими событиями. А здесь же, даже когда речь идет о тех же событиях, даты намеренно смещены. Таким образом, значимость великих событий падает, нивелируется.
Подобный подход неизбежно порождает, не говоря о поверхностных выводах, и фактические ошибки. Их можно наблюдать даже в заголовке книги, где фамилия династии Рюриковичей написана с маленькой, строчной буквы. А некоторые выводы авторов вообще не имеют под собой научного основания:
"Сама формула Уварова ("Православие, самодержавие, народность". - Прим.) была создана как своего рода полемический ответ на знаменитый лозунг Великой французской революции "Свобода, равенство, братство": вместо свободы Уваров предлагал православие как подлинную свободу (не в человеческом, а в божественном смысле), равенству противопоставлял самодержавие, а вместо космополитического братства выдвигал народность, т.е. национальную идею". (С. 16)
В каком журнальном или газетном пасквиле была выдвинута подобная гипотеза, остается загадкой. Если, конечно, она не придумана одним из трех авторов этой книги. Узость подхода, вычленение лишь "истории свободы" из всего русского пути легко объяснимы, если узнать, кто спонсировал издание этой книги:
"Идея этой книги родилась в ходе обсуждения исторических сюжетов с участниками семинаров "Клуба региональной журналистики" и слушателями "Школ публичной политики", проводимых Межрегиональной общественной организацией "Открытая Россия" под председательством М.Б. Ходорковского. Авторы глубоко признательны "Открытой России" за эффективную и увлекательную "обкатку" многих идей и подходов, нашедших отражение в этой книге, а также за большую помощь в подготовке и издании этой книги". (С. 2)
Кто платит, тот и заказывает музыку. Именно поэтому мы услышали гимн свободе, а также советы по преподаванию истории в школе. Ведь даже школьники, по мнению авторов, должны уметь каяться за ошибки предков. Только вот с какой травмированной психикой они вырастут после этого, нам не говорят:
"Если немецких школьников водят на экскурсии в музей бывшего концлагеря Дахау, где они учатся каяться и не забывать, а следовательно и не повторять ошибок предков, то наших водят в Оружейную палату - любоваться золотом и блеском алмазов. Обязательного посещения музея "Петровский пыточный застенок" и экскурсий в "Сталинский лагерь" в Отечестве нашем не заведено". (С. 12)
Какими же должен видеть известных деятелей русской истории истинный "добродетельный гражданин"? Александр Невский - "благоверный прагматик", главной целью которого была личная власть. Именно поэтому он активно боролся со шведами и ливонцами:
"Союз с Западом неизбежно усилил бы позиции городов, поскольку города Западной Европы уже давно освободились от власти феодальных сеньоров. Русь неизбежно втягивалась в систему европейского права, способствовавшего укреплению модели власти, связанной с договорными отношениями автономных сторон. А вот система правления, принятая в монгольских улусах, устраивала Александра Ярославича вполне". (С. 62)
Борьба за личную власть, по мнению авторов, побудила князя в 1252 г. призвать на Русь войско монгольского царевича Неврюя (известное по летописям как "неврюева рать"), и именно после этого события, а не после батыева нашествия, на Руси устанавливается ордынское иго (с. 41). Согласно этой логике, монгольское иго - это следствие политики Александра Невского.
Петр I, внесший вклад в европеизацию России и приобщению своих подданных к западной культуре, также не является героем. Из-за его политики мы получили активное государственное вмешательство в экономику и усиление крепостничества, что в итоге привело к "прогрессировавшему экономического отставанию России с начала XIX в." и слабости российской буржуазии. Профессионализм государственного аппарата упал, коррупция усилилась, укрепилась "вера во всемогущество верховной власти и государственного принуждения". Мало того, эта верховная власть стала напоминать сталинский режим!
"Убежденный сторонник преобразований Иван Посошков в своем экономическом трактате призывал "страхованием" заставлять детей учиться, шире вводить фискальную службу и доносы, принуждать работать нищих и "тюремных сидельцев" и даже называл сумму предполагаемого дохода в 200 тыс. руб. от труда заключенных - эта идея зародилась задолго до ее реализации в XX в.". (С. 194)
Даже Столыпин, ставший популярным за последние годы в либеральном общественном сознании, является "честолюбивым премьером", карьерный взлет которого "отчасти объясняется его обширными родственными связями, отчасти - произведшими на Николая II большое впечатление изобретательностью и отвагой, проявленными Столыпиным в борьбе с революционными выступлениями и "аграрными беспорядками" в Саратовской губернии" (с. 446). Он разогнал II Государственную Думу и фальсифицировал выборы в следующую Думу, ввел чрезвычайное положение практически во всех губерниях страны, его аграрная реформа была провалена как в своей экономической, так и в политической составляющей, и в конечном итоге Столыпин стал "политическим трупом", нашедшим последнее прибежище в оголтелом национализме, ущемлении прав национальных меньшинств.
Кто же нравится авторам книги, если даже среди декабристов и руководителей перестройки (в т.ч. Горбачева) они не смогли найти своих героев? Они дали ответ на этот вопрос. В течение веков рядом с Московской Россией существовала реальная альтернатива, более свободная, чем мы. Это польско-литовское государство.
"В течение нескольких столетий оно успешно вело тяжелую борьбу на два фронта против ордена и против Орды, которую наши официальные историографы объявили "безнадежной" и "бессмысленной". И победило. К концу XIV столетия великий литовский князь Витовт назначал своей волей ордынских ханов, в 1381 г. решал, посадить ли ему "во Орде на царствие царя его Тохтамыша", а в 1410 г., по существу, покончил с Тевтонским орденом". (С. 63)
"В Литве взаимоотношения власти и подданных были иными, намного более либеральными. В противовес жесткой московской централизации и унификации Литва была рыхлой федерацией княжеств, земель и владений магнатов под властью отдельных князей - потомков Гедимина". (С. 70)
"Было создано своего рода правовое государство - но его полноправными гражданами были только шляхтичи, владеющие собственным имением". (С. 83)
Так характеризуют польско-литовский путь развития авторы "Развилок". Это, конечно, была не полноценная демократия. Но она была гораздо лучше московского самодержавия. Авторы, правда, умалчивают о том, что сословно-представительная монархия, успешно сложившаяся в Речи Посполитой, довела эту страну в XVIII в. до состояния перманентного политического кризиса, парализовав любые действия центральных органов власти. В конечном итоге беспомощное государство оказалось растерзано тремя державами Европы. В других же европейских государствах сословное представительство также ушло в небытие, сменившись абсолютизмом, а затем и революционными потрясениями. Современная же европейская демократия родилась благодаря этим самым революционным потрясениям.
Впрочем, авторы считают, что сладкое слово "res publica" ("Речь Посполитая") гораздо более ценно, чем суверенитет страны. В 1610 г., в разгар Смуты, представители московской знати и польский гетман Станислав Жолкевский подписали договор, согласно которому на русский престол приглашался польский королевич Владислав.
"Некоторые историки полагают, что эти договоры, как и "крестоцеловальная запись" Шуйского, могли стать началом выхода из Смуты и являлись шагом от самодержавия к правовому государству. Приглашение иностранного, но "законного" и "природного" принца на престол, как и ограничение его прав при избрании, скорее всего, было возможно. Несомненным было и стремление правящей элиты гарантировать себя от повторения опричных казней. Можно полагать, что были бы обеспечены свободные контакты между государствами и подданными, что сделало бы русское общество доступным для польско-литовского влияния". (С. 136)
Как видите, всё сказано открытым текстом.
У авторов и издателей книги стоит поучиться: она издана в твердом переплете, хорошо оформлена, написана интересным научно-популярным языком. Всё бы ничего, если бы не содержание, которое без лишней истерики, спокойно и планомерно пытается донести до нас мысль о том, что история России - это ложный путь, путь ошибок и недоразумений, неправильный выбор русской культурной матрицы.
Тэги: "антиучебник", александр, гражданин, дегероизация, добродетель, запад, история, любознательный, мировой, наука, невский, п.столыпин, патриотизм, петр, россия,ссср,русский, свобода, современность, социо-гуманитарные, ссылка, урок, учебник, язык
Комментарии | Постоянная ссылка
Неопознанная революция. Большинство россиян не отличают победы от поражения
2011-08-22 16:59:23 (читать в оригинале)newtimes.ru/articles/print/42493
Неопознанная революция. Спустя 20 лет после событий 19–21 августа 1991 года, перекроивших политическую карту мира, похоронивших Советский Союз и изменивших жизнь его граждан, подавляющее большинство россиян революцией это не признает. В массе своей люди воспринимают произошедшее тогда как стихийное бедствие, которое изменило их жизнь в худшую сторону. Почему они так считают — объясняют социологи
К 20-летию попытки государственного переворота в СССР «Левада-Центр» провел всероссийский опрос об отношении граждан к тем событиям. «Демократической революцией» смену власти в стране в августе 1991 года признают лишь 10% опрошенных (в 1994 году таких насчитывалось 7%). В то же время, если в начале 90-х попытку путча называли «обычным эпизодом борьбы за власть» 53% россиян, то сегодня так считают немногим более трети. А на первое место в оценке произошедших двадцать лет назад событий вышла формулировка «трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа». В июле 2011 года с этим согласились рекордные за все время наблюдений 39% опрошенных.
Бумеранг 90-х вернулся
Казалось бы, налицо почти тотальное неприятие обществом «ураганных 90-х». И все же социологи просят не спешить с выводами. «Динамика мнений, которую мы наблюдаем в отношении россиян к 1991 году, говорит прежде всего об их оценке настоящего, — пояснил The New Times замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. — Столь негативная реакция на события путча наблюдается всякий раз, когда общество сильно устает от действующей власти».
Действительно, подобные настроения почти за два десятилетия наблюдений были зафиксированы лишь в июле 1999-го. Тогда события августа 1991 года посчитали «трагическими» 38% опрошенных. Это было как раз на пике усталости людей от правления Ельцина и накануне назначения Владимира Путина премьер-министром.
По словам Гражданкина, уровень отрицательного восприятия власти (и соответственно, 1991 года) снова пополз вверх к началу 2006 года, когда «и от Путина начали уставать». Потом, на фоне выигранной войны с Грузией и баснословных цен на нефть, последовал рост общественных надежд и пик «золотых путинских лет» (2006–2008).
Но уже сразу после кризиса 2008 года россияне стали все чаще отождествлять нынешнюю власть с ельцинским правлением. И соответственно, возлагать на нее ответственность за то, что страна после 1991 года пошла «в неправильную сторону» — сегодня в этом уверен каждый второй россиянин.
Не поняли и не приняли
«Из исследования «Левада-Центра» следует, что мы переживаем духовный кризис на основе внушаемого властью фантомного сознания, согласно которому в советские годы жизнь была якобы лучше, — уверен сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. — Но ведь это же не так, это неправда».
Если бы жизнь при советской власти была так хороша, как ее стали расписывать при Путине, то не выходили бы десятки тысяч людей на улицы Москвы и Питера в 1990–1991 годах с требованием смены власти и перемены строя. «Я порой прихожу на Манежную площадь и уже не могу представить, что те лозунги могли когда-то собрать здесь сотни тысяч человек, — вспоминает Хомяков, в 1991 году один из лидеров «Демократической партии России». — Тогда мы думали только о том, чтобы эти сто тысяч, идущих за нами, не задавили друг друга от перехода с Тверской к Манежной площади. А что теперь? Любая противоречащая интересам властей акция собирает в центре Москвы не более двух тысяч человек».
«Люди, победившие систему в августе 1991 года, уже в первые дни после своей победы перестали себя с этой властью идентифицировать, — утверждает Гражданкин. — И в последующие после августа месяцы отношение общества к Ельцину и его победившей команде почти мгновенно сменилось с положительного на отрицательное».
Данные «Левада-Центра» подтверждают: сразу после путча, в сентябре 1991 года, деятельность первого президента России одобряли 58% россиян (отчасти одобряли — 27% и только 6% были против свержения союзной, то есть советской власти). Но уже к декабрю число безусловных сторонников политики Ельцина составило лишь 24%, а в феврале 1993 года — вообще 19%.
«Остается только признать, что большинство российского общества с самого начала реформ не приняло ни распад Союза, ни либеральную экономическую политику, — констатирует Гражданкин. — Окончательно эта позиция сложилась в массовом сознании уже к 1994 году и с тех пор не менялась. Общество по-прежнему не готово мириться с итогами переустройства 1991 года и той системой, которая была построена после. И за революцию произошедшее с нами за двадцать лет не признает».
Нет у революции конца
Еще дальше в своих выводах на основе данных «Левада-Центра» идет социолог, главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. «Эти данные только подтверждают мое убеждение в том, что одна из главных, если не самая главная проблема развития России за двадцать лет так и не решена, — говорит он. — Получается, что нация не принимает существующий строй и те принципы жизни, по которым ей предписано жить Конституцией. Это примерно то же самое, как если бы спустя двадцать лет после большевистского переворота, в году так 1937-м, Сталин и вся верхушка ВКП (б) узнали бы, что 3/4 населения страны ужасно страдает по поводу гибели монархии и воспринимают ее крах как «величайшую геополитическую катастрофу».
Действительно, получается, что событие, объективно повлекшее за собой смену всей системы жизни государства и общества, этим обществом за таковое до сих пор не признается. «Из этого следует, что не могут не воровать, не давать взятки, не стремиться эмигрировать, да и просто хорошо работать и счастливо жить люди, которые ненавидят принципы жизни, по которым существуют», — убежден социолог. Виноваты, считает он, элиты, которые двадцать лет прививают обществу мысль о том, что реформы принесли одни лишь тяготы, что является заведомой неправдой. «Вместо того чтобы обучать людей жизни в новых условиях и показывать образцы поведения своим примером, элиты продолжают фальшиво и цинично формировать у общества чудовищный комплекс поражения и несправедливости от произошедшей житейской революции», — констатирует Дондурей. Не снимает он вины и с либералов, экономистов и политиков, которые не озаботились модернизацией сознания масс. По словам социолога, «им важнее институциональные подвижки, политические мутации и любимые игры с властью, чем изменение старинных российских феодально-консервативных взглядов».
Собственно, пока эти взгляды у большей части населения России не поменяются на более просвещенные и современные, говорить о завершении революции-1991 бессмысленно.
Тэги: new, time, б.ельцин, бедствие, биология,психология,социология, в.путин, гкчп, государственный, демократия,свобода,права,правосудие, история, кпсс, левада-центр, любознательный, м.горбачев, мировой, опрос, переворот, политика(видео, происшествие, революция, россия, россия,ссср,русский, россиянин, событие, социолог, ссср, ссылка, тексты), трагический, человек,его, язык
Комментарии | Постоянная ссылка
Олег Никифоров: Лондонский дух и политическая бездуховность
2011-08-22 16:22:50 (читать в оригинале)ng.ru/printed/258290
Идеология виновности государства перед преступниками угрожает выживанию общества
Некоторые из политиков и политологов склонны усматривать единые корни в арабских революциях, недавних британских погромах и не столь уж отдаленных беспорядках футбольных фанатов на Манежной площади в Москве. По их утверждениям, у молодежи нет будущего, вот она и бунтует.
Между тем лондонские суды работают без перерывов. В газетах публикуются фотографии, сделанные камерами наблюдения, с просьбой к читателям помочь опознать преступников. Кстати, самому молодому из лондонских погромщиков – 11 лет. Как сообщается, он пытался унести мусорное ведро из разграбленного универсама. Среди пойманных за руку – учитель младших классов и даже дочь миллионера. Девятнадцатилетняя девушка набила свою машину бесплатными, как ей казалось, спиртными напитками и сигаретами. В качестве вандала идентифицирована «посол Олимпиады-2012» восемнадцатилетняя спортсменка и певица, чернокожая Челси Айвз. Она громила полицейскую автомашину и утверждала (если верить ВВС), что это лучший день в ее жизни.
Возможно, пишут британские массмедиа, либеральные догмы породили необразованное, жестокое поколение, лишенное всякой морали. Мне подобный вывод кажется ближе к истине, хотя, конечно, и в арабских странах, и в Великобритании, и в России имеются свои особенности. Ясно, что безработная молодежь в арабских странах, даже со средним и высшим образованием, полученным на родине, не имеет шансов в Европе, прежде всего потому, что уровень образования не отвечает требуемым в ЕС стандартам. То, что им не хочется прозябать в Европе на социальное пособие, понятно. Отсюда и агрессия и погромы при любой возможности, будь это в Великобритании или Франции.
Подводя некоторый итог, мне хотелось бы привести слова профессора социологии Мичиганского университета Владимира Шляпентоха из его интервью Радио «Свобода». «Государство, – сказал профессор, – оказалось в известной степени жертвой либеральных разговоров о том, что общество виновато перед преступниками, общество виновато перед молодыми людьми. Такая идеология виновности государства чрезвычайно, как мы видим, опасна для выживания общества». Я думаю, это касается и российского общества.
Но проблема лежит глубже. И тут я хотел бы обратить внимание наших политологов на тот факт, что в той же Англии часть молодежи громила лавки, а другая часть эти лавки защищала. Поэтому, на мой взгляд, речь скорее всего идет не столько о социальном протесте, сколько о духовной ориентации. Среди защитников были и выходцы из стран Азии. Но это были сикхи. Другими словами, люди религиозно воспитанные. То же касается и коренного населения, которое пыталось защищать свои лавчонки от погромов, – это были люди, воспитанные в протестанском, то есть тоже в религиозном духе. Возможно, религиозное воспитание - не универсальный критерий для оценки ситуации в британской молодежной среде, но тем не менее он показателен.
В связи с этим хотелось бы напомнить о недавнем заявлении нашего министра внутренних дел Рашида Нургалиева, которое вызвало довольно бурную реакцию СМИ. Напомним, на выездном заседании межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в России в Новосибирске Нургалиев говорил о том, как важно уберечь молодежь от влияния экстремистов. И в связи с этим министр напомнил о предпочтениях молодежи в плане музыки, книг и кино. По его предположению, сейчас молодые россияне забыли романсы, вальсы, которые объединяли людей его поколения, а это – «истоки и корни». «Мне кажется, давно назрела ситуация, – сказал министр, – чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит».
Министра обвинили в стремлении поставить культуру под контроль правоохранительных органов и особенно активно вспоминали в связи с 30-е годы прошлого века. Но я бы хотел взять министра под защиту. Ведь фактически он поставил вопрос о воспитании молодежи и возможностях государства в этом плане.
В свое время я бесплатно обучался живописи и игре в шахматы в городском доме пионеров (там, где теперь высится здание штаб-квартиры «ЛУКОЙЛа») и часто заглядывал в местную библиотеку на Рождественском бульваре. Затем я бесплатно посещал секцию фехтования на стадионе «Буревестник» в районе улицы Дурова и легкоатлетический стадион ЦСКА в Сокольниках (на его месте теперь размещены павильоны выставки) и стал мастером спорта. Сейчас уже нет ни дома пионеров, ни библиотеки, ни стадионов, а занятия названными видами досуга уже требуют значительных материальных затрат, которые не каждому по карману.
У меня есть возможность наблюдать пристрастия молодого поколения на примере своих родственников и знакомых. В своей массе наша молодежь ориентируется на потребление, причем крайне низкого уровня. В театры или на симфонический концерт в консерваторию ходят единицы. Книги заменило общение в социальных сетях. Современная молодежь – это люди, выросшие в 90-е годы, когда их родителям приходилось выживать в условиях российского «дикого» капитализма. Тогда ни им, ни государству было не до воспитания. В этом плане наша молодежь мало отличается от британских погромщиков, хотя причины бездуховности, возможно, разные.
Сегодня мы пожинаем плоды политики 90-х, да и последующих годов. Поэтому результат предложенного министром мониторинга заранее можно предсказать. Духовное воспитание – это задача на поколения вперед. Ведь у духовно убогих людей, как правило, вырастают и духовно убогие дети. Я приверженец всестороннего подхода к решению этой проблемы с привлечением всех ресурсов, в том числе и Церкви. Ведь те, кто ходит в консерваторию, на выставки живописи, в церковь, в погромах, как правило, не участвуют.
Тэги: биология,психология,социология, виновность, воспитание, государство, демократия,свобода,права,правосудие, догма, идеология, культура, либеральный, любознательный, мировой, молодежь, наука, педагогика,образование, политика(видео, политика,геополитика, преступник, р.нургалиев, социо-гуманитарные, ссылка, тексты), человек,его, экстремизм
Комментарии | Постоянная ссылка
 | ||
|
+402 |
425 |
MODRA_NEST |
|
+368 |
444 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
|
+361 |
432 |
Kitten |
|
+318 |
438 |
RouxAngel |
|
+301 |
339 |
Painter-boy |
 | ||
|
-1 |
107 |
ZA7GORAMI.RU |
|
-1 |
135 |
Смотреть мир с Google Планета Земля |
|
-2 |
148 |
Фотолаборатория: портретная и тематическая фотосъемка |
|
-3 |
165 |
TURMIR - ВЗГЛЯНИ НА МИР ПО ДРУГОМУ |
|
-9 |
9 |
BratAtor |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.