Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Юрий Карновский:Российское телевидение 9 Мая 2013 года опозорило Россию

2013-05-10 16:50:21 (читать в оригинале)

maxpark.com/community/832/c...newsletter

Мне стыдно, за тех, кто руководит Россией. Мне стыдно, за тех, кто управляет российским телевидением. И мне очень больно за героев, которые победили фашизм.

Итак, 9 Мая во   время минуты молчания на всех основных телеканалах России прозвучала фраза в отношении героев-победителей:

 

ТЫ, ЧЬИ БЛИЗКИЕ И РОДНЫЕ ПРОШЛИ ЧЕРЕЗ СТАЛИНСКИЕ ЛАГЕРЯ, ТЫ ОСВОБОДИЛ ОСВЕНЦИМ, БУХЕНВАЛЬД И ДАХАУ…

 

Вероятно, авторы этого текста очень близкие родственники печально известного десталинизатора Михаила Федотова, который по чьему-то недоразумению пока еще занимает пост председателя Совета по правам человека.

Ибо даже недоразвитому идиоту известно, что сейчас в России сидит в тюрьмах столько же, сколько сидело при Сталине. А в США еще больше.

 

Но главное, что из-за этой фразы можно сделать только три вывода:

1. Во время войны у каждого солдата, офицера и генерала кто-то сидел. Всего через РККА прошло около 37 миллионов человек. Следовательно, сидело столько же. Но это наглая ложь.
2. Фашизм победили не свободные люди и герои, а родственники зэков, для которых страх опасть с лагерь был сильнее страха смерти. Но это наглая ложь.
3. Хорошо воевали только те, у кого кто-то сидел. Но это наглая ложь.

Получается, что Победы-то не было... А с фашизмом бились не герои, а рабы, для которых страх попасть в сталинские лагеря был страшнее, чем страх перед смертью.

 

Гадко. Противно. Мерзко.

 

Мне очень хочется, чтобы эта статья считалась официальным обращением в СК и Генеральную прокуратуру.

И с огромным удовольствием выпью фронтовые 100 граммов, когда кого-нибудь снимут с работы и осудят за предательство героев своего народа.

Тэги: вов, вов,вмв, день, десталинизаторы, и.сталин, история, любознательный, май, мировой, победа, россии, россия, россия,ссср,русский, сми,интернет, ссср, ссылка, язык
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Политическая доктрина большевизма(истоки, сущность, эволюция, альтернативы: 1903—1929 гг.)

2013-05-06 09:05:16 (читать в оригинале)

В начале 90-х я учился в докторантуре(постдокторантуре) Санкт-Петербургского государственного университета на кафедре политологии. По результатам исследования опубликовал 2 монографии под общим названием "МЕТАМОРФОЗЫ И ПАРАДОКСЫ ДЕМОКРАТИИ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА БОЛЬШЕВИЗМА (ИСТОКИ, СУЩНОСТЬ, ЭВОЛЮЦИЯ, АЛЬТЕРНАТИВЫ: 1903-1929 гг.)".

Разумеется,что электронной версии книг у меня тогда не было. В начале этого года один добрый человек просканировал мне эти книги, после чего я пару месяцев нудно исправлял ошибки сканирования второй из книг. Вчера ,наконец, я закончил эту тягомотину и поместил текст книги второй - Кн. II. Большевистская концепция демократии (1917—1929 гг.). Часть первая. - в Инете на Яндекс.диске... Надеюсь,через пару месяцев справлюсь с ошибками сканирования и первой книги....

Предлагаю Вашему вниманию аннотацию книги и ссылку на нее... Э.Г.Волков.Политическая доктрина большевизма.doc 1,7 МБ http://yadi.sk/d/vqAbyPyw4a0Yw

Волков-Пепоянц Э. Г. МЕТАМОРФОЗЫ И ПАРАДОКСЫ ДЕМОКРАТИИ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА БОЛЬШЕВИЗМА (ИСТОКИ, СУЩНОСТЬ, ЭВОЛЮЦИЯ, АЛЬТЕРНАТИВЫ: 1903-1929 гг.). В 2-х книгах. Кн. II. Большевистская концепция демократии (1917—1929 гг.). Часть первая.— Кишинев: Editura «Arc», 1995.—XVI+280 с.(В Интернетварианте 221 с.) В монографии предпринята одна из первых попыток исследовать истоки, содержание, эволюцию политической доктрины большевизма как субъективного фактора формирования тоталитарно-демократического политического режима. Рассматриваются вопросы родословной большевистской концепции демократии (о народнических «корнях» В. И. Ленина; был ли вождь большевизма последовательным марксистом?), причастности марксистской доктрины к тоталитаризму, архипелагу ГУЛАГ. Исследуются метаморфозы и противоречия марксистской и большевистской концепций демократии, причины реализации в России политических идей большевизма. Делаются выводы, актуальные для развития демократии в СНГ, высказываются предостережения по поводу опасности необольшевизма. Для научных работников, политиков, преподавателей, студентов и интересующихся проблемами развития демократии.

Тэги: большевизм, большевистский, в.и.ленин, в.ленин, демократия, демократия,свобода,права, доктрина, заметка, и.сталин, история, коммунизм,большевизм, концепция, марксизм, марксистский, мировой, н.бухарин, наука, неангажир., оригинальный, политика(видео, политический, политолог, политология, россия,ссср,русский, социо-гуманитарные, текст, тексты), тоталитаризм, язык
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Ручной волк рыдал на могиле бабушки хозяйки

2013-05-01 21:05:13 (читать в оригинале)

ushilapyhvost.ru/blog/43445...3445965133

В Калифорнии одомашненный волк по кличке Уили из центра собак-компаньонов поразил свою дрессировщицу настоящей скорбью по умершему члену семьи. Необычное проявление поистине человеческих эмоций у одомашненного волка засняла его хозяйка и дрессировщица Сара Варли из американского штата Калифорния.

На записи видно, как животное по кличке Уили горько плачет на могиле недавно умершей бабушки Сары, которую девушка описала как "друга Уили". Четвероногий член семьи Варли лежит на могильной плите и тяжело всхлипывает в то время, как хозяйка гладит его по голове и утешает.

- Мы все по ней скучаем, - говорит Сара скорбящему волку. Сразу же после того, как видео было загружено в Сеть, некоторые пользователи усомнились в том, что Уили действительно плачет, а не задыхается.

- Я не ветеринар, но могу точно сказать, что до того момента, когда мы привели его на кладбище, Уили никогда не делал ничего подобного, равно как и после этого случая, - прокомментировала Варли. - Также уверяю, что он не умирает и находится в прекрасной физической форме. Уили является обученным компаньоном из центра по спасению животных, специализирующегося на волках, - Lockwood Animal Rescue Center (LARC) в графстве Вентура.

Обитатели центра участвуют в программе помощи ветеранам военных действий, которые тяжело адаптируются к новой мирной обстановке.

- Волки помогают справиться героям войны со стрессом. Эти животные сами находятся в неком пограничном состоянии - они и не дикие, но и не собаки в полном смысле этого слова. Это уникальная практика, - рассказали представители LARC.

Тэги: видео(разное),аудио, волк, вселенный, домашний, животный, любознательный, природа,фауна,флора,земля,, ручной, ссылка, шайка-лейка,домашние
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Ученые бьют тревогу: в мае человечество впервые столкнется с парниковой атмосферой

2013-04-30 21:47:07 (читать в оригинале)

"Компьюлента".

Океанографический институт Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего (США) на специальном сайте ежедневно обновляет график Килинга — результат самого длительного наблюдения за парниковыми газами в атмосфере. Измерения проводятся станцией, расположенной на гавайском вулкане Мауна-Лоа. Первые данные были получены в марте 1958 года, когда содержание углекислого газа равнялось всего 316 пропромилле. Между тем за последние 800 тыс. лет этот показатель ни разу не превысил отметку в 300 частей на миллион.

Такими темпами мы доберёмся до 450 пропромилле в считанные десятилетия. По оценкам учёных, в последний раз планка в 400 частей на миллион была превышена в период плиоцена — 3,2–5 млн лет назад, во времена намного более тёплого климата, чем сейчас. К началу эпохи индустриальной революции этот показатель составлял около 280 пропромилле, после чего человечество приступило к сжиганию ископаемого топлива в промышленных масштабах.

Каждый год концентрация двуокиси углерода в окрестностях Мауна-Лоа растёт и падает, а пик неизменно приходится на май. Если высота в 400 частей на миллион не будет взята через месяц, это, скорее всего, произойдёт через год.

Рунет разоблачает Бостонский «спектакль»:Трагедия в США в контексте информационных войн

Можно вспомнить постановочные ролики «восставших революционных масс» из Ливии, которые на самом деле снимались в декорациях в Катаре и многое другое. Я уж не говорю о событиях 11.09.2001, послуживших отправной точкой военной экспансии империи зла по всему миру.

Т.е. сама постановка вопроса о возможности использования определенными силами в США и в целом на Западе теракта в Бостоне (очередного театрального «спектакля») вполне рациональна, правдоподобна и подтверждается эмпирическим опытом информационных войн и поведения западных властей и СМИ в ходе их проведения.

Тем более, что многолетняя «подготовка» не прошла даром. Многие эксперты и блогеры после первых двух суток раскрутки данного сюжета и контурного обозначения американскими властями окончательной версии происходящего (согласно которой теракт совершили двое вполне успешных в США чеченцев, один из которых уже получил американское гражданство и учился в элитном колледже, а второй как раз получал гражданство США), серьезно засомневались в той оценке происходящего, которую начали навязывать всему остальному миру власти и СМИ Америки.

Началось все с анализа того, что стало происходить с пострадавшими сразу после совершения теракта, потом - как американские власти вышли на след «террористов», далее последовали непосредственно оценки действий американских силовиков.

Отличный, зачастую покадровый разбор происходящего сделали сразу несколько блогеров.

Отмечу только наиболее яркие и детальные публикации на эту тему:

20 апреля блогер Аrguendi в материале «Бостонская репетиция» (http://arguendi.livejournal.com/393103.html);

21 апреля блогер Patriotka в материале «Чтобы не случилось, шоу должно продолжаться» (http://patriotka.livejournal.com/20756.html);

21 апреля блогер Fralik в статье «Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"» (http://frallik.livejournal.com/527617.html);

Наконец, материал, появившийся 21 апреля на сайте «Земля. Хроники жизни» «"Бостонский теракт", это - театральная постановка» (http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-21-42631).

Сразу стали всплывать нестыковки официальной версии и фактов.

Во-первых, сопоставление последствий и характера ранений жертв некоторых терактов в России и в Бостоне показало, что озвученные американскими властями параметры взрывного устройства не соответствуют тому, что реально взорвалось.

Во-вторых, почему братья Царнаевы после совершения теракта грабят магазин, потом убивают полицейского, после чего угоняют автомобиль и рассказывают водителю, что это именно они совершили теракт на Бостонском марафоне, в то время как логика поведения террористов предполагает, что они надолго залегают на дно?

В-третьих, почему американскими силовиками уже после произведенного ареста был убит старший Царнаев (вторая официальная версия – его на машине переехал младший брат), хотя в интернете (но не на официальных сайтах американских телекомпаний) доступна видеозапись, где его полностью обнаженного и без сопротивления садят в полицейскую машину? Ранений у него никаких нет. И как это контрастирует с его посмертной фотографией (http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-21-42631).

В-четвертых, почему на мероприятии оказался слаженно действующий и взаимодействующий с полицейскими и ФБР отряд боевиков из известной частной военной компании (ЧВК) Craft International, руководитель которой, лучший американский снайпер за всю историю Крис Кайл, был недавно застрелен? Возможно ли, что из-за контрактов на работу между двумя ведущими ЧВК США Xe Services LLC (ранее называлась Blackwater) и Craft International вспыхнул конфликт, который кто-то решил использовать в своих целях с помощью человеческих жизней в Бостоне?

В-пятых, озадачивает характер воинской операции, которую провели американские власти под предлогом поиска террористов в Бостоне. Город был закрыт, передвижение по нему запрещено, все люди оказались запертыми в домах. Даже в Нью-Йорке в 2001 году не было таких мер, хотя масштаб теракта на порядки превосходил нынешний. Складывается ощущение, что под предлогом поиска одного террориста, власти США отрабатывали совсем другие вопросы, например, осуществление на территории США воинской операции по захвату города и проведению в нем зачисток. Тем более, учения аналогичного характера, только не столь масштабные (максимум один-два квартала), в США уже неоднократно проводились.

Остановлюсь только на этих пяти пунктах, в которых перечислены самые вопиющие нестыковки официальной версии и реально произошедшего на улицах Бостона. Многие другие вопросы и нестыковки читатели могут дополнить сами, в том числе, и опираясь на представленные выше материалы.

После этого информационного залпа, когда не замечать противоречия официальной версии американских властей оставалось уже более невозможным, подтянулись и более солидные издания.

Например, интернет-газета «Взгляд 22 апреля опубликовала интервью (http://www.vz.ru/society/2013/4/22/629759.html) с вице-президентом Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексеем Филатовым, в котором он, может быть, в несколько более мягкой форме, но, по сути, повторил все основные вопросы, доводы и выводы блогосферы Рунета в отношении устроенного в Бостоне спектакля.

Оставляя пока за скобками как вопрос относительно того, кто и какие силы стояли за этим терактом, так и относительно того, какие цели он преследовал (пока окончательные выводы делать рано, можно только наметить некоторые возможные сценарии раскрутки этого шоу в зависимости от тех игроков, которые рискнут использовать его последствия для достижения своих целей), все же можно сделать главный вывод относительно отражения этой очередной грязной американской истории в Рунете.

Во-первых, в отличие от 11.09.2001, Рунет достаточно оперативно отреагировал на произошедшую в Бостоне постановку и смог самостоятельно, усилиями различных блоггеров и экспертов составить достаточно правдоподобную картину происходящего. Не только практически посекундно и поминутно разобрав, что происходило непосредственно на месте трагедии во время взрыва и в первые часы после него, но и вычленив основных акторов, которые могли стоять за этим преступлением.

В этом плане весьма показательна реакция Обамы, который весьма осторожно оценил произошедшее в Бостоне. Скорее всего, за этой реакцией кроется тот факт, что по каким-то причинам Обама увидел, что этот теракт направлен против него лично и против его политики на Ближнем Востоке, а также попыток сближения с Россией.

Такая своеобразная «черная метка». Это по одному сценарию. В другом сценарии этот ход послужит более тесному российско-американскому взаимодействую в антитеррористической борьбе против мусульманских радикалов.

Во-вторых, все представленные версии идут весьма плотно и в одном ключе: братья Царнаевы - ложные мишени, настоящие преступники не пойманы. Альтернативных сильных и детально обоснованных версий либерально-болотный сегмент Рунета не выдвинул. Это говорит о том, что нет версий и у спонсоров прозападной оппозиции. Все, что у них есть – это противоречивая официальная версия.

В-третьих, благодаря сложившемуся и живущему по своим законам сообществу, представителям российского государства сейчас достаточно легко парировать все возможные ходы противников России, т.к. основные контраргументы уже наработаны сетевым сообществом.

В-четвертых, данная ситуация очень рельефно показала важность гражданского общества (частью которого является Рунет), особенно в тех случаях, когда государство и это самое гражданское общество образуют единое целое и одинаково видят цели и задачи борьбы и развития. Пока государственный аппарат развернулся, тем более, что он скован определенным политесом, Рунет выдал на гора множество сценариев, фактуры и выводов. Можно брать уже не сырой новостной полуфабрикат, днями отсеивая из него нужное и ненужное, а почти готовый новостной и аналитический продукт, благо люди пишут весьма квалифицированные в своих областях.

В-пятых, в первый раз по-настоящему заработала русская информационная машина. Сначала блогосфера, потом крупные интернет-издания. Т.е. Рунет под контролем.

Осталось перенести эту матрицу на печатные СМИ и основные телеканалы, чтобы взять информационное пространство Евразийского союза по этим вопросам под достаточно плотный контроль и не допустить проникновения информационного вируса внутрь системы.

Потом можно будет задуматься и о работе на мировом информационном пространстве, т.к. несомненный успех «Russia Today» в информационном противостоянии, который признали даже давние и заклятые враги России, необходимо развивать и закреплять. Т.е. переход к освоению европейского и мирового информационного пространства – вот те задачи, которые должен ставить перед собой Евразийский Рунет.

Юрий Баранчик – руководитель информационно-аналитического портала «Империя», исполнительный секретарь Международного движения «Интернациональная Россия» ОНФ, кандидат философских наук