ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Рисуют 'ужасную Россию за 3.5 млрд'

2011-06-03 16:09:56 (читать в оригинале)

Помните дивную историю о том, что РИАН, являющееся ФГУП и получающее 3 миллиардана "формирование позитивного образа РФ за рубежом", попалось на постоянном обсирании действующей власть через свои "иноязычные" проекты? Если не свистят, за это кое-кому прилетело "неполное служебное соответствие" (подтверждений/опровержений нет пока)

Как и обещалось, начали копать дальше.

Докопались до английской версии "Московских Новостей" - правильно, являющихся дочерней структурой государственного РИАН. Вольготно сталкивающих в своей иноверсии Медведева с Путиным, восхваляющих "избавителей и спасителей" Навального-Немцова-Касьянова, атакующих Суркова и "Едро".

Такая вот безрадостная картина. Тебе, дорогой читатель, конечно же не терпится узнать имя живописца? Притом, вероятнее всего - коллективного живописца, потому что нарисовать такое эпическое полотно одному творцу, даже очень ненавидящему Россию, явно не под силу. Ты полаешь, что я цитирую ИноСМИ? ИноПРЕССУ? "Грани"? "Лимонку"?

Отнюдь.

Это... краткое изложение некоторых публикаций англоязычной версии еженедельника «Московские новости", являющегося, как известно, дочерней структурой агентства РИА "Новости". Иными словами, коллективный автор всё тот же.

Сумма которую бюджет России ассигнует РИА "Новости" на формирование благоприятного образа страны за рубежом в 2011 году ... составила 3,5 млрд. рублей.

Результат, что называется, налицо.

Добавить нечего. Комментариев нет.

3,5 милларда рублей из бюджета страны на формирование образа "ужасной России"

Будем копать дальше.

---

Партия лысой горы боится проверки членов

2011-06-03 15:47:09 (читать в оригинале)

Ага, я про ПАРНАС - который заволновался, что Минюст начал проверять подписантов и делегатов.

Наш коллега Александр Брагин получил по почте письмо. Его приглашают на беседу в Минюст. Другим же нашим соратникам звонят непонятные люди и задают вопросы, типа «а зачем вы спутпли?», «а были ли вы на собрании?». Разумеется, все эти действия незаконны и являются давлением на граждан, которые вступили в Партию народной свободы «За Россию без произвола и коррупции». Закон запрещает подобную практику. Минюст для получения необходимой информации имеет право обращаться к заявителям, а также в госорганы, но писать, звонить, вызывать на допрос членов партии запрещено. Вот выдержка их регламента Минюста: «При рассмотрении представленных документов уполномоченный специалист вправе обращаться к заявителю, в соответствующие государственные органы и организации для получения дополнительной информации, в том числе по телефону или электронной почте. При этом заявитель вправе устно или в письменном виде предоставить указанному специалисту соответствующую информацию»

В данном случае с"Демвыбора" как часть "ПАРНАС" слишком фривольно (точнее - "как выгодно") трактует регламент Минюста. Ведь фраза  "в том числе по телефону или электронной почте" означает, что телефон и email являются также возможными средствами связи с заявителем. Не основными, а дополнительными к стандартной официальной "бумажной" переписке и личному приглашению.

Законны ли действия Минюста? Абсолютно. Он имеет право проверить, не является ли автор подписи и участник конференции "мертвой душой" или человеком нанятым для разовой акции "поприсутствовать и подписать". Если же человек публично (придя на учконференцию) и искренне поддерживает ПАРНАС - никаких проблем в подтверждении Минюсту "да, вступил", "да, присутствовал" нет.

Впрочем, тревога "ПАРНАС" понятна, если посмотреть на происходившее внутри и вокруг партии перед подачей документов на регистрацию в Минюст.

А происходило следующее. То, выступая на конференции "Солидарности", Гарри Каспаров заявил, что "партийный проект ПНС провалился". Потом выяснилось, что "оранжисты" не смогли провести учредительные конференции ПАРНАС... в "родных" городах Немцова (Сочи и Нижний). Тогда представители региональных отделений откровенно признались в том, что ... не могут собрать людей для проведения конференций. Можно еще вспомнить интервью главы ЦИК, рассказавшего журналистам о том, что Владимир Милов и его начштаба... отказались от признания действительными их подписей. Потом забайкальская пресса сообщала, что численность делегатов собраний "не всегда соответствовала требованиям закона" (в Чите собралось ~90 вместо требуемых 226, в Коми - несколько десятков, а на Алтае - всего 160). Да и сам лидер "Солидарности-ПАРНАС" Борис Немцов отличился - заявляя СМИ (РБК Дейли) о срыве региональной учредительной конференции, а сайт "ПАРНАС"... бодро отрапортовал о его проведении

Так что если члены в порядке - чего стесняться их показать? ;)

---

Рогозин возвращается

2011-06-03 15:09:08 (читать в оригинале)

Они - погромные организации, а мы - интеллигентная.

Честно скажу: мне вообще глубоко по барабану, что там про меня говорят. Между моим поколением, национал-патрио­тами, и теми, кого сейчас принято называть националистами, - огромная пропасть. Мы формировались как личности и входили в политику в период распада большого государства, когда была куча полей брани в прямом смысле слова. Была война в Приднестровье, где я был добровольцем, были Босния, Чечня. Я же это все прошел. Это зарубки на моем политическом стволе. А те, кто называет себя сегодня молодыми националистами, - у них какая жизненная история? Они могут сказать, сколько раз подрались или сколько раз они вышли с прокламациями на какой-то дурацкий митинг, который уже никто не помнит. Поэтому они могут что угодно про нас говорить, но мы - герои гражданской войны, а они - шушера болотная, спекулирующая на тех словах, значение которых не понимает

Запасаюсь попкорном - наблюдать, как несистемная националистическая оппозиция (не путать с "Движем") будет пинать динозавра и как этот динозавр будет ей ужинать ;)

---

Не путать планирование с пятилетками

2011-06-02 17:13:38 (читать в оригинале)

Предвыборная программа для "Единой России" и Общероссийского народного фронта, которую напишет специально созданный Институт социально-экономических и политических исследований, будет представлять собой пятилетний план развития России. Об этом на пресс-конференции заявил глава института, бывший президент Чувашии Николай Федоров. По его словам, в подготовленной программе будет присутствовать график выполнения пятилетнего плана, а также представлены виды наказаний за его невыполнение

Ну, вполне ожидаемо - блогеры (особенно - оппозиционные) с возмущением начали кричать про "пятилетки", "совок", и т.п. Не зря же либеральные СМИ хреначат заголовками типа "Народный фронт вернет Россию к пятилетнему планированию", умышленно провоцирующие читателей на аналогии с Госпланом (когда в условиях плановой экономике каждому заводу, колхозу, шахте и т.п. ставились планы "сколько добыть-вырастить-произвести).

Естественно, в условиях рыночной экономики такое невозможно - да и не предлагается. Никто не будет ставить подобных задач ни государственным, ни тем более коммерческим предприятиям.

Что же предлагается? Механизм, который позволит не выдумывать мифические "манифесты ЕР 2003 года" (чтобы потом обвинить властьв неисполнении взятых обязательств), а услышать список целей и график их выполнения. И если просрут - потребовать заранее озвученного наказания для исполнителей.

---

США собирается обвинять в коррупции неугодных

2011-06-02 15:19:58 (читать в оригинале)

Влиятельный американский политолог Дмитрий Саймс в интервью «НГ» вольно или невольно прояснил некоторые механизмы и базовые установки американской политики в отношении РФ. Например, обсудив популярную у российских «либералов» идею ввести (в США и мире) против руководителей РФ персональные санкции, заменив соответствующим американским законом "устаревшую" поправку Джексона-Вэника на "поправку Магницкого". Если кто не помнит, про эту "светлую" идею  неоднократно рассказывал Борис Немцов и его соратники: мол, будучи в Вашингтоне они активно предлагали ее сенаторам и лоббистам.

Прежде чем перейти к разбору текста, следует напомнить, что все, что будет процитировано, сказано не «параноиком-антиамериканистом», а вполне себе интегрированным в американский истеблишмент человеком.

( РАЗБИРАЕМ ПО КОСТОЧКАМ И ПОЛОЧКАМ )

Замечательное интервью. Однако оценивая всю его откровенность, не следует забывать, что сами по себе такого рода выступления лиц, официально не представляющих США, как правило являются элементами неких игр, а точнее манипуляций. Характерный тип последних - нарисовать некую безрадостную перспективу, одновременно (возможно и через другие каналы) намекая, что смягчение позиции оппонента по какому-то конкретному вопросу сможет (мы не гарантируем - морковка!) сделать перспективу не такой безнадежной.

Дескать, смиритесь - выберите наименьшее зло.

Что о таких попытках "указывать" и "шантажировать" говорили ВВП и ДАМ - помнят все, надеюсь ;)