ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Договорная фантазия

2011-06-06 14:58:40 (читать в оригинале)

Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков может оказаться в списке россиян, которым будет запрещен въезд в США. Как сообщил журналу «New Times» Гарри Каспаров, существует еще один короткий список из 3 фамилий - это Владислав Сурков, глава «Росмолодежи» Василий Якеменко и председатель Центризбиркома Владимир Чуров

Лучше не ответишь - разве что "не теребите хотелку там истошно, оторвется же" ;)

А у меня есть информация, что выезжала в прошлый раз в Европу госпожа Альбац для того, чтобы обсудить-договориться с Интерполом и ЕС о незамораживании ее средств на иностранных счетах вместе с лужковско-батуринскими (она ЮМЛ и Лену после отречения пчеловода начала массово и активно пиарить). И, конечно же, сам гроссмейстер неделю пропадал в ФБР из-за того, что его могли арестовать по делу Аллена Стэнфорда из-за причастности к строительству пирамиды. Но теперь он сдал всех, кого знал и если в ближайшее время его не задержат - значит, он договорился и дал показания

Кстати, я недавно смеялся, что оппозиция Суркова видит везде - чуть ли не под своей кроватью - помните?

Дык теперь они его увидели в электричке. С Якеменко, ага.

---

Нахрен не нужен

2011-06-06 14:31:44 (читать в оригинале)

Прочитал статью Билевской о том, что Волошин якобы встречался с Навальным и якобы сделал ему предложение.

Ну бред же - тотальный, при всем моём отношении к Элине.

Кто такой Навальный и кто такой Волошин? Сравнили жопу с пальцем, блогера-"разоблачителя" с подозрениями в заказухе, "ушедшими" через его "Аллект" 99 000 000, уголовным делом по коррупции и популярностью в десятые статпогрешности и экс-главу администрации Кремля, человека от имени власти строящего в МСК мировой финансовый центр, et cetera. Это все равно, что представить Обаму, встречающегося с фейсбукером из Ливии, сфотографировавшмм золотой нужник Каддафи и - делающего предложения "стать личным фотографом президента", прости Г-ди.

Что с этого гуся Волошин мог бы получить? Сторонников правого дела "потому, что Навальный не скрывает национализма и либерализма"? Не смешите меня - у Прохорова есть миллиарды, огромные медийные ресурсы и уж точно несколько тысяч "хомячков Навального" ему погоды не сделают.

А даже если они и встречались - то скорее всего темой были, имхо, проблемы, которые Навальный со своим "Роспилом" создал Яндекс.Деньгам, потому как Волошин член совета директоров Яндекса от государства.

---

Судам посоветуют, считать ли все блоги СМИ?

2011-06-06 13:42:05 (читать в оригинале)

Работаю в Научно-консультативном совете (аппарат Верховного суда) и хочу сказать, что судьи заняты подготовкой универсальных рекомендаций для судов о том, считать ли блоги СМИ, если считать - то по каким признакам, если не считать - то почему.

Обращались в администрацию ЖЖ неофициально, неофициально же они заявили, что не считают себя СМИ, однако всегда готовы дать российской или зарубежной полиции данные блогеров и комментаторов

Во-первых, в России нет прецедентного права и в каждом случае блогеры могут требовать экспертизы на предмет "считать меня СМИ или нет".

Во-вторых, было бы неплохо выставить такие рекомендации для общественной дискусии - понятно, что всегда найдутся недовольные любым решением, но чтобы не было ё-стыда как с провинциальным вердиктом "опубликовано в блогосферическом форуме".

И в-третьих - подтверждений факта лично у меня нет ;)

---

Народный глас (с)

2011-06-06 13:33:06 (читать в оригинале)

---

Наука противоречить себе

2011-06-06 13:06:57 (читать в оригинале)

Хех, и как это они ухитряются практически одновременно в своих бложиках и на митингах утверждать что "Россия скатывается в тоталитаризм, происходит закручивание гаек, нет свободы" и на следующий день на радио: "вакуум власти" и "Какая это вертикаль? Тут даже сильной власти нет", "эта абсолютно проржавленная и неэффективная вертикаль".

И приняв активнейшее участие в развале СССР, плачут: "Они(ВВП и ДАМ) воспроизводят - и в этом трагедия - сценарий распада Советского Союза. Нам это нужно?", но немного палятся: "Я совсем не поклонница советских методов. Наоборот".

И показателен правозащитный гуманизм и человеколюбие: "На самом деле, чрезвычайно важная мысль. Дело в том, что в генетической природе homo sapiens, как некой мерзкой мутации по сравнению с животными..."

Это же лютый пи..ц какой-то!

Им наверное всё равно о чём говорить

В начале года этак 2008-ого я еще удивлялся и даже ностальгировал по олдскульным временам - когда каждое высказывание оппозиционного ли, государственного ли "политического деятеля" разбирали по косточкам. И моментально ловили на малейших нестыковках - после чего персонажам приходилось краснеть и отмазываться. А уж какие качественные были дискуссии - и вспоминать грустно. По крайней мере такого, чтобы спорщики не знали о проекте Сахарова по смыванию США, участии Алексеевой в опускании СССР в Рейкьявике на стороне США или "запретительном" законодательстве по митингам времен Ельцина даже представить нельзя было.

А потом понял - у "средневзвешенной медиасреды" (включающей как "хомячков сетевых, обыкновенных", так и политических активистов и даже журналистов) сейчас действительно горизонт памяти - как у аквариумных рыбок. Случилось - оттявкались, забыли

Так что - да, они такие.

И все у них так.

Никак.