ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Должен быть свободен! (c)

2011-06-14 17:13:50 (читать в оригинале)

---

А явка с повинной Ходора об убийстве Буданова где?!

2011-06-14 15:45:07 (читать в оригинале)

СМИ сообщают о том, что бывшая пресс-секретарь Хамовнического суда передала следователю три страницы текста, которые она назвала черновиком приговора экс-руководителям ЮКОСа. Материал представляет собой стандартные листы белой бумаги, без каких-либо подписей, на которых на лазерном принтере распечатан тект - в котором говорится, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговариваются не к 14, а к 9 годам лишения свободы

Фотографии "листов" опубликованы на сайте "Открытое информационное агентство" - учредителем которого является правозащитная организация "Агора". Да, та самая - в которой работают юристы ЮКОС и руководство которой сообщало о личных контактах с Ходорковским и Лебедевым. Ну и партнеры у них рукопожатные - "Новая газета".

Можно ли доверять такой информации и считать листы (которые мог бы распечатать и перечеркнуть шариковой ручкой любой из работающих в офисе читателей) "черновиком приговора"? Понятно, что холорофилы и могут, и будут. Но рациональные люди - нет. Даже сторонник Ходора и оппозиционный публицист Радзиховский - и тот называет это "бредом".

Это просто какие-то бумаги, которые мог напечатать и перечеркнуть любой, прочитавший текст приговора. На листах нет каких-либо отличительных особенностей (например, подчерка судьи Данилкина, подписей, и т п.). Я могу тоже аналогичную сенсацию устроить - распечатать на принтере текст явки с повинной Ходорковского, в которой он признается, что убежал из под стражи и убил бывшего полковника Буданова, а потом выложить это в интернет как разоблачение

Ну и простая логика тоже никому не мешала.

Во-первых, у "штаба Ходорковского" и несистемной оппозиции "не сходятся показания" - ранее они говорили о том, что судья Данилкин хотел вовсе оправдать олигархов (то есть в черновиках должно было стоять "оправдан", а не 9 лет), а потом якобы "сломался". Но это так, мелочи.

Во-вторых - Васильева сообщила, что "листы с приговором предпринимателям случайно попали к ней в папку с подписанными документами". Эээ... Такие документы, вообще-то, логично предоставлять сразу после (или во время) своего скандального заявления - когда её просили "покажи хоть какие-то вещдоки, кроме отсылок на "слышала", "думаю", "считаю, что так", "люди говорят".

Но главное - Васильева сама себе противоречит.  Она же заявляла, что у нее нет никаких доказательств - только запах валерьянки в кабинете судьи, поведение Данилкина и слова "знающего анонима". Или защитники  Ходора считают, что у общества и следствия "рыбья память" - и оно не вспомнит, что говорилось ранее? Так напомнить же не затруднительно - всё в интернетах есть. Там же, где находятся высказывания самого Ходорковского времен расцвета ЮКОС о российском народе, признания в коррупции, мнения о суде, власти и России.

Впрочем, о мотивов столь странных поступков "штаба Ходорковского" постоянно говорит бывших глава правовой службы ЮКОС и Менатеп. По мнению сбежавшего в Лондон от ареста Дмитрия Гололобова, "штаб Ходорковского" такими история с документами, "детекторами лжи", заявлениями откровенно требовавшего денег сокамерника Ходорковского "осваивает" значительный PR-бюджет, выделяемый на "информационные кампании в поддержку Ходорковского". Он также считает, что защитники Ходорковского используют любые медиаповоды для формирования у общества (и, особенно, зарубежной аудитории) восприятия "дела ЮКОСа" как политического, а если поводов нет - выдумывает и "вбрасывает" их.

Вполне возможно, идея подобной сенсации возникла у "штаба Ходорковского" после сокрушительного поражения - ЕСПЧ, на решение которого "ходорковцами" и оппозиционерами возлагалось столько надежд, признало, что "первое дело ЮКОСа" не является политическим. Это же признало и Amnesti International, правда поместив экс-олигархов в список "узников совести" - рядом с представителями защищаемой AI Аль-Каиды и "кандидатом в узники" Стомахиным (призывавшим убивать российских граждан). Да и обсуждая "второе деле Ходорковского" эксперты (например, работавший с ЮКОС Европейский Банк) говорят о правильности обвинений и напоминают, что за аналогичные преступления на Западе можно получить несколько пожизненных сроков. Которые, кстати, и получили руководители Enron :)

Ну и напоследок - СК уже сделал заявление, что эти "листы" не являются свидетельством фальсификации приговора. "Бывший пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева ничем не смогла подтвердить заявление, что на судью Виктора Данилкина якобы оказывалось давление" при вынесении приговора по "второму делу 'ЮКОСа", - сообщил председатель СК Маркин. Он пояснил, что "представленные Васильевой документы не свидетельствуют о фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву, поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления".

---

Опытный уровень поддержки, бгг

2011-06-14 13:38:29 (читать в оригинале)

Закрытые социологические опросы ФСО показывают низкую степень поддержки населением деятельности исполнительной власти. К примеру, удовлетворённость ЖКХ составляет 20,8%, а самой исполнительной властью - 40,7%. Лишь школьное образование пока не вызывает особых нареканий у россиян - им довольны 64%. 9 июня в своём блоге Андрей Мальгин дал пароль на закрытый сайт «Единой межведомственной информационно-статистической системы». Она аккумулирует статистику разных государственных ведомств, в том числе и закрытую, и предназначена для чиновников. Сайт по этому паролю был доступен в течение нескольких часов

Есть маленькая тонкость, обрушивающая достоверность подобных цифр. Нет, речь не о "неправомерном доступе к информации", а о комбинации "логин-пароль" - которая была test/test. Обычно это делается для тестовой или опытной эксплуатации информационных систем (перед промышленной) - чтобы пользователи могли оттестироваться, не заморачиваясь паролями. На сайте ЕМИСС, кстати, белым по голубому написано "в настоящий момент система находится в опытной эксплуатации". Так вот, в 99,9% случаев дабы не "запороть" настоящие данные и не допустить случайной утечки информации ДСП (или вовсе секретной) в период "обкатки" в нее загружаются тестовые данные. Когда я, в свое время, занимался с ЕСД АМиПМ - на этапе "опытной" в системе вице-мэром был Никита Джигурда, граждане жаловались на неправильную парковку НЛО, а конкурсный отдел "покупал" антигравы "Пчела" за миллиард каждый.

Это косвенно подтверждает и запись Мальгина о том, что по данных сайта в Италию по железке не ездит никто - хотя давно уже введен прямой поезд в Милан. А в некоторых разделах и вовсе нулевые значения были, говорят.

Нет, конечно желающие будут до морковкиного заговения убеждать, что это "настоящая сенсация" и "реальные цифры" - с ними бесполезно спорить. Но можно им напомнить, что по официальным данных американских социологов 2/3 населения США (более 65%) не доверяют администрации Барака Обамы. И "сенсацией" такие результаты там почему-то не считаются ;)

---

Сложили флаги с бюллетенями ;)

2011-06-13 12:29:23 (читать в оригинале)

Оппозиционное движение "Солидарность" провело акцию "За честные выборы". Поясняя суть акции, собеседник агентства отметил, что она заключается в проведении голосования. "Наши пикетчики обеспечены планшетами и небольшими прозрачными урнами для голосования, куда опрашиваемые ими люди опускают напечатанные нами избирательные бюллетени", - сказал Шнейдер. По его словам, в бюллетень внесены 15 организаций, как зарегистрированные партии, так и оппозиционные, которые не имеют регистрации, в том числе ПАРНАС, "Другая Россия", "Защитники Химкинского леса", "Националисты". "Кроме того, мы решили туда внести и Общероссийский народный фронт, созданный Владимиром Путиным", - добавил Шнейдер

Что же, давайте разберемся, что за акцию придумал и провел Михаил Шнейдер (а именно он по словам члена политсовета "Солидарности" является её автором). Для начала - вспомним проекты, которыми он отличился ранее.

В конце марта Шнейдер проводил "соцопрос" москвичей о доверии к премьер-министру Владимиру Путину. "Подведя итоги акции, "Солидарность" объявила о своей полной и безоговорочной победе, после чего об этом опросе предпочла более не вспоминать", - пишут журналисты, намекая на разгром "социологии от "Солидарности" не только профессиональными социологами, но и простыми блогерами.

Еще одна "задумка" Михаила Шнейдера - проект "Ходорковского в президенты". После старта проекта (запуска одноименного сайта и материалов о нем в СМИ) Марина Ходорковская попросила... оставить ее сына в покое. Мать осужденного олигарха напомнила, что в президенты он не собирается и посетовала, что оппозиционные акции у несистемных либералов получаются слишком непопулярными и малочисленными :)

Хотя стоит признать - как минимум с одним делом Михаил Шнейдер в современной уличной политике справился. По сообщениям журналистов с митинга-концерта на Пушкинской площади (который должен был собрать не менее 2000 противников режима, но собрал лишь 200 человек) Шнейдер очень быстро установил транспаранты, воткнув их прямо в газон, чтобы создать ощущение "большой массы митингующих" для фотоотчетов.

Теперь о самой акции.

Начнем с психологии. Мы уже писали о том, что когда на площади стоят представители несистемной оппозиции - к ним, заметив их флаги или лозунги, главным образом подойдут (и тем более - потратят время на голосование) их сторонники. Простой обыватель не пойдет на митинг-пикет тех, кто ему неинтересен, безразличен или является политическим оппонентом - если только у него нет желания и времени для безрезультатного спора (хотя даже при этом находятся прохожие, решающие потратить свое время и поддержать власть)

Дальше можно было бы спросить о гарантиях от фальсификаций, о присутствии на "выборах" российских и зарубежных наблюдателей, об организации контроля за подсчетом голосов с привлечением представителей от каждой политической организации, упомянутой в "бюллетене". Ведь результаты "голосования" неизвестны до сих пор. Куда увезли "бюллетени", кто их считает и почему мы должны верить в честность этих счетоводов?

Но в данном случае это не самые важные вопросы. Члены либерального комьюнити уже объявили "отражающими реальные настроения в обществе" результаты "голосования "Солидарности" в Воронеже. Но... если верить этим результатам - обществу совершенно неинтересны ни лимоновская "Другая Россия", ни левый "Рот-Фронт", ни националисты. Вот уверен - Лимонову будет ну очень приятно получить такой "подарок от союзников". И это - если не вспоминать, что некоторые члены политсовета "Солидарности" пугали общество, что до 2/3 населения страны "разделяет националистические настроения"

Впрочем, что еще можно было ожидать от организаторов акций, на которые выходит так мало людей, что даже флаги им приходится "сложить в два раза", причем неизвестностью времени-места проведения этих акций возмущаются сами "несогласные" ;)

---

Обознатушки

2011-06-13 12:22:34 (читать в оригинале)

Оказывается, главный сирийский блогер, живописавший ужасы тирании - подавление протестов, изуверство спецслужб, и т.п. - оказался студентом США, никогда не бывшим в Сирии

Фальшивкой оказались высказывания блоггера "из Дамаска", на основании которых некоторые правозащитные организации делали выводы о ситуации в Сирии. Выяснилось, что автор блога не имел ни малейшего отношения к Дамаску, сообщает телеканал Al Jazeera. Под именем Амины Абдалла Арраф, заявлявшей о жестокости сирийских властей, скрывался 40-летний студент, гражданин США Том Макмастер. В Сирию он не ездил, а все свои сообщения публиковал, находясь в университете города Эдинбург. Как выяснилось, информацию блоггер черпал от своей супруги, которая пишет докторскую диссертацию о сирийской экономике

При этом её (его, то есть) записи цитировали мировые телеканалы и СМИ, а крупнейшие правозащитные организации на их основании требовали от ООН "вмешательства в ситуацию в Сирии" и "операции по освобождению похищенной режимом революционерки".

С коллайдером, кстати, было похожее. Как только БАК начал работать, в твиттере появилась сотня аккаунтов "сотрудников ЦЕРН", которые педантично велись - чтобы в какой-то момент написать "Аааа! Черные дыры, всем п-ц!" ;)