ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Юргенса поймали на плагиате

2011-10-19 14:49:11 (читать в оригинале)

Историк Сергей Маркедонов обнаружил в аналитическом докладе Игоря Юргенса большие куски своего текста. Это стало основанием для небольшого "расследования", в результате которого публицист и литератор Сергей Рыженков обнаружил, что доклад Юргенса 'сшит из чужих материалов'

Не первый скандал с плагиатом в "либеральной среде" - в мае 2011 года дотошные блогеры "поймали" на плагиате кандидатской диссертации губернатора Кировской области Никиту Белых. По их мнению ему "перекатали" диссертацию с работ ученого-историка, который в свое время также "перекатал" ее с работы... диссердационного руководителя Белых". Вот только несмотря на серьезный резонанс в блогосфере ни к чему это не привело. Как говорится - выхлоп огромный, движения - ноль. Разве что все увидели, что либеральные и кировские СМИ уныло "промолчали" и "не заметили". Ну и Белых, наверное, понервничал - да и в истеблишменте шутка распространилась про "написал так же, как Белых диссертацию?" ;)

---

Протесты = терроризм

2011-10-19 14:35:44 (читать в оригинале)

В течение многих лет, в Министерстве обороны США, как при министре Дональде Рамсфелде, так и при министре Роберте Гейтсе, одним из заместителей (по кадрам) была замечательная дама Гейл МакГинн. Дама разработала и ввела в обиход программу антитеррористических курсов. В ходе обучения испытуемому предлагалось пройти тест. Испытуемым в качестве вариантов ответа на вопрос о том, что соответствует низкому уровню террористической активности, предлагалось: Атака Пентагона, Изготовление взрывных устройств, Преступления на почве расовой ненависти и ... протесты.

"Правильным" ответом, как Вы понимаете, были "Протесты".

В США идут массовые протесты. А Министерство Обороны готовило солдат в контексте того, что массовые уличные протесты являются низким уровнем террористической активности

Вдумайтесь.

Военных в "главной демократии мира" учили, что протесты - терроризм, пусть и низкоуровневой.

Вспомните поддержку США протестующих в "арабском мире", экс-СНГ, Украине, России, Белоруссии, и т.п.

Еще раз подумайте.

И сделайте выводы.

---

Неудобная правда о манифесте 'Единой России-2003'

2011-10-19 14:29:06 (читать в оригинале)

Собственно, это говно всплывает перед каждыми выборами - федеральными, президентскими, местечковыми.

Прямо как с "выносом тела Ленина" - разговоры о котором стабильно возникают сразу после новогодних каникул.

Понятно же, что бред - но все равно находятся персонажи, пытающиеся доказать "было", "помню", "кто-то видел", и т.п.

И хоть раз 20 уже манифест опровергался и доказывалось - фальшивка это - оппозиция с бараньим упорством продолжает его проталкивать, вдруг кто не станет проверять и поверит.

Ладно, на колу висит мочало - начинаем всё сначала.

Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был веселый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?"

Сея "программа" была завязана на форсунку Фусенко и новую физику Джабраила Базиева, автолеты и струнный транспорт Юницкого, сборные дома Сибирякова, всю сказку Калашникова "Спецназ Всевышнего" пересказали. Потом проект "манифеста" слили в НГ. Но 27 февраля 2003 года Беспалов был уволен. За месяц до их статьи, как раз и было принято решение по проекту Беспалова, что оный проект дискредитирует партию, и Беспалову надо уйти по хорошему. Что и было сделано.Съезд проходил 29 марта 2003 года. И на нем был утвержден настоящий манифест «Путь национального успеха». Никакие проекты на нем не рассматривались. Проект документа Беспалова был давным давно похоронен и забыт

А еще я удивляюсь политтехнологам оппозиции. Ребята, что ж вы так примитивно-то играете? Понятно, конечно, что эта старая и уже затертая до дыр лажа "цепляет" обывателей - но неужто сложно посмотреть на исполнение "ЕР" свежей программы? Или нынче "ЕР" срывов не допускает и пустых обещаний не дает? Но тогда народу хоть десять манифестов выдумай - не проймет :)

---

ППКС

2011-10-18 16:10:18 (читать в оригинале)

Вот, что либералы ждали от Медведева:

- убрать путина,

- освободить ходорковского,

- проиграть войну грузии,

Поэтому это не Медведев кинул наших "либералов". Это наши "либералы" кинули президента, и в итоге получили самый удобный для себя вариант - снова Путина. Почему Путин удобнее Медведева для наших "либералов"? Это очень просто. Теперь можно снова ничего не делать, а только извергать фонтаны и низвергать водопады дерьма - терять-то все равно нечего

---

Опять в луже

2011-10-18 16:07:44 (читать в оригинале)

Центральный банк РФ и Федеральная миграционная служба назвали "несостоятельным" и "несостоявшимся" прогноз оппозиционного политика Бориса Немцова о том, что после объявления тандемом решения по кандидату-2012 из России "убежит" $100 000 000 000 и уедут 500-600 тысяч человек

Что-то все подзабыли - 24 сентября, после объявления "рокировки" Немцов жахнул в Газете.ру "Через месяц Центральный банк объявит, сколько утекло денег. Вот поверьте мне, я редко ошибаюсь: $100 млрд. Моя оценка - $100 млрд и эмиграция 500-800 тысяч человек".

Но мы-то помним!

Срок подошел - решили проверить, насколько оправдался прогноз

В департаменте исследований ЦБ РФ назвали прогноз "несостоятельным". По словам ЦБ, "если бы за такой короткий период произошел столь значительный отток капитала, это было бы заметно каждому - с курсом сейчас была бы катастрофа". Кроме того, эксперт заметила, что под конец финансового года многие предприятия возвращают зарубежные займы, взятые в иностранной валюте или погашают проценты по ним - и это движение средств "за границу" составляет "определенную и заметную" часть пресловутого "оттока капитала". Прогноз несостоятельный изначально и несостоявшийся по факту, скорее всего он делался "на эмоциях" и цифры взяты "с потолка".

В ФМС озвученные Борисом Немцовым цифры назвали "недостоверными" и сообщили, что ни количество "временно выезжающих за пределы РФ", ни количество снимающихся с учета для переезда на ПМЖ не увеличилось

Человек, конечно же, существо эмоциональное - этого не отнять. Вот только прогноз заявлен не простым обывателем, далеким от экономических реалий - политиком и бывшим первым вице-премьером, называющим себя "экс-руководителем государства". "К несчастью для оппозиции, Боря часто несет бред",- помнится, во время выборов мэра Сочи писали. И впрямь, поводов для огорчений Немцов давал предостаточно.

Хотите примеры?

Их есть у меня.

Например, в 2007 году Немцов с воодушевлением заявляет "КП" о том, что "Это наше преимущество, что Путин поехал в Гватемалу пробивать Сочи. Если нам дадут такое право, это будет заслуга  Путина" - но через год "переворачивается", говоря "Надо признать, что проведение Олимпиады в Сочи - это бессмысленная авантюра". С той же Олимпиадой и Сочи связаны еще несколько скандальных высказываний оппозиционера. То зимнюю Олимпиаду-1976 у него "суды перенесли из Денвера в Монреаль" - а в реальности не зимнюю, а летнюю; не в Монреаль, а Инсбрук и не суды, а референдум. Да и главной олимпийской стройке РФ Немцов пообещал "вернуть федеральный статус" - которым Сочи никогда официально не обладало.

Допустим, Борис Немцов не силен в географии. Бывает. Но явные проблемы у политика и с историей. Иначе как объяснить слова оппозиционера (после административного ареста в декабре-2010 года), что "это первый раз за 50 лет, когда арестовал бывший руководитель страны"? Ведь за последние 50 лет арестовывали руководителей и повыше. Например, премьера Павлова и вице-президента Янаева после ГКЧП.

Может, с экономикой у бывшего первого вице-премьера получше? Но и здесь незадача. Говоря о Егоре Гайдаре, он поделился, что "СССР распадался тогда. И каждая республика печатала деньги. Все эти деньги назывались рублями". Нда. Экс- первый вице-премьер до сих пор не знает, что "печатные станки" работали только в Москве и Ленинграде?

Про программу "300 шагов", о которой даже "солидаристы" писали "не смог дочитать" и доклад "Путин.Итоги" - который в пух и перья "разбили" обыкновенные блогеры - напоминать не надо? Хотя, представители оппозиции как-то сообщали - Борис Немцов сам ничего не пишет, за него все статьи, посты и материалы готовит госпожа Шорина, а он - лишь говорит. Вам тоже вспоминается рекламный ролик "иногда лучше молчать, чем говорит", да?

Неудивительно, что первый президент России Борис Ельцин хоть и представлял вначале Немцова как своего "будущего преемника", но в результате - не доверил ему руководить Россией. Удивительно другое - что до сих пор остаются люди, всерьез обсуждаюшие "откровения Бориса" ;)