ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Из России не эмигрируют толпами

2011-11-17 14:42:51 (читать в оригинале)

За бутылкой водки и традиционным русским салатом друзья подняли тост и пожелали поэту Игорю Иртеньеву и его семье счастливого пути, повествует корреспондент The Los Angeles Times Сергей Лойко. Иртеньев, его жена и дочь уверяют, что уезжают в Израиль всего на полгода, но глаза у них грустные, замечает автор.Иртеньев и его семья влились в новую волну российской эмиграции, которую некоторые называют "исходом путинского десятилетия", говорится в статье. Как сообщил Сергей Степашин, глава Счетной палаты, в интервью на "Эхо Москвы", за последние 10 лет из России уехали около 1,25 млн граждан - "примерно столько же, сколько после 1917 года"

Очень забавно наблюдать, как оппозиционные блогеры и либеральные СМИ буквально молятся на эту статью, тиражируя "громкую" фразу о "сильнейшей волне эмиграции с 1917 года".

Почему забавно - а, например, не грустно? Хотя бы потому, что "аргументационная часть" заметки опирается на двух "китов". Первый из них - отсылка к якобы имевшему место заявлению Сергея Степашина, второе - хлесткие высказывания "поэта Иртемьева".

Начнем со Степашина. Конечно, любое разоблачение провокации всегда привлекает меньше внимания, чем сама провокация - но блогеры и пресса уже давно разобрались, откуда у этой "утки" растут "лапы". Абсолютно верно - симпатизирующие "несогласным" издания банально переврали слова руководителя Счетной палаты и "манипуьнули" цифрами. Найти в сети подробное разоблачение - с полной статистикой, комментариями экспертов и ссылками на оригинальные источники - очень легко. Если, конечно, если мозги и желание разобраться.

Теперь о самом Иртемьеве - чьи слова стали медиаповодом для массы заголосивших о "волне эмиграции" СМИ.

Шикарно написал Тимофей:

Именно Игорь Моисеевич Иртеньев, «поэт-правдоруб», был обласкан и пригрет на старом НТВ, а затем и на ТВ-6, где самозабвенно клял власть в форме посредственных стишат, не дотягивающих даже до уровня своих соотечественников - Быкова и Губермана". Клял власть он вполне понятно на чьи деньги - и был «саксессфул рашен поет». И тогда его все как-то устраивало, ага-ага. А теперича «дышать трудно, кислорода не хватает». Спешу сообщить, что Борис Абрамович Кислород нынче в Англии, а Владимир Александрович Кислород - в Испании"

Кстати, чуть раньше в довольно глубокую лужу сел лидер ПАРНАС Борис Немцов - после объявления тандема о решении по кандидату-2012 в интервью Газете.ру пообещавший "500-600 тысяч уехавших из-за "рокировки" за октябрь". Как сообщила ФМС - ни количество "временно выезжающих за пределы РФ", ни количество снимающихся с учета для переезда на ПМЖ не увеличилось ;)

Что же касается "волны" - она есть в одной лишь ипостаси.

Сетевой.

В смысле - волны записей и комментариев "надо валить", схлынувшей через неделю после 24 сентября. В том числе - после бурных интернет-дискуссий о том, что самореализовавшиеся граждане уезжать не будут, а "неудачники за границей не нужны" и рассказов эмигрантов о том, что на Западе приехавшим никто не расстилает ковровые дорожки и не обеспечивает желанный уровень жизни. Наоборот, эмигранту приходится доказывать западным работодателям, что его уровень компетентности выше, чем у местных сотрудников - или перебиваться разовыми заработками, а то и устраиваться на малопрестижную работу.

Так что не будьте идиотами, тиражирующими заведомую херню ок

---

Мертвого заинстаграммят

2011-11-16 16:37:53 (читать в оригинале)

На станции метро в Санкт-Перербурге умер известный шоумен MC Вспышкин. После его смерти отличились хипстеры и блогеры - собравшиеся толпой вокруг мертвого тела, фотографируя его, обрабатывая снимки и выкладывая в интернет. Некоторые даже разворачивали мешок с телом, чтобы поудобнее было сфотографировать

---

Из КПРФ и СР бегут

2011-11-16 16:36:52 (читать в оригинале)

Нет, я не злорадствую.

Просто фиксирую.

СМИ констатируют, что перед выборами КПРФ и "Справедливая Россия" теряют кадры - из левых партий выходят популярные депутаты и чиновники, лидеры отделений - да и целиком отделения. Причиной своего бегства накануне выборов они называют как авторитарное и бестолковое управление партиями, так и продажу КПРФ и "справороссами" мест в  партийных списках

Прозревая вопрос - бегут ли они в ЕР и бегут ли из ЕР - не в курсе. Неинтересно.

---

О жизни после выборов

2011-11-16 16:32:14 (читать в оригинале)

В ближайшую пятницу Госдума утвердит во втором чтении бюджет страны на 2012-2014 годы. Этот документ предусматривает сокращение расходов на образование, здравоохранение, культуру и ЖКХ - примерно в полтора раза по доле суммарных госрасходов. Одновременно также примерно в полтора раза вырастут расходы на безопасность, правоохранительную деятельность и оборону. Такой сенсационный анализ бюджета представили вчера экономисты на круглом столе под символическим названием «Есть ли жизнь после выборов»

Путем несложных манипуляций цифрами, подкрепленных ссылками на "экспертов" пресса традиционно пугает обывателей - после выборов всем поплохеет. Почему "традиционно"? Хотя бы потому, что в 2011 году таких "страшилок" было немало. Вначале СМИ со ссылкой на блогеров, ссылающихся на ресурсы, опубликовавшие взятый с форумов вброс раскручивали страсти-мордасти - с 1 сентября в российских школах останется только 4 бесплатных урока, "Закон Божий, физ-ра, литература и математика". И чиновники, и блогеры, и время этот вброс опровергли. Дальше в медиасреду влетела и знатно поклевала обывателей утка "С 1 января поднимут пенсионный возраст до 70 лет". С тем же "результатом". Потом, на фоне обсуждений бюджета на 2012 год появился слух - здравоохранение и образование оставят бесплатным, пенсионный возраст не повысят, но вы не расслабляйтесь - налоги взлетят. После выборов - как только проголосует страна за действующую власть, так и сразу бац - и плати "несчетные тысячи". Естественно, и это опровергнуто. А пока скребли по сусекам - тут и круглый стол "ФБК" подоспел. Отличное лыко в строку!

В чем здесь манипуляция? В двух словах "по доле". Если прочесть статью не особенно вдумываясь (как и поступает обыватель), вывод один - на здравоохранение и образование средства урезают, а на оборону - увеличивают (за счет образования, здравоохранения, и т.п.). А что на самом деле? Приведем бытовой пример. Раньше человек приобретал в магазине, допустим, 2 килограмма клубники, 3 килограмма яблок и 5 килограмм арбузов. Теперь он купит 3 кг клубники, 5 кг яблок и 12 кг арбузов. Уменьшилась ли доля яблок-клубники в "закупке"? Уменьшилась. Уменьшилось ли количество яблок-клубники? Нет - даже увеличилось. Аналогичная ситуация и с гоюсбюджетом - да, доля расходов ВПК выросла значительно, другие "строки" - меньше. Но смотреть надо по чистым финансам, а не по долям.

И здесь люди подставляются - сразу же пытаясь убедить "пусть финансирование увеличится, но бюджет-то не потянет!". Мало того, что этим они опровергают свой же тезис об "урезании финансирования" - так чуть дальше сами же сообщают "Если исходить из того, что все самые неприятные времена для мировой экономики прошли, то вариант бюджета РФ на 2012-2014 годы выглядит вполне нормальным, - заявил директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев".

Правда, дальше представитель ФБК жалуется - Резервный фонд не резиновый, и т.п. Дескать, если не снижать траты на оборону - скоро придет северный пушной зверек. Казалось бы, говорит эксперт - вот только откройте-ка новостные агрегаторы и поищите упоминания "ФБК" году эдак в 2008, в пик кризиса.

Что тогда прогнозировали "эксперты ФБК"?

А прогнозировали они, что восстановление экономики РФ начнется никак не раньше, чем через 4-5 лет. Что Стабфонд скоро закончится - и тогда "крах". И что господдержка экономики и предприятий, создающих миллионы рабочих мест в кризис плоха - надо давать только самым эффективным, а остальные пусть тонут или выплывают сами. Вот только практика - что российская, что мировая - показала, что именно господдержка и спасла страну от смерти банковской и экономической системы, остановки производств и колоссальной безработицы.

Как говорят блогеры "эксперты такие эксперты" ;)

---

Либо дирижировать, либо бомбить

2011-11-15 16:15:45 (читать в оригинале)

Совместными усилиями Белферского центра международных отношений в Гарварде и аналитического центра в Вашингтоне выпущен доклад "Россия и национальные интересы США", в котором изложены ключевые позиции американской внешней политики в отношении русских. "Грамотное дирижирование этой страной приведет к чрезвычайным последствиям, затрагивающим жизненно важные для США позиции: ядерное оружие, энергия, стратегическая география, международные финансы и т.д.", -  разъясняют авторы трактата. В докладе так же выражается озабоченность по поводу «имперских замашек Москвы» - дескать, нельзя <...> допустить образование нового Союза

Для полноты картины не достает одного штриха.

Соавтором доклада является дипломат, написавший труд " Боевые операции ВВС США на российской территории в ближайшие 15 лет".