ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Кто 'запихивает' Путина под свист?

2011-11-27 01:47:24 (читать в оригинале)

Читаем про очередной концерт акции "Нет наркотикам", проведенный в СКК Санкт-Петербурга - где, судя по видео, десяток человек в традиционном для Триумфальной стиле разбрасывали листовки и свистели. Таким образом оппозиционеры, как сообщают СМИ, планировали освистать премьер-министра РФ - которого "несогласные" ждали на мероприятии. Вот только самого Владимира Путина на сцене не было - перед молодежью (которая, если верить видеозаписи, не обратила особого внимания на АПД оппозиции) выступил зампред правительства России Дмитрий Козак. Собственно, появление Владимира Путина на концерте и не планировалось - хотя "несогласные" блогеры и пресса "прокачивают" обратное. Понятно, зачем - пытаясь убедить общество и читателей, что Путин якобы "не приехал из-за свиста" и вообще "опасается свистунов"

Увы, но подобная ложь "путиноненавистнической" тусовки уже стала довольно расхожим приемом - поэтому давайте-как препарируем её "от и до".

Итак, насчет "Путин должен был приехать".

Для начала заметим - Владимир Путин принял участие лишь в одном концерте "Антинаркотической серии", прошедшем в городе Калининград и дал устроителям разрешение на использование его фотографии в рекламных плакатах концертов. На них написано "Владимир Путин и звезды... против наркотиков" - на что и упирают "несогласные", дескать "это означает, что такого-то числа Путин и звезды выступять против наркотиков на концерте". Ну да, а когда американский президент Барак Обама поддержал "зеленые" акции и его фотография была на афишах и листовках "зеленых" - значило ли это, что его надо было ждать на каждом пикете "экологов"? Вот и мы о том же.

Как и на концерт в Олимпийском, на котором перед собравшейся молодежью выступил мэр Москвы Сергей Собянин, в петербургский СКК Владимир Путин приезжать не собирался. Почему? Давайте посмотрим, откуда взялась информация о приезде Путина. Изначально она появилась на страницах портала "Деловой Петербург" - в новости от 18 ноября говорилось "Премьер-министр РФ Владимир Путин выступит в СКК "Петербургский" 26 ноября на всероссийской акции "Нет наркотикам!". Откуда это взял "DP.ru" - неизвестно, потому как в официальном пресс-релизе организаторов концерта Владимир Путин не значится. Как не значится этого и на сайте СКК, на который ссылаются оппозиционеры (видимо, рассчитывают "никто не проверит"? Или за присутствие Путина принимается рекламный слоган "Владимир Путин и звезды российской эстрады, спорта и кино против наркотиков!", о котором написано выше?

Кто-то скажет "убрали после боя Монсона и Емельяненко в Олимпийском"? Вы уж извините, но бой Емельяненко и Монсона состоялся 20 числа, а пресс-релиз рассылался еще 17 ноября. Так что "не стыкуется". Далее информацию "Путин приедет" начали распространять организаторы группы "ВКонтакте", предлагающей "освистать Путина" - чьи слова "Путин лично появится на концертах в "Олимпийском" и петербургском СКК 26 ноября" еще до концерта в СКК уже как утверждение начали распространять либеральные СМИ (Эхо Москвы, "Газета.ру"). На полях заметим - администраторами группы является "праводел" Алекей Раппопорт и бывший эмигрант, оппозиционер Александр Дасаев. еще стоит добавить, что в блоке основных ссылок сообщества - пресловутая "Стратегия-31" и каспаровский проект "сбор подписей за отставку Путина". Но это так, штрихи к портрету.

Дальнейшее развитие "слуха" можно видеть в любом новостном агрегаторе - про "Путина, который должен был приехать, но не приехал" написала и "Фонтанка", и "Эхо", и "Газета.ру". "Ранее организаторы заявляли о личном присутствии премьер-министра на мероприятии, но вместо Путина на акцию приехал зампред правительства России Дмитрий Козак",- цитируют они друг друга. Про блогеров и говорить нечего - основные "ЖЖ- и твиттер-ньюсмейкеры оппозиции" с удовольствием подхватили "новость" и начали ее обсасывать. При этом "несогласные" почему-то не обращают внимание на то, что на обоих концертах "где ждали Путина" (Олимпийский, СКК) не было особо тщательных проверок ФСО - сопровождающих визиты первых лиц государства. Кстати, о невероятной для визита Путина или Медведева легкости попадания в зал Олимпийского с удивлением писали и сами либеральные журналисты

Кто-то, безусловно, может попытаться задать традиционный (и как ему кажется - провокационный) вопрос "раз такие пространные объяснения, значит оправдываются". Смешно, господа и дамы. Потому как в противном случае звучит "неаргументированно, не верю", ггг. Остается разве что ко времени поста прие*аться ;)

Что же касается событий в СКК, то посудите сами - чем они отличаются от привычного для оппозиционеров поведения на Триумфальной площади или мероприятиях власти? Где появляется один или несколько человек, что-то выкрикивающих, разбрасывающих листовки - после чего "несогласные" в ЖЖ и либеральные СМИ начинают медиакампанию по раскрутке инцидентов. Ничем. Разве что "мощностью" нынешней раскрутки, с помощью которого читателей и пользователей пытаются убедить - свистели и бросали листовки не 5-10 человек, а "весь народ". Но здесь, как говорится, "верь своим глазам" - видеозапись доступна на Youtube.

Прикольно, но если свистеть на каждом мероприятии, где заведомо не ждут Путина, то прессе эта шарманка скоро приестся. С таким же эффектом можно свистеть, видя Путина по телевизору или на уличной рекламе. Да и похеру ему этот свист, как мне кажется. Мы, конечно, себя тешим мыслью, что он бесится, что ему неприятно и он даже прячется от нас. Но это, имхо, самообман, в который мы сами начинаем верить, потому что хочется верить. Я писал, мы уже верили, что когда его даже не освистали, а массово обматерили на пожарах, начался его закат. И когда на него орали вдовы "Курска", тоже про закат писали. А он в ответ постоянно говорил, что мирные выражения недовольства это нормально и лыбился. Да и освистали несколько раз реально демократичного президента Обаму, он же от этого менее демократичным и о*ительным не стал и с Путярой не сравнялся?

Правда, оппозиционер (в чьем "послужном списке" активное участие в украинском Майдане-2004 "рядом с Борисом Немцовым) забывает еще один момент - несколько лет назад на зарубежной пресс-конференции листовки были брошены непосредстенно во Владимира Путина. Что вызвало адов хай в прессе, но в реальности - лишь его ехидные комментарии ;)

---

Помитинговали так, что Россия вздрогнула...

2011-11-26 19:52:44 (читать в оригинале)

Когда я - проснувшись, приняв душ и запив завтрак свежезаваренным кофе вышел на балкон покурить - первым делом (профессиональная деформация, ага) поглядел на препоганую погоду, снежную кашу и вспомнил о митингах "несогласных". В том смысле, что "в такую погоду хороший хозяин собаку не выведет" (кстати, вранье - собаку выводят в любую погоду), а уж собрать протестующих - дело совсем маловероятное. Но решил - а вдруг я слишком плохо думаю об оппозиции и "кипенье разума возмущенного" согреет желающих "вмазать едросне". Вообщем, в народной примете "первая мысль часто самая правильная" что-то есть - она оказалась верной.

Митингов в Москве было два. На Болотной у "Справедливой России" (которую вчера несистемщики поймали на заказе массовки по 200 рублей) и на Шевченко - у подмиловского Демвыбора (обещавшего вывести около 10 000 человек).

Бывшая "Партия Жизни и Выхухоли" собрала нереальное количество митингующих - полиция говорит "700 человек", а корреспондент обожающей любую оппозиционную движуху Lenta.ru насчитал 250 протестантов. Кстати, в твиттере экс-нацболка (а ныне демократка, ггг) Исаева написала про десяток "заказных туристических автобусов у митинга" и выкладывала фото. Так что можете убедиться, пока не стерла. Ясный хрен, СР хотело продемонстрировать, что они - "флагман оппозиции" и подготовить базис для "страшилок" Гудкова о "выходе на площадь, если желанного % не наберем". Ну-ну. КПРФ от сомнительной чести "поработать массовкой для социалистов" отказались сразу, ЛДПР просто сказали "много чести", в "Правом деле" обиделись - Гудков подписал их "втемную", а "Яблоко" не просто отказалось - обвинило СР в подкремлевости ;)

Вообщем-то, митинг еще можно было спасти - если бы власть его запретила, дав Гудкову-Миронову возможность поговорить о "иначе пришли бы тысячи". Не запретили. Теперь у граждан за неделю до выборов появилась возможность убедиться в "сногсшибательной" популярности эсэров и её "протестной мощи".

С митингом "Демвыбора" еще веселее. Сами же организаторы (спасибо им за откровенность) рассказали - пришло "около 1000 человек". Полиция насчитала 500. А корреспондент "Каспаров.ru" - 350 участников. И это - после того, как "Демвыбор" год шатал "Солидарность" на предмет малочисленных митингов и обещал проводить "редко, но многотысячные". Опять же, Милова за язык про "10 000" никто не тянул.

Вы спросите, в чем веселье? Дык организаторы выступали с призывами "голосовать за любую партию, кроме "ЕР", а другие участники тихой сапой раздали несколько сотен листовок "порть бюллетень" и "выходи на Триумфальную". Поддержавшее Милова "Яблоко" и вовсе предложило "голосовать за нас"

Одним словом, даже если до этого не дойдут руки у "лоялистов" - собственные соратники станут сравнивать миловские обещания вывести 10 тысяч граждан и результат. Особенно подчеркивая, что "этот позор" Милов собрал лишь с помощью «яблчников» и демократических меньшинств

В обоих случаях прозреваю стандартные отмазки - погода, "тупой народ" и "ехало 100 000 человек, но пробки" ;)

---

Операция прикрытия

2011-11-25 17:16:10 (читать в оригинале)

Собирался от федералки к Вам на встречу с Лёней и Лёшей. Замучал звонками Илью Пономарева ;)

Он сказал, что из-за Волкова отменилось, точнее - перенеслось. Дословно "Я Вам как говорил, что идея основная такая. Алексей один поехать не может никак, чтобы не подставляться под агитацию, поэтому это обязательно вдвоем. Об этом мы договорились, соответственно с Леней, договорились с Ильей в качестве резервного варианта" Меня вот чего удивило. Это ж значит, что он подтвердил, что Навальный едет агитировать за СР или я не так понял? Кстати, жуть как интересно - СР настолько крута, что одного из руководителей Солидарности Яшина пристегивает для прикрытия Навального. Да и с Лёней не менее интересно - он, конечно, не столь популярен в блогосфере, как Лёша, но целый депутат

Впрочем, если судить по многочисленным заявлениям лидеров "эсэров" на встречах с избирателями, в СМИ и твиттере - популярный интернет-оппозиционер сотрудничает с партией довольно давно и тесно. И ехидство журналиста понятно - получается, что "СР" использует "пламенных несистмных оппозиционеров" словно картонную декорацию для "своего" хедлайнера - Навального?

Но как же тогда быть с "принципиальной несистемностью" оранжевой "Солидарности" и социалистической идеологией "эсэров"?

Депутат Илья Пономарев прокомментировал слова журналиста. "Леша очень боится, чтобы его не заподозрили в агитацию за СР",- написал он. Боится - но собирается приехать на встречу с избирателями, организованную СР. Сильно!

---

Как оппозиция убила 'Голос'

2011-11-25 17:10:11 (читать в оригинале)

Вау! Сопредседатель ПАРНАС Владимир Рыжков по неясным пока причинам разместил на сайте «Эха Москвы» весьма странную публикацию. Практически явку с повинной.

То есть сам г-н Рыжков, видимо, считает "ничего страшного я не написал".

Конечно-конечно! Автор, пЕши иЩо.

«24 ноября 2011 в 10:35 по местному времени в барнаульский офис Парнаса прибыла группа полицейских . Возглавлявший группу следователь сообщил, что в дежурную часть поступил звонок с сообщением о том, что «в данном офисе распространяются листовки, направленные на срыв выборов». ,... Работа офиса был блокирована. Офис тоже был заблокирован: никого не пускали, в том числе сопредседателя Партии народной свободы в Алтайском крае Владимира Небальзина и корреспондентов Алтапресса и ГТРК-Алтай, которые прибыли по сообщению работников офиса. Не пустили в офис и свидетелей из соседнего офиса, ссылаясь на то, что посторонним нельзя находиться в помещении, где идет обыск. Поэтому этот самый «обыск» проходил только в присутствии пришедших с сотрудниками полиции понятых.

Листовки с позицией Партии народной свободы по поводу того, что делать 4 декабря гражданам находились на одном из столов офиса (одна запечатанная пачка, одна на половину пустая). Увидев эти листовки, полицейские воскликнули «Вот она» и начали писать какие-то бумаги....

.... Арендатор офиса С.В. Андреев не может точно сказать, что именно еще пропало из офиса. ... Изъяли все находившиеся листовки Парнаса. .... С протоколом изъятия арендатор ознакомлен не был и ничего не подписывал»

Про листовки поговорим позже. Сначала обратим внимание на важное обстоятельство. Все якобы произошло (по словам В. Рыжкова) в барнаульском офисе «Парнаса» - который был блокирован и куда якобы не был допущен тамошний глава «Парнас». При этом был допущен «арендатор С. Андреев, который якобы ничего не подписывал. Что тут можно сказать? А то, что это компрометирующая полуправда - от обнародования которой было бы лучше воздержаться.

Разберемся с непонятными вещами - включая те, что отраженны на опубликованных Рыжковым фотографиях.

Почему лидер барнаульского отделения «Парнаса» и арендатор - это не одно и то же лицо? Понятно, что официально «Парнас» не существует, а потому снять офис он не может. И понятно, что Рыжков говорит неправду. Но чей же это офис, и кто такой Андреев - который "ничего не подписал"? А вот чей - находим на ленте новостей ассоциации «Голос» (со ссылкой на «Радио Свобода»):

«В Барнауле прошел обыск в офисе ассоциации избирателей «Голос»

Как сообщил Сергей Андреев, координатор алтайского отделения ассоциации «Голос», причиной обыска представители полиции назвали проверку анонимной информации о том, что в офисе якобы распространяется литература, направленная на срыв выборов.... Была изъята партия листовок «Голосуй за Россию, голосуй против всех!» и направлена на экспертизу. Руководитель регионального отделения «Голоса» Сергей Андреев написал объяснительную - о факте нахождения в офисе листовок.»

Итак, мы видим то, что неуклюже попытался скрыть Рыжков. Это, кстати, вполне объясняет почему на фотографиях из «офисе» есть и перевернутый флаг "ЕР" на стенке и прочая атрибутика. Ведь все события произошли в офисе «независимых наблюдателей за выборами» из ассоциации «Голос». И кое-кто - официальный руководитель филиала ассоциации - наличие листовок незарегистрированной партии признал. И кое-что все же написал и подписал - объяснительную, с текстом которой нас Рыжков не знакомит. Понятно почему - оттуда бы стало известно, как в «Голосе» (работающем на гранты американского правительства и иностранных фондов) объясняют наличие в их офисе пары стопок листовок партии, давно открыто заявившей, что хочет представить выборы в ГД незаконными. "Партии", предпринимающей активные усилия для организации поражения одной из партий, участвующих в выборах.

Однако Рыжкову всего этого показалось мало - и он опубликовал еще и заявление в прокуратуру уже упоминавшегося г-на В. Небальзина (которого в офис не пустили). Видимо, мало оказалось скандальной информации о вполне явной связи (симпатии?) между двумя организациями - «незаинтересованными» наблюдателями за выборами и заинтересованными участниками этих выборов. Надо было показать, насколько близка связь. И вот что обнаруживается в указанном заявлении Небальзина:

«Я являюсь председателем РО партии Народная Свобода (ПАРНАС) и юрисконсультом ассоциации «Голос», которая является независимым органом, проводящий мониторинг предвыборной компании в плане нарушений.

Я десять дней назад получил из Москвы(от партии ПАРНАС) листовки, призывающие прийти на выборы и проголосовать за всех, поскольку выборы предстоят нечестные, несправедливые и нелегитимные. Часть листовок распространил, а часть осталась в офисе ул.Интернациональная,116-4.

Сотрудники полиции, объявив, что проводят следственное действие «осмотр», изъяли листовки в количестве около 3000шт.» (орфография оригинальная)

Дело не в "неточности" изложения текста листовки. Не в  том, что предлагается портить бюллетени.

И даже не в том, что помещение «Голоса» используется «Парнасом».

Просто сами оппозиционеры подтверждают - лидер регионального «Парнаса» (цель которого - доказать и "россиянам и миру незаконность и нечестность проходящих выборов") ЯВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКОМ организации "наблюдателей" за этими выборами. Юристконсультом, что в этой ситуации особенно пикантно.

Потрясающая "объективная наблюдательность"!.

А теперь - к пикантному. Просто невообразимо, но эту "явку с повинной" устроил лидер федерального «Парнаса».

Чтобы, так сказать, заверить заявление на «Голос» еще одной весомой подписью.

А ведь все могло бы пройти тихо! Но взявшись объяснять, что листовки "Нах-нах" были там, где им и полагается, Рыжков на самом деле обнародовал факт: отделения «Голоса» - это просто «крыша» для одной из партий (незарегистрированной к тому же, и пользующейся особым покровительством Вашингтона).

То есть ради интересов мелкого личного политического проекта Рыжкова-Немцова-Касьянова был "спален" серьезный долговременный проект правительства США ;)

---

На манжетах

2011-11-25 15:14:25 (читать в оригинале)

Только хотел написать о планах "части правительства" приостановить полномочия Госдумы в кризис-2008, но за меня это сделал... оппозиционер.

Остается лишь процитировать:

Но если бы передо мной, как гражданином стояла дилемма - либо дефолт, 40% безработица, обвал банковской системы, взрыв экономики, либо ограничение полномочий парламента, чтобы успеть со срочными антикризисными решениями.... Ведь тут, это на примере Европы видно, промедление означает несколько миллионов безработных, смерть производств и остановка экономики. Да и потом, давайте смотреть реальности в глаза, разве Обама не наносил удары по Ливии в обход Конгресса? Или Ельцина вспомнить, который был готов отменить выборы и ввести в стране ЧП.

Был готов, но не сделал. А если не сделал, то это мыслепреступление