ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Почему Ходорковского предлагают засахарить

2013-09-14 13:02:42 (читать в оригинале)

Европарламентарии от фракции «зеленых» выдвинули кандидатуру бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывающего наказание по обвинению в хищении нефти и отмывании денег, на премию академика Сахарова 2013 года.
Представитель политической группы «Зеленые - Европейский свободный альянс», предложившей кандидатуру Ходорковского, Вернер Шульц, назвал отбывающего заключение экс-олигарха «наиболее видным политическим заключенным в России и поборником демократических реформ».Он выразил убеждение, что Ходорковский будет не только достойным лауреатом премии Сахарова, но и достойным преемником Сахарова «совести России».

Промолчу, что совсем недавно премию Сахарова предлагали дать... Pussy Riot. Все ж помнят. Напомню лишь, что ранее засахарили m-me Алексееву и Ковалева, который "надо понять террористов". И тот же альянс "Зеленые европейцы" в июле-2013 предложил вручить премию Эдварду Сноудену.
Мне любопытно другое.
Премия Сахарова "вручается ежегодно за достижения в областях "защита прав человека", "отстаивание верховенства закона", "уважение к международному законодательству", и т.п.
Каким раком Ходорковский "уважал закон и отстаивал его верховенство"?
Скупкой депутатов Госдумы? Убийствами-покушениями "мешающих" людей? Нет?
Понял! Наверное, тем, что по мнению международного арбиртажа ЮКОС нарушал законодательство и "содействовал утрате принадлежащих ему активов"? Или, страшно подумать - тем, что ЕСПЧ признал, что хотя в деле ЮКОС и были процессуальные нарушения, но "преследование за уклонение от уплаты налогов было обоснованным".
Смешно :)

---

Зачем нужен тайно согласованный митинг

2013-09-10 19:25:53 (читать в оригинале)

Какая красивая история!

13:20, 10 сентября: Обидно. 14 сентября будет митинг #Навальный <...> о котором нам не говорят, мне непоследний штабист сказал. О #выборы. Какая-то дурная история (( Сейчас Леша собирает (за 2 дня!) нарушения и протоколы для суда, причем мы привезли, а в штабе только девочка сидела и ничего не знала. Инаугурация Собяки 12 сентября. Штаб собирается повозмущаться в СМИ, что   решил быстрее поставить точку, не дожидаясь рассмотрения судом и как инаугурацию объявят, Леша сразу скажет "надо через 2 дня собраться и доказать, что мы не стадо, мы же не отдадим голоса?!".
В чем обидно? В том, что митинг заявлен и согласован заранее, еще до. И о нем принципиально молчат, будут выдавать его как спонтанное решение. Типа "мы все равно выйдем".
Леш, я тебя не брошу, но давай НЕ ВРАТЬ!

Через несколько часов появляются новости...

17:02, 10 сентября: Столичная мэрия согласовала митинг сторонников оппозиционера Алексея Навального, баллотировавшегося в мэры Москвы, 14 сентября на Болотной площади, сообщил исполняющий обязанности главы департамента региональной безопасности Алексей Майоров. По его словам, заявка поступила в установленные сроки.
«Мы дали свое согласие на проведение. Завтра встреча по порядку проведения», - сказал он, подчеркнув, что городские власти не возражали в проведении митинга с момента подачи уведомления. «Мы предложили им место - Болотную площадь. Они согласились», - добавил представитель мэрии.  Численность митинга согласована до 25 тысяч человек.
Руководитель штаба Навального Леонид Волков, в свою очередь, заявил, что окончательного решения о проведении митинга пока не принято. «Мы оставляем за собой право его как провести, так и не провести, смотря по ситуации», - отметил он

Вы обратили внимание на слова "поступила в установленные сроки"? То есть заявка на митинг "За второй тур выборов мэра и против нарушений на них" в субботу 14 сентября была подана еще до самих выборов - судя по всему, 31 августа.
И подать этот митинг планировалось как гневный ответ на инаугурацию Сергея Собянина, а не как "заранее и втайне от протестующих согласованный" :)
Особенно, конечно, интересно, что избирателям, сторонникам и наблюдателям. Им, несмотря на все спичи "я часть вашего большого целого", штаб Навального заранее отвел роль статистов в давно расписанном спектакле "непризнание выборов".
Хотя разве кто-то сомневался? :)

---

57% на 52%

2013-09-10 18:37:40 (читать в оригинале)

Возможно, моя оффлайновая контрагитация сработала ;)

---

Вопрос вопросов

2013-09-10 16:34:46 (читать в оригинале)

Это, конечно, просто потрясающе, когда прогрессивная общественность принципиально жмурит прозрачные очи, как бы не замечая, что речь Навального построена по совершенно классическим принципам Der Führer Spricht, а вовсе не какого-то ссаного "карнеги". Друг друга вы вольны сколько угодно умасливать ласковой брехней, но нас-то зачем?
"Я рад быть частью, пусть даже маленькой частью этого чего-то очень большого и мощного" - это что такое? "Карнеги"?
Он самый, действительно, в соавторстве с Паоло Коэльо, Геннадием Хазановым и Дональдом Даком, как же я сразу не узнал.
Любого другого политика, даже случайного такое ляпнувшего, вы бы на части разорвали, потому что нет, милые, это не "карнеги"]
Лицемерие - страшный грех, дорогие друзья. По возможности избегайте этого

Кстати, на похожую тему.

Страшненькое отличие от митинга на Болотной в конце 11-го, да?

Навальный, в своих интервью и выступлении со сцены сказал, что якобы отправил в прошлое "системную оппозицию", став единственной политической силой - набрав столько же, сколько набирал кандидат в мэры Сергей Кириенко. Хи.
Но продолжу логику Навального - он спустил и в своих коллег по несистемной оппозиции. Ну да, всяких Немцовых, Каспаровых, Касьяновых со товарищи.
Интересно, согласятся ли они теперь стать его фрейлинами?

Вот только этого не замечают:

В интернете есть более 130 роликов от наблюдателей Навального, которые говорят, что нарушений на выборах замечено не было, фальсификации отсутствуют.

И офигенную компетентность штаба юриста-политика:

К сведению. Отменить результаты надомного голосования технически невозможно. Они отдельно не зафиксированы. Бюллетени перед подсчетом (распечаткой протокола - для КОИБов) - смешиваются.
Публично выдвигать очевидно невыполнимые условия - это значит работать на тупик, и ждать от него победы.
И это немножко минус как бы. Для победителя.

---

Не крадите победу!

2013-09-09 19:13:27 (читать в оригинале)

Но знаете, что забавно? То, что и "СМС-ЦИК" "Голоса" и данные "Гражданина наблюдателя" на самом деле подтверждают победу Собянина в первом туре. Хотя и тщательно пытаются это скрыть.
Подвох заключается в том, что "Голос" и "Гражданин наблюдатель" не пересчитали результаты кандидатов без учета недействительных бюллетеней, а оставили их как есть. Действительно в итоговых протоколах процент недействительных (испорченных) бюллетеней идет отдельной строкой, но при определении результата выборов они исключаются
С учетом этого мы видим, в обоих случаях Собянин набирает более 50% голосов и, таким образом, пусть и не очень уверенно, но побеждает в первом туре

Избиратель и наблюдатель Навального заявляет, что голосование было честным и призывает "не давить площадью":

Я сам и множество моих друзей работали на этих выборах членами УИК с правом решающего и совещательного голоса, наблюдателями и членами мобильных бригад. Мы потратили кучу времени и сил для того, чтобы сделать это голосование честным.
Я не знаю, почему Горбунов обещал нам к 22.00 предварительные результаты, а к 0.30 окончательные, но это физически невозможно.
Вы утверждаете, что надомное голосование организовывалось силами соцработников мэрии и дало под 80% за Собянина. Меня, не скрою, это удивило, но в переносных урнах были голоса и за вас, и за Мельникова и за других кандидатов. Да, за Собянина было больше, чем в среднем по УИКу, но у меня нет никаких оснований подозревать ходивших на выездное членов УИК в том, что они принуждали избирателей к голосованию. И так было на многих участках.
Мне кажется, что требовать вот просто так, огульно, всей отмены выездных голосований – это неуважение к избирателям, к вашим, в первую очередь. Вы готовы отказать людям, проголосовавшим за вас, причем, возможно, вообще в последний раз в жизни голосующим, в праве участия в выборах, потому что вас не устраивает, что их маловато оказалось в этих урнах? На мой взгляд, требовать такое - редкое свинство.
Вы призываете своих сторонников, а значит и меня, на площадь кричать, что у нас украли голоса. Но кому кричать - моим коллегам по УИК, которые не крали. И я пока не увидел сколько-нибудь существенных доказательств, что кто-то крал. Десятки тысяч человек старались сделать это голосование честным, и я уверен, что мы победили. Не мы – сторонники Навального, а мы – те, кто выходил за честные выборы.
Если вы утверждаете, что «опять все украли» - вы крадете в первую очередь нашу победу, победу над каруселями и удалением наблюдателей, победу над подсчетом по процедуре, а не по традиции, наконец, победу над недоверием к нам других членов комиссий.
Мне очень обидно, что мы чуть-чуть не дотянули до второго тура, но куда обиднее будет, если не найдя существенных нарушений, вы все равно не признаете результата голосования и призовете нас кричать про украденные голоса.
Я работал для того, чтобы политика решалась на выборах, а не на площадях, и если в этот раз все будет, как обычно, значит вся наша работа насмарку.
Не крадите нашу победу.