Познакомился с интересной статьей "Comparing the Performance and Cost of IBM DB2 and Oracle Database", где приводятся интересные аналитические выкладки по производительности и стоимости владения DB2 и Oracle Database. Очень рекомендую прочитать! Хотя статья и на английском, но читается достаточно легко даже со средним уровнем знания языка.На цифрах показано, что DB2 выгодней, особенно на системах большого масштаба - чем больше система, тем выгодней использовать DB2.

Но самое интересное это то, на основании чего написана статья. Это исселедование, проведенное Solitaire Interglobal, название которого я бы перевел примерно так:"Сравнение производительности реальных баз данных: IBM® DB2® против Oracle® Database и Microsoft SQL Server®". В оригинале название звучит как "Comparing Real World Database Performance: IBM® DB2® versus Oracle® Database and Microsoft SQL Server®".
По ссылке выше доступен полный отчет где гораздо больше данных, чем в статье, и где подробно объясняются методики расчета тех или иных показателей. На что хочется обратить особое внимание - это независимое исследование, а не продукт маркетинга IBM. Анализ показателей производился на реальных работающих системах, а не в лабораторных условиях с синтетическими тестами. Всего было подробно обследовано 9214 реальных систем. Всего же их количество систем, данные которых учитывались в исследовании - более 36 тысяч. Вот небольшой абзац, описывающий методологию проведения обследования.

"The approach taken by SIL uses a compilation and correlation of operational production behavior, using real systems and real business activities. For the purposes of this investigation, over 9,200 closely watched production environments were observed, recorded and analyzed to substantiate the findings, and supplemented by additional data from a total of over 36,600 systems. Some of these systems were used for partial comparison, providing key metrics, but lacking detailed, daily tracking. Nine thousand two hundred fourteen of the systems were closely watched. This means that SIL receives data showing daily granularity for these systems. Overall, over 3,467,000 individual data points were used from the 36,600+ systems to build the analysis."

Полагаю, что повода сомневать в том, что приведенные данные можно считать статистическими - нет. А цифры говорят сами за себя.

PS
К сожалению, в первой части сравнения есть только DB2 и Oracle, ибо SQL Server на *NIX системах не работает...

• Product Documentation for Microsoft SQL Server Code-Named “Denali” CTP3 (link);
  
• Express Core CTP 3 (link);
  
• PowerPivot for Microsoft Excel CTP 3 (link);
  
• Semantic Language Statistics CTP 3 (link);
  
• Report Builder CTP 3 (link);
  
• Reporting Services Add-in for SharePoint Technologies CTP 3 (link).
  

Post from: http://shomin.info

Вышли “Denali” CTP3 и SQL Server 2008 R2 SP1

1. SQL Server code-named “Denali” Выпущен CTP1 новой версии SQL Server - “Denali”. Подробности здесь: code-named “Denali” web page CTP Books Online Post from: http://shomin.infoSQL Server code-named “Denali”...
2. Экзамены по новой версии SQL Server code-named Denali По новой версии SQL Server 'Denali' планируются к выпуску следующие экзамены: 70-460 PRO: Designing, Optimizing and Maintaining a Database Administrative Solution Using Microsoft SQL Server 11 70-461 PRO: Designing Database Solutions and Data Access Using Microsoft SQL Server 11 70-586 TS: Microsoft SQL Server 11, Implementation and Maintenance 70-587 TS:...
3. Вышел Cumulative update package 3 for SQL Server 2008 19 января Microsoft выпустил Cumulative update package 3 for SQL Server 2008. Детали обновления можно посмотреть здесь. Post from: http://shomin.infoВышел Cumulative update package 3 for SQL Server 2008...