Самый тотемный отчет по американской экономике безнадежно устарел и утратил свою информативность.
Какой процент работоспособного населения формирует активные трудовые ресуры? Кто отчаялся найти работу? На эти вопросы есть простой ответ. Как всегда в первую пятницу месяца Министсрество труда США опубликовало свой ежемесячный отчет по уровню занятости. Это событие традиционно широко освещалось в финансовой прессе и за ее пределами - удобная зацепка для комментаторов и аналитиков, чтобы порассуждать о состоянии экономики, темпах восстановления и вообще, о будущем Соединенных Штатов в глобальном масштабе.

Ставка безработицы стала играла центральную роль в ходе президентских выборов 2012 года, при этом Президент Барак Обама, кажется, сломил мощный исторический тренд и победил, несмотря на то, что уровень безработицы приблизился к 8%. Этот факт использовался для того, чтобы оправдать программу стимулирования на сумму 800 млрд. долларов, принятую в 2009 году. Более того, в начале 2014 года эта тема снова перекочевала в разряд горячих, потому что 1.3 млн. американцев, получающих пособие по безработице уже долгое время, стали предметом идеологических споров и оказались в эпицентре политического театра боевых действий.

Иными словами, ставка б/р - это число с большими последствиями, определяющее направление и сущность нашей политики. К сожалению, оно совершенно неинформативно, даже скорее обманчиво. И дело не просто в том, что это статистический артефакт, основанный на значительной доле оценочных суждений, и подверженный частным корректировкам. И даже не в том, что отчет по безработице включает в себя два совершенно разных исследования: одно основано на данных 557 тыс. компаний и их платежных ведомостях, а другое - на опросе 60 тыс. домохозяйств, которые проливают совсем иной свет на картину рынка труда. Главная проблема заключается в том, что изначально этот показатель предназначался для весьма конкретных целей, но потом как-то обрел статус тотема. Зацикленность на этом показателе по занятости просто не дает нам возможность адекватно посмотреть на проблему рынка труда в США и разработать эффективный подход к решению различных экономических проблем.

Американское правительство начало серьезно подходить к оценке и измерению безработицы только из-за Великой Депрессии. В 1929 году неожиданно грянул кризис, и администрация Гувера не имела ни малейшего представления о том, насколько все плохо. Увеличение бюджета подтолкнуло сонное Бюро трудовой статистики к подсчету безработных и определению процента безработицы. Первые полученные данные показали, что Депрессия нанесла экономике значительно более серьезный вред, чем предполагалось изначально, что дало Франклину Рузвельту неоспоримый аргумент, позволивший ему победить на выборах 1932 года. Герберт Гувер, приверженец научного подхода к управлению правительством, был осколком своей же статистической бомбы. Шли десятилетия, методы расчетов совершенствовались, вводились новые пулы выборки. Кроме того, понадобились годы, чтобы четко сформулировать определение безработицы, которое остается неизменным и по сей день: в частности, безработным считается человек, который ищет работу, но не может ее найти, а не просто человек, у которого нет оплачиваемой работы. Бюро трудовой статистики начало делать событие из своего ежемесячного отчета лишь в 1950-х годах, и прошло еще немало времени, прежде чем журналисты и политики обратили на него внимание.

Что же не так с этим показателем, не считая его необоснованно мощного влияния на политику и экономическое самовосприятие? Все просто. Он не имеет ничего общего с национальной ставкой б/р. Закройте глаза и ткните пальцем в карту США, вряд ли вы попадете в то место, где уровень безработицы точно совпадает с местным показателем, рассчитанным правительством. Однако мы относимся к этому показателю так, словно это истина в последней инстанции, а не просто усредненные цифры, скрывающие масштабные колебания. Если вы женщина с высшим образованием, для вас ставка б/р будет ниже 4%. А если вы афро-американец со средним образованием или даже без него, то для вас она уже будет далеко за 20%. Для испанцев с таким же уровнем образования - выше 10%. Если вы живете в Небраске или Северной Дакоте, то последние пять лет вы и слыхом не слыхивали о том, что такое кризис на на рынке труда. Здесь ставка б/р устойчиво держится ниже 5%. Если же вам не повезло жить в областях, сильно пострадавших от пузыря на рынке жилья - в центральной части Калифорнии, Лас Вегасе, Фениксе и Флориде - или же в регионах, по которым ударил кризис автоиндустрии, то для вас ставка б/р будет выше 10%.

У нас большое разнообразие различных уровней безработицы: исходя из цвета кожи, половой принадлежности, географического месторасположения и, прежде всего, уровня образования. Говоря о кризисе безработицы уместнее говорить о кризисе образования или о кризисе людей, чьи навыки и знания не отвечают потребностям современного рынка труда. Уместнее говорить о кризисе в определенных регионах страны, или в определенных отраслях. Но нам удобнее верить в то, что одно простое усредненное значение отажает всю нашу многогранную реальность. Такая «средняя температура по больнице» имела смысл в середине 20 века, она помогала нам понять сущность рабочей силы. Она объединяла широкий спектр разнообразных данных, которые сейчас нужны нам, чтобы понять, насколько неоднороден наш рынок труда, насколько отличается положение дел в разных частях страны. Сегодня нам нужно больше внимания уделять деталям и меньше средним туманным значениям. Такой сдвиг мировоззрения поможет нам разрабатывать эффективные политики для тех сегментов экономики, где рынок труда действительно нуждается в поддержке.

Да, распределять ресурсы Конгрессу удается хуже всего, исключение составляют случаи природных катастроф, или отраслей типа сельского хозяйства, охватывающих большую часть территории страны. Трудно придумать закон, который будет ориентирован на потребности Детройта, Феникса, центральной Флориды и так далее. Но подобное точечное законодательство - единственный эффективный способ решить структурные проблемы безработицы. А тратить десятки миллиардов долларов в год на пособия по безработице - не самое умное решение проблемы. Оно основано на мнении, что, как только эта штука под названием экономика снова заведется, занятость восстановится сама по себе. Но для многих американцев, оставшихся за бортом, этого не произойдет. И мы просто потратим годы на выплату пособий, не получив никакой отдачи.

Наша зацикленность на ставке безработицы мешает нам разрабатывать более креативные и инновационные подходы. Некоторые из их потребуют участия правительства, а некоторые - нет. Этот показатель заставляет нас массово поверить, что занятость - это проблема национального масштаба, требующая таких же масштабных решений, а не просто симптом сотни других очень узкоспециальных трудностей. Ставка б/р изжила себя. Настало время сказать ей «прощай» и нырнуть в целое море информации об экономической вселенной в которой мы живем и работаем.

Зак Карабел, глава отдела глобальной стратегии Envestnet
Подготовлено Forexpf.ru по материалам Wall Street Journal

Федеральная резервная система вряд ли свернет с намеченного пути, несмотря на слабый рост занятости в США в январе. Американский центробанк уже дважды сокращал программу покупки облигаций (количественного смягчения) - в декабре и январе - каждый раз на $10 млрд в месяц, и, по оценкам экономистов, вновь сделает это в том же объеме на заседании 18-19 марта. Руководство ФРС ранее дало понять, что намерено придерживаться текущих темпов сокращения стимулирования, если ситуация в экономике будет соответствовать ожиданиям, тогда как ослабление экономики может привести к изменению в "программе выхода".

Как сообщило министерство труда, безработица в США снизилась в январе до 6,6%, минимального уровня с октября 2008 года, с 6,7% в декабре. В то ж время, число вновь созданных рабочих мест в американской экономике увеличилось в прошлом месяце лишь на 113 000 при ожидании роста на 180 000, в связи с чем вновь появились опасения, что ФРС может повременить с дальнейшим сокращением стимулов.

Между тем, президент Федерального резервного банка Бостона Эрик Розенгрен дал понять, что ФРС готова продолжать сворачивание количественного смягчения прежними темпами. "В данный момент мы не намерены резко менять монетарную политику в том или ином направлении, если не увидим серьезных подтверждений ухудшения ситуации в экономике", - заявил он. Данные по американской экономике, указывавшие на ускорение темпов роста и улучшение ситуации на рынке труда во второй половине 2013 года, в последние два месяца были довольно слабыми, что, по мнению экономистов, обусловлено сложными погодными условиями в США. При этом инфляция остается очень низкой, в связи с чем некоторые из руководителей ФРС не хотят спешить выключать печатный станок.

"Такая ситуация подтверждает, что нам необходимо медленно сокращать количественное стимулирование, поскольку мы видим лишь слабое улучшение в экономике, - заявил Розенгрен. – Нам не стоит спешить до тех пор, пока экономические оценки не улучшится". Новый председатель ФРС Джанет Йеллен выступит в Конгрессе в четверг с прогнозом по экономике и монетарной политике - это выступление станет первым с момента ее назначения на пост главы американского центрального банка.

Однако ключевым вопросом, волнующим инвесторов, является то, когда ФРС начнет повышать процентные ставки. С декабря 2012 года американский ЦБ уверяет, что не будет поднимать базовую ставку с нынешнего уровня в 0-0,25% до тех пор, пока безработица не опустится до 6,5%. "Я ожидаю, что ставка останется на прежнем уровне в течение некоторого времени в 2015 году", - заявил глава ФРБ Атланты Деннис Локхарт. В своем выступлении перед Конгрессом госпожа Йеллен, вероятно, придется объяснить, каким образом ФРС будет принимать решение по ставке в условиях, когда уровень безработицы практически уже составляет 6,5%. Многие экономисты полагают, что, несмотря на недавнее снижение безработицы, у ФРС остается пространство для маневра в отношении ставки с учетом того, что инфляция далека от целевого уровня в 2%.

По материалам Wall Street Journal

В прошлом месяце, Председатель Las Vegas Sands, Шелдон Адельсон, написал публицистическую статью в Las Vegas Review-Journal, в которой объяснил свои причины для противодействия азартным онлайн играм в США. В статье Адельсон заявил, что недавние исследования показывают, что более 70 % американцев не одобряют азартные онлайн игры, в том числе покер. Опрос, который был заказан Адельсоном, […]

The post Опрос: 65% Американцев поддерживают легализацию онлайн покера в США appeared first on POKER-CASHER.

В интервью с Las Vegas Review-Journal, Брайан МакГилл, игровой аналитик Janney Montgomery Scott, сказал, что онлайн покер в Нью-Джерси будет расти, а Делавэр был не готов к запуску iGaming. «Мы все еще думаем, что онлайн игры в конечном счете превратятся в значимый источник дохода для казны Нью-Джерси», сказал Макгилл. «Но понадобится некоторое время, прежде чем […]

The post Брайан МакГилл: рынок онлайн игр в Нью-Джерси будет расти appeared first on POKER-CASHER.

Название: Yoga Journal №58 2013-2014
Формат: pdf
Язык: русский
Страниц:
Размер: 112 Mb
Качество: хорошее