Американская сессия в понедельник закончилась повышением индексов. Считается , что на настроение участников торгов повлияла информация о том, что Китай якобы собирается оказывать финансовую поддержку Италии. Нужны деньги?  Напечатаем еще бумаги.. При этом сама Италия и не собирается особо напрягаться, проще напечатать новые долговые бумаги по примеру коллег из США, чем затянуть пояса  рядовых итальянцев, моментами склонных [...]

 Описание как задать  настройки модема D-Link DSL 2640U ,для просмотра  Авангард ТВ

 Описание с картинками настройка WiFi на модеме  D-Link DSL 2640U 

В наличии: Роутер D-link DSL2650U, который имеет встроенный DSL модем, 4-портовый коммутатор и один USB вход и не-DSL провайдер ( обычная витая пара и DHCP на том конце провода ). Ревизия роутера: D, Board ID: 96358VW2.
Проблема: Некуда вставлять витую пару провайдера, поскольку нет Ethernet WAN порта, а просто свич не работает с провайдером.
Решение: Перенастроить один из LAN портов как WAN.
Статья будет в формате пошаговой инструкции, как решить эту задачу. Поскольку времени на поиск и вкуривания информации я потратил относительно много, решил написать об этом пост, чтобы систематизировать и помочь людям решить подобную проблему.

Никто уже не отрицает полезность тестов в любой сколько-нибудь сложной системе. Без тестов очень быстро можно скатиться в хаос и проводить большую часть времени в отладчике, занимаясь поиском и отловом косвенных эффектов от изменений той или иной части приложения. Тесты важны, нужны и так далее по тексту.

По науке, тесты являются документированием системы. Грамотно написанные тесты дают понять, как работает система, как ведет себя, причем читаться все это должно как готовая спецификация на поведение системы. Т.е. в идеале должен получаться связный и понятный текст. Это идеал, к которому постепенно приближаются методы тестирования, начиная от юнит тестирования и наиболее явно проявляясь в поведенческом/приемочном тестировании, когда сами тесты уже пишутся на языке бизнеса (в этом моменте вспоминаем Fitnesse).

При написании тестов не стоит скупиться на строчки кода и классы, важно только их правильно структурировать. Я считаю, что может быть вполне нормальной ситуация, когда у вас тестовый класс состоит только из одного тестового метода – не надо этого стесняться, это гораздо лучше, чем классы на 20 экранов. HD экранов.

В общем, все должно быть направлено на максимальную ясность и четкость тестов, чтобы явно было видно все взаимосвязи. Чтобы можно было восстановить логику программы по одним лишь тестам. В дело читабельности пойдет не только Assert DSL (Domain Specific Language), но и именование файлов, подход Arrange Act Assert. Все это не новые подходы как оказывается, но широкой известности пока не получившие, судя по тому, что я вижу в окружающих меня проектах. Да и сам я натолкнулся на новые темы случайно, изучая исходные коды StructureMap.

Чтобы не томить, сразу расскажу какие основные шаги предлагаются для улучшения тестов:

• Именовать тестовые файлы по основному методу, который тестируется.
• Использовать DSL  для создания объектов, чтобы методы делать максимально лаконичными.
• Стараться писать тесты в стиле «один тестовый метод – один assert».
• Структурировать внутренности теста.
• Создать и использовать Assert DSL.

Думаю что для большинства многие перечисленные пункты не новость, и почти все они применяются в реальной разработке.