Представьте себе, что случилось чудо. Да-да, самое обыкновенное чудо – вам не хочется цитировать, постить картинки и копировать кулинарные рецепты. Вам хочется написать хороший и интересный женский пост.
Женский пост в данном случае – пост написанный женщиной. Или от ее лица, в крайнем случае.
Но не раз слышал и читал, что писать посты мы не умеем, мы же не писатели какие-то. Так давайте я вас научу!
Как написать интересный женский пост
Первое. Это должна быть история из вашей жизни и о вас.
Второе. В истории должно быть еще одно действующее лицо. Коты, собаки и аквариумные рыбки – сразу нет! То есть, они могут присутствовать в рассказе, но только в качестве наблюдателей. Лучше всего, если вторым персонажем будет мужчина или ваш взрослый ребенок. Начальники и коллеги – тоже нет.
Третье. История должна рассказывать о каком-то происшествии, которое на самом деле не очень приятное, но вы из него благополучно выпутались.
Четвертое. Два-три раза в тексте назовите себя дурой или как-то еще, но в таком контексте, что всем понятно – это просто шутка, а вы очень умная.
Пятое. Три-четыре, можно немного больше раз, употребите матерные слова, но так, чтобы они были не совсем матерные. Например: тваюмать, ипануццо и так далее.
Шестое. Три-четыре раза напишите существительное с несколькими прилагательными. Например: «глупый мохнатый, но любимый», «красивый, печальный, заботливый и дерзкий».
Седьмое. Немного пострадайте в истории: ударьтесь ногой, сломайте ноготь, сожгите волосы. Все предметы и вещи оставьте целыми. Исключение может быть только для дорогих дизайнерских сумочек или итальянского осеннего пальто.
Восьмое. Задайте вопрос: за что мне такой красивой и умной такое несчастье? Есть варианты, но идею вы поняли.
Девятое. Назовите пару предметов именами, которые они не заслужили. Например: машину – болидом, кухню – камбузом, кота – тигром, мужчину – козлом.
Бонусный десятый совет: наберите в поисковике «стихи кухня» (если пишите о кухне), «стихи туалет» (о туалете) и так далее и скопируйте в любое место своего текста одну строчку из любого стихотворения со словами: «как сказал поэт».
Не благодарите.
Не знаю я, ненастье иль погоду
Сулит зимой и летом календарь,
И не могу судить по небосводу,
Какой счастливей будет государь.
В. Шекспир
В последние годы прогнозы астрологов заполонили страницы газет, журналов и экраны телевизоров. Астрологи всех мастей предсказывают, что случится со всеми нами и с каждым в отдельности в течение года, месяца, недели и дня. Но можно ли доверять этим предсказаниям? Попробуем разобраться.
Американское научное общество астрономов западных штатов решило задать астрологам несколько вежливых вопросов и самим на них ответить, чтобы оценить, насколько прогнозы астрологов соответствуют действительности. Ниже приводятся фрагменты публикации в американской печати в изложении Германа Малиничева:
«Можно ли признать достоверность гороскопов, имея в виду тот факт, что их основа составлена весьма давно и не учитывает истинного числа планет?»
Действительно, в гороскопах не учитываются Уран, Нептун и Плутон. Последний из них открыт лишь в 1930 году. Сейчас в научном мире оживленно обсуждается вопрос о существовании в солнечной системе еще одной планеты с условным названием Харон. Поэтому закономерен такой вопрос к астрологам:
«Признавая подчас неточность своих предсказаний и несовершенство гороскопов, почему вы на основе сомнений и долгих рассуждений о своих неудачах не пришли к мысли о влиянии на судьбу людей каких-то дополнительных массивных тел, вращающихся вокруг Солнца? Вы бы могли сами открыть Уран, Нептун и Плутон или предсказать их существование. А как вы пропустили колоссальную массу пояса астероидов — следов распавшейся планеты между Марсом и Юпитером?»
Вопросы хоть и острые и даже каверзные, но логичные. Со стороны последователей астрологии на них не приходиться ожидать вразумительных ответов.
На иллюстрации: картина Антонио Дзанки «Авраама обучает египтян астрология» (1665).
Судьба каждого человека индивидуальна, зависит от миллиардов различных жизненных обстоятельств, от последствий столкновений с другими людьми, каждый из которых настроен на свою волну из миллиардов обстоятельств. Насколько индивидуальны в этой ситуации гороскопы? Могут ли они дать точное предсказание на текущий день, скажем, американцу, который утром открывает газету и привычно ищет в астрологической колонке свой знак Зодиака?
Если смоделировать гороскопы на компьютере, то по характеру их можно разбить на несколько групп. Общее же число групп будет сравнительно небольшим — одна придется на 417 миллионов человек. Отсюда и возникает научное сомнение в самих принципах астрологии. При таких цифрах совпадение одинаковых оценок для разных людей чрезвычайно велико. Так в действительности и происходит каждый день. Математика предельно объективна. Из расчетов выходит, что если астролог не прибавит к указаниям своего гороскопа нечто туманное, неопределенное и не придаст своим общим словам таинственности и мистичности, то он либо не угодит индивидуальному клиенту, либо выдаст себя повторением позавчерашнего «предвидения».
Судя по всему, астрологи сознательно делают ставку на склонность людей к самообману и на их веру в любое шаманство, дающее какие-либо надежды. Словом, эксплуатируются слабости человека...
Многие астрологи склонны относить свою профессию к научной, ибо строят прогнозы на точных цифрах — датах рождения. Но в этом легко разобраться и увидеть очередное заблуждение.
Дата появления человека на свет с древнейших времен считалась моментом возникновения новой жизни. Сегодня же наука относит роды лишь к кульминации продолжительного формирования человека в материнской утробе. Наука доказала, что индивидуальные черты личности формируются в течение девяти месяцев, а генетически закладываются задолго до зачатия. Из этого следует некое заведомое упрощение в работе астрологов.
Если астрологи способны предсказывать будущее, угадывать удачные дни и счастливые цифры, то почему никто из них не воспользовался таким талантом, чтобы баснословно разбогатеть?
На самом деле астрологи уже много веков тем и занимаются, что пытаются быстро разбогатеть. Однако у них ничего не получается. Ни один из них, например, не увеличил свой счет удачной игрой на бирже. Ни один не смог осчастливить себя выигрышным лотерейным билетом, а вот случаи разгрома астрологических контор после неудачного указания лошадей-лидеров на бегах происходили неоднократно и в разных странах мира.
Можно вспомнить, например, ситуацию, произошедшую в октябре 1987 года, когда на биржах всего мира стала падать стоимость акций на недвижимость, золото и машиностроительное оборудование. Астрологи с их претензиями на прогноз могли бы это предусмотреть и заработать миллиарды долларов. Но ничего подобного не произошло.
Испанский социолог Педро Хоселонга поделился недавно в печати своими наблюдениями над пророчествами астрологов, нанимаемых футбольными клубами Испании и стран Латинской Америки. Оказалось, что ни один из «звездочетов» не смог заключить повторного контракта. Ошибки их были ужасающими.
Психологи и социологи из университета штата Мичиган изучили 3000 семейных пар на предмет совместимости, исходя из знаков Зодиака и дат рождения мужчин и женщин. По результатам исследования был сделан вывод: астрологические догмы не оправдываются в 99 % случаев. Кроме того, оказалось, что счастливые пары в 33 % случаев даже не знали, что они не подходят друг другу по астрологическим канонам.
Многие астрологи утверждают, что положение Солнца среди зодиакальных созвездий в момент рождения человека влияет на выбор профессии, темпы карьеры и степень мировой славы. Предпочтительные знаки Зодиака выделены много веков назад. Есть ли в этом рациональное зерно?
Работа, проделанная американским физиком Джоном Макджвери, перенесла эти вопросы в разряд распределения по абсолютной случайности. Математическим моделированием на компьютере он проанализировал даты рождения 6 000 политиков и 17 000 ученых разных стран за последние 200 лет и убедился в напрасных претензиях астрологов на закономерность. К своему выводу физик добавляет, что подавляющая часть известных личностей пришла к славе и успеху после смены основной профессии. И эта смена также не соответствует догмам астрологии.
В печати неоднократно сообщалось о французском ученом Мишеле Оклене, проведшем любопытный эксперимент. Он разослал один стандартный гороскоп 150 различным адресатам с просьбой оценить, в какой степени он соответствует выбранной ими профессии, судьбе в прошлом и планам на будущее. Гороскоп отвечал знаку Овена, составлен был в общих словах типа «много дальних поездок», «казенные хлопоты» и «неожиданное разрешение денежных затруднений». Интересно, что 94 % адресатов, естественно, относившихся к самым разным знакам Зодиака, ответили, что в данном предсказании полностью узнают свою судьбу и надежды, связанные с профессией.
Может быть, это очень большой процент совпадений? Возможно, но подвох французского ученого состоял не только в этом. Оказывается, он разослал гороскоп, составленный на убийцу жены и детей, много лет скрывавшегося в скромной должности конторщика оптовой фирмы. Он жил припеваючи, никуда и никогда не ездил, ни о чем не хлопотал и не имел денежных затруднений. К старости власти простили его за давностью преступления.
На фото: бронзовый монумент Альберту Эйнштейну перед зданием Американской национальной академии наук.
Не менее занятный эксперимент провел в Мельбурне австралийский астроном Джефри Дин. Он, получив от астрологов гороскопы на две дюжины знакомых ему людей, указавших заранее даты рождения и свои знаки Зодиака, перевернул прогнозы, то есть заменил их на противоположные значения. И что же? 95 % людей признали эти перевертыши подходящими для своей прошлой судьбы и деловой карьеры!
Для большей убедительности всего вышесказанного проанализируем несколько предсказаний известных астрологов. Вот выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1991 год: "Год Белой овцы предваряют два затмения — 15 января и 30 января, они как бы проецируют в этот год события 1990 года. Лавина спускается с гор, набирая скорость. Ее влияние распространяется лишь на месяц, но события этого месяца, как круги на воде, дают резонанс. Возникнет революционная ситуация, будет совершена попытка переворота. Военные выдвигаются на первый план. Активный режим подавления. Рушатся государственные структуры. (Стоит ли напоминать, что ничего этого не было?)
Затмение 30 января (Луна на Юпитере) провоцирует борьбу партий за власть, начинается раздел владений. Власть выступает против власти. Вся страна охвачена переменами.
Обратите внимание на числа вокруг 16 марта будущего года: острые политические ситуации не только в центре России, Центрально-Черноземных районах, в Поволжье. Перемены в Канаде, Швеции, Норвегии, в Центральной Америке, на Кубе, в Австралии, в Египте и Ираке. (Интересно, бедные канадцы, шведы, норвежцы, австралийцы и прочие хоть знали, в какой они были опасности?)
С сентября 1990 года по апрель будущего года — великое противостояние Марса. Оно всегда открывало в истории страницы войн, кризисов, землетрясений и катастроф. (Теперь уже, наверное, не всегда, раз в 1991 году все обошлось.)
Апрель и май подготовят критические события лета. Три летних затмения полностью перевернут судьбы мира. Конец мая — начало июня — время потрясений. Возможны ядерные взрывы, подземные толчки.
Все уже готово к переменам. Разрушительные и одновременно созидающие аспекты дают новый поворот событий. Особенно важны дни вокруг 11 июня (полное солнечное затмение). Числа, близкие к 26 июля, особенно 29 и 30 июля, — та же разрушительная программа — социальные конфликты, катастрофы. (Как раз в эти числа ничего не происходило, а главное событие года, августовский путч, произошел в конце августа. Из-за мыши слона не заметили.)
Год Овцы завершается затмениями Луны 21 декабря и полным кольцеобразным затмением Солнца на Уране 4 января 1992 года, они повлекут за собой такие последствия, которые воображение не способно вместить. Человечество осознает, что оно не имеет ни малейшего понятия о природных силах. Резонанс этих событий будет долго ощутим на Земле. Нет, я не пугаю вас, это не конец света. Это начало проявления необычных явлений будущей эпохи.. «
Комментировать подобные, мягко говоря, фантазии, пожалуй, нет смысла.
А вот результаты проверки предсказаний астрологов на февраль 1998 года, проведенной журналисткой «Комсомольской правды» Светланой Кузиной:
«В конце января мы решили проверить точность прогнозов с помощью самых активных провидцев российской печати.
Например, Вячеслава Плохова, разработчика «природных и социальных ритмов общепланетарного характера».
Он предсказал, что 15 февраля «во многих странах мира произойдут торнадо, снегопады, в Австралии вспыхнут пожары в лесах, случатся землетрясения в азиатском регионе и военные конфликты». Однако единственным катаклизмом этого дня стал обрушившийся на Калифорнию циклон.
26 февраля Плохов посулил «всплески вулканической и тектонической активности в разных регионах планеты, особенно в Юго-Восточной Азии». А планета отделалась только лесными пожарами на одном из островов в Индонезии.
9 и 19 февраля, названные провидцем «днями хрональной возмущенности», никак не указывали на последовавшее позднее землетрясение в Афганистане и наводнение во Флориде. Такой информации о грядущих катастрофах грош цена, потому что не указывается их точное место и время. К тому же природные «ужастики» происходили с разной долей интенсивности ежедневно, в том числе и в те дни, которые астролог отмечал как благополучные.
Астролог Александр Зараев напрасно пугал нас крупной эпидемией, которая должна была охватить Россию со 2 по 16 февраля. А, например, 23 февраля всем Водолеям, в том числе и мне, Зараев предрек поток несчастий с 0 до 24 часов. Я их честно ждала в течение суток, но самой большой неприятностью в тот день были мои забрызганные грязью колготки.
Предсказания Григория Грабового, ясновидца, эксперта Совета Безопасности РФ о том, что на юге Москвы рухнут непрочные здания, слава Богу, не сбылись.
К огромному счастью, мы вместе с Валерием Коноплевым, космическим «пророком» сели в лужу, опубликовав ложный прогноз о том, что 8 февраля старт в космос российско-американского экипажа, а также намеченное на 19 февраля приземление российских космонавтов чреваты неудачей.
Все астрологи РФ 26 февраля — в день полного солнечного затмения — в один голос предрекали события, равные по масштабу концу света. Ничего глобального не произошло.
Вывод: люди доверяют гороскопам потому, что запоминают только сбывшиеся события«.
Интересно, сами астрологи хоть иногда просматривают свои старые прогнозы и сверяют их с реальностью? Наверное, нет, иначе честному человеку (а я думаю, что большинство из астрологов — люди честные, только слишком увлекающиеся и заблуждающиеся относительно своих умений) нужно было бы сразу искать новую профессию.
Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легко внушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но, прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, а накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий о том, что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.
Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института, кандидат физико-математических наук В.Г. Сурдин отмечает:«Астрологи часто подчеркивают, что их прогнозы подтверждаются с вероятностью на 70-80 %. Правда, при этом они никогда не описывают процедуру подсчета процентов правильного предсказания: чаще всего это либо интуитивная оценка, либо элементарный подлог. Можно сформулировать правило для начинающего астролога: «Делай как можно больше предсказаний. Неверные быстро забудутся, а те, которые случайно совпадут с реальными событиями, дадут возможность неоднократно напоминать о них и прослыть хорошим предсказателем». Пообщавшись с астрологами, я убедился, что многим из них достаточно следить за текущими событиями и настроениями масс, чтобы сделать предвидения с 50 % совпадений, все равно что пятак вверх подкинуть«.
Один мой знакомый журналист рассказывал о том, как появляются астрологические прогнозы в их газете. Берется пара книжек по астрологии, несколько газет и журналов с уже имеющимися прогнозами, и, используя этот вспомогательный материал, журналисты сочиняют прогноз. Можно ли доверять подобным гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.
Некоторые астрологи в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология — глупая дочка. Но, Боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу, астрологи умалчивают, что дальше великий астроном сказал: «Жалованье ученого так ничтожно, что мать, наверное, голодала бы, если бы дочь ничего не зарабатывала».
Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальна для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров, всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.
Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей очень и очень мало, и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не публикуют.
С. А. Мазуркевич «Полная энциклопедия наших заблуждений»
Предыдущее заблуждение: Аспирин и потенция
Следующее заблуждение: Асы
Все записи в рубрике «Заблуждения»
На фото: Руслан Альбертович Нарушевич, известный ведический астролог
