Пролог 2010г. Прошло 9 лет с того дня, как в Нью-Йорке возникла территория под названием «Ground Zero» («Гранд зиро»), что переводится с английского как «Эпицентр взрыва». Совершенно не преувеличивая, совершенно искренне поделюсь с читателями своим ощущением: каждый раз, когда я вижу кадры входящего в высотное здание самолета, а вслед за тем вижу, как оседает и растворяется это здание, каждый раз, когда я вижу кадры падающих балок и летящих вниз – вниз головой – людей, у меня останавливается дыхание, замедляется сердцебиение. Это не реакция организма, это реакция мыслительного аппарата. Так мне кажется. Хотя организм отвечает мыслительному аппарату.

Дальше

Отличный фильм. Один из тех, что можно пересматривать снова и снова. Правда, я его посмотрела впервые, несколько раз раньше видела по телевизору, но сесть и основательно посмотреть как-то не получалось.

Натолкнул на размышление о судьбе. Если честно, я не верю в судьбу, если это касается жизни в общем. Не верится, что наша жизнь записана где-то шаг за шагом, и выполнятся как по сценарию. Я считаю, что мы сами выбираем свой путь. Каждый день мы делаем выбор, который продвигает нас по жизненной линии вперед. Но что касается любви, вот тут я в какой-то степени верю в судьбу. Я думаю, что «твое» не уйдет, а если уйдет, то вернется, а если все-таки ушло и не вернулось – значит не «твое». Поэтому эта проверка, которую затеяли главные герои, чтобы убедиться стоит ли быть им вместе, мне кажется правдоподобной. Но боюсь, что судьба не каждому позволит так играть с собой.

Моя оценка: 8/10

Жанр:  Комедия, Мелодрама.

Год:  2001.

Страна:  США.

Режиссер:  Питер Челсом.

В ролях:  Джон Кьюсак, Кейт Бекинсейл, Лилли Лавинь, Джереми Пивен, Дэвид Спэрроу, Энн Тэлман, Кристал Бок, Стефен Брюс, Абдул Альшавиш, Гари Гербрандт

Описание:

 Serendipity - Способность совершения удачных открытий случайно [serendipitous adj.] - Словарь Вебстера

 В одну волшебную ночь Джонатан (Джон Кьюсак) встречает Сару (Кейт Бекинсэйл). Они влюбляются в друг друга с первого взгляда, однако Сара отказывается сообщить Джонатану свой телефон, говоря, что судьба сама поможет им встретиться снова, если посчитает это нужным.

 Однако, судьба сыграла с ними злую шутку и они встретились очень не скоро, когда в их жизни уже многое изменилось... Но на этот раз, если они захотят быть вместе, им придется взять ситуацию в свои руки...

ТРЕЙЛЕР

Радченко А.В

Коллеги! Думаю, вам будет небезынтересно посмотреть следующую политико-юридическую параллель:

Как вы думаете, что было бы, если бы нечто подобное украинскому Майдану произошло в США?

Отвечаю – в соответствии с законодательством Соединённых Штатов весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы квалифицированы как "внутренний терроризм" и "федеральное преступление, связанное с терроризмом", поскольку они "направлены на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения" (так как действия Майдана легко квалифицировать как "запугивание власти", к тому же в соответствии с толкованием любой энциклопедии ультиматум есть одной из форм принуждения, а майдан выдвигал по отношению к власти именно ультиматум).

На основании данной квалификации участники Майдана понесли бы следующие наказания:

• Те, кто с трибуны просто призывал к давлению на власть – 10 лет тюрьмы.
• Те, кто   совершал нападение на правоохранителей или других граждан с опасным для жизни орудием – 30 лет тюрьмы.
• Те, кто при этом нанёс правоохранителям или другим гражданам увечья   – 35 лет тюрьмы.
• Те, кто разрушал или причинял ущерб какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу – 25 лет тюрьмы.
• Те, кто оказывал материальную или иную поддержку Майдану, организациям-участникам, или рядовым участникам – 10 лет тюрьмы.
• Иностранцы, замеченные на майдане немедленно были бы взяты под стражу на неопределенный срок до шести месяцев!

Не верите? - Тогда обратитесь к первоисточнику – Антитеррористический закон США именуется "Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему". Его краткое наименование или, как принято это называть в американской законодательной системе, "популярное название" - "Акт патриота США 2001 года" (оригинал на английском языке можно найти, например, на сайте politechbot.com).

Новый закон скорректировал определения терроризма, содержавшиеся в действующем федеральном законодательстве, расширил понятие "федеральное преступление, связанное с терроризмом", включив в эту категорию ряд тяжких насильственных преступлений, ранее к ней не относившихся, дополнил Титул 18 Свода законов США (американские юристы часто называют его "федеральным уголовным кодексом") ранее законодательно не существовавшим понятием "внутренний терроризм".

Дополненная статья 2331 (Глава 113В "Терроризм") федерального уголовного кодекса определяет "внутренний терроризм" как "деятельность, которая:

• включает акты, представляющие угрозу человеческой жизни, которые являются нарушением уголовных законов Соединённых Штатов или какого-либо штата;
• выглядит направленной на запугивание или принуждение гражданского населения;
• на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения; либо
• на оказание воздействия на действия какого-либо правительства посредством массового поражения, убийства государственного деятеля или его похищения; и
• имеет место преимущественно в пределах территориальной юрисдикции Соединённых Штатов".

Термин "федеральное преступление, связанное с терроризмом", означает посягательство, которое

• (А) задумано с целью оказания воздействия на действия государства посредством устрашения или принуждения либо принятия против государства мер возмездия за его действия; и
• (В) представляет собой нарушение

пунктов (a), (b), (c) и (d) статьи 351 (относящейся к убийству, похищению членов Конгресса, кабинета и Верховного суда, или нападению на них),

ст. 844 (f) (2) и (3) (относящейся к поджогу и организации взрывов собственности правительства, которые могут причинить или причиняют смерть),

ст. 930 (с), (относящейся к убийству или покушению на убийство человека в процессе нападения на федеральный объект с опасным для жизни орудием),

ст. 1361 (относящейся к умышленному причинению ущерба государственной собственности),

ст. 2339 (относящейся к укрывательству террористов),

ст. 2339А (относящейся к оказанию материальной поддержки террористам),

ст. 2339В (относящейся к оказанию материальной поддержки террористическим организациям),

ст. 2332b, которая гласит, что тот, кто нарушает настоящую статью, наказывается:

• (А) за убийство или причинение смерти какому-либо лицу в результате каких-либо действий, запрещенных настоящей статьей - смертной казнью или лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
• (В) за похищение человека - лишением свободы на любой срок либо пожизненно;
• (С) за причинение увечий - лишением свободы на срок до 35 лет;
• (D) за нападение с опасным для жизни орудием или нападение, причиняющее тяжкие телесные повреждения, - лишением свободы на срок до 30 лет;
• (Е) за разрушение или причинение ущерба какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу - лишением свободы на срок до 25 лет;
• (F) за покушение на совершение посягательства или сговор о совершении посягательства - лишением свободы на любой срок в пределах срока наказания, которое было бы назначено в случае доведения посягательства до конца; и
• (G) за угрозу совершить посягательство, преследуемое на основании настоящей статьи, - лишением свободы на срок до 10 лет".

Государство получило возможности:

• на прослушивание, отслеживания телефонных разговоров и номеров абонентов, перехват разговора или сообщения и все формы электронного наблюдения - сотруднику спецоргана не надо демонстрировать судье "достаточность оснований", а лишь указать, что техническое наблюдение требуется в интересах проводимой операции;
• возможности федеральных правоохранительных органов вести розыск подозреваемых в терроризме личностей оперативным наблюдением за Интернетом (с помощью разработанной и используемой ФБР системы он-лайнового наблюдения "Carnivore"), - отслеживанием посещений Web-страниц и корреспондентов по электронной переписке, в некоторых случаях, при наличии чрезвычайных обстоятельств - без ордера, выдаваемого судом, лишь с одобрения прокуратуры.
• Сотрудники федеральных правоохранительных органов при расследовании вправе проводить осмотры и обыски помещений негласно, то есть без своевременного уведомления владельца помещения.
• Устанавливается обязанность провайдеров сети предоставлять правоохранительным органам электронные сообщения лиц, подозреваемых в терроризме. Равным образом на провайдеров, телефонные компании или кредитные организации возлагается обязанность - без адресованного им судебного ордера о выемке - предоставлять государству информацию о потребителе своих услуг, если ФБР утверждает, что "таковая информация требуется для проведения санкционированного расследования".
• Государство должно ставиться в известность обо всех подозрительных операциях и наделяется полномочиями по выявлению нарушителей, а доносители из кредитно-финансовых учреждений освобождаются от гражданско-правовой ответственности за разглашение данных об операциях. При этом запрещается разглашать факт поставления властей в известность о подозрительной финансовой операции.

Статья 412 "Обязательное содержание под стражей подозреваемых террористов; хабеас корпус; судебный надзор" уполномочивает генерального прокурора США заключать под стражу любого иностранца, подозреваемого в террористической деятельности или иной деятельности, угрожающей национальной безопасности Соединённых Штатов", на неопределённый срок до шести месяцев.

Афонин Эдуард