Его музака просто завораживает...
Жаль, что я очень плохо играю на фортепиано:(

Прекрасно разработанный план дискредитации Русской Православной Церкви вступил в новую фазу. Теперь, по замыслу его организаторов суровый приговор молодым и глупым девчонкам должен подорвать доверие общества к Церкви. Просьба Церковного Совета о помиловании для обвиняемых была просто проигнорирована и потонула в потоке брани и «справедливого» возмущения. Суд, видимо, имел четкие директивы, по поводу приговора. Но это сегодня никого не волнует. Задача организаторов антицерковной вакханалии – постоянно подпитывать информационную среду той или иной копроментирующей информацией в отношении служителей церкви, да и просто православных. Просто раньше эта информация мало кого интересовала, а теперь обсуждается и смакуется все подряд. Да, наша Церковь, суть часть нашего общества и поэтому священники также греховны, как и самые обычные люди. Но в Храме, во время службы  они облечены высшим благословением и помогают другим идти по такой трудной дороге к Богу.  И, тем не менее, при всех проблемах и нестроениях Православная Церковь, куда более чистое и светлое место, чем многие другие. Это вряд ли кто-то станет отрицать. И, несмотря ни на что, люди тянутся к ней в поисках духовного роста и спасения своей бессмертной души. Церковь была и остается духовным фундаментом единства нашей страны. Это   для кого-то просто ненавистно, а значит идет борьба не только против церкви, но и против самой страны, ее базовых ценностей и самого суверенитета.

Я и раньше выступал, и сейчас выступаю за помилование этих девчонок, ставших пешками в весьма грязной политической игре. Но я никогда не соглашусь с теми чудовищными и несправедливыми обвинениями против  Церкви и ее Предстоятеля, за которыми вижу попытки сокрушить сам духовный фундамент Российской государственности. То, что источник всей этой кампании располагается где-то во властных структурах для меня,  вне сомнения. Наш суд никогда не был образцом независимости, не стал им и сейчас.

Борьба с казнокрадством и мздаимством, возможно, все-таки  началась.
В Государственную Думу внесен законопроект, который может изменить  историю. Чиновники должны держать средства и иметь собственность и другие активы только в своей стране.
http://www.politonline.ru/comments/11463.html 
Поскольку законопроект внесен депутатами всех фракций, то есть основания считать, что за этим стоит политическая воля первого лица государства. Не могу быть уверен в этом на все сто процентов, но учитывая назначение Сергея Глазьева советником Президента по вопросам евразийской интеграции и таможенного Союза, можно предположить , что политическая линия руководства страны начинает меняться.
Я уверен, что Сергей Глазьев действительно может принести на новом посту серьезную пользу для государства и граждан, и как замечательный экономист, и как просто порядочный человек, каким я его всегда считал и считаю сейчас.
Что же касается нового законопроекта, то у него будет много недоброжелателей,  в том числе и во властных коридорах. Конечно, многие сразу же начнут искать способы обойти этот Закон, если он будет принят. И тем не менее, это первая очень серьезная инициатива, которая может реально повлиять на уровень коррупции и  совершенно безобразную ситуацию, когда чиновники действуют часто не в интересах своей страны, поскольку со страной их почти ничего не связывает. Когда, активы за рубежом, то, что будет со своей страной, становится для них не так уж и важно.
Возможно, кто-то выберет личное благополучие и оставит должность, – флаг ему в руки и мягкого испанского или итальянского загара,- главное, чтобы не мешал нам жить своими руководящими «решениями». Кто-то будет сопротивляться и здесь очень важно, чтобы Закон действительно заработал. Думаю, что в ФСБ и Финмониторинге есть достойные и профессиональные кадры, чтобы быстро и четко отыскать эти самые активы.
В общем, посмотрим, насколько эта инициатива серьезна, и как она будет проходить Государственную Думу.

В Республике Алтай 3-5 августа на двадцатикилометровом порожистом участке реки Чуя пройдет международные соревнования по экстремальному сплаву. В районе поселка Чибит, на популярном Мажойском каскаде соберутся каякеры из 20-ти городов России, а так же гости из Белоруссии, Украины и Шотландии. Организаторами соревнований выступает команда «RiverZoo». В этом году участников ожидает несколько нововведений. Самым, пожалуй, важным [...]

3 июля состоялось заседание Конституционного Суда РФ по рассмотрению заявления группы депутатов ГД (131 депутат) о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора о присоединении России к ВТО. Доверенными лицами депутатов Государственной Думы были адвокат Александр Муранов и я. По нашему ходатайству суд разрешил участвовать в процессе депутату Государственной Думы от КПРФ Николаю Коломийцеву.

Моя аргументация касалась содержательной части Протокола о присоединении России к ВТО со всеми его приложениями. В частности, обязательства России отпустить внутренние цены на газ, создав «конкурентный рынок» по продаже газа внутри страны, уравнивания внутренних железнодорожных тарифов с внешними. Также, я рассматривал частичный отказ государства выполнять свои конституционные функции по охране и использованию природных ресурсов, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть1 статьи 9 Конституции РФ) выражающийся в снятии всех экспортных ограничений и пошлин на продукцию цветной металлургии (медь, никель и т.д.).

Кроме этого я доказал на конкретных прецедентных примерах в том числе в ЕС, что ВТО имеет инструменты по принуждению России в случае ее вступления в эту организацию, к выполнению своих обязательств, по иску любой страны участницы, через наднациональный «Орган по разрешению споров» (читайте трибунал).

Ну, и в итоге, также на конкретных примерах споров и арбитражей, имевших место в рамках ВТО, мною была обоснована опасность доступа на внутренний продовольственных рынок России  биотехнологической продукции, больше известной нам, как генномодифицированная.

Представители противной стороны (правительства, Думы, Совета Федерации и Президента) оказались совершенно не готовы к такой аргументации. Они рассчитывали обсуждать только нарушения процедуры внесения Протокола в Гос. Думу (отсутствие заверенного перевода, несогласование с субъектами Федерации и т.п.) Поэтому в своих выступлениях представитель правительства Борщевский и руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Медведко озвучили две абсолютно взаимоисключающие  позиции.

В частности, Борщевский, отвечая на вопросы судей, пояснил, что, вступив в ВТО, Россия будет обязана выполнять все приложения к ратифицируемому Протоколу, в том числе и по тем вопросам, которые я освятил выше, хотя он и отказался комментировать мое выступление, сославшись на то, что он не является экономистом(!).

Медведко же пытался убедить Конституционный Суд в том, что приложения к Протоколу о вступлении России в ВТО совершенно не обязательны для выполнения, и Россия, вступив в ВТО, никаких жестких обязательств на себя не принимает. Думаю, что здесь комментарии излишни. Если Россия вела переговоры,  при таком низком уровне компетентности руководителя своей делегации, то удивляться, почему мы вступаем в ВТО на таких невыгодных для нашей страны условиях, не приходится.

Не порадовал и представитель Президента Кротов, который, как оказалось, просто не в курсе статьи 4 ФЗ «О международных договорах» и не считает этот Закон строго обязательным для исполнения. Пришлось зачитывать и разъяснять положения этой статьи прямо в Суде. (необходимость согласования международного договора по предметам совместного ведения с субъектами РФ)

 Представитель Совета Федерации вообще отказался комментировать что-либо, сославшись на то, что протокол в палату не поступал и Совет Федерации своего мнения еще не определял.   

 С заключительным словом выступила только наша сторона.  Никто от правительства, Президента, палат Федерального Собрания и присутствующих представителей министерств и ведомств выступать в конце заседания не стал. Видимо, сказать было нечего. Теперь дело за Конституционным Судом. По крайней мере, мы публично предупредили обо всех негативных последствиях вступления в ВТО для нашей страны на нынешних условиях, и о нарушениях многих статей Конституции РФ и по форме, и по существу внесенного в Думу международного договора.   

Предположительно Суд объявит свое решение 9 июля, поскольку на 10 июля уже назначена ратификация Протокола о вступлении России в ВТО в Государственной Думе.

Остается только ждать…