Да, 10 декабря тоже у нас будут слушания, 11 вопросов...

Оригинал взят у rubakov_sv в Публичные слушания 5 декабря

В Самаре отметят юбилей пуска первого троллейбуса :: Обзор на САМАРА24.ру

6 ноября в 14.00 в Центре детского творчества Медико-технического лицея (на самом деле в Центре творчества учащихся) по адресу ул. Больничная, д.1 состоится торжественное мероприятие, посвященное 70-летнему юбилею пуска троллейбуса в городе Самара.
В программе - награждение лучших работников предприятия, а также праздничный концерт.
Самарский троллейбус был запущен в эксплуатацию 6 ноября 1942 года. Протяженность первой линии «Ж/д вокзал — площадь Революции» составляла 6,5 км. Движение открывали троллейбусы ЯТБ-2, эвакуированные в 1941 году из Москвы.


Сейчас в Самаре действует 14 троллейбусных маршрутов: 4, 4к, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Перевозки осуществляются 246 пассажирскими троллейбусами, большую часть из которых составляют машины ЗиУ-682 производства Завода им. Урицкого (г. Энгельс Саратовской области). Кроме того, имеются троллейбусы АКСМ-101А производства ПО «Белкоммунмаш» (г. Минск, Белоруссия), СЗТМ ЗиУ-682 производства Самарского завода транспортного машиностроения, БТЗ-5276 производства Башкирского троллейбусного завода (г. Уфа), а также ВЗТМ ЗиУ-682 производства Волгоградского завода.
Средний возраст работающих самарских троллейбусов – 18 лет (при этом нормативный срок службы составляет 10 лет). Сегодня стоимость проезда по транспортной карте составляет 15 рублей, а наличными - 18 рублей.

Вчера у нас в ЦТУ лицея был переаншлаг.
Народ на рассмотрение собирался в большом количестве еще за два часа)))
150 человек были мобилизованы на первый вопрос. Все они единодушно проголосовали за строительство очередного торгового центра в районе Московского-Ташкентской-Димитрова.
Ну в Самаре ж явная нехватка, ага.
Вот они все как один и съехались на поддержку застройщика)
По большинству остальных вопросов все проходило относительно гладко и без вопросов - приехали сами застройщики с членами семей; ожидающие сдачи проблемных объектов и пр.
Слом шаблона случился на последнем объекте.
Признаться впервые присутствовал в ситуации, когда обе спорящих стороны выглядели неадекватно.
С одной стороны, Застройщик (планируемый жилой дом с превышением этажности на Дыбенко-Булкина) мобилизовал группу скромных старушек (похоже, актив районного Совета ветеранов или инвалидов), которые очень тихо и мне даже показалось немного стыдливо невысоко приподняли ручки ЗА. Какой-то дядька предварительно рассаживал бабулек кучно для фотосессии, видимо, для последующего предъявления доказательств заинтересованному лицу. Потом часть из них довольно по-свойски общалась с представителем районной администрации. Когда на голосовании пошла шумиха, старушки попытались позиционировать себя как будущих покупателей квартир в этом доме, но поскольку выглядело это мягко говоря неубедительно, то организованно покинули поле почти сразу после подсчета, не вступая в дискуссии с более агрессивным, но малочисленным противником.
Теперь о второй стороне. Это были жители дома, который не попал в данный участок. И они решительно и, имхо, совершенно безосновательно, требовали, чтобы застройщик расселил и их (36 квартир) или капитально отремонтировал их дом. Им сотрудник Советской райадминистрации пытался сказать, что они стоят в очереди на ремонт на сумму 4 с лишним миллиона за бюджетный счет, но жители, похоже, желали немедленной монетизации своих чаяний. Объяснить им, что строй в стране поменялся и частники не обязаны их как соседей облагодетельствовать, никто не взялся... Причем по риторике было абсолютно понятно, жильцы эти пришли обозначить свои проблемы, не имеющие отношения к рассматриваемому вопросу, но фактически шантажировали именно готовностью прокатить застройщика. И прокатили бы, если бы с противной стороны не была проведена мобилизационная работа...
Уходили с обещаниями найти управу в прокуратуре, причем грозили вообще уже не строителям, а организаторам слушаний, которые в общем-то ничего не нарушили. Ибо такие правила публичных слушаний в Самаре. Могут приехать любые жители Самары откуда угодно и принять решение, напрямую касающееся жителей совсем другого микрорайона. Что собственно, очень часто и происходит.
Собственно поэтому, имхо, консультации с жителями города по поводу разрешений на строительство лучше впредь делать в два способа: 1. публичные слушания с участием всех желающих горожан, 2. опрос непосредственных соседей. Это хоть как-то позволит понять различные позиции. А решает и несет ответственность за конечное решение по-прежнему глава города.