Мне только что пришло письмо от Дмитрия Шипилова

Олег, добрый день!
Вынесен приговор по 319-й статье УК.
Разумеется, виновен. Что и требовалось доказать, глядя на современное российское правосудие.

Напомню, за запись в блоге на тулеевском Кузбассе против блогера завели дела по 319-й («Оскорбление представителя власти») и 282-й («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Подробно об этом тут:
http://d-shipilov.livejournal.com/84568.html
 
Я пока не знаю дальнейших подробностей и пытаюсь связаться с Дмитрием.

upd
11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства

upd 2
Последнее слово Дмитрия в суде, которое ему удалось дочитать до конца, несмотря на возражения судивших
http://d-shipilov.livejournal.com/91493.html

art ma-zaika

Взгляд со сторонЫ

 

 

С 26 по 29 апреля 2012 года в Москве пройдет международный правозащитный кинофестиваль "Бок о Бок".

Мероприятия кинофестиваля "Бок о Бок" проводятся для самой широкой аудитории, интересующейся кино и общественными вопросами. Это яркое культурное событие с хорошей подборкой артхаусного кино.

Цель фестиваля - формирование культурного пространства для дискуссий и диалога, распространение достоверной информации, развитие толерантного отношения к ЛГБТ-сообществу России (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры).

Фестиваль пройдет при поддержке посольств и консульств Великобритании, Израиля, Швеции, Чехии, Дании, Германии, Франции и др., на трех площадках: киноклуб "Фитиль", клуб "Билингва" и в культурном центре им. А Сахарова.

Помимо кинопоказов программа фестиваля включает встречи с режиссерами. Специально на кинофестиваль "Бок о Бок" в Москву приедут следующие гости:

- режиссер из Швеции Элла Лемхаген (игр. фильм "Патрик, 1,5")

- режиссер из Израиля Томер Хейманн (док. фильм "Я снял кино о моей любви")

- режиссеры из Дании Минна Гросс и Ибен Хаар Андерсен (док. фильм "Здравствуйте, имя мое – лесбиянка") - актер из Германии Лукас Штельтнер (игр. фильм "Урожай")

Помимо встреч и бесед с режиссерами и актерами организуются дискуссии на темы:

1)Изменение общественного мнения по отношению к ЛГБТ-сообществу в разных странах. Опыт Дании, Чехии и России

2) Гендерная цензура в российских СМИ (подтверждено участие Валерия Панюшкина)

3) Однополые семьи в России и Швеции

Более подробную информацию о фестивале можно найти в группе bokobok_moscow

Фото: © Copyright Кинофестиваль Бок о бок

недавняя статья Ф.Фукуямы, смысл которой состоит в необходимости максимально усилить креативные способности «Западной» элиты, в связи с чем можно снять многие идеологические запреты, введенные в период противостояния двух систем (см. еще здесь). Или даже иначе, более сильно, - что кризис «Западного» проекта требует радикального пересмотра всей идеологической базы.



И если рассматривать данное письмо в контексте Фукуямы, то можно предположить, что речь идет о том, что в новых условиях инвестиционные банки и вообще Уолл-стрит больше не являются «священными коровами». Настолько, что в отношении их можно даже использовать такие странные для «западной» проектной идеологии термины, как «аморальный» и «разрушительный».



Сегодня, разумеется, мы не можем дать точный ответ, начало ли это большой кампании или что-то более мелкое. Однако наше понимание кризиса говорит о том, что количество банков, других финансовых институтов, а также людей, которые в них получают деньги, в разы (если не на порядки) превышающие средние зарплаты по стране, уже через несколько лет будет сильно меньшим, чем сейчас. Это значит, что, во-первых, все общество нужно к этому готовить, а, во-вторых, сформулировать хоть какие-то критерии «правильного» поведения со стороны этих самых институтов. То есть такого, которое уменьшает вероятность навсегда исчезнуть с экономической карты мира.



До сих пор такие правила были понятны и «ГолдманСакс», как показывает опыт, реализовывал их на практике чуть ли не лучше всех. А вот сегодня они, судя по всему, начинают меняться – настолько, что в них даже появилось слово «мораль», о котором финансисты не помнили много десятилетий. И если сейчас пришло время разрабатывать новые правила, то я не удивлюсь, если письмо в «Нью-Йорк таймс» появилось как раз в рамках этой работы. Обозначенной чуть ранее Фукуямой в своей программной статье.



И вот тут нужно напомнить одно крайне важное обстоятельство. Подробно я его разбираю в своей статье, посвященной тексту Фукуямы,но основной вывод можно и повторить. Фукуяма объясняет всем, что нужно придумывать новую идеологию капитализма, объясняет, что можно отбросить все старые стереотипы, за исключением четырех, которые должны остаться на своем месте: частная собственность, «свобода», «демократия», «средний» класс. Ничего не скажу про первое, второе и третье чисто идеологические понятия, а вот последнее ... А вот последнего в результате этого кризиса точно не будет – и это главная проблема предложений Фукуямы.



Разумеется, нашей теории кризиса на Западе не знают (точнее, знают, но не признают), поэтому реализовывать будут программу Фукуямы, но в результате попадут в серьезный тупик. Письмо Смита говорит о том, что «перестройка», то есть умышленное разрушение существующей системы, в США и во всем «Западном» мире, судя по всему, уже начинается, а вот альтернативная концепция, которая, по словам Фукуямы, будет готова очень скоро, на самом деле не появится. И это закладывает под «Западное» общество страшную бомбу, которая непременно рванет.



Автор - Михаил Хазин



Михаил Хазин - родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.