... align="justify">Управление
РФ по Московской ...
INTERFAX.RU – Более 30 детей из детского дома при Можайской женской колонии в Подмосковье госпитализированы с диагнозом "ОРВИ" и "грипп" после смерти одного из заключенных.
"Сегодня ночью предположительно от гриппа скончался один из подростков. В связи с этим весь контингент учреждения был доставлен в центральную районную больницу Можайска", - сообщил "Интерфаксу" в четверг источник в правоохранительных органах. По его словам, у 24 осужденных был диагностирован "грипп" и "ОРВИ", их госпитализировали. Остальные были отправлены обратно в колонию, сказал источник. Он отметил, что ситуация с простудными заболеваниями воспитанников этой колонии наблюдалась на протяжении приблизительно последних трех недель. "По одному-двое воспитанников доставляли в ЦРБ Можайска и после оказания необходимой медпомощи возвращали в колонию", - сказал собеседник агентства.
Управление ФСИН РФ по Московской области уже приняло противоэпидемические меры в детском доме Можайской женской колонии, где после госпитализации скончался ребенок, сообщили в пресс-службе управления. "На сегодняшний день в доме ребенка приняты необходимые санитарно-противоэпидемические меры. В рамках этой работы некоторые дети находятся на стационарном лечении в муниципальных учреждениях здравоохранения Московской области", - сказал сотрудник пресс-службы в четверг "Интерфаксу". Он отметил, что дети госпитализированы с подозрением на простудные заболевания.
Представитель УФСИН подчеркнул, что ранее в больнице Можайска скончался ребенок, госпитализированный из детского дома Можайской женской колонии, а не из Можайской воспитательной колонии, как об этом первоначально сообщали источники. "Причина смерти будет установлена после проведения судебно-медицинской экспертизы", - сказал сотрудник пресс-службы.
К расследованию ситуации с заболеванием уже подключилась Российская санитарная служба подключается к расследованию заболевания детей. "Мы настаиваем на том, чтобы и наши специалисты туда выехали и посмотрели, почему вдруг такое количество больных детей, и что там произошло", - сказал "Интерфаксу" в четверг руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. "Выявлено 29 больных детей. Всего в детском доме около 100 детей. У тех, кто госпитализирован в наши гражданские стационары, берут анализы. Направлены клиницисты - инфекционисты и педиатры, чтобы посмотреть остальных детей", - сообщил он. "Такое количество больных детей вызывает много вопросов. Надо, чтобы опытные врачи разобрались, раз столько случаев заболевания", - заявил главный санитарный врач.
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин подтвердил факт смерти ребенка, 11-месячной Варвары Петкевич. По факту ее гибели возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Он отметил, что госпитализирован еще 31 ребенок из данного дома ребенка.
Напомним, что ранее в детском доме той же колонии умерла четырехмесячная девочка, мать которой в тот момент не была осуждена и находилась в СИЗО. В настоящий момент правозащитники передали в прокуратуру результаты независимой проверки смерти ребенка. "Проверка проводилась Общественной наблюдательной комиссией Московской области. Результаты проверки переданы в прокуратуру, она уже этим занимается", - сказал "Интерфаксу" в четверг член Московской Хельсинкской группы, глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы Валерий Борщев.
"Следствие вместо того, чтобы отправить ребенка в городскую детскую больницу или городские ясли, отправили ее в детский дом колонии. Это грубейшая ошибка", - подчеркнул он. "В условиях детского дома при колонии, где, по определению, медицинской помощи недостаточно, следствие поставило четырехмесячную девочку в зону риска. У матери были сложные роды, она родила близнецов, мальчик выжил", - сообщил правозащитник. "В целом, здесь глобальная проблема - как содержать детей до трех лет с матерями, которые осуждены или находятся под следствием. В Англии, к примеру, в исправительных учреждениях есть отдельные корпуса, где матери живут вместе с детьми", - отметил Борщев. "У нас этот вопрос в правовом отношении не урегулирован. Правовая дыра и широкое поле для произвола. Но, с человеческой точки зрения, следователь допустил ошибку", - считает он.
СПРАВКА:
Можайская женская колония была организована в 1950 году и до середины 1953 года в ней содержались только матери с детьми (около 250 человек). За годы существования Дома ребенка в колонии в нем родились и воспитывались более 50 тысяч детей.
Следственный комитет России сегодня, 11 октября, возбудил дело по факту смерти в СИЗО директора столичной школы № 1308 Андрея Кудоярова, который обвинялся в вымогательстве у родителей взятки за зачисление ребенка в первый класс. Дело заведено по части 2-й статьи 109 УК «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
Впрочем, ни адвокаты, ни правозащитники не верят, что к ответу удастся привлечь истинных виновников, по их мнению, — «следователей и судей», и в очередной раз все спишут на врачей.
48-летний директор школы № 1308 с углубленным изучением английского и немецкого языков Андрей Кудояров был задержан 19 мая этого года оперативниками отдела экономической безопасности УВД Западного округа Москвы. Уже на следующий день по решению Никулинского суда Москвы он был заключен под стражу. Педагогу было предъявлено обвинение в покушении на получение взятки в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, за 300 тысяч рублей директор обещал руководителю одной из столичных строительных компаний Евгению Левину зачислить его сына в первый класс. 60 тысяч рублей Левин перевел на расчетный счет школы, а 240 тысяч рублей принес наличными. Кудояров вину отрицал, утверждая, что это было добровольное пожертвование. Педагог заявил, что деньги должны были пойти в школьный фонд. Впоследствии их планировалось потратить на оплату труда белорусских рабочих, задействованных для ремонта школьных туалетов.
Утром 8 октября Кудояров умер в Следственном изоляторе № 3 (бывшая пересыльная тюрьма на Красной Пресне). По предварительным данным, причиной смерти заключенного стал обширный инфаркт.
Напомним, 16 ноября 2009 года в СИЗО «Матросская Тишина» скончался в возрасте 37 лет юрист инвестфонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов с организации. Согласно результатам последней посмертной судебно-медицинской экспертизы, причиной его смерти стала острая сердечная недостаточность.
30 апреля 2010 года в той же «Матросской Тишине» умерла президент компании «КитЭлитНедвижимость» Вера Трифонова, обвинявшаяся в мошенничестве. Заключенная страдала сахарным диабетом, у нее отказали почки.
Доследственная проверка по факту смерти Андрея Кудоярова привела к возбуждению дела по части 2-й статьи 109 УК РФ. Она предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
«В целях наиболее полного объективного расследования уголовное дело по факту смерти Кудоярова по распоряжению председателя Следственного комитета передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СК России», — говорится в сообщении, размещенном на сайте СКР. В нем указывается также, что в рамках уголовного дела следователям предстоит установить, имелась ли причинно-следственная связь между действиями чиновников, медицинских работников изолятора и смертью обвиняемого.
«Кроме того, для всестороннего изучения всех обстоятельств, предшествующих смерти, Александр Бастрыкин дал указание также передать в производство ГСУ СК России уголовное дело в отношении самого Андрея Кудоярова», — информирует ведомство.
Пока имена возможных подозреваемых в гибели заключенного не названы, однако мало кто сомневается, что это будут врачи Следственного изолятора. Так уже было в случае с Сергеем Магнитским.
Защита без иллюзий
Защитники Андрея Кудоярова считают, что возбуждение дела о причинении смерти по неосторожности вряд ли может привести «к какому-либо справедливому результату». «Никаких иллюзий я по этому поводу не питаю», — сказал адвокат Александр Манов. Он уверен, ответить на смерть педагога должны следователи и судьи. «А врачи, что врачи? Где взять квалифицированных врачей и лечение в тюремной медицине?» — задается вопросом адвокат, отмечая, что такое лечение априори невозможно обеспечить в российских СИЗО из-за недостатка финансирования.
С ним согласен председатель Общественной наблюдательной комиссии по соблюдению права человека в местах принудительного содержания в Москве Валерий Борщев. Он сообщил, что комиссия уже провела проверку обстоятельств смерти Кудоярова и пришла к выводу, что причиной его гибели стало неправомерное заключение обвиняемого под стражу.
«Вина врачей здесь, безусловно, тоже есть, но самая главная причина того, что человек умер, это неправомерный арест. Главные виновники смерти Кудоярова это следователь и судьи», — заявил Борщев. При этом он отметил, что следователь дважды настаивал на продлении Кудоярову срока содержания под стражей уже после того, как у заключенного были зафиксированы проблемы со здоровьем, а судьи оставляли Кудоярова в СИЗО, не приняв во внимание состояние его здоровья.
Борщев рассказал, что 30 июня во время обследования в СИЗО у педагога обнаружили резкое повышение давления: «Врачам надо было вызвать кардиолога, поставить Кудоярова в группу риска и наблюдать его. Однако они не стали этого делать, а стали давать лекарства для снижения давление. Врачи у нас работают по принципу: жалоб нет, значит нет проблем. Но это неправильно».
«Второстепенная роль»
Борщев полагает, что медики действовали не вполне верно и в день гибели заключенного: «Когда в 8 утра Кудоярову стало плохо, его вырвало — а это очень серьезный симптом — врачи должны были насторожиться. Но они не положили больного на каталку, не усадили в кресло, а повели в медсанчасть, где сделали ЭКГ, и только потом вызвали «скорую», которая не успела доехать. Если бы «скорую» вызвали сразу, то, возможно, Кудоярова удалось бы спасти».
Несмотря на все это, вину врачей Валерий Борщев считает «второстепенной». Он обращает внимание на то, что и следователи, и судьи до сих пор игнорируют инициативу российского президента, который «давно дал рекомендации, что за ненасильственные преступления не стоит сажать».
Борщев убежден, что серьезных оснований для того, чтобы держать Кудоярова под стражей, не было. «Главный аргумент суда в пользу сохранения арестованному меры пресечения был таким: Кудояров не жил по месту регистрации, — сказал председатель комиссии. — Но ведь он проживал у своей жены».
В свою очередь, Александр Манов отметил, что 31 августа Никулинский суд Москвы в очередной раз продлил его подзащитному срок содержания под стражей до 16 октября. К этому времени следственные действия уже были завершены. «В августе следователь Никулинского межрайонного следственного отдела СКР по Москве успел сходить в отпуск, а Кудояров в это время сидел», — рассказал BFM.ru адвокат. По его словам, половина сентября ушла на подчищение ошибок — прокуратура дважды отказывалась утвердить обвинительное заключение и возвращала дело следствию. 16 сентября документ, наконец, был утвержден и дело должны были направить в суд. «У Кудоярова уже была готова речь для присяжных», — сказал Манов.
По его словам, дело должно было слушаться в Мосгорсуде. Причем адвокаты полагали, что шансы на оправдательный приговор Кудоярову достаточно велики. По словам Александра Манова, ребенок так называемого взяткодателя (его перевели в разряд свидетеля — BFM.ru) уже был зачислен в школу, а деньги Кудояров лично не получал. «Евгений Левин оставил их у охранника. Да, деньги планировались провести вне бухгалтерии для оплаты труда рабочих, но надо ли за это человека сажать?» — задается вопросом адвокат.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев также считает, что наибольшая ответственность за гибель заключенного лежит на судьях, однако ждать, что те понесут наказание, не стоит — служители Фемиды уже давно превратились в «касту неприкасаемых». Что же касается уголовного дела, возбужденного по факту смерти, то, по мнению правозащитника, его «спустят на тормозах».
«Система своих не сдает»
С тем, что вероятность подобного развития событий достаточно велика, соглашается и адвокат Веры Трифоновой Владимир Жеребенков. Он рассказал, что дело, возбужденное по статье «халатность» в связи с гибелью его подзащитной, чуть не постигла подобная участь. «Расследование также взял под свой контроль СКР, но через год его плавно спихнули в столичное управление Следственного комитета, где попытались заволокитить», — пояснил Жеребенков.
Адвокат уверен, что в деле Кудоярова, как и в деле Трифоновой, следователи и судьи никогда не сядут на скамью подсудимых по той простой причине, что «система своих не сдает». Что же касается врачей, то их, как заметил защитник, «всегда делают стрелочниками».
Адвокаты Андрея Кудоярова уже завили о том, что намерены искать правды в Страсбурге. Как сообщил BFM.ru Александр Манов, до конца этого года защита планирует обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на неправомерный арест Андрея Кудоярова.
Манов отметил, что решение об аресте его подзащитного 8 июня вступило в силу. По закону, в течение полугода защита может подать жалобу в ЕСПЧ. В перспективе адвокаты собираются оспорить в Страсбурге и правомерность продления заключенному срока содержания под стражей.
Защитник не уточнил, о каких нормах международного законодательства идет речь, но, по всей видимости, защита намерена обвинить Россию в нарушении частей 1-й и 3-й статьи 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». В первой части оговаривается право гражданина на свободу и личную неприкосновенность, вторая закрепляет право на освобождение до суда.
Александр Манов сказал, что родственники его подзащитного пока не решили, давать ли им согласие на закрытие уголовного дела в отношении Андрея Кудоярова. Напомним, что по решению Конституционного суда дело в отношении обвиняемого или подозреваемого теперь не может быть прекращено в связи со смертью без согласия его близких родственников.
Обвиняемого в восьми убийствах отпустили под подписку
Пока идут споры о том, насколько правомерен арест директора школы и нужно ли было держать его в СИЗО до суда, огласку получил инцидент, случившийся накануне в Санкт-Петербурге. Там во время оглашения приговора сбежал один из членов банды «черных риелторов» Иван Шинкоренко: в перерыве заседания он беспрепятственно вышел на улицу покурить и не вернулся.
Незадолго до этого коллегия присяжных единодушно признала его, а также двоих его подельников виновными в организации и руководстве преступным сообществом. Подсудимые организовали банду по захвату квартир. Члены ОПГ уговаривали владельцев квартир подписать документы об обмене жилья и уехать в Ленинградскую область, где доверчивых граждан убивали. Жертвами группировки стали восемь человек. Также на счету банды 17 эпизодов мошенничества с квартирами и комнатами, похищение 11 человек и подделка документов. Правда, в отличие от Андрея Кудоярова, Иван Шинкоренко, которому было предъявлено столь тяжкое обвинение, почему-то находился под подпиской о невыезде. Почему — остается только догадываться. Теперь получивший 12-летний срок главарь банды объявлен в розыск - Мария Локотецкая БФМ.РУ
Вельский городской суд Архангельской области в среду отказал Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении (УДО). Деловой партнер Михаила Ходорковского отбыл восемь из 13 лет, которые ему были назначены за хищения нефти и отмывание преступных доходов. Однако суд решил, что тот еще не доказал, что исправился.
Рассмотрение ходатайства об УДО заняло два дня. В оглашенном около девяти часов вечера решении судья Николай Распопов указал, что «цели назначенного двумя приговорами московских судов наказания Лебедев еще не достиг».
Формальной причиной отказа в досрочном освобождении бизнесмена стало то, что суд «не обнаружил подтверждения вступления в силу решения о погашении Лебедевым ранее заявленных исков», о чем в ходе заседания сообщали адвокаты.
Доводы администрации вельской колонии № 14, возражавшей против освобождения заключенного, по сути сводились к двум нарушениям режима. Их зафиксировали почти сразу после того, как в июне в эту колонию доставили Платона Лебедева.
Первое нарушение касалось утери лагерной робы — она пропала 30 июня, когда Лебедева возили в Архангельский областной суд для участия в заседании Мосгорсуда по вопросу правомерности продления ему срока ареста в ходе судебного процесса в Хамовническом суде Москвы. Стоимость казенной одежды (чуть больше тысячи рублей) Лебедев возместил. В этом случае до взыскания дело не дошло — администрация колонии ограничилась беседой.
А 6 июля осужденный получил устный выговор. Взыскание было наложено за то, что Лебедев обратился к сотруднику исправительного учреждения по имени-отчеству, но на «ты». Из представленных бумаг следовало, что инцидент произошел 1 июля после того, как Лебедев «покинул строй и был обнаружен курящим». Его вызвали к дежурному для проведения беседы, где заключенный повел себя некорректно. Обращаясь к капитану внутренней службы, Лебедев спросил: «Когда ты, Сергей Леонидович, зашел в локальный участок?»
Лебедев отрицал случившееся и обвинил сотрудников колонии во лжи. Представленный в среду ИК-14 акт о том, как было наложено взыскание, суд вначале не принял из-за нарушений при оформлении бумаг — на них отсутствовали печати. Однако представители колонии «подсуетились» и устранили недостатки. В итоге судья приобщил документы к материалам дела, несмотря на возражения защиты. Адвокаты упрекнули судью Николая Распопова в том, что тот изменил свою позицию «под влиянием внешних факторов, а не по внутреннему убеждению».
Три причины
Представители прокуратуры (в деле участвовали два прокурора) также возражали против досрочного освобождения Лебедева. Высказавший общую позицию прокурор Вельского района Сергей Семенов заявил, что «в ходе судебного заседания не было получено сведений, подтверждающих, что Лебедев не нуждается в дальнейшем отбывании наказания».
Семенов упомянул нарушения, допущенные Лебедевым как в вельской колонии, так и в ходе всего срока нахождения под стражей. (Всего с 2003-го года их было больше 20-ти, но, по закону, они считаются снятыми за давностью лет.) Он также добавил, что, по данным администрации колонии № 14, осужденный не погашал ущерб по искам потерпевших.
Семенов расспросил Лебедева о доходах, которые тот получал, возглавляя различные международные компании. Лебедев признался, что его зарплата составляла «миллион долларов в год». «Тогда почему вы не возместили ущерб?» — потребовал ответа прокурор. На что осужденный сказал, что все деньги на его счетах и имущество были арестованы. «Как я могу распоряжаться арестованными средствами? Вы на что меня толкаете», — парировал бизнесмен.
Лебедев просил отпустить его на свободу по трем причинам. Он заявил, что считает недопустимым наличие в третьем тысячелетии в России политических заключенных, к которым причисляет себя. «Ваша честь, вам предоставляется шанс это исправить», — обратился он к судье. Лебедев также упомянул, что ему требуется лечение и что в нем нуждается семья.
«Я уже девятый год лишен свободы и возможности быть мужем, отцом и дедом. Это огромный срок. Это срок больше, чем две Великие Отечественные войны вместе взятые», — заключил бизнесмен.
Пробыв в совещательной комнате около трех с половиной часов часов, судья Николай Распопов поддержал позицию администрации колонии и прокуратуры. Его решение гласило: отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
При этом суд не стал принимать во внимание заявленные колонией документы о нарушениях, которые Лебедев совершил с момента прибытия в вельскую колонию.
Достойные УДО
Отметим, в отличие от осужденного за экономические преступления Платона Лебедева, суды довольно часто досрочно отпускают на свободу уголовников.
В конце 2008 года в Удмуртии в поселке Кеза ранее судимый наркоман совершил двойное убийство матери и дочери, чтобы достать денег на дозу. Он зарубил своих жертв топором, сообщает интернет-издание pravda.ru. 28-летний злоумышленник уже имел несколько судимостей и недавно вернулся из мест заключения, получив условно-досрочное освобождение.
По данным газеты «Комсомольская правда», в прошлом году в Магнитогорске досрочно вышли на волю несколько рецидивистов. В их числе некий Чугунов (фамилия изменена). Этот человек отсидел всего семь лет за изнасилование и убийство женщины на глазах ее сына, которого потом тоже зарезал как свидетеля. За примерное поведение его выпустили на два года раньше срока (убийце дали 9,5 лет, так как он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте). Оказавшись на свободе, Чугунов раздобыл обрез и занялся грабежами. На его счету больше десятка разбойных нападений.
Организатор магнитогорской бандитской группировки Власов также оказался на свободе, хотя в свое время был приговорен к высшей мере наказания — расстрелу. По сведениям издания, нашумевшие своей жестокостью «власовцы» в 1990-х совершили 43 преступления, в том числе 11 убийств. Так как в 1999 году Россия подписала мораторий на смертную казнь, Власову заменили расстрел 15-ю годами лишения свободы. А в 2000-м году его освободили по УДО, почти на пять лет раньше установленного срока. Власов уехал в Астрахань, где совершил четыре тяжких преступления, за которые сейчас отбывает новый срок.
В апреле этого года в больнице Буденовска Ставропольского края 23-летний местный житель изнасиловал 9-летнюю девочку. Оказалось, что он был раньше судим за аналогичное преступление и в августе 2010 года освободился условно-досрочно.
Примеры можно приводить еще долго. По всей видимости, во всех перечисленных случаях уголовники примерно вели себя на зоне, охраняли от посягательств лагерную одежду и, главное, были учтивы с гражданами начальниками и охранниками. Все они, конечно же, стали на путь исправления.
Ожидаемое решение
Адвокаты Платона Лебедева рассказали BFM.ru, что ожидали неблагоприятного исхода. Они считают, что в случае с их клиентом суды руководствуются не нормами права, а указаниями свыше. «Солидарность действий суда, прокуратуры и колонии наводят нас на мысль о том, что во время обеденного перерыва судья принял не только пищу, но и ценные указания», — сказал BFM.ru адвокат осужденного Константин Ривкин. Защитники заявили, что намерены обжаловать принятое решение в Архангельском областном суде.
Напомним, арестованные в 2003 году экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и руководитель Международного объединения «Менатеп» должны освободиться в 2016 году. По приговору Хамовнического суда Москвы они получили 13-лет лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и отмывание преступных доходов по второму «делу ЮКОСа». Бизнесмены отрицают вину и считают, что были осуждены по политическим мотивам. Оба уже отсидели больше половины срока и ходатайствовали об УДО. Дело Ходорковского, отбывающего срок в Карелии, пока не назначено к рассмотрению. До этого в 2008 году экс-глава ЮКОСа уже ходатайствовал об УДО, но суд ему отказал. БФМ.РУ
