Всегда, когда я раньше посещал "Узел связи", то платил за посещение 150 рублей в не зависимости от количества проведённого времени. Или 150 рублей минус 10%, когда при себе была карта друга (не всегда её ношу с собой).

Теперь, похоже, рубеж в 150 рублей действовать перестал. И платить надо полную сумму - 2 руб/час за первый час и 1 руб/час последующие часы.

Приведу графическую схему для простоты восприятия:



На "Узле связи" сказали, что у них по-прежнему 2 руб/мин за первый час, затем 1 руб/мин. Потолок в 150 рублей действует только на некоторых мероприятиях, это особо оговаривается. Но по факту раньше приходилось платить 150 рублей, а сейчас сумма существенно возрастает.

Вчера был на выступлении Николая Герасимова на "Узле связи" в рамках "Архитектурной среды", посвященном застройке ХБК:



Написал отчёт: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1519797

Надеюсь, что он будет интересен.

Вчера прошла очередная встреча "Седьмого чемодана". На неё пришло на удивление много людей. Не так много, как на первую встречу на ул. К.Иванова, 83 - но достаточно внушительное количество. Возможно, потому что тема была интересная.


Фото: fotomm

Мне, честно признаться, когда я шёл на встречу, тема интересной не казалось. "Какая-то там Индия, какой-то проходной курортный штат Гоа и Кашмир" думал я. И даже хотел не пойти, но всё-таки себя заставил. Кашмир - самый известный штат Индии, название которого известно мне еще с детства. Потому что я постоянно слышал в информационных сводках "В штате Джамма и Кашмир произошло очередное происшествие...". Как-то по начальным фотографиям там не ожидалось ничего интересного - горы, аулы, местами снег, нищета, помойка и фото природы в тумане".

А оказалось, что там находится крутейший горнолыжный курорт Гульмарг. Крутейший не по количеству туристов, а в силу уникального снега, склонов и природных условий. Если бы не постоянное противостояние Индии и Пакистана - это было бы известнейшее и популярное место. Ну а пока туда приезжают индусы (также как русские ездят туристами на Северный Кавказ) и редкие иностранные туристы. И среди них были ребята из Чебоксар.

Предвзятое отношение у меня вмиг улетучилось и я с большим интересом прослушал рассказ, фотографии и видео. Это было очень круто!

Как-то завидую белой завистью - оказывается в Чебоксарах есть такие крутые ребята, которые так вот запросто ездят в Кашмир такаться на сноубордах. В жизни, когда они сидели и рассказывали о своей поездке, они были вполне обычными. Но там на фотографиях, которые они показывали, были совершенно другие люди - яркие, стремительные, рисковые. Вот что делает с людьми путешествия.



Рассказ о Гоа был менее интересным. Но и там очень постарались показать другой Гоа - далёкий от основных туристических троп.

Мероприятие удалось. Спасибо Илье Степанову за организацию такого мероприятия.
Жаль, конечно, что она начинается в 19:00 идёт не меньше двух часов, а потом в 21:30-22:00 приходится брать себя в руки и покидать мероприятие. Так как меня дома уже ждут.

Сегодня я впервые побывал на "Архитектурной среде", проводимой на Узле связи.
Собирался сходить туда давно, да как-то не получалось. А в самый последний раз параллельно с "Архитектурной средой" шла встреча путешественников, так что пришлось выбирать.



Скажу сразу, что мне понравилось. Мероприятие определённо было очень интересное. Я поставил задачу посидеть в сторонке и понаблюдать за всем. И задача эта практически была выполнена.

Фактически мероприятие состояла из встречи главного архитектора города Александра Шевлягина с общественностью, но на деле было противостояние двух главных архитекторов - существующего и прошлого. И это добавляло интриги.



Скажу честно, взгляды Александра Шевлягина мне как-то сразу не понравились. Он практически начал своё выступление с защиты уплотнительной застройки ("В законе нет такого понятия как уплотнительная застройка. Есть рациональное использование земельных территорий.") и далее всячески такую застройку расхваливал.

Я не специалист разбираюсь в вопросах архитектуры и городского планирования. Я лишь немножко этим интересуюсь, но не могу сказать - правдивы ли многие звучащие на встрече вещи. Оценить правдивость информации можно лишь на тех примерах, в которых хоть немного разбираешься.

Генплан для служебного пользования

Так два главарха начали сокрушаться по поводу того, что никто не смотрит генплан, никому он не интересен и население его совершенно не смотрит.

То, что не смотрит - это чистая правда. Потому как последней версии генплана Чебоксар просто нет в открытом доступе. В сети гуляет картинка ужаснейшего качества, актуальная на (если не ошибаюсь) 2000 год. И с тех пор ничего не обновлялось. Я когда-то интересовался вопросом на форумах и ничего не удалось найти. Лишь старые вещи без уточнения актуальности.

Лицемерие главархов удивило не только меня - из зала задали вопрос о том "А как, собственно, генплан посмотреть заинтересованным лицам?" и после некоторых препирательств выяснилось, что он для служебного пользования (ДСП). "Генплан Чебоксар постоянно меняется, простой человек в нём никогда не разберётся, потому на общее обозрение он не выносится".

Интересная позиция. Простой человек не в силах разобраться в законах, так может и законы не стоит нигде в открытом доступе публиковать? Достаточно того, что законы знает судья и прокурор.



Много хороших слов

В остальном архитектурная среда состояла из большого количества хороших слов.

1) Надо ли развивать велодорожки и пешеходные зоны? Конечно, надо!
2) Когда будет построено то-то и то-то? Как только деньги в бюджете появятся, так сразу это будет сделано! Но денег нет.
3) Почему существует какое-то безобразное здание и долгострой? Оно существует. Это плохо. Но мы ничего с этим поделать не можем. Закон защищает права собственников, в том числе и на безобразия.

... и всё в похожем роде. Уж сколько было встреч, на которых собиралось много умных людей, которые долго рассуждали о том, что город надо улучшить, и как было бы здорово. Лучше после этого он не стал.

Почему тогда стоит идти на архитектурную среду?

Очень много озвучено самой разной информации, которая далёкому от главархов человеку показалась близка к инсайдерской. Например, на первой площадке планируют построить 24-этажный жилой дом и скоро пройдут общественные слушания на этот счёт.

Я сначала хотел вывалить на ваш суд десяток другой записанных со встречи фактов, но потом решил этого не делать. Можно будет их на форуме "Недвижимость и строительство" постепенно опубликовать. Информации на неделю хватит :)

П.С. Не жалею, что пошёл. Постараюсь прийти в следующий раз.

К гемобластозам относят группу опухолей, возника­ющих из кроветворных клеток и поражающих органы и ткани кроветворной системы. В используемых в последнее время международной и отечественной классификациях болезни гемобластозы включены в раздел онкологии и подразделяются на две относительно самостоятельные группы — лейкозы и ретикулезы. Хотя в настоящее время вполне доказана вирусная этиология лейкоза кошек, нет пока достоверных данных [...]