17 января на общем собрании активистов, прошедших недавно протестных митингов, при участии представителей оргкомитета шествия-митинга  4 февраля и созданной недавно лиги избирателей, было принято решение о создании Гражданского Движения. (ГД) Это движение объединит, с одной стороны политические и общественные организации, принимавшие участие в митингах, с другой стороны группы и отдельных людей, (из интернета) пришедших на митинг по велению своей совести, и не принадлежащих ни к каким политическим партиям или организациям.
   Координировать работу движения будет избранный Гражданский Совет, состоящий из 60 человек, формируемый следующим образом: 30 человек избираются от трех политических направлений (фракций),  представленных в движении (условно: левые, либералы, националисты) по 10 представителей от каждого направления, еще 30 человек избираются от неполитических социальных и гражданских организаций и групп. Если кто-то из второй части окажется политически ангажированным, то на его кандидатуру может быть наложено вето решением любых двух из трех политических фракций. Кроме этого было принято общее заявление и решены вопросы формирования ряда рабочих групп движения, обеспечивающих его деятельность.
Собрание было очень долгим и сложным (совещались более 5-ти часов без перерыва) Несколько раз возникали достаточно острые ситуации, когда кто-то активно начинал выражать свое недовольство тем или иным принимаемым решением, но в целом все удалось.
   Главное, что я считаю крайне важным на этом этапе, -  получилось добиться баланса различных политических направлений. Либералам, как впрочем, и другим идеологическим группам не удалось «перетянуть одеяло на себя» и это позволило сохранить в движении государственников и национал-патриотов.  Ни Навальный, ни кто-либо еще (при всем уважении) не стал «вождем» или единоличным руководителем движения. Гражданский Совет будет работать коллегиально, и подотчетен общему собранию.
  В оценке текущего момента было зафиксировано, что практически ни одно требование прошлых митингов не выполнено, власть  оказалась не готова к настоящему конструктивному диалогу с оппозицией, а значит, массовые протестные мероприятия будут продолжены. 
  Из парламентских партий в работе собрания принимали участие представители КПРФ и  «Справедливой России» (в том числе и я).
  Велась прямая трансляция в интернете, но не могу сказать точно, где и как…
  Региональные организации движения будут в ближайшее время сформированы во всех субъектах Российской Федерации.

В последнее время в общественную повестку дня вновь вернулся вопрос об объединении левых в единую партию. Способствовало этому сразу несколько событий.

Во-первых, Левый Фронт выступил со стратегически правильной и своевременной инициативой, обратившись к Зюганову и Миронову с предложением стать, в случае победы, президентом переходного периода, то есть реформировать законодательство и провести всеобщие перевыборы. Миронов откликнулся тут же и в полном объеме, дав интервью Коммерсанту, Зюганов - чуть погодя и частично (Думу переизберет, а от президентства не откажется), но зато с помпезным подписанием соглашения с координатором Левого Фронта Сергеем Удальцовым.

Во-вторых, сам Сергей Миронов на своей пресс-конференции 16 января заявил, уже не в первый раз, что исторически объединение КПРФ и Справедливой России в единую левую партию неизбежно. Впрочем, вечным лидером коммунистов это было воспринято, как всегда, с иронией.

В-третьих, вот незадача: объективно лучшие шансы на победу в президентской гонке имеют сегодня именно левые, что все признают, кто с ужасом, а кто и с надеждой. Хотя у Миронова и Зюганова у каждого своя специфика: второму второй тур почти гарантирован, зато первый, если туда попадет, с наибольшей вероятностью побеждает Путина. И выбор между ними поэтому весьма затруднителен даже с политтехнологической точки зрения, не говоря уже о классовом аспекте и предыдущей политической практике.

Так что мне представляется, единственный путь к объединению - это не попытка растворить одну партию в другой. Лучший вариант - это на базе ряда партий и движений создание единой РСДРП(б). В такой объединенной партии КПРФ выполнила бы роль консервативной, зато понятной и массовой народной партии эсеров образца начала XX века; СР представила бы аналог тогдашних меньшевиков; ну а чуть менее многочисленные, зато куда как более боевитые ЛФ и Рот-фронт оказались бы боевыми революционными большевистскими отрядами. Тогда задор и огонь в глазах партийцев никуда не денется, но и на поспешные попытки спровоцировать народ на недозревшие революционные действия тоже никто не пойдет.

Тогда (б) станет не тем, чем обычно называют политиков в России, а тем, чем должно быть - БОЛЬШИНСТВОМ!

 4 декабря 2011 года, в день выборов в Государственную Думу на участке № 932 в Орловском районе Кировской области был зафиксирован факт грубого нарушения хода голосования. Ситуация: наблюдатель от нашей партии слышит разговор трех пожилых женщин. Одна из них рассказывает: получила бюллетень с галочкой за партию «Единая Россия». Наша наблюдатель насторожилась.

 Буквально через 10 минут на участок пришла женщина с открепительным талоном из Кирова. На просьбу выдать ей бюллетень, она также получает уже заполненный за «Единую Россию». Женщина начинает возмущаться и утверждает, что хотела голосовать за другую партию. Председатель избирательной комиссии Давыдова достает ей чистый бюллетень. Однако наш наблюдатель срочно вызывает на участок председателя местного отделения партии Справедливая Россия Романа Полякова. Тот буквально ложится на стопку бюллетеней грудью. Вызывает полицию, звонит в прокуратуру. В результате в стопке чистых бюллетеней через два на третий обнаруживается 78 подписанных за партию «Единая Россия».

 Нарушения – налицо. Ложь доказана. Однако спустя полтора месяца выясняется следующее: следственные органы отказываются возбуждать уголовное дело по факту обнаружения заранее заполненных бюллетеней на избирательном участке. Ни один из членов избирательной комиссии не оказался причастен к случившемуся. По словам официального представителя Следственного управления по Кировской области, «оснований для возбуждения уголовного дела в отношении кого-либо из членов избирательной комиссии нет. Достаточные данные, указывающие на признаки нарушения, отсутствуют».

 Все просто: если закрывать глаза на факты, не будет и преступления. И это - честные выборы? Грош - цена победы «Единой России»! Вероятно, из этой ситуации попросту не хотят создавать судебный прецедент. Ведь тогда конкретный факт обмана избирателей со стороны партии власти получит всероссийскую огласку.

 Но Справедливая Россия не смирится с ложью. Ведь кража голосов – преступление жуликов и воров против собственного народа. Мы будем добиваться того, чтобы всех виновных привлекли к ответу. Иначе такие примеры «телефонного права», когда по звонку сверху закрывают глаза на явные нарушения, будут повторяться вновь и вновь.

наслаждайтесь жизнью.

Правило второе: научитесь оправдывать себя в любых ситуациях

Если враг, то обязательно подлый и коварный! Так легче, понятнее и приятнее, иначе сложнее – чувство справедливости непременно поставит вас в тяжелое положение, когда вам придется конкурировать с соперниками. Враги обязательно должны быть «гадами»! В противном случае начнутся сомнения, а там недалеко и до позорного «Может быть, я не прав?». И случится тоскливая безвыходная ситуация вместо радости от победы над врагом.

К счастью, такое происходит крайне редко, так как наше подсознание отлично умеет объяснять нам, чем плохи наши враги, почему удивительно прекрасны и высоко благородны мы сами и отчего «справедливость» настоятельно требует, чтобы мы снесли врагам головы.

Даже без этих всяких «убийств» мы вынуждены оправдывать себя в любом акте агрессии и нередко тех, с кем мы поступили плохо (кому «голову оторвали»), ненавидим гораздо больше, чем тех, кто поступил плохо с нами. Это наша человеческая природа. Так что живите со спокойной душой и помните: «добрый» кулак должен быть чистым и крепким… Справедливым!

Правило третье: избавьтесь от сочувствия и поиска справедливости

Те, что истово верят: этот мир разумен, честен и безопасен, если вести себя хорошо, всегда выглядят беспомощно перед смертельной болезнью ребенка и погибшим пожарным, перед изнасилованной девушкой и раздавленным судьбой стариком.

Но вам следует быть благоразумнее: справедливость – это лишь форма логики, на которой базируется наше общество. И ощущение справедливости, логичности происходящего – это непременное условие сохранения только вашего личного душевного комфорта. Сама жизнь не имеет ничего общего со справедливостью.

Впрочем, человеку свойственно приходить на помощь нищим, сирым и убогим, опекать зверюшек и пташек, отдавать последнее ради спасения больных детей и стариков только потому, что они «хорошие». В смысле, хорошие – это те, которым мы не завидуем. Если хотите, помогайте – именно от помощи в таких случаях вам хуже не будет.

Эти вышеперечисленные «правила» – далеко не полный перечень тех средств психологической защиты, с которыми мы путешествуем по нашему прекрасному и (к сожалению) жестокому миру. И, конечно же, вам решать, что это – действительно амулеты и обереги на каждый день или иллюзии древнего мира, доставшиеся нам в наследство.

 

 

Ну вот, полку замороженных читеров рейтинга снова прибыло. Но в этот раз ситуация интересна сама по себе. Пользователь nafanko, входящий в топ 100, под конец года, ни с того ни с сего, сам вдруг разоткровенничался, и рассказал о том, сколько методов накрутки он знает, и как успешно он их использует и продает.

Вот цитата из его записи от 31-го Декабря:

- количество читателей перевалило за «десятку» (http://www.ivejourna.com/ratings/users/?askname=nafanko#ask_position);
- три метода накрутки ТОПа (вывод любого поста в ТОП записей ЖЖ), которые я успешно продал, были заблокированы. Осталось не менее пяти известных мне методов, два из которых заблокировать при нынешней системе ТОПа невозможно, иначе вся суть ТОПа будет утеряна;

Так как дневник уже заморожен, то оригинал записи вы можете найти в кеше поиска по блогам от Яндекса.

Мы, понятное дело, информацию эту проверили, историю и активность посмотрели, и прочие соответствующие мероприятия провели, т.е. все то, что мы обычно в таких ситуациях делаем. И действительно ведь пользовался. В декабре ботов себе завел, френдов ими нагнал (видимо что бы за «десятку» перевалить), комментариев ими наделал и вообще развел бурную деятельность. В итоге мы нашли как минимум 20% его френдов, которые принадлежат ему же. Хороший улов.

Как результат — nafanko, и еще 1,864 его вымышленных друга, только что были заморожены.

Вот объясните мне, какой смысл себя так вести, когда мы с каждым днем создаем все больше инструментов по абсолютно легальному продвижению своих дневников, да еще и рекламу собираемся легализовать?