Саммит G-20 в Австралии с трудом привлек внимание скучающей журналистской братии. Сказать откровенно, события в Китае, а затем с теми же действующими лицами уже в Брисбене вряд ли можно назвать каким-то уникальным событием. Ну, в самом деле, уже как-то примелькались «выдающиеся события». Однако мы, как всегда, будем смотреть в детали.


Начнем, пожалуй, с нескольких очевидных вещей. То, что премьер Канады оказался жлобом, в этом никого убеждать теперь не нужно и главное, все понимают, что его мысли ничего не значат и спрашивать его мнения, нет никакой необходимости. С каких бы это пор в приличном обществе кто-то стал бы слушать хама? Один из журналистов обозначил суть личности канадского премьера всего одним словом — «ignorance», что в переводе означает невежество, а в цветастых выражениях рядовое жлобство. Так что поздравляем граждан Канады, с таким выдающимся государственным чмом. Впрочем, есть этому некое объяснение. Вернее сказать наоборот.

Нет, так я читателя полностью запутал. Поэтому всё по порядку. С 14 ноября Россельхознадзор ввел ограничения на поставки свинины из Канады. Каким бы это боком такие запреты перед такой встречей? Может ли быть случайностью такая «грубая ошибка» которая, разумеется, вызовет отрицательное отношение канадского премьера? Запрет на поставки канадской свинины на Украину, это просто не согласованность действий разных служб? Согласитесь, что у Путина даром ничего не бывает. В этом случае дело выглядит так. В Канаде существует большая украинская диаспора. Многие из украинцев оказались в Канаде как раз в то же время когда такие же украинцы оказались в США, это были те люди, которые уходили с Украины с гитлеровскими войсками, у многих на руках кровь невинных людей и крайняя ненависть ко всему русскому.

Традиционно эти люди занимаются тем же, чем занимались на родине, и свиноводство — это большая часть их бизнеса. И вот тут Россия вводит санкции против их бизнеса и таким образом ставит под угрозу благополучие украинской диаспоры в Канаде. Значит ли это, что злой Путин мстит щирым украинцам? Скорее всего это вынужденный шаг, потому что большие средства поступают на Украину из Канады не по правительтвенным каналам, а через украинскую диаспору. В этом же замечена и украинская диаспора в США.

Перекрывая канадский экспорт в Россию, Путин перекрывает возможность формировать денежные потоки для финансирования агрессии, Путин в значительной степени влияет на возможности западной Украины нанимать боевиков и подобным террористическим активностям. Путин опять подрезал сухожилия, но не тронул ничего больше. Нужно сказать, что многие политические активисты на Украине напрямую финансируются из Канады и лишая канадских фермеров заработков. Путин предлагает украинским политикам делать революцию не за деньги, а за идеи. Это очень важно. Идеи за деньги — это работа по «заданию дяди», а вот идеи без денег, это то, к чему зовет душа. То, что сделал Путин сейчас никто пока не поймет.

Всё как будто осталось на своих местах, но это только с первого взгляда. На самом же деле, революция без денег начнет вымывать из рядов революционеров тех, кто за деньги работал. Останутся те, кто хочет для своей родины лучшего будущего не по указке дяди из-за лужи, а по собственному пониманию, во имя собственного народа, а не красивой конфетки с красивой витринки. Вот что произошло перед саммитом.

А теперь скажите, много ли человек обратило на это внимание? Совсем нет. Кроме того, те, кто все же обратил внимание на этот поступок, подумали, что Стивен Харпер (канадский премьер) всего лишь взбешен санкциями Путина и из-за этого и позволяет себе такие фортели. Интересно, что сам Харпер сказал Путину с неуверенностью: «I guess I’ll shake your hand but I have only one thing to say to you: you need to get out of Ukraine». В слове guess сквозит явная неуверенность. Мы переводим это слово как «гадаю». Зато Путин ответил прямой формой отказа «Это невозможно, потому что нас там нет».

Слова Путина звучат отрицательно уверенно, он отказал канадскому премьеру в его поползновениях. Просителем был Харпер, решать вопрос он просил Путина. Получил отказ и на этом сдулся. Но на самом деле, все оказалось гораздо глубже, пока в Брисбене все говорили не пойми о чем, Путин смотрел на них как на белых мышей в вивариуме и понимал, что ситуация будет меняться очень скоро, и он здесь совсем не статист.

В то же самое время, когда Запад считает, что санкции действуют на Россию, на самом деле они очень сильно действуют и на сам Запад. Мы видели, как бравурно прозвучали отчеты Германии, которая радуется, что избежала рецессии и вместо роста 0.2% во втором квартале, получила 0.1% в третьем. По сути это означает снижение темпов восстановления экономики, но в Германии счастливы и тому, что не вышли в ноль или ниже. Однако здесь есть некие печальные нотки. Четвертый квартал окажется для Германии прибыльным из-за новогодних продаж, это традиционно, а вот в первый квартал года 2015-го наступит похмелье. Тяжелое похмелье.

В принципе, Германия уже чувствует куда всё клонится. Именно поэтому мы не видим у Меркель решимости вводить новые санкции. Да, разговоры о санкциях велись и ведутся, но вот помнится, мы обещали вам сюрприз, что ж, давайте о сюрпризе. Именно на этом саммите мы услышали весьма блеклое заявление президента Обамы о том, что Россия должна выбрать себе иной путь. Заметьте, никаких былых угроз. Теперь только одна Псаки по природной дурости продолжает говорить о том, что Россия опять заплатит большую цену за свою политику. На этот бабский треп нет необходимости обращать внимание. Сюрприз же в нынешнем случае состоит в следующем.

Обама не смог заставить Меркель принять консолидированную позицию с США и сделать резкое заявление, которое бы усиливалось хамской выходкой Харпера. Почувствовав, что Меркель не собирается идти на поводу у Обамы, ему ничего не оставалось как сделать совершенно беззубое заявление совместно с Японией, Австралией и вроде бы с Великобританией, но потом выяснилось, что подписи Камерона под заявлением нет. Так вот это событие, скорее показывает непоколебимость Путина и раскоряку Запада. Дальше Путину в Австралии было делать нечего, и он уехал, оставив Запад при немой сцене, словно в гоголевском ревизоре. Если кому-то покажется что Путин, может быть, сбежал, то хотелось бы спросить, от кого? Кто есть такой страшный в Австралии, от кого бы Путин должен был бы сбежать?

Таким образом, мы видим первый случай, когда Германия не пошла на поводу у США и уперлась. Великобритания в кустах. Это очень плохой показатель для США, и попытки переубедить Германию, конечно же, будут, но, по сути, обратный ход маятника уже начался. Мы видим, что у Порошенко порох кончился, ополченцы поддавливают, Запад денег на войну не дает, маленькие подачки уже не помогают, народные волнения уже присутствуют, в самих партиях, выигравших выборы, раздрай, а в назначении на тепленькие места мы снова видим коррупцию.

Так, дочь помощника прокурора Украины получает место прокурора в одной из областей, а сын Генерального прокурора Украины Яремы, 26-летний сопляк Валерий Ярема, занимает пост главы Департамента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Вот вам и вся незалежность и антикоррупционность. Вот вам гнилость Запада, которому Путин, скорее всего, пожимает руки с отвращением, но взять за грудки таких политиков ему, вероятно, не хочется, потому что для этого нужно быть расстроенным их поступками, а у Путина на это нет никакого желания, они ему все по пояс. Возможно, сейчас он летит над своей огромной страной, которая уже много лет ему благодарна за самоотверженный труд. Не подвел он страну и в этот раз.

owergreen

ertata

Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том, насколько отъезд до "последнего завтрака" сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина "за грудки" и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти, бесспорно полезные и увлекательные занятия, стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом.


Есть два железных правила в международной политике:

1. Неважно о чём идет речь, речь всё равно идет о деньгах

2. Политика есть концентрированное выражение экономики

Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно — почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь, с их точки зрения, это какой-то непонятный реликт 90-х, уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран был создан, в первую очередь, для того, чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ — было ключевым элементом этого передела.

Примите как данность: в ближайшие год-два мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года, не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить — для того, чтобы делёж пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.

В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше, чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой/экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы её испытали на себе в 90-х, а совсем недавно её на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения, так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ — и это хорошо, когда колония не дёргается лишний раз при смене хозяина.

В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция и прочие получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку США получили право сохранить полную свободу шалить на своём континенте, и более того — весь мир впрягается для того, чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса.

Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру", что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элиты устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договорённостям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этой плоскости практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает оффшорный центр расчётов в юанях для того, чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар.

В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договорённости идут прахом. Ультиматум был даже отражён в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ.

Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жёсткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том, что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.

Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме — на зависть многим другим странам. По трём ключевым параметрам Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаём миру больше, чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно столько, сколько нужно и даже можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортёров зерна на планете, чем не мог похвастаться даже СССР.

Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.

Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договорённостей, достигнутых в 2010 году. Путин чётко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждёт эпоха турбулентности — экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.

После того, как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.

В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идёт своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".

crimson alter

ertata

Запад уже решил для себя политическую судьбу России и соответствующим образом готовит общественное мнение, полагает эксперт. Саммит «Большой двадцатки», завершившийся в симпатичном австралийском городке Брисбен, дал богатейшую пищу для любителей досуже порассуждать на предмет дальнейших взаимоотношении обороняющейся России и наступающего «цивилизованного мира». Сигналы подавались ярче некуда — бери их теплыми, да препарируй. Только ленивый наблюдатель, […]

В австралийском Брисбене, где проходит саммит "Большой двадцатки", состоялся разговор между канцлером Германии Ангелой Меркель и Президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает "РБК-Украина" со ссылкой на агентство dpa.

read more

Пекин сумел убедить страны-члены АТЭС согласиться на создание в регионе зоны свободной торговли. Таким образом, предложение США о экономической интеграции регионе без участия Китая и России было отвергнуто

На прошедшем саммите АТЭС у журналистов было много работы. Стороны обсуждали различные вопросы - украинский кризис, перипетии борьбы с ИГ, экономические вопросы. Однако даже, казалось бы, самые яркие темы (такие как подписание Москвой и Пекином соглашения о новом маршруте поставок российского газа или начавшийся процесс потепления между Японией и Китаем) затмили американо-китайские переговоры, которые еще раз подчеркнули конфликтный характер отношений между двумя странами.


Да, Пекин и Вашингтон на саммите подписали ряд важных соглашений. В частности, выработали механизм уведомления противоположной стороны о крупных военных мероприятиях (например, совместных учениях с третьими государствами), а также установили некий набор правил поведения при столкновениях принадлежащих друг другу объектов в море и воздухе. «Крайне важно, чтобы мы избежали непреднамеренной эскалации возможных конфликтов или столкнулись с ситуацией, когда случайное обстоятельство приведет к чему-либо, что могло бы усилить конфликт», - поясняет заместитель советника по национальной безопасности США Бен Родс. Механизм уведомлений и выработка правил поведения окажет «существенное влияние и значение для продвижения в деле построения стратегического доверия между Китаем и США и построения нового типа военных отношений», - вторят ему в министерстве обороны Китая. Также стороны подписали соглашение о снижении тарифов на целый ряд технологических продуктов (общий объем товарооборота которых составляет почти 1 трлн. долларов). Однако эти важные, но все же тактические договоренности меркли перед соревнованием между Бараком Обамой и Си Цзиньпинем в вопросе определения рамок будущей системы международных отношений в Восточной Азии.

Не секрет, что Соединенные Штаты обозначили регион Восточной Азии как наиболее важный для них в XXI веке. И главной задачей Вашингтона там является создание системы сдерживания Китая. «Величайший вызов глобальному миру и процветанию в ближайшие десятилетия будет исходить не от банды убийц в Сирии, а от роста Китая и того влияния, которое этот рост окажет на процесс изменения геополитической конфигурации в Азии и на всем земном шаре. Если Вашингтон сможет обеспечить азиатские государства балансом сил, внушить им спокойствие за их будущее, то он создаст гарантии того, что континент не превратится в очаг новой холодной войны», - пишет американский политолог Фарид Закария. Реализовать схему сдерживания США хотят через создание Транстихоокеанского Партнерства. В эту группировку должны войти 12 стран, в совокупности обладающие 40% мирового ВВП (США, Канада, Австралия, Япония, Чили, Мексика, Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Новая Зеландия, Перу и Бруней), а в перспективе к ней, по плану Вашингтона, присоединятся другие страны АСЕАН а также Южная Корея. Формально это экономическое объединение (по плану американцев эти страны не только снизят торговые барьеры между собой, но и откроют рынки друг для друга), однако де-факто речь идет о создании блока, который будет противостоять китайскому экономическому давлению в регионе.

Проблема в том, что пока этот блок как-то не складывается. Американцы провели с 11 странами уже около 20 раундов переговоров о создании Партнерства, и так до сих пор и не пришли к компромиссу. Причиной неудач является не только несогласие по техническим моментам (например, в вопросе сохранения интеллектуальных прав или протекционизме отдельных стран по отдельным видам продукции), но и осторожность самих будущих участников блока. И дело даже не в том, что для последних возможность попасть под горячую руку Пекина перевешивает предлагаемые Вашингтоном «пряники» - китайцы просто ведут себя более последовательно и предсказуемо, чем американцы. Даже американские союзники уже не уверены, что готовы ради геополитических авантюр Вашингтона рисковать экономическими связями с Пекином (Китай уже стал крупнейшим торговым партнером Южной Кореи, Японии и Австралии).

В свою очередь Китай предложил свое видение будущего региона - так называемую Азиатско-Тихоокеанскую зону свободной торговли. Во главе, понятно, с Китаем. Си Цзиньпин вообще видит «Азию для азиатов», и считает, что лидеры Восточной Азии должны решать региональные проблемы своими силами, без участия внешних стран. Он продвигает идею Зоны и предлагает остальным странам «запрыгнуть на поезд китайского экономического развития».

И в итоге страны решили все-таки запрыгнуть - участники АТЭС поддержали китайское предложение, и в итоговой декларации заявили о намерении создать такую зону за два года. В приложении к документу говорится о том, что «АТЭС будет поощрять одностороннюю торгово-инвестиционную либерализацию, а также проведение реформ на национальном уровне, продолжит играть роль инкубатора идей для Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли, а также обеспечивать руководство и интеллектуальный вклад в ее создание».

Теоретически, конечно, России ближе китайское видение региональной системы международных отношений, нежели американское. Хотя бы потому, что в американском видении, судя по составу участников Транстихоокеанского партнерства, места для Москвы нет. Однако попытки Китая выключить из процесса восточноазиатской интеграции Соединенные Штаты не соответствуют российским национальным интересам. Кремлю не нужна Восточная Азия с китайским доминированием. Россия хочет диверсифицировать российские торгово-экономические связи, развивать взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами региона, а не только с Китаем или через Китай. Поэтому в российских же интересах сохранение в Восточной Азии некоего противовеса Китаю. Япония на эту роль на годится по целому ряду причин (хотя бы из-за ее сложных отношений с рядом государств региона), и единственным возможным противовесом являются Штаты. Поэтому Москва хотела бы целостное развитие региона в рамках структуры, объединяющей как сами страны Восточной Азии, так и заинтересованных в регионе внешних акторов. По словам Владимира Путина, страны АТР «не должны разделяться на отдельные, конкурирующие между собой объединения».

Геворг Мирзаян. «Expert Online»

ertata