Профиль организации ОЧАГ, ТСЖ — основные реквизиты, контактная и другая справочная информация. Вид деятельности компании — Управление эксплуатацией жилого фонда, регион — г. Энгельс (Саратовская область). ОЧАГ, ТСЖ Общие сведения Юридическое наименование организации: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ОЧАГ» Регион: г. Энгельс (Саратовская область) Юридический адрес: 413105, САРАТОВСКАЯ область, г. ЭНГЕЛЬС, 1 микрорайон, д. 4 Руководство организации:

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко предложила делегатам съезда партии включить под номером один в избирательный список украинскую летчицу Надежду Савченко, находящуюся под арестом в России. «В первый раз за все время похода на выборы я не иду номер один в списке партии «Батькивщина». Я уступаю этот номер человеку, который сегодня...

В Москве не считают, что положения Минского протокола об обмене военнопленными распространяются на граждан Украины Олега Сенцова и Надежду Савченко, задержанных на территории России.

read more

Прекрасный текст, про который говорят "лучше и не скажешь". Читается на одном дыхании, и с автором тяжело не согласится. В общем, судите сами. Или не судите. И не судимы будете.

УКРАИНА: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Обращаюсь ко всем, кому дорога Украина, и кто хотел бы, чтобы её историческое бытие не прекратилось! Необходимо серьёзно и основательно пересмотреть все то, что привело нас, украинцев, к государственной и национальной катастрофе, «перезагрузить» украинский проект на началах, совместимых с жизнью и здравым смыслом. Нам нужны вменяемые политики, понятная логика государственного строительства, современный и конструктивный стиль построения отношений.

Использовавшаяся доселе модель национальной идентичности, самоопределения украинца, навязанная с Запада – поставила на грань выживания украинскую нацию. Вопрос о существовании украинского государства встал, как никогда, остро. Ещё немного – и наше историческое бытие может оборваться, мы бесследно исчезнем в истории, как скифы или поляне, некогда тоже жившие по берегам Днепра.

Украине нужна перезагрузка. Часто, очень часто в эти дни я спрашиваю себя: как так могло получится, что садисты и шизо-параноики Бандера и Шухевич стали в глазах части моих земляков героями?
И второй, тоже важный вопрос – почему у нас не оказалось НИКАКИХ ДРУГИХ героев, кроме Бандеры и Шухевича? Было ли это неизбежным? Было ли это кому-то нужно?

+++

Настоящие герои нации – отреклись от неё, в буквальном смысле слова плюнув в нацию, героизирующую чикатилл. Всемирно известный писатель С.Лукьяненко – один из форвардов современной славянской литературы, прославленный искрометными романами и их экранизациями – запретил печатать свои книги на Украине.

Мыслитель и трибун, футуролог В.Кучеренко (псевдоним – М.Калашников) – не хочет видеть в себе украинца и шлет украинскому проекту пожелания скорейшего краха.

От украинского происхождения, очевидного при их фамилии, фактически отреклись (подписав соответствующие открытые письма) в наши дни такие знаменитые украинцы, как заслуженная артистка А.О.Бабенко, литературовед Д.П. Бак…

А ещё - дирижер Ю.А.Башмет, музыкант и музыковед Г.И.Белонович, режисер Ф. Бондарчук, режиссер и актер В. Бортко…

А ещё - легенда мирового цирка Э.Запашный, киносценарист Ю.Кара, великий художник А.Ковальчук, артист В.Лановой, певец Л.Лещенко…

А потом - режиссер С.Мирошниченко, классик хорового искусства мирового уровня П.Пожигайло, артист Ю.Розум, режиссер В. Хотиненко…

Случилось так, что «отряд не заметил потери бойца». Украина потеряла всех, кто нес и представлял славу украинского имени. Украина осталась с Бандерой, Шухевичем, беспринципным ушляком Макаревичем и безмозглой безголосой малолеткой Приходько.
Украина осталась в «отличной» (от других, от человечества) компании престарелых ветеранов SS и юных безбашенных наркоманов футбольного фанатизма…

Почему так случилось, земляки, соплеменники? Почему мы стоим у последней черты?! Как, каким образом нам одуматся и перестать быть ужасом и посмешищем народов Земли? Почему великий американец Стивен Кинг разоблачает Украину, как поставщицу рабынь для борделей – и его читатели не знают другой Украины?!

Почему афонские старцы выгоняют украинских эмиссаров вон?

+++

Все это случилось, потому что изначально, на старте, мы взяли неверный курс, и год от года только усугубляли исходное увечье нашего национального проекта.
Самоидентификация украинца, его самоощущение – с 1991 года (а в украинском подполье гораздо раньше) – строились не на утверждении, а на отрицании, не на созидании, а на разрушении. Никто даже и не ставил вопрос – что представляет из себя украинство само по себе, вне и безотносительно "борьбы с москалями"? Кто такой украинец, и что он утверждает на Земле?

Орали о «мове» - но не развивали мову, не публиковали национальных книг, не занимались переводом мирового литературного наследия. В шесть раз сократился совокупный тираж украинской книги за годы суверенитета Украины.

80% продаваемых на Украине книг – напечатаны в РФ.
Украиноязычная книга, вполне развитая в УССР, в независимой Украине стала редкостью и раритетом…

Исключение – только книги о подвигах фашистов и недочеловеческой природе русских… А нормальной украиноязычной прозы, поэзии, драматургии – ВООБЩЕ НЕТ! Это не нужно было стране, под названием Украина, которой вообще ничего не нужно было – кроме как развалить соседнюю Федерацию…

Что сделано на украинском языке в науке, технике, культуре? Где всемирно известные украинские скрипачи, виолончелисты, пейзажисты масштаба Айвазовского и композиторы масштаба Глинки?
После 1991 года русофобия стала единственной меткой украинской самоидентификации: если русофоб, то, значит, украинец.

Именно через эту порочную мерку попал в «лучшие украинцы» потомок крымских работорговцев, шпион и негодяй, отец бандита, Джемилев – а перечисленные достойнейшие люди, наоборот, выпали из украинства.

Очень странная самоидентификация: чтобы быть украинцем – нужно только ненавидеть русских и русское, воевать с русским миром, с русским языком – а больше ничего и не нужно…

+++

При этом положительная, позитивная программа – если и была, то полностью вытоптана и выжжена полоумными поклонниками Бандеры.

Украинство, как феномен, не наполнили никаким положительным содержанием, его доверху заливали ненавистью и голым отрицательством.
Народ, герой которого в детстве душил кошек, воображая в них «ворогов нации» (да потом ещё и хвастался этим, как подвигом) - не может ни у кого вызывать ничего, кроме отвращения и страха.

Именно на этом мы и теряли звонкие имена украинской (по происхождению) культуры – Лукьяненко и Кучеренко, Башмета и Бондарчука, Запашного и Лещенко, Розума и Хотиненко.

Украинство – вместо того, чтобы стать утверждением своего, уникального, высокого и светлого – превратилось в топорное орудие уничтожение чужого, в низменное, завистническое огульное бескультурье.
Не может быть собственной высокой культуры у того, кто топчет и разрушает чужую культуру, так же, как не может быть хорошим отцом своим детям тот, кто хладнокровно убивает чужих детей. Нельзя выстроить себя, свою самость, особость – на бесконечных провокациях против русского мира и бесконечной "дружбе" с врагами России и русских.

Я называю это "хорватским синдромом" - когда рождается каинова зависть к родному брату - за его успехи, достижения, за то, что он больше значит для человечества и чаще побеждал. Так хорваты ненавидят братьев-сербов. Так украинцев пытаются обучить ненавидеть русских...

То, как жила и как строила себя Украина с 1991 года – был путь в никуда. Он должен был кончиться плохо. И он кончился плохо.
Двигаться в будущее украинцам без переосмысления своего прошлого, без отыскания в себе собственного содержания (а не только ненависти к чужой содержательности) – просто некуда. Мы подошли к пределу отчаяния: экономика, культура – истощены и истерты в труху. Криминал не прячется – наоборот, воры нами открыто правят и нагло погоняют.

Это – неизбежность выбранного пути. На голом отрицании чужого богатства не построишь собственного. На острой зависти к чужой славе и популярности – не выстроишь своих…

Сливая украинство с бандеровщиной – мы остаемся нацией Васюр и Чикатилл, от которой автоматически отпадают Гоголи и Вернадские, Хмельницкие и Потебни.
Худшие подонки есть у всех народов, и у украинцев их не больше, чем у других. Но только мы, украинцы, додумались не стыдиться, а гордиться своими подонками, срисовывать с них жизнь, строить с них биографию…

23 года мы, украинцы, терроризировали и травили Россию. Это не могло кончиться хорошо – по определению.
Нельзя жить по соседству с великой державой, и постоянно, системно ей гадить. И думать, что расплаты (за фортели типа Тузлы) не будет...

Если бы бельгийцы строили всю свою жизнь в расчете на умерщвление французов и Франции, если бы австрийцы дышали бы только одной ненавистью к Германии и немцам – они в итоге просто перестали бы быть.

Это сегодня грозит и нам – науськанным на великого соседа заокеанскими мошенниками и брошенными с ним один на один, когда он по-настоящему рассвирипел…

+++

Я, как украинцец, часто спрашиваю себя: ну почему так получилось? Почему моя Украина стала музеем дегенератов всех времен и народов? Почему там можно снимать без компьютерной ретуши сериалы «Прогулки с чудовищами», «Прогулки с динозаврами» и «Прогулки с монстрами»?

Словно бы какой то злой волшебник законсервировал именно на Украине всех уродов, давно забытых в других частях света:
- Какие-то язычники со свастиками и изуверскими обрядами…

- Описанная М.Булгаковым с омерзением петлюровская тупая деревенщина, быдло-гопота, хамы с садистскими наклонностями…

- Нацистские недобитки – гитлеровцы, для которых вторая мировая ещё не закончилась, и, хуже того, итог её ещё не определен…

-Монстры горбачевского-ельцинского безвременья, олигархи-мегаворы, склизкие гадины приватизации…

-Новейшие ядовитые плоды постмодернизма – американизированные члены церкви сатаны…

Все это смешалось, копошится, шевелится одно под другим, как будто у Н.Гоголя - «Проклятое место»…

+++
А чего мы хотели? Извращенный фальстарт нашей самоидентификации предусматривал и предусматривает насильственное насаждения языка и идентичности. Насилием и принуждением насаждали украинский язык. Мотивация – «А иначе никто на нем говорить не будет». Насилием и террором навязывали национальность. Мотивация – «а то никто в неё не запишется».

Вам самим не противно, соплеменники? Неужели наш язык такой безобразный, что иначе, как принудительно, на нем никто говорить не станет? Неужели быть украинцем так стыдно, что без принудиловки никто себя в анкете украинцем не запишет?!
Какая за этими потугами стоит бездна неверия в себя, в свои созидательные способности, в проект создания привлекательного для людей образа украинства! Нацию изначально планировали, как тюрьму: с решетками, конвоями и сторожевыми вышками.

Этногенез (процесс складывания нации) изначально изуродовали. Извратили. Сделали из украинства пугало и предмет насмешек.

А, главное, зачем?
Разве исчезли казахи в Казахстане, оставив русский язык государственным?[1] Разве вымерли киргизы, сохранив русскому статус официального языка?[2]

Наконец, разве проблема Румынии в том, что в коммунах жудецев Констанца и Тулча в Румынии, где официально признанным меньшинством являются старообрядцы-липоване, официален русский язык? И что, много ли потеряли беларусы, наши родные братья, которые не пытались выстроить свою идентичность за счет русских?

Украина пошла другим путем – подменив все поиски собственного хорошего начала на поиски дурного начала у соседа. За 23 года независимости – мы добились только независимости от ума.

Вандализм, топтание чужой культуры без всякой заботы о становлении собственной – стали фундаментальной основой бандеровского «украинского проекта».
На руинах Римской империи толклись разные племена – у некоторых в итоге вышло нечто путное.

Но не у тех, кто презирал и ненавидел наследие Римской Империи.

Вандалы же остались в истории именем нарицательным – и теперь такое же нарицательное значение рискует закрепиться за украинцами.
До тех пор, пока у Украины будут героями Бандера и Шухевич – у неё не будет настоящих героев.

Дойдет до того, что такие титаны культуры, как Кучеренко и Лукьяненко изменят фамилии (Кучеренко уже стал Калашниковым!) – стыдясь своей принадлежности к музею монстров, укравшему имя Украины. Этого ли мы хотим, земляки?

+++

Мои коллеги, агрономы, ближе всех к земле, и лучше понимают жизнь, к какой бы нации не принадлежали. Вот только один мой знакомый: руководитель крупного агрохолдинга "ЭкоНива" Штефан Дюрр. Он дал интервью немецкой газете, в котором поддержал позицию правительства России в экономическом противостоянии с Западом - [=> ПРОЙТИ ПО ССЫЛКЕ]

+++

Украинизму необходима перезагрузка. Настоящее государственное строительство требует не ненависти, а любви. Не отрицанием чужого живет национальная культура, а созданием своего, уникального, прекрасного, всему человечеству интересного.
Главная задача нас, украинцев, чтобы украинский проект перестал ассоциироваться в глазах человечества с американским забубенным сатанизмом (не стройте иллюзий – мир ненавидит США), бандеровскими каннибалами и ворьём вроде Коломойского. Сегодняшний украинизм в ужасной компании слабоумной Псаки, экгумированного и гальванизированного трупа Гитлера, торговцев органами и пушечным мясом «блядькивщины», клинических идиотов, вроде Тягнибока и Парубия, самого низменного и отвязного криминала «дяди Бени». Этот гадюшник из упырей мертвых и пока живых, суп из всех земных гадов, сваренных в одной кастрюле и предлагают нам считать «Украиной».

У такой «Украины», совершенно очевидно, нет будущего.

Будущее может быть только у Украины, осознавший, что прежде, чем быть украинцем, нужно быть человеком.
Сейчас же, требуя украинцам особых статусов, ролей, льгот и привилегий перед другими людьми, деятели украинизма выставляют украинцев нелюдью.

И делают нелюдью. Вот ведь что самое страшное…

Автор: Тимур САВЧЕНКО, аналитик "ЭиМ", Южный федеральный округ.

Рубрика: Дискурс, опубликовано 29 августа 2014 года в 10:14

Вчера пообщался с Савченко... С тем самым, который депутат Госдумы. Народу пришло на много меньше, чем ожидалось. Многим, я знаю, это мероприятие не понравилось, ибо они ожидали либо распятия депутатского тела, либо им важнее было тусоваться на митинге коммунистов. Однако по порядку, ибо я в словах подшипникового магната для себя услышал много интересного.

Савченко не обошёл стороной митинг КПРФ против фальсификации прошедших выборов. Его даже за язык никто не тянул, он с этого прямо начал... И сквозной темой темой его вступительного опуса было некое злорадство от того, что когда Волгоград входил в "красный пояс", то коммунисты вели себя абсолютно так же... А именно, фальсифицировали выборы, по максимуму использовали административный ресурс, и доходило даже до того, что Единороссы вынуждены были шифроваться, чтобы их не прослушивали и не отслеживали. И несмотря на то, что на словах Олег говорил правильные вещи, об обращениях в суд, прокуратуру и т.п... некое злорадство ощущалось, особенно после вопроса Андрея Девяткина. Олег Владимирович пустился в долгий рассказ о том, как он создавал свою Империю, как он по дешёвке скупил акции ВПЗ, метаясь мыслями, что лучше, иметь новую BMW 3i или контрольный пакет завода. Как бывший Красный директор завода его прогнал... И как потом коммунистическая областная администрация пыталась этот, уже успешный завод, у него отжать. И как он пошёл на выборы губернатора, только с одной целью - сохранить свою собственность от рейдеров. А вот тут - самое интересное! Савченко утверждает, что выборы те он выиграл, но коммунисты эти выборы у него УКРАЛИ! Вот цитата: "Мой наблюдатель при подсчёте голосов видел, что за меня проголосовало 443 человека на участке, но когда начальник УИКа упаковал всё бюллетени, поставил печать с сургучом, то в итоговом протоколе голосов за меня оказалось 223! На возмущение моего наблюдателя начальник УИКа лишь посетовал, мол суд открывается в 8 утра, обращайтесь в суд!" ... Ничего не напоминает? Так что система фальсификации выборов вообще не зависит от того, какая партия у власти... Это человеческий фактор людей, которые с этой властью расставаться не хотят. Назови их Едроссами, коммунистами, либералами... Ничего не изменится, должны поменяться люди, и должны быть внедрены правила, которые обойти просто невозможно. Однако никакой власти в нынешней России менять эти правила не выгодно, иначе она, власть эта, с властью (простите за каламбур) может легко расстаться.

На удивление хороший вопрос задал Пылин. Собственно я сам хотел спросить про межбюджетные отношения, но Пылин в порядке живой очереди сделал это раньше. И тут, мне кажется, у Савченко, и не только у него, но и у руководства страны, отсутствует понимание этой проблемы. Ибо начались неуверенные воспоминания про Ходорковского, про то, что бюджеты регионов будут очень перекошенными, так как есть сырьевые, промышленные и просто нищие регионы. Однако зачем делать одну процветающую за счёт всех остальных Москву - он не пояснил. Но при всём этом он проговорился, уж не знаю, намеренно или в запарке... "Принимали мы в Думе финансирование метротрама на десять миллиардов. Я один из ЕР голосовал против, так как там не был указан Волгоград. То есть другие города были, а Волгограда строки не было... Я пошёл на конфликт с руководством партии... Пошёл в МинФин, а мне там показали, что все города, кто хотел финансирование дали проекты, а Волгоград не дал.. Вообще ничего не дал. Что финансировать?" О чём это говорит? Правильно, о полной профнепригодности наших областных и городских властей... Они даже такой простой вещи сделать не могут, как подготовить проект под финансирование. А на мою реплику об откровениях депутата Лунёва, Олег парировал тем, что волгоградские политики до сих пор живут в 90-х, когда было принято с чемоданами налички обивать пороги министерств и кремлёвских кабинетов. А сейчас всё иначе, нужно проектами обосновать необходимость финансирования, а казна для этого открыта. Так наши чиновники не умеют или не хотят работать в современных реалиях?

Ещё один вывод об отсутсвии профнепригодности наших местных властей можно сделать из ответа Савченко на мой вопрос. Он касался тех проблем, которые накрыли наш промышленный регион в связи с безудержным ростом тарифов государственных монополий. И самый яркий пример здесь - наш Алюминиевый завод, который подлежит консервации. Проблему эту  Олег понимает очень хорошо, хотя тут один депутат в поле не воин. Как оказалось он является не только противником вступления России в ВТО, но постоянно критикует систему за рост тарифов. Однако интересно другое! Губернатор обязан был договориться с тем же Дерипаской о том, что когда конъюнктура рынка изменится, то волгоградский Алюминиевый завод будет расконсервирован первым! Однако этого до сих пор не сделано. Когда стало известно, что завод закрывается? Правильно, давно... И ничего сделано не было до сих пор. Только Вова Ефимов один шевелился по этому вопросу, сочиняя письмо Дерипаске. Остальные отмалчиваются... Ждут второго Пикалёва? Возможно... У нас ведь без пинка от президента в стране ни один вопрос не решается.

Были вопросы и о новом "градоначальнике" Гусевой, о сити-менеджере... Тут я конечно радикально не согласен с Олегом. Гусева - лишь громоотвод с полномочиями английской королевы в Австралии, а это значит, что мэра у города как не было, так и нет. Единственный вариант - это прямые выборы. Ответственность личности - всегда будет выше, нежели ответственность толпы. А когда депутаты выбирают из "своих" этих самых мэров и сити-менеджеров, сами снимают и назначают новых - это ответственность толпы. Мы это всё видели на живых примерах... "Хороший" Ищенко, "плохой" Гребенников, но в любом случае, как только появились всякие Соколовы, Собакари и прочие, город стал резко приходить в упадок. Ибо эти люди не собирались отвечать за свои действия и решения...

На этом собственно всё... Хотя Девяткин, получив СМС от Попкова, очень хотел узнать, как Савченко к Попкову относится. Видать это было для его шефа очень важно.

Если резюмировать, и попытаться охарактеризовать Олега, то я не знаю, что он делает в ЕдРе... Типичный правый политик, который экономику и рынок ставит на первое место, а политику на второе, имеет здоровые амбиции и здоровый патриотизм. Он скорее подходит под представление политика от "Гражданской Платформы", чем от "Единой России". Но тут уже исторически сложилось так, что он в ЕР. Возможно, если бы он решил заняться политикой только сейчас, он бы сделал другой выбор.