Я как человек с юридическим образованием искренне не понимаю на каком основании киевская хунта захватила власть. Так и хочется обратиться к Тимошке - Юля, юридические основания запили! Это абсолютно не легитимная власть, которой сидеть бы тише воды, ниже травы да помалкивать. Но нет, они совершают акт агрессии по отношению к оппозиции, арестовывают людей, инициируют вступление в ассоциацию ЕС, и вообще ведут себя как свиньи.

Захват административных зданий со стороны населения это адекватная реакция на агрессию хунты, настоящее народно освободительное движение. И уж точно в этом нет нарушения закона потому как настоящей, законной власти на Украине сейчас нет.

The American Conservative Джеймса Кардена, свежие новости, поступающие из Восточной Украины, несут в себе определенную долю иронии. Реалисты вовсе не удивлены тем, что установившийся в Киеве режим спровоцировал революцию, которую он совершенно неспособен контролировать. Автор отсылает к историческому опыту: проблема всех революций заключается в том, что все попытки предсказать и контролировать их исход оказываются бесплодными. 

То, что сейчас происходит на востоке Украины, не должно нас удивлять, полагает Джеймс Карден. «Единый украинский народ», по его оценке, - ошибочное, хотя и чрезвычайно соблазнительное выражение, которое всегда было всего лишь фикцией. «Сейчас новый режим в Киеве оказался в положении, аналогичном тому, в котором оказалось правительство Януковича в конце 2013 и в начале 2014 года: оно столкнулось с тем, что народ вышел на улицы, чтобы выразить свое недовольство», - сообщает автор статьи.

Между Евромайданом и пророссийскими демонстрациями на востоке Украины существует несколько различий. Во-первых, пророссийские демонстрации пока что носят абсолютно мирный характер, указывает Джеймс Карден. Режимы, против которых эти движения выступали, также различаются по своей природе: режим Януковича был избран демократическим путем, а правительство Арсения Яценюка пришло к власти путем насилия и принуждения. Также, по мнению Кардена, различается и реакция «быстрых и изворотливых» американских СМИ на эти два движения. Солидарность с устремлениями «украинского народа» во время протестов на Майдане теперь превратилась в презрение по отношению к протестующим на востоке страны, которые, несомненно, являются инструментами Кремля, иронизирует автор. 

В настоящее время ситуация выглядит не слишком благоприятной, и Джеймс Карден считает, что очень скоро главные действующие лица украинской революции и их западная группа поддержки, возможно, будут «охвачены страхом». Объясняет автор свою мысль тем, что, помимо народных волнений в крупных городах, своим влиянием на Украине очень умело пользуется Владимир Путин. Недавно он написал письмо, обращенное к 18 европейским лидерам, в котором призвал их оказать финансовую помощь Украине, чтобы предотвратить перебои с поставками российского газа в Европу. Экономическое давление также подкрепляется военным давлением, утверждает автор: по его сведениям, Россия перебросила более 40 тысяч военнослужащих к своей западной границе с Украиной. Кроме того, Россия укрепляет свою власть в Крыму: правительство объявило о возможности инвестирования до миллиарда долларов в развитие крымского виноделия.

Запад же на все эти события ответил введением визовых запретов в отношении нескольких чиновников и санкций против нескольких небольших российских банков. «Призывы некоторых наших воинственно настроенных представителей вооружить новый украинский режим не вызвали у Госдепартамента ни малейшего энтузиазма», - считает Джеймс Карден.

Тем не менее, неоконсерваторы продолжают стремиться к более активному участию Америки в украинском кризисе. Российские власти обвинили охранную компанию Greystone в том, что та отправила своих наемников на помощь киевскому режиму, а «неоконсервативный блудный сын» Дэвид Фрам прилетел в Киев, чтобы удостовериться в необоснованности утверждений о присутствии фашистов и неонацистов внутри нового украинского правительства и в стране.

«Вашингтонский истеблишмент не замечает тех проблем, которые связаны с продвижением «демократических революций». При этом даже самый посредственный студент, изучающий историю, хорошо знает, что главная проблема всех революций — как и любой уличной драки — заключается в том, что никогда нельзя заранее предсказать их исход. В ближайшее время нам всем стоит поразмышлять над следующим вопросом: почему в случае с кризисом на Украине многие американские журналисты и политики отдают предпочтение провокациям, а не благоразумию, конфликтам, а не примирению?» - завершает свою статью Джеймс Карден.