Вообще-то их намного больше, чем семь; да и говорить я собираюсь только об одном, том конкретном, что сейчас меня интересует, – так что название больше для красного словца, к коим я испытываю неодолимую страсть.

Но вернёмся к интернетам и его грехам. Их действительно много: это и неконтролируемость контента, и возможность любому заполнить сетевое пространство всем, чем пожелает, и ужасающая безграмотность (при большом количестве встроенных программ проверки правописания), и непроверяемость информации, и прочая, прочая, прочая. Но ещё одна проблема, на мой взгляд, заключается в том, что Интернет – это кладбище неосмысляемой, творчески непереработанной информации.

Что я имею в виду, попробую пояснить на примере. Всем вам, уважаемые Читатели, наверняка попадались (и в большом количестве) посты на самые разнообразные темы – по истории, искусству, науке ect, которые представляют собой просто перепечатку из какого-то другого источника, или же компиляцию из нескольких источников. Просто подборка информации, не несущая в себе ничего кроме того, что в ней есть. Это, конечно, тоже немало, иной раз такие подборки бывают и информативны, и полезны – но не возникает эффекта взаимодополнения, количество не переходит в качество.

Может быть, конечно, я сужу со своей точки зрения, – но ведь и она достойна того, чтобы её рассматривали тоже. А моя точка зрения состоит в том, что мало просто собрать и выложить информацию, пусть даже очень интересную. Мне всё время хочется сделать из неё какой-то вывод, высказать соображения по этому поводу, провести аналогии и параллели, – короче говоря, как-то творчески переосмыслить имеющееся. По-моему как раз чем интересней информация, тем больше что-то хочется сказать по её поводу! Ведь задевает же, хочется обсудить, поговорить!

Но в интернете такое встречается редко; впрочем, и не в интернете тоже. Давно уже я отметила такую же тенденцию в СМИ – рассказывается нечто, заслуживающее внимания, но не даётся никакой оценки. Да, такова современная позиция СМИ: мы только рассказываем, а не оцениваем; но я не считаю такую позицию правильной. Газеты и ТВ не только информируют, они и формируют общественное мнение.

А в интернете другая фишка: здесь, как только ты начинаешь высказывать своё мнение, как слышишь в ответ "а что это ты наезжаешь?" В случае же анализа какого-то факта читаешь в комментариях "не парься, не думай, не анализируй". Да-да, други мои, это и в ваш огород камешек; мне такое не раз приходилось читать и слышать. Я никому не хочу навязывать своё мнение – но вот лично мне интересно понимать, как и почему работает данное явление, какие причины породили его на свет, по какому принципу работает его механизм и к каким последствиям оно приведёт. А просто воспринимать информацию, но ничего с ней больше не делать – это, на мой взгляд, всё равно что глотать еду, но не переваривать её, не усваивать, а просто копить внутри.

Сейчас же в интернете полным-полно информации, которая подаётся неосмысленной, просто как информация в чистом виде, голые факты. Можно сказать, конечно: "была бы информация, а уж оценим мы сами"; но разве тот, кто её собрал и выложил, не имеет права на своё отношение, на личный взгляд? А раз он имеет, то почему бы ему, собирателю, не сделать комментарий к публикуемому: как он к этому относится, какие у него это мысли вызывает, с чем ассоциируется... ну и так далее.

Я, естественно, не считаю себя образцом для подражания, – но у меня есть здесь своя позиция. Всякое явление, любой факт реальности вызывает у меня размышления, воспоминания и так далее. И мне этими мыслями хочется поделиться. Кто-то скажет: да кому они интересны, твои размышления, ты информацию подавай! – на что я отвечу: это мой дневник, и существует он в том числе и для размышлений. Информацию можно найти в любом другом месте, и она не изменится; а вот мои выводы могу сделать только я.

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - лёгкие компьютерные шумы

Хотя уже около сорока восьми часов стоит зима, а мысль об осени, – но всё равно выскажу, тем более что мысль не моя, и потому интересная.

Довелось тут обсуждать статью на тему "Осенняя депрессия и как с ней бороться". В статье подробно перечислялись признаки этой неприятной штуки (усталость, сонливость, мрачное состояние, равнодушие к жизни и т.п.), ну и давались советы, как это состояние преодолеть. Но вот какую мысль высказала моя собеседница: почему-то ещё совсем недавно осенняя депрессия никому не мешала, или даже люди вообще не задумывались о её существовании, – и вовсе не потому, что не ведали о таком мудрёном слове, а потому, что не чувствовали её. Доказательства? – пожалуйста: например, во времена Пушкина и позже, в течение всего XIX века (что легко устанавливается по классической литературе) именно осенью начинался светский сезон. Знать летом отдыхала в имениях, в деревне, у тётки, в глуши, в Саратове, причём делала это до заморозков, т.е. до середины октября, а потом съезжалась в Петербург и Москву, и вот тут-то и начиналось веселье: рауты, вечера, журфиксы и прочие прелести жизни. И никому не приходило в голову пожаловаться на плохое настроение, – опять же, не столько потому, что было много развлечений, сколько потому, что осень воспринималась и ощущалась как время вполне себе весёлое. До наших дней эта традиция сохранилась в виде осеннего начала театральных сезонов.

Но, может быть, раньше мы увидим другую картину? Может быть, до появления лживого и жадного до развлечений светского общества всё было по-другому? – отнюдь: наши более дальние предки тоже считали осень весёлым временем. Именно поздняя осень, когда сжат и собран урожай, когда все животные принесли приплод и этот приплод достаточно подрос, чтобы на него как-то рассчитывать ("цыплят по осени считают"), – т.е. конец октября-ноябрь – были временем праздников, свадеб, общедеревенских сходок, посиделок в общественных домах, веселья и всяческих прочих удовольствий. А, собственно, почему бы и нет? – запасов достаточно, дел пока меньше, чем было во время страды, так почему бы не отдохнуть и не повеселиться? На Западе, кстати, тоже весёлый Хэллоуин празднуют отнюдь не весной...

А в наше время по осени в порядке вещей ссылаться на дурное расположение духа и ходить полусонным. Вот и думай, когда люди шли против природы – раньше или сейчас? Когда было более правильное отношение к осени и осеннему настроению?

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - сопение

Люди, дорогие! Помните, энное время назад я поведала вам о трагической судьбе моей сим-карты, столь неразумно заблокированной бывшим сослуживцем? Для неё требовался PUK-код, которого я, естественно, не помнила, и который вообще неизвестно где хранился, потому как карте сто лет в обед и была она даже не мною куплена, а вообще выдана на работе вместе с кодом.

Так вот Я ЕГО НАШЛА!

Да здравствует моя плюшкинская манера хранить все старые бумажки в качестве приятных и не очень воспоминаний, из принципа "а вдруг пригодится"! Именно среди таких бумажек и был найден заветный конверт с таинственным кодом. Нынче же код благополучно введён, и сим-карточка прекрасно работает! Мне не придётся ни тратиться на новую, ни привыкать к другому номеру, ни обзванивать всех знакомых "а у меня номер поменялся"... Да и денег, как оказалось, на той карте ещё очень даже прилично лежит. Так что – кругом удача.

Уверена: это ваша заслуга, друзья. Вы мне на день рождения столько хорошего нажелали, что оно не могло не сбыться! Спасибо вам за эту помощь! ;-)

Настроение сейчас - радовательское

В колонках играет - Обливион

Несколько картинок.

Какая картинка должна быть следующей?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - "Рустам и Сухраб"

Все-таки надо, надо хотя бы иногда читать френд-ленту!
Этот пост - по следам ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: бред, заратуштра, игорь, издательство, классика, книга, ляп, маразм, нас,, один, оскар, порядок, поэзия, прикалываться, прикол, раз!, северянин, смешной, сослаться, стёб, стих, уайльд