Это процесс, наличие которого труднее всего осознать, рефлексировать в поэтическом творчестве (впрочем, философам-гносеологам давно и хорошо известно, что та категория умственных операций, которая необходима для освоения этого процесса, – принадлежит к самой поздней и самой труднодостижимой стадии умственного развития человека). Когда мы говорим о наглядности, материальной ощутимости присутствия вещи в поэзии – нам труднее всего представить себе, что именно это означает... почти полную де-материализацию вещи, исчезновение ее в качестве чувственно-ощутимого предмета созерцания! Нам легче представить себе “исчезновение” словесного текста, на месте которого, вместо которого является, сквозь который проступает изображаемая вещь. Но кажется почти непостижимым парадоксом, хотя логически это совершенно равноценно, что непосредственная репрезантация вещи словесным текстом, возгонка его до ощутимой наглядности присутствия вещи – означает... исчезновение, аннигиляцию этой вещи в привычной...

[content]

6 июня – день рождения Александра Сергеевича Пушкина, который по данным последних соцопросов, по-прежнему «наше все». Но все ли мы, читатели, знаем о великом поэте и его творчестве?

Наверное, каждый краем ухом слышал, что Пушкин был еще тем ловеласом и человеком, крайне хулиганистым. Но его хулиганства никогда не были грязными, а приписываемые его перу так называемые «стихи не для дам» - такие же легкие и веселые, как и классическое творчество.

Самые безобидные стихи из того самого «пошлого» наследия Пушкина.

1. Всем, изучавшим «Евгения Онегина», наверное, будет интересна такая надпись к иллюстрации поэмы в литературном журнале "Невский альманах":

Сосок чернеет сквозь рубашку,
Наружу титька - милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на подтирку изорвала
Конечно "Невский альманах".


2. Александр Сергеевич не был особенно богобоязненным и мог позволить себе такой пассаж:

Христос воскрес, моя Реввека!
Сегодня следуя душой
Закону бога-человека,
С тобой цалуюсь, ангел мой.
А завтра к вере Моисея
За поцалуй я не робея
Готов, еврейка, приступить -
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.

3. Недавним скандалам в Академии наук посвящается:

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ж... есть.

4. До наших дней дошёл донжуанский список, составленный поэтом в тридцатилетнем возрасте - Пушкин "припомнил" связь примерно со ста тридцатью современницами, которым он посвятил множество гениальных и в том числе и эротических стихов:

Люблю тебя, о юбка дорогая,
Когда, меня под вечер ожидая,
Наталья, сняв парчовый сарафан,
Тобою лишь окружит тонкий стан.
Что может быть тогда тебя милее?
И ты, виясь вокруг прекрасных ног,
Струи ручьёв прозрачнее, светлее,
Касаешься тех мест, где юный бог
Покоится меж розой и лилеей.

5. При этом мог весьма нелестно отозваться о мужском достоинстве соперника:

Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лариса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё..."

Всех с Пушкинским Днем!

Источник sobesednik.ru

Из репортажа НТВ буквально час назад узнала, что меня, оказывается, можно назвать "граммар-наци". Вот так-то.

Для тех, кто не знает, кто это (ибо и я не подозревала о существовании оных ещё полтора часа назад) – так местные стебари именуют людей, излишне придирчиво, по их мнению, относящихся к грамотности. На Луркморе на эту тему даже есть стёбная статья; ну да эти товарищи про всех и вся пишут стёбно. А вот любители отстоять своё право на безграмотность объявляют означенных граммар-наци ущербными созданиями, которые, прицепившись к малейшей ошибке, начисто теряют способность воспринимать текст в целом, и вообще убогими людьми, грамотность которых не от любви к языку, а оттого, что их в детстве жучила учительница русского языка и литературы.

Я не знаю, если честно, как в жизни выглядят граммар-наци – как уже сказано, в жизни их не встречала, и само это слово услышала час назад; может быть, они действительно такие, как описано выше. Но, по-моему, те, кто обрушиваются на саму позицию "грамотность во что бы то ни стало" – просто защищают своё нежелание следовать правилам. Один из тех, чью заметку на эту тему я прочитала, даже спрятался за Пушкина, приведя цитату из "Онегина": "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Как будто наше всё, написав эти ироничные строки в адрес светских дам своего времени, плохо говоривших на родном языке, дал лично им индульгенцию и право быть безграмотными...

Да, да, я знаю – язык живой, он развивается, и правила меняются, и всё прочее. Я и не говорю, что нужно быть фанатом их соблюдения (сама не могу и не хочу заставлять себя произносить "йогУрт"). Но то, что нужно стремиться писать и говорить как можно грамотнее – лично для меня факт неоспоримый. На мой взгляд, в этом проявляется не только лично твоя начитанность или образованность – грамотность это проявление уважения к собеседнику, которому не придётся расшифровывать, что же ты там нашкарябал, и что конкретно имел в виду во фразе "казнить нельзя помиловать".

Поднимать скандал из-за каждой запятой, наверное, глупо – но, ребята, реально уже достали вездесущие ТСЯ-ТЬСЯ: "он будет учится" и "он лечиться в больнице", и многое всякое прочее.

Тот, кто хорошо знает правила и умеет оперировать языком , тот может позволять себе нарушать эти правила, потому что он всегда способен вернуться к языковой норме. Ну, к примеру, я могу в шутку сказать что-нибудь типа "наша мОлодежь и пОдростки". Но совсем другое дело, когда человек постоянно звОнит...

И всё бы хорошо (я вообще не собиралась в очередной раз о грамотности писать, это как-то само собой выплыло) – но я не могу спокойно относиться к слову "наци". Ну вот вызывает оно у меня омерзение. К тому же отстаивание русского языка никак не ассоциируется с нацизмом. Так что лучше называть меня "грамотей-опричникъ", как советует тот же Лурк.

Настроение сейчас - спатьложительское

В колонках играет - очень тихие звуки

Поэма «Кавказский пленник» А.С. Пушкина относится к поэмам так называемого «кавказского» цикла. Поэт был впечатлен природой и людьми края и создал свое произведение в 1820—1821 году. Писатель находился в то время в ссылке. В этот период он познакомился с творчеством британского поэта Байрона, что оказало влияние на поэта. Произведение посвящено другу Александра Сергеевича Н.Раевскому.

Read more on Александр Пушкин «Кавказкий пленник»...