Метод исследования знаменитых личностей и их биографий через призму психоанализа или психиатрии.

Держу в руках сборник работ, выпуск которого приурочен к проведению юбилейной научно-практической конференции "Нам 25: задачи, проблемы, достижения". Речь идет о юбилее Егорлыкской психиатрической больницы (Ростовская область). Ответственный редактор сборника - кандидат медицинских наук В.В.Мрыхин. Листаю эту бело-зеленую книжицу. Все выглядит чрезвычайно серьезно. Натыкаюсь на статью, описывающую применение препарата сульпирида при экземе.

Но что это такое? Материал исследования определен так: "Изучался один случай у человека, три - у крупных (два ягуара, один белый медведь). Фактором, поддерживающим хроническое течение <...> заболевания у всех подопечных был постоянный неустранимый стресс". Обследуемые - пациентка 42 года, белый медведь Еши 10 лет, ягуары Роксана 6 лет и Герман 12 лет. В списке литературы - ссылка на исследование психосоматических заболеваний у белых медведей.

Захожу на сайт Казанского зооботсада, одной из организаций, где проводилось это исследование. Обнаруживаю там объявление о семинаре, посвященном неврозам у животных, что только увеличивает количество вопросов относительно методологии исследования.

Как оценить эту публикацию? Считать ли ее инновацией? Или же это - игра фантазии без прочной концептуальной основы? И достаточно ли материала с позиций статистической достоверности - три зверюги и одна женщина немолодого возраста? Оставляю эти вопросы без ответа. Выношу их на суд аудитории. Пусть каждый из читателей сам определится с оценкой этой публикации.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика