Центробанк усилил активность в борьбе с компаниями, которые под видом микрофинансовых организаций незаконно выдают потребительские займы по ставкам порядка 900% годовых, однако говорить о радикальном изменении ситуации с нелегальными кредиторами на финансовом рынке пока преждевременно. Об этом в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru заявил член Центрального штаба Общероссийского народного фронта, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

В прошлом году за счет внедрения новых методов обнаружения Банк России выявил 1,6 тыс. «черных кредиторов», что в четыре раза больше, чем годом ранее, сообщили «Известиям» официальные представители ЦБ. Так, в 2015 г. Центробанк и его территориальные подразделения направили в уполномоченные органы 431 письмо по нелегальным кредиторам, в 2016 г. направлялось по 300–400 обращений ежеквартально.

«Мы поднимали проблему с нелегальными кредиторами на „Форуме Действий“ ОНФ в конце 2014 г. В результате было выпущено президентское поручение Владимира Путина Генеральной прокуратуре, правительству и Центробанку принять эффективные меры по борьбе с нелегальным кредитованием. Генпрокуратура действительно активно взялась за эту проблему. В ходе этой работы были проведены проверки на финансовом рынке. Генпрокуратурой была сформирована рабочая группа с участием представителей Народного фронта, правительства, Центробанка, которая занималась этим вопросом. Активисты ОНФ провели большую работу в регионах, сотни компаний попали в фокус внимания проверяющих органов по результатам мониторинга общественников. Безусловно, технологичный поиск компаний с признаками нарушения закона через программу Yandex Data Factory, сделанный по заказу Центробанка, тоже дал свои результаты», — напомнил Климов.

Однако Климов отметил, что, несмотря на внушительное количество выявленных компаний с признаками нарушения закона, говорить о радикальном изменении ситуации на рынке пока преждевременно: «Граждане продолжают брать взаймы в подворотне, объявления на заборах и стенах домов, в средствах массовой информации о быстрых займах никуда не исчезли. Правоприменение вызывает затруднение у прокуроров, поскольку для применения санкций нужно доказать четыре факта кредитования за год, а для этого требуется полноценное расследование. По этим причинам ОНФ уже трижды давал отрицательные заключения на предложение правительства снять поручение с контроля. Мы считаем, что прилагаемые усилия важны, однако необходимо получить конкретный уверенный результат».

http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-01-16

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Немногим более года ушло у активистов Общероссийского народного фронта на то, чтобы добиться списания долга в 800 тыс. руб. с пенсионерки-поручительницы. Затраты на первое в Кировской области персональное банкротство составили 67 тыс. руб. и легли на плечи родственников пенсионерки и благотворителей. Эксперты ОНФ уверены, что нужна упрощенная процедура, которая позволит сделать этот инструмент более доступным.

Осенью 2015 г. к активистам ОНФ за помощью обратилась пенсионерка из небольшой деревни Кировской области. Она рассказала, что ради прибавки к своей 10-тысячной пенсии устроилась на работу в фирму друга семьи, который впоследствии и стал причиной всех неприятностей. Он уговорил новую сотрудницу выступить поручителем кредита «для дела». Поскольку компания работодателя обанкротилась и оказалась не в состоянии покрыть долг, судебные приставы пришли к женщине-поручительнице.

«Пенсионерка попросила нас помочь добиться от Федеральной службы судебных приставов уменьшения удержания долга из крохотной пенсии в 10 тыс. руб. с 50 хотя бы до 25%, — рассказал активист Народного фронта в Кировской области Михаил Никитин, оказывавший пенсионерке на всех этапах организационно-консультационную помощь. — Но мы посчитали, что если и получится это сделать, то у женщины все равно будет оставаться от пенсии совсем небольшая сумма, а ФССП придется удерживать с пенсионерки долг более 20 лет».

Активисты ОНФ предложили ей другой выход — подать заявление на персональное банкротство. Они помогли пенсионерке найти юриста, подготовившего соответствующее заявление, и финансового управляющего, который согласится вести процедуру только за официальное вознаграждение. Благодаря поддержке активистов Народного фронта все эти препятствия были преодолены, и недавно процедура персонального банкротства была полностью завершена, а долг с женщины списан. Неравнодушные люди смогли найти денежную сумму для покрытия обязательных расходов по процедуре банкротства. Всего понадобилось 67 тыс. руб. — большей частью помогли родственники женщины, часть средств была собрана знакомыми и друзьями.

По словам Михаила Никитина, правоприменительная практика закона о персональном банкротстве показывает, что финансовые управляющие стараются не браться за дела, в которых предвидят возможные осложнения, без дополнительной оплаты сверх положенного по закону. И средний чек составляет 7–10% от списываемой суммы долга, что в данном случае могло обернуться для пенсионерки еще 80 тыс. руб. расходов.

«Закон о персональном банкротстве вступил в силу в октябре 2015 г. ОНФ последовательно добивался создания этого правового института, чтобы дать людям возможность аварийного выхода из сложной жизненной ситуации. Год с лишним его правоприменения выявил проблемы, над устранением которых нужно поработать законодателям. Практика показала, что наименее обеспеченные граждане, у которых ничего нет и которые по существу являются целевой аудиторией этого закона, не могут воспользоваться его нормами», — отметил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

Опасения, что персональное банкротство станет лазейкой, позволяющей недобросовестным гражданам манкировать обязательствами и списывать долги, привели к тому, что процедура банкротства для физического лица, порядок подготовки документов, оценка финансового состояния и прочее остались такими же сложными, как при банкротстве компаний, подчеркнул руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков».

«Это дорогая и трудоемкая процедура, на которую у должника нет денег. Да она и не нужна в большинстве случаев. А арбитражные управляющие, мягко сказать, не заинтересованы делать работу за установленное законом вознаграждение. Очевидно, что нужна упрощенная процедура, которая позволит сделать этот инструмент более доступным. Общероссийский народный фронт активно участвует в обсуждении и доработке соответствующего законопроекта Минэкономразвития РФ, и мы будем добиваться того, чтобы эти нормы были приняты в самое ближайшее время», — заверил Виктор Климов.

http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-01-17

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal