В новом Правительстве не должно быть министров, которые ненавидят Украину и ее граждан

   2014-02-03 11:27:14
... о новом Правительстве необходимо исходить ... состав этого нового Правительства.

В дискуссии о новом Правительстве необходимо исходить из концепции, что это Правительство должно сделать и хотя бы четко определить, кто должен входить в состав этого нового Правительства.

read more

Контрнаступление мировой элиты

Еще со времен перестройки гуляет ироническое определение демократии как «власти демократов». И с тех пор произошло много такого, что вполне его подтверждает. Взять хотя бы один только 1993 год! Ну да это всё, как говорится, дела давно прошедших дней. А в мире произошло и продолжает происходить много чего интересного.

Вот, например, волнения в Таиланде, которые разворачиваются одновременно с украинской бучей. Тамошняя оппозиция – Народный совет демократической реформы (НСДР) – выступает с довольно-таки оригинальной программой, которая способна удивить даже самого искушенного политолога. Лидер НСДР Сутхеп Тхыаксубан заявляет: «Мы не ставим задачу переноса выборов на другую дату, как думают некоторые. Нас такой перенос совершенно не удовлетворит. Мы ставим задачу полной отмены выборов на неопределенный срок, пока не будет проведена политическая реформа. До тех пор мы, народ, не подпустим к власти никого из политиков».

А что же это за политическая реформа? Может быть, она ставит своей целью расширение демократии, о котором столь любят поговорить оппозиционные политики в разных странах? Нет, ничуть не бывало! Оказывается, либеральная оппозиция требует «законодательного запрещения популизма» а также «прекращения диктата большинства в парламенте и в политике». А «большинство», которое «диктует» - это жители провинции, в силу своей малообеспеченности и необразованности, до парламента и демократии еще не доросшие. Отсюда другое требование – введение избирательного ценза.


Эта программа вызвала живейший интерес у славной своими либеральными взглядами Ю. Латыниной, которая уже заметила, что «Таиландская революция, вернее, Таиландская оппозиция, насколько я понимаю, это первая оппозиция в XXI веке, которая выдвинула требование лишения всеобщего избирательного права, которая выдвинула требование введения образовательного и имущественного ценза». Интерес этот понятен, Латынина и сама к цензовым ограничениям «дышит неровно». В 2011 году в «Новой газете» вышла её статья «Европы, ты офигела!». Там было можно прочитать вот такие замечательные, поистине либеральные мысли: «Еще нам говорят, что демократия — это европейская ценность и европейское завоевание; что это самый офигительно хороший режим, и при этом под демократией разумеют всеобщее избирательное право. Кто против всеобщего избирательного права — тот фашист, негодяй и вообще — гад. Сейчас я на минуточку воздержусь от оценок работоспособности всеобщего избирательного права в какой-нибудь Гане или Палестине, но вот проблема: а какое отношение universal suffrage имеет к традиционным европейским ценностям?... На Западе времен его расцвета были представлены самые разные режимы…Но вот всеобщего избирательного права не было решительно ни в Великобритании, ни в США, и Томас Маколей, историк и член британского парламента, писал в середине XIX века, что это понятие «совершенно несовместимо с существованием цивилизации». Первый раз всеобщее избирательное право было введено во Франции во времена Великой французской революции и кончилось гильотиной и террором; второй раз (для мужчин) ввел его железный канцлер Бисмарк в Германской империи в 1871 году, желая разбавить свободомыслие немецких собственников шовинистическим угаром безмозглых масс. Ценз стал понижаться, а избирательное право стало распространяться на неимущих после Первой мировой войны, и окончательно всеобщим оно стало после Второй мировой, под влиянием социалистической идеологии. Во всех нищих странах, в которых его пытались ввести — в той же Африке, — всеобщее избирательное право приводило к переделу собственности, распространению религиозного и национального фанатизма и кончалось диктатурой».

Могут возразить, что мнение Латыниной – это её мнение и вряд ли стоит уделять вниманию всякому «экстравагантному» суждению, высказанному в либеральной газете. Однако, идеи здесь, что называются, витают в воздухе. При обсуждении статьи на «Радио Свободы» 58 % позвонивших слушателей поддержали идею введения ценза. Некоторую симпатию к цензовым ограничениям наблюдатели увидели и у председателя «Деловой России» Б. Титова, который в том же самом 2011 году писал: «Отец сингапурского чуда Ли Куан Ю заявил, что «в вопросах демократии важно помнить, что для создания открытой политической конкуренции и свободных СМИ нужно, чтобы 40–50% населения принадлежали к среднему классу, т. е. имели доход выше $5 тыс. в месяц и были хорошо образованны». И тут я полностью с господином Ю согласен. И Америка, и Европа на пути к всеобщему избирательному праву прошли длинный период избирательных цензов, да и с ним во многих странах избирательный процесс долгое время мало отличался от того, что происходит сейчас у нас».

Требование таиландской оппозиции не следует считать какой-то причудой местных оппозиционных политиков. В политике, вообще, ничего не делается просто так, всё имеет некий смысл, является определенным сигналом. Весьма вероятно, что в Таиланде обкатывается некая новая технология, призванная вернуть демократии мира к изначальному цензу. Если вдуматься, то это очень даже логично – выбрать в «третьем мире» какую-нибудь не слишком «передовую» страну и поэкспериментировать с ней. Ну, а потом, если всё пройдёт нормально, попытаться ввести цензовые ограничения в других, более «продвинутых» странах. В принципе, это великолепнейшим образом отвечало бы интересам нынешних элит, которые давно уже производят неолиберальный поворот, сопровождающийся сворачиванием социальных гарантий и сокращением среднего класса. Понятно, что демократия здесь становится неугодной, ведь невесть что возомнившее о себе «быдло» может использовать её механизмы в своих целях. Пока это еще не так страшно, но ведь глобальный Кризис капитализма обещает усугубиться, и это потребует мощного закручивания гаек.

Тут надо заметить, что проекты сворачивания демократии разрабатываются уже давно, самое ранее – с 1970-х годов, когда мировые элитарии с большим неудовольствием наблюдали рост социальных движений в мире. В 1975 году видные западные интеллектуалы (С. Хантингтон и др.) составляют доклад «Кризис демократии», написанной по заказу одного из центров мондиализма – «Трехсторонней комиссии». В нём прямо указывается на то, что демократия (как, впрочем, и государство социального благосостояния) начинают угрожать правящей верхушке. Никакой внешней угрозы, по мнению, авторов нет, но есть угроза внутренняя, исходящая из динамики развития демократии. «Вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement ) масс в политику, развитию определенной апатии, - пишет А. И. Фурсов. - Надо, мол, умерить демократию, исходя из того, что она – лишь способ организации власти, причем вовсе не универсальный». («Рукотворный кризис»)

На фоне таких вот аналитических откровений идея возврата к «цензовой демократии» выглядит не такой уж фантастической, не правда ли? Тем более, что за это выступают и актуальные политические силы – пусть пока и на азиатской периферии глобального капитализма. Конечно, будь воля элит, то они никогда не отказались бы от ценза, и продолжили держать большинство в положении покорных наёмных работников. Однако, слишком уж могучие силы пробудила капитализация и промышленная революция. За предоставление избирательных прав как можно более широкому кругу в 19 веке выступила не только демократическая и социалистическая интеллигенция, но и средняя буржуазия, изрядно насолив тем самым элитной верхушке. Змей капитализма пребольно укусил себя за хвост и пришлось идти на демократические подвижки. Ну, а потом и строить столь ненавистное «социальное государство», которое теперь всячески пытаются сломать.

Очевидно, что в элитариях проснулся феодал, который всегда грезил о полной власти над холопами и полной свободе от всех государственных ограничения. На протяжении многих столетий этот феодал вёл жёсткую борьбу с монархами, которые, напротив, пытались ограничить его вольницу, часто опираясь на поддержку «простого люда». Классический пример – Иван Грозный, «клавший гнев» на бояр, но апеллировавший к посадским людям. Его частенько представляют этаким палачом, рубившим головы несчастным боярам, однако, источники свидетельствуют, что речь шла о самой настоящей войне, в которой Грозному противостояли хорошо вооруженные и многочисленные феодальные войска. А. Тюрин в своей монографии «Война и мир Ивана Грозного» дает великолепное описание борьбы с князем Иваном Петровичем Челядиновым. Альберт Шлихтинг сообщает: «… Много знатных лиц, приблизительно 30 человек, с князем Иваном Петровичем… во главе… письменно обязались, что передали бы великого князя вместе с его опричниками в руки вашего королевского высочества, если бы только ваше королевское высочество двинулось на страну» (речь идет про короля Сигизмунда II Августа).

Известный автор, иноземец Генрих Штаден описывает разгром заговора: «А великий князь вместе со своими опричниками поехал и пожег по всей стране все вотчины, принадлежавшие упомянутому Ивану Петровичу».

И вот меткое замечание А. Тюрина: «В этом описании мы видим быструю и умную ликвидацию угрозы. Вотчины Ивана Петровича – это не загородные дачки, а феодальные владения, находившиеся в Бежецком Верхе и других регионах страны, с многочисленными военными слугами и боевыми холопами. Согласно синодикам, проанализированным Скрынниковым, во время опричного рейда погибло 293 военных слуг и 50-60 дворян Челяднина-Федорова, крестьяне же не пострадали».

В Европе элитариям удалось создать накопить достаточный ресурс для победы над монархами. Чего стоит одно масонство, изначально функционировавшее в качестве инициатической организации строителей, но со временем ставшее оружием в руках мятежных аристократов»! В результате, автократия в Европе была уничтожена, на её место пришли марионеточные парламентские «монархии» или плутократические республики. Препятствия на пути обогащения элитных верхов были сняты, что, в общем и целом, явилось торжеством феодализма.

Г. Джемаль в своих интересных построениях утверждает о существовании некоего «Традиционалистского клуба», который включает в себя верхушку традиционного общества, сохранившую если не власть, то влияние: «Первая и особенно Вторая мировые войны их немножко подвинули, они вынуждены отойти с авансцены за кулисы, но они существуют, и существуют очень эффективно. Достаточно сказать, что все транснациональные корпорации, советы директоров — это титулованные люди, это представители династий, как действующих, так и пока что отставных. Вот это традиционный клуб, который включает в себя Далай-Ламу, Папу Римского, монархические дома Европы и не только Европы, потому что британская монархия создала систему, или грибницу аристократии как партию по всему миру, куда входит и Хашимитская династия, и султан Брунея, и раджи Индостана, и микадо Японии. Это колоссальная грибница, которая неочевидна в своем влиянии, в своих ресурсах для широкой публики, но, тем не менее, эти ресурсы, это влияние огромны». («Политическая теология»)

Феодальная элита сохранила и преумножила своё могущество, причем распространила его на новые земли. В первую очередь, на США, которые хоть и считаются самой демократической демократией, однако, правят-то ей потомки знатнейших родов. В данном плане необходимо обратиться к исследованиям американского автора Д. Айка («Самая великая тайна»), сделавшего много любопытных наблюдений. Он хоть и перебарщивает с конспирологией, но социальную действительность зафиксировал довольно точно, так что и не поспоришь: «Если вы исследуете генеалогию президентов Америки, то будете поражены. Все президентские выборы, начиная с Джорджа Вашингтона в 1789, были выиграны наиболее «чистокровными» кандидатами, и эталоном является Европейская Королевская Кровь. Из 42 президентов, предшествовавших Биллу Клинтону, 33 были генетически связаны с двумя людьми — Альфредом Великим, Королем Англии, и Шарлеманом, монархом, правившим на территории современной Франции. 19 из них имели родственные узы с королем Англии Эдвардом III, родственником принца Чарльза. И тоже самое касается всех ключевых постов власти, повсюду — одно и то же племя! Будь это семья банкиров в Америке или какая-либо другая. Скажем, Джордж Буш и Барбара Буш выходят из одной линии крови -линии Пирсов (раньше они назывались Перси), одной из аристократических семей Британии, процветающей по сей день. Дж. Буш является родственником Шарлемана и Альфреда Великого, а также Франклина Делано Рузвельта. Идея о том, что любой может стать президентом, — просто неправда. Если вернуться на два поколения назад, в соответствии с исследованиями, то можно увидеть: Прескот Буш состоял членом Общества Черепа и Скрещенных Костей в Йельском университете и был замешан в различных политических маневрах. В последующем поколении вы увидите Джорджа, которого готовили с рождения и воспитывали как держателя власти. Он и стал главой ЦРУ, вице-президентом и президентом. Он возглавлял Республиканскую партию во время слушаний Уотергей-та. Был послом ООН и неофициальным послом в Китае. Все эти должности — ключевые. К тому же Джед Буш стал губернатор штата Флорида. По данным Книги Пэров Берка, даже по официальной генеалогии, Б. Клинтон генетически родственней Дому Виндзоров, а также каждому шотландскому монарху, королю Англии Генриху III и Роберту I — королю Франции. Клинтон происходит и из семьи Рокфеллеров на одно поколение назад, что является ясным объяснением того, почему так называемый «мальчик с улицы из штата Арканзас» получил стипендию Рода в Оксфордском университете, которая выдается только избранным. В очень раннем возрасте Клинтон стал губернатором штата Арканзас, который все считают штатом Рокфеллеров. Затем он стал президентом Соединенных Штатов».

К слову, нынешний президент США Б. Обама тоже отнюдь не пролетарий, мягко говоря. Согласно опубликованным данным Исторического генеалогического общества Новой Англии, по материнской линии он является родственником Х. Клинтон, Д. Маккейна, Д. Буша, Д. Форда, Л. Джонсона, Г. Трумэна, Д. Мэдисона и даже У. Черчилля. Вот такое аристократическое кубло представляет собой элита самой великой в мире демократии.

В ближайшее время элитарии будут устанавливать свою открытую власть – бессовестно и безжалостно. И предсказания этого можно прочесть у многих культовых авторов. Так, сворачивание демократии недавно напророчил известный теоретик глобализма Ж. Аттали в книге «Краткая история будущего». Там он пишет о грядущем возникновении планетарной гиперимперии, для которой будут характерны невиданные состояния и невиданная же нищета. В империи этой абсолютно всё будет частным – правосудие, армия, полиция. Собственно, частные армии создаются уже сейчас и очень успешно: «Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключённого аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооружённых формирований, - сообщает генерал-полковник Л. Г. Ивашов. - Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наёмников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» – организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200». («Тайные армии следов не оставляют»)

И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.

Александр Елисеев

ertata

Такое постановление подписал премьер-министр России Дмитрий Медведев. По словам главы правительства, социальные нормы на коммунальные услуги должны рассматриваться исключительно на местах – в регионах. Причина в том, что каждый из регионов отличается количеством населения, доходом, климатом и состоянием ЖКХ. Так же было решено, что ни в коем случае все это не должно происходить путем обязательного Читать далее

art ma-zaika

Саратовский этаП

 

 

23 января в здании правительства Саратовской области состоялась встреча представителей институтов развития с авторами инновационных проектов. В программе мероприятия питч-сессии, мастер-классы и консультации от экспертов Фонда Сколково, Федерального агентства по делам молодежи (Зворыкинский проект), РВК, ФИОП РОСНАНО и партнеров.

Первым с приветственным словом к гостям роуд-шоу обратился губернатор Саратовской области Валерий Радаев, который отметил важность технического прогресса. "... мы не имеем права обходить своим вниманием начинания нашей дерзающей молодежи, амбициозных предпринимателей, работающих с передовыми идеями".

Вторым перед собравшейся аудиторией выступил советник Президента Фонда Сколково Пекка Вильякайнен.

Он подчеркнул, что модернизация важна для регионов. По его мнению день, когда в России родители будут советовать своим детям открыть собственный бизнес, будет означать что Россия совершила прорыв в построении нового экономического будущего. Почётный гость поделился историей развития своего бизнеса по ловле речных раков, которое он начал в свои 13 лет и отошёл от бизнеса в 39, когда компания уже насчитывала 19 000 сотрудников. Пекка отдельно подчеркнул что важно привлекать талантливых людей в технопарки и стремиться к развитию идеи. Как никогда у людей существует потребность в развитии лидерских качеств чтобы представить свою идею и заразить её окружающих.

Организацией подобного масштабного форума, который охватывает значительную часть территории России, спустя 3 года планируются вовлечь в экономическое сообщество до 1 млн участников. Советник Президент Фонда Сколково предложил учиться на ошибках друг друга. Забыть о конкуренции и пытаться найти бизнес-советников и бизнес-ангелов для развития своей отрасли.

Также перед собравшимися выступили:

- заместитель руководителя Зворыкинского проекта, координатор образовательных программ Федерального агентства по делам молодежи Елена Николаенко ознакомила стартап-сообщество Саратовской области с программой мероприятий, которые организует Росмолодежь и Зворыкинский проект в 2014 году.

- директор по стратегии Фонда "Сколково" Екатерина Иноземцева, которая рассказала о формируемой экосистеме "Сколково" и имеющихся возможностях для инновационных компаний.

- управляющий по инвестициям Фонда посевных инвестиций РВК Михаил Харузин рассказал участникам о программах обучения, зарубежных стажировках, проектах и конкурсах, организуемых РВК.

Свои заявки на участие в питч-сессиях подали 67 саратовских инноваторов, из них для выступления были отобраны 15 проектов:

YouLook, Крюков Андрей

Компания Андрея создала сервис облачного наблюдения для микро-, малого и среднего бизнеса. Полноценная система видеонаблюдения за подконтрольными объектами осуществляется через Интернет и хранение записей в облаке. Не требует установки серверного оборудования, достаточно установить одну ip-камеру. Просмотр онлайн изображения и записи доступен с любого устройства с выходом в Интернет.

СарОртоМед, Фокин Дмитрий Алексеевич

Саратовский стартап "СарОртоМед" создал эндопротез крыши вертлужной впадины тазобедренного сустава. Основа эндопротеза выполнена из сплава титана, также используются комбинированные наноматериалы. Для имплантации требуется малоинвазивная процедура, а материалы эндопротеза полностью биологически совместимы с организмов человека. Использование протеза позволяет избежать сложных, калечащих операций.

ЭкоСорбент, Евстафьев Артём Иванович

Разработана технология получения линейки ликвидной продукции на основе обогащённого мелкодисперсного природного минерала глауконита. Глауконит может использоваться как универсальное косметическое, чистящее и моющее средство, как пигмент для лакокрасочной промышленности, для детоксикации техногенно загрязненных почв и как минерано-органические удобрение. Кроме того, ЭкоСорбент может использоваться во всех сферах водоочистки. Продукт запатентован во всех странах, где есть глауконитовые пески.

НИЦ "Полигрис", Аристов Дмитрий Викторович

Создание промышленной технологии производства новых функциональных добавок для смазочных композиций, предназначенных для экстремальных условий эксплуатации. Разработка решает проблемы существующих смазочных составов, в том числе неоднородный состав и опасность присутствия абразивных сопутствующих примесей (песка) при недостаточной степени очистки.

СГТУ HolDi, Железов Максим Александрович

HolDi – дисплей, воспроизводящий материально проницаемое динамическое трехмерное интерактивное изображение. Технология основана на оптическом эффекте переноса изображения, возникающего в параболических зеркалах. Таким объемным, полноцветным и качественным 3D-изображением можно управлять руками прямо в воздухе.

Центр индустриального рыбоводства, Гусева Юлия Анатольевна

Ресурсосберегающая технология интенсивного выращивания йодированной пресноводной рыбы и производства черной икры. Технология позволяет в 2 раза увеличить скорость роста рыбы и производства икры.

Информационные системы, Старков Владимир Павлович

Сайт и мобильное приложение – агрегатор мероприятий и инструмент покупки билетов. Приложение работает на любых платформах, оно уже запущено по Саратовской области. Инвестиции стартап планирует направить на переработку серверной части проекта и выход на федеральный уровень.

Плазма-Ск, Лаврин Алексей Викторович

Наноструктурированное покрытие для подавления эффекта эмиссии вторичных электронов на металлических поверхностью в спутниках связи. Пленка из наноуглерода толщиной 1 мкм наносится на поверхность элементов передающей системы спутника и позволяют увеличить мощность СВЧ-передающего тракта, помехозащищенность и дальность связи.

Карс лайн, Халилов Александр Александрович

Аппаратно-программный комплекс оценки состояния здоровья человека. Продукт – персональное диагностическое устройство в виде браслета, предназначенное для повседневного использования, которое позволяет контролировать общее состояние организма человека. Информация об артериальном давлении и других показателях передается по беспроводным каналам связи на компьютер и мобильные устройства пользователя, его родственников или лечащего врача. Может прогнозировать риск повторного инфаркта на срок до 5 лет. Полезность устройства подтверждена клиническими и лабораторными исследованиями в медицинских учреждениях Саратова, которые проходили в течение 7 лет.

СГТУ Антибактериальная керамика, Веселухина Светлана Вячеславовна

Разработана технология по нанесению покрытия на изделия дентальных и ортопедических имплантатов. Покрытие улучшает функциональные характеристики имплантатов, повышает прочность и увеличивает срок службы.

Молекула, Попов Павел Сергеевич

Продукт проекта – программно-аппаратный комплекс связи для заведений общественного питания. Мобильный клиент-сервис передает меню в мобильное устройство клиента, когда клиент попадает в зону обслуживания заведения. Через приложение можно сделать заказ и рассчитаться за оказанную услугу.

Престиж-Колор, Марина Иванова

Линия порошковой окраски для любых металлоконструкций. Инновация заключается в возможности вторично использовать оставшийся при покраске порошок. Устанавливается устройство – циклон, который задувает неиспользованный порошок в специальную емкость, где происходит его очистка и устранение влаги, после чего его можно использовать снова. Также благодаря циклону человек, сидящий за пультом окраски, не дышит краской, которая моментально убирается. Экологически чистый метод окраски уже используется на 10 предприятиях Саратова.

СУХЭ, Подлипалин Владимир Александрович

Распределенная система управления автономными накопителями энергии. Благодаря инновационному решению устраняется дисбаланс энергии, который накапливается в батареях большой мощности. Рынок продукта проекта – альтернативная энергетика, сетевых накопители, промышленные источники бесперебойного питания, электробусы и электромобили, а также бортовые системы питания космических аппаратов.

Вектор-СГУ, Коротковский Сергей Алексеевич

Продукт проекта – арматура композиционная полимерная нового поколения. Инновационная технология нанесения на горячую поверхность кремний содержащих компонентов в 9 раз увеличила усилие вырывания из бетона стержней. Помимо традиционных сфер применения арматура может применяться в дорожном строительстве, причем на дорогах не будет колееобразования, а также в строительстве дамб.

Панацельс, Бакуткин Валерий Васильевич

Офтальмологический гель для лечения прогрессирующей близорукости создан на основе природного адаптогена – водного пантового экстракта. Лекарство вводится непосредственно в конъюнктивальную полость 2 раза в день. Лечение предусматривается длительное, курсами 1-2 месяца.

В результате питч-сессий инновационных проектов Russian Startup Tour #RST14 в Саратове бесплатные билеты на конференцию Startup Village 2-3 июня получили проекты:

HolDi (Максим Железов);
YouLook (Андрей Крюков);
СарОртоМед (Дмитрий Фокин).

Бесплатные билеты на Форум "Открытые инновации" получили проекты:

HolDi (Максим Железов);
YouLook (Андрей Крюков);
Карс лайн (Александр Халилов).

Проект "Молекула" (Павел Попов) отмечен Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и проходит в финал программы УМНИК по Саратовской области.

Правительство Армении Правительство Армении на заседании в четверг утвердило график мероприятий по присоединению страны к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. «Решением правительства утверждается график мероприятий, включающий 20 разделов, 262 мероприятия. Из них 150 должны быть осуществлены до вступления Армении в ТС», — заявил министр экономики Ваграм Аванесян. В свою очередь премьер-министр...

The post Правительство Армении утвердило “дорожную карту” по вступлению в Таможенный союз appeared first on Новостной Калейдоскоп.