2013-03-05 13:20:14
Средство 2 в 1 мягко удаляет макияж и другие загрязнения на коже, тонизирует и успокаивает ее, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Средство 2 в 1 мягко удаляет макияж и другие загрязнения на коже, тонизирует и успокаивает ее, подготавливая ее к следующему этапу нанесению крема, а экстракт василька, богатый флавоноидами и танинами,который мгновенно восстанавливает уровень pH кожи. 200 мл. Код:14704
Свежесть и чистота! Тоник способствует сужению пор и делает их менее заметными, уменьшает появление жирного блеска, нейтрализует появление прыщей. Очищает и тонизирует кожу, не пересушивает. Используйте ежедневно для достижения желаемого эффекта, после умывания и перед нанесением Матирующего крема «Код чистоты». 150 мл. Код:20620
"Командир киевского полка спецподразделения "Беркут" Владимир Александров отстранен от исполнения служебных обязанностей на время проверки по факту потасовки правоохранителей с депутатами и активистами у Гостиного двора."
Лизанный пидер "признанный лидер в информационном пространстве Харькова", как у него заведено, нежно именует "депутатами и активистами" нацистских оккупантов, а "потасовкой" - нападение нацистского бычья под прикрытием неприкасаемых наротных ептудатов на ментов в ходе реализации отработанной нацистами схемы рiшэнiя вапросiков во внесудебном порядке (то есть - по бєспрєделу; это вам не сталинские тройки).
Когда наротные ептудаты и пристяжное бычьё наконец-то хоть раз получили от ментов поджопника, они сразу же, не снижая темпа, побежали ябедничать прєступнiй влядє, и прєступная вляда бескомпромиссно сдала своих сатрапов нацистским оккупантам.
ЗЫ. (Пост)советская ителлигенция (электорат пособников нацистов из числа майдаунов, юлеботов и почёмударов), наблюдая за выкрикиванием в ходе рiшэнiя вапросiков нацистских речёвок, глубокомысленно отмечает: "Это признак того, что общество больно!". При этом какое образцовое для (пост)советской интеллигенции общество ни возьми - европейское, американское - нацистов там - как говна. То есть болен весь т.н. "цивилизованный мир". И если критерий здоровья общества - исчезающе малая вероятность проявлений нацизма, то какое общество окажется самым здоровым?.. Правильно.
В последнем абзаце этой заметки предложена забавная задачка на воображение и здравый смысл. Но сперва предлагаю обсудить недостатки комфортной жизни и помощи со всех сторон. Казалось бы, если обстоятельства складываются очень удачно, если друзья, родственники и даже посторонние люди поддерживают, то надо радоваться. Но есть ситуация в которой отсутствие внешних помех может испортить жизнь (а может и не испортить).
Да, речь о создании семьи. Может показаться, что это очень хорошо, когда родители подарили детям квартиру, пристроили их на нормальную работу и обеспечили всем необходимым. Но где тогда этап «объединения против жизненных трудностей»? Где молодожёны могли увидеть друг друга в сложных обстоятельствах, чтобы узнать, кто на что способен? Где радость от совместных побед?
Я уверен, что одна из причин большого количества разводов — огромная помощь в создании семьи со всех сторон. Сыграть свадьбу легко! Можно даже не успеть толком познакомиться. Это потом уже начнутся мысли «а кто этот человек рядом?», «а почему он делает не то, что я ожидаю?» и так далее. Да потому что до свадьбы надо было понять, кто и что будет делать «в обычной жизни»! Но как они могли это понять, если немалая часть их взаимодействия — это как раз свадебные приготовления?!
Сначала молодые красиво ухаживают друг за другом, показывая лучшие свои черты, потом готовятся к бракосочетанию, старательно скрывая свои недостатки друг от друга и от ближайших родственников, потом радуются весь медовый месяц, а после попадают в комфортные условия жизни, потому что им все помогли. И вот тут выясняется следующее: 1) друг друга они так и не узнали; 2) внешней угрозы нет (против чего им объединяться?); 3) а взаимные претензии как раз начинаются (потому что не могут они всё время проявлять себя только с лучших сторон, как делали весь предшествующий период).
Поэтому я повторяю за классиком: «Души прекрасные порывы!» Не слишком интенсивно, конечно, но души. Если парень и девушка подходят друг другу, то они прорвутся через препятствия, став ещё ближе друг другу. И это важно. А если их случайное знакомство перерастает в брак из-за отсутствия минимального сопротивления окружающей среды, то с очень высокой вероятностью мы наблюдаем за двумя людьми, которые напрасно теряют время друг друга.
Я не верю, что алгоритм разборчивой невесты в реальной жизни кому-то поможет стать счастливым. Уж очень там специальные условия. Поэтому надо не характеристики кандидатов сравнивать, а свои ощущения от процесса совместного преодоления трудностей. Ведь именно внешние трудности нередко добивают семьи. Следует заранее понять, можно ли с этим человеком продираться через сложные периоды жизни (так как пролететь через простые и радостные будет очень легко).
Я вспоминаю знакомых, которым было очень трудно первые годы: им было негде жить, приходилось работать по 12 часов, несправедливость обрушивалась на них со всех сторон, родственники были против их браков, но они поддерживали друг друга, становясь всё более крепкими семьями. И вспоминаю разведённых знакомых, у которых всё начиналось легко и гладко, а закончилось бессмысленно и обидно.
Кроме того, очень ранние браки опасны ещё тем, что люди меняются. Женятся они в одном состоянии, а через год мы видим пару совсем других людей. Если повезло, то они поменялись так, как им обоим нравится. В остальных же случаях мы видим взаимные придирки «а ты раньше был/была совсем другим/другой!» А чего они ожидали? Естественно, люди в юном возрасте стремительно становятся другими!
Кому-то может показаться, что я противник молодых семей, призываю втыкать им палки в колёса и всячески мешаю строить светлое будущее. Естественно, это не так. Я призываю лучше узнавать друг друга до решительных действий. Потому что при неудачном раскладе могут пострадать дети, которые вообще ни в чём не могут быть виноваты.
А какой у вас и ваших знакомых опыт? Предельный случай, который я знаю — ребята решили пожениться после рождения пятого ребёнка. У них даже шутка в семье ходила о том, что «чувства проверили, теперь можно». А как вы относитесь к быстрым бракам? Много знаете историй успеха?
А теперь обещанные три математических вопроса: 1) Существует ли параллелепипед, у которого две диагонали перпендикулярны? 2) Существует ли параллелепипед, у которого три диагонали взаимно перпендикулярны? 3) Существует ли параллелепипед, у которого четыре диагонали взаимно перпендикулярны? (если бы у параллелепипеда могло быть 5 диагоналей, то я бы продолжил :)
Пожалуйста, найдя ответы на эти вопросы или часть из них, оставьте комментарий с информацией, в каком порядке вы с ними справились.
Хороших выходных!
Метод кнута и кнута Это для детей! Камера + wifi Обучение без интернета Чтобы или что бы? Также и так же? Тоже или то же?
Нацисты под предводительством неприкасаемого наротного ептудата героически победили памятник:
Но интересен в данном случае не нацистcкий бєспрєдєл, а поведение ментов:
- бодание с грузовиком похоже не на пресечение противоправных действий, а на его неумелую имитацию;
- задержание очередных полiтвъязнєй после совершения ими противоправных действий в присутствии сотрудников внутренних органов похоже на преступную халатность со стороны оных сотрудников.
Поэтому в идеале полiтвъязнi должны сидеть за хулиганство (но не будут). А менты должны нести ответственность за бездействие (тоже вряд ли).
