Отдых в лесу

   2012-04-14 13:15:19
Поговорим о развлечениях. Каждый из нас в конце недели хочет отдохнуть от тяжелых рабочих будней и ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: оригинальный, подход

Черный Лебедь Каира

   2012-04-07 15:49:22
makkawity рекламирует тут журнал antifragility с переводами некоего Нассима Талеба, американца ливанского происхождения, который пишет довольно интересные вещи про опасность стабильности и избыточного регулирования.

Например статья Черный Лебедь Каира.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/726324.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Все сказанное свидетельствует о существовании принци­пиальной потребности установить внутреннюю связь между различными понятиями и идеями, которые составляют лот- мановскую семиосферу. Важно при этом, что такая задача не только является систематизированным описанием их с помо­щью каких-либо метаязыков, но и призвана обозначить исто­рическую реконструкцию жизненной картины этих различных понятий, способных пережить динамическую трансформацию, эволюционируя вместе с окружающим [...]

Советский Союз действительно опережал капиталистические страны по уровню развития управленческих технологий.
И накрылся ровно потому что та траектория развития, по которой он двигался, и по которой сейчас продолжают двигаться другие страны, вела к катастрофе.

Страны первого мира отставали от СССР в этой области на 30-50 лет. Сейчас потихоньку догоняют. превращаясь в государства-корпорации, вводя уголовное наказание за посещение экстремистких сайтов, стриптиз в аэропортах и т.д.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/722767.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

У Агроскина одна дама в комментах высказала удивление как может считаться либертарианской утопией страна, где из за каждого куста торчат ушки INDEMI, а за определенные виды высказываний - расстреливают.

Я в общем-то давно утверждал что Меганезия - какая угодно утопия, но только не либертарианская. В частности именно потому, что там нету присущего либертарианцам панического страха перед насилием, равно как и священного уважения к частной собственности. И то и другое считается полезным, хотя и немного опасным инструментом.

Теперь вот мне пришла в голову такая мысль:

Мы знаем множество способов устройства общества, при котором отдельный человек безусловно подчинен государству. Абсолютные монархии, тоталитарные диктатуры, представительные "демократии". Но никто же не называет пиночетовское Чили абсолютной монархией, а конституционную британскую монархию времен расцвета Империи - тоталитарной диктатурой. Все понимают в чем разница.

Вероятно можно сконструировать такое же количество разных обществ, где правительство подчинено человеку (не-государств). Но на практике эти общества до сих пор не реализовывались. Поэтому хорошо известной классификации нет. Поскольку классических анархистов уже давно забыли, все общества в которых человек ценнее государства отождествляют с либертарианским учением. Которое на самом деле всего лишь одна из множества теорий как можно создать не-государство.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/721641.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments