Госдума 19 ноября в первом чтении приняла пакет законопроектов, который устанавливает новый порядок формирования пенсионных прав граждан и назначения трудовой пенсии. Так, в частности, вводится новая пенсионная формула, согласно которой страховая пенсия будет рассчитываться не рублях, а баллах (МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости).
Подробнее с новой формулой можно ознакомится на сайте МК http://www.mk.ru/economics/purse/article/2013/04/07/837573-kak-poschitat-svoyu-buduschuyu-pensiyu.html

Бальная система имеет недостатки, немного запутана для того, чтобы легко обмануть работающих граждан с будущими пенсиями.
В пенсионной формуле есть следующее определение.
Годовой пенсионный коэффициент (ПК) работника рассчитывается как соотношение его официальной годовой зарплаты (той, с которой уплачиваются пенсионные взносы) к утвержденному правительством максимальному размеру заработка, с которого взимаются пенсионные взносы. В 2013 году это 568 тыс. рублей в год (568/12=47,33 тыс. руб в месяц).
Вопрос только, до какого значения (десятых, сотых) будут округляться годовые коэффициенты. За счёт более грубых округлений, Пенсионный фонд, вполне может уравнять пенсионные коэффициенты, работников с разными суммами отчислений страховых взносов, в пределах до 100 руб в месяц при округлении до сотых.
К примеру. Один рабочий получает 20 тыс. руб в месяц а другой 20,1 тыс. руб в месяц. Их годовые коэффициенты при округлении до сотых получатся равными 0,42 (20*12/568=0,4225) и 0,42 (20,1*12/568=0,4246). За 35 лет отчислений (при округлении балов до сотых), многие из рабочих «случайно» подарят пенсионному фонду до 9 тыс.рублей (100руб*12 мес*35лет=42000/100*22%=9240). Так что коэффициенты должны высчитываться до 10-и тысячных долей.

Ещё, важный момент при средней продолжительности жизни, до пенсии не доживут 30% работающих граждан.
Вопрос, кому достанутся права на деньги (страховые выплаты от ПФР) не доживших граждан.
Если бы они распределились в процентном соотношении (от количества заработанных баллов) между оставшимися здравствующими пенсионерами, это было бы справедливо.
Но эти деньги, скорей всего достанутся, только тем пенсионерам кто, не заработал при новой бальной системе себе на пенсию. В качестве доплаты до прожиточного минимума пенсионера.
Впрочем, таких пенсионеров, наверное будет не меньше половины, от всех пенсионеров. По причине того, что базовая часть пенсии 3,5 тыс руб значительно меньше размера прожиточного минимума пенсионера 6 тыс.руб (6,131 тыс.руб в целом по стране в 2013г). Поэтому большинство граждан будут работать только на то, чтобы накопленные баллы, хотя бы позволили получить минимальную прожиточную пенсию.
Бальная пенсионная формула, практически не чем не лучше старой пенсионной формулы. От перестановки слагаемых (балов, коэффициентов) сумма не изменится. Дефицит пенсионного фонда останется.

Правительству, прежде чем менять пенсионную формулу, надо было осознать, что принцип, когда работающие граждане должны обеспечивать пенсию нынешним пенсионерам, морально устарел.

Современный подход к обеспечению пенсий гражданам должен основываться на том, что из федерального бюджета должна обеспечиваться выплата базовой части пенсии в размере равном прожиточному минимуму пенсионера.
При общей численности получающих пенсий 40 млн. человек (из них 33,5 млн. пенсионеров получают пенсию по старости) и установленном 6 тыс.руб прожиточного минимума для пенсионера, из федерального бюджета потребуется 40млн.*6тыс*12мес=2,88 трлн.руб в год.
(К сведению, в 2012 году из федерального бюджета в бюджет ПФР поступили средства в сумме 2,8 трлн.руб. Из них 1 трлн.руб. на обеспечение сбалансированности Пенсионного фонда)

Уплачиваемые страховые взносы в ПФР, должны гарантировать гражданам, то…, что при выходе на пенсию они будут получать больше прожиточного минимума пенсионера, исходя из размера уплаченных взносов (или баллов).
Это позволит уменьшить страховые взносы в ПФР с работающих граждан на 10% (до 6% на страховую и 6% на накопительную часть трудовой пенсии).
Правда, чтобы не обвалить федеральный бюджет дополнительными расходами, стоит пропорционально увеличить налог на прибыль (и НДС) бизнеса, до 2-3% (так как в фонд заработной платы составляет обычно 30% (треть) от дохода бизнеса).
При этом есть манёвр в дополнительной дифференциации налогообложения, меньше 1,5-2% на прибыль предприятия (отечественных товаропроизводителей), больше 3% на НДС с розничных продаж, в тех секторах торговли, где доля импортных товаров преобладает. Оставить прежним, низким НДС на продукты питания, чтобы не увеличивать прожиточный минимум пенсионера.
Снижение страховых взносов в ПФР с 22% до 12% (6% на страховую и 6% на накопительную часть трудовой пенсии), уменьшит заинтересованность работодателей в выплате зарплат в конверте рабочим или найме, в место них, гастарбайтеров. При этом общая налоговая нагрузка на бизнес, практически останется прежней, а для товаропроизводителей немного уменьшится.

Если у выходящего на пенсию гражданина, трудовой стаж меньше минимально необходимого (с 2015 года предлагают установить стаж в 15 лет, с последующим ежегодным повышением до 30 лет к 2025г), то.., тогда должна уменьшаться только базовая часть пенсии, к примеру на 2% за каждый не доработанный год до установленного стажа, на период (срок), равный разности между минимально необходимым стажем и начисленным пенсионеру стажем. Страховая же часть пенсии не должна завесить от отработанного трудового периода (стажа).
При использовании предложенной правительством бальной системы, когда размер страховой части пенсии должен зависеть от суммы накопленных баллов за трудовой стаж (период). Стоимость одного балла в рублях, должна вычисляется следующим образом. Ожидаемая сумма поступлений (страховых взносов) в бюджет Пенсионного фонда за год, делится на сумму баллов всех живущих (здравствующих) пенсионеров.
Тем самым, страховые обязательства Пенсионного фонда перед не дожившими пенсионерами в процентном соотношении распределяются между живущими (здравствующими) пенсионерами.
Чтобы пожилые граждане (в возрасте от 80 лет и старше), требующие дополнительного ухода, смогли получать немного большую пенсию. Можно поступить также как сейчас, за счёт выплаты им большей базовой пенсии. Либо за счёт страховой части, когда каждый пенсионер младше 80 лет передаёт 5% своих баллов пожилым пенсионерам (старше 80 лет). Тем самым, страхуя себя в получении большей пенсии, при достижении пожилого возраста (от 80 лет и старше). Так как численность пенсионеров старше 80 лет приблизительно в 6 раз меньше, чем остальных пенсионеров (вычислено, из данных всероссийских переписи населения 2010г), добавка к страховой части пожилым пенсионерам может составить в среднем 30% (по отношению к большим пенсиям немного меньше, к небольшим пенсиям наоборот больше).

Далее… Поздний выход граждан на пенсию надо стимулировать иным образом, не обделяя остальных пенсионеров.
Работающий пенсионер должен получать базовую и страховую часть пенсии, при этом страховые отчисления в ПФР его работодатель (страхователь) не делает, а начисляет их к его зарплате (при условии выполнении обязательства по необходимому минимальному трудовому стажу).
Вдобавок, в целях стимулирования заинтересованности работодателей в найме на работу пенсионеров, на низкооплачиваемые профессии, уменьшить исчисляемый НДФЛ с 13% до 5%, на заработную плату размером до 2х МРОТ, для работающих пенсионеров.
Что выгоднее для бюджетов федерального и субъектов федерации (областного, краевого), пенсионер, который не работает, или пенсионер, который работает и исчисляет 5% НДФЛ в бюджет, а также 5% страховых взносов в медицинские и страховые фонды, при этом заполняя низкооплачиваемые рабочие места, на которые молодёжь не хочет устраиваться.

<br />

Дорогие читатели!

А Вы знаете, что...

Осталось совсем ничего...И Вы уже выбрали как сохранить свои накопления?..

2013 год - последний год 
для принятия решения 
о способе формирования 
своих пенсионных накоплений

Сохранить 6%

С 1 декабря в Украине вновь повысятся пенсии. Вот только чем их платить?! Просто удивительно, насколько быстро люди привыкают к разным социальным благам – сразу начиная воспринимать их как должное, а затем подстраивая под них свою жизнь. Делая её зависимой от пенсий, пособий, субсидий… Еще сто лет назад право на пенсию имели только госслужащие, военные [...]

Советы для сохранения и поддержания здоровья в программы о самом главном, выпуск от 21 ноября 2013 года. Что делать если вы мало едите, но все равно полнеете, от каких заболеваний появляются лишние килограммы. Рецепт приготовления шарлотки, которая укрепит нервную систему и улучшит состояние кожи. Крем для век на основе золотого уса. Как сделать чай полезным […]

Сегодня в Государственной Думе обсуждались в первом чтении два правительственных законопроекта. «О накопительных пенсиях» и «О страховых пенсиях». Оба этих документа являют собой новую попытку запустить пенсионную реформу.

Честно говоря, я не вижу ничего принципиально нового в обоих законопроектах. Страховая часть пенсии теперь определяется в основном по стажу работы и становится как бы базовой государственной пенсией. При этом права многих граждан оказались в этом законе не учтены. Например, многодетных матерей, поскольку в страховой период включается только стаж до 4.5 лет, то есть если мать сидела с детьми более полутора лет, или детей больше трех, то время по уходу за четвертых, пятым и другими детьми в страховой период не включается. Это не только несправедливо, но и некрасиво просто по отношению многодетным семьям, которые вроде бы стараются всячески поддерживать.

А как быть с усыновителями и патронатными семьями? - В общем, представитель правительства заявил, о готовности диалога по этому вопросу, но его слова никак не обнадеживают, особенно если это останется ко второму чтению.

Что касается законопроекта «О накопительных пенсиях» то здесь вообще много вопросов. Сами пенсии образуются путем соответствующих отчислений работодателей. Пенсионный фонд определяется по выбору, насколько я понял, но независимо от этого спрогнозировать, какой будет эта накопительная пенсия, весьма непросто. Например, размеры накопительных пенсии будут ежегодно пересчитываться с учетом нескольких параметров. Одним из этих параметров являются результаты инвестирования пенсионных средств. Интересно, а если такое инвестирование окажется убыточным, это будет означать, что размер пенсии сократится? Видимо да, поскольку иное в законопроекте не определено. И потом, если пенсионный период наступит лет черед двадцать, двадцать пять, то за эти десятилетия с инвестициями, особенно в наших условиях может произойти что угодно. Изменится курс рубля и его покупательная способность. (инфляцию еще никто не отменил) обанкротятся или потерпят убытки компании-инвесторы пенсионных денег. Что останется от накопительной пенсии в таком случае?

Даже ЦБ РФ заявил о высоких рисках пенсионного инвестирования. Но, похоже, желание подзаработать на пенсионных деньгах выше, чем социальная ответственность. Тем более, что минимальным сроком для тех, кто обратится позднее своего выхода на пенсию за ее накопительной частью будет всего 168 месяцев (14 лет) И если пенсионер вздумает прожить больше этого срока, то как я понимаю накопительную пенсию после этого периода он получать уже не будет.

На мой взгляд, если бы правительство действительно было заинтересовано в создании прозрачной и справедливой пенсионной системы, то первое, что нужно было бы сделать, - это упразднить Пенсионный фонд России со всеми его отделениями,, как неэффективную и затратную структуру.

Все пенсионные обязательства при таком подходе становятся бюджетными обязательствами. Сама пенсия определяется, как единая, в соответствии со стажем работы и уровнем заработной платы.(по формуле, более понятной, чем сейчас)

При этом пенсионные деньги находятся на особом бюджетном пенсионном счету, который расходуется исключительно по своему прямому назначению. Ежегодно правительство определяет общие параметры пенсионных счетов в привязке к размерам бюджетных расходов. Конечно, при такой систему заработать на пенсионных деньгах не получится, но не на всем и не на всех нужно и можно зарабатывать, тем более в нашей стране, где пожилые люди не живут, а скорее выживают, особенно на периферии.
p.s.
В работе Государственной Думы принимали участие представители непарламентских партий. Партию Духовного Преображения России представляла Председатель Центрального Совета ПДПР Инна Божко