Депутат от "Справедливой России" Олег Шеин прокомментировал результаты опроса россиян на тему бедности. Об этом пишет Собеседник.Ru.


В среднем по стране человека считают бедным, если уровень доходов на одного члена его семьи ниже 15 506 рублей. Для Моквы и Санкт-Петербурга это число выше – бедными считаются люди с доходом менее 21 681 рубля, для сел бедность – доход ниже 12 478 рублей.

Правительство понизило официальный прожиточный минимум почти на 200 рублей до 9 691 рубля.
Нынешнюю систему расчета прожиточного минимума депутат Шеин назвал "своеобразной", так как, по его словам, например, продуктовая корзина исчисляется из необходимого количества белков-жиров-углеводов и килокалорий в месяц, таким образом можно заменить в ней говядину на более дешевую птицу, подсчитать более дешевый сорт муки и т.д.
"То есть расчет ведется исходя из самых дешевых продуктов. Но еще интереснее непродовольственная часть: она вообще не рассчитывается. Если в 90-е еще вычисляли, сколько времени человек может пользоваться одной парой обуви, сколько он потратит на ту же парикмахерскую, на ЖКХ и так далее, то сейчас все это приравнивается к стоимости продтоваров: стоимость продуктовой корзины просто умножается на два. Наше правительство исходит из критерия "лишь бы не померли", - сказал он.

Депутат также отметил опыт Европы, где показатель бедности определяется исходя благосостояния общества. Бедной считается семья, чьи доходы просто ниже средних по стране.

https://otr-online.ru/news/oleg-shein-pravitelstvo-81644.html

Олег Шеин:
«Сегодня в первом чтении приняты поправки в закон о выборах президента России, которые также продублированы в Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан".

В законе есть несколько улучшений, упрощающих сбор подписей и направление наблюдателей.

Но главная вещь - отмена открепительных удостоверений. Вместо них предлагается дать право избирателю, который не может проголосовать по месту своего жительства, просто без всяких бумажек прийти и проголосовать на любом избирательном участке. Никаких механизмов, исключающих путешествие такого избирателя по многим участкам, нет.

Вся парламентская оппозиция выступила против. От СР выступал я:

- Мы стоим на пороге президентской избирательной кампании и, очевидно, что главное в этой избирательной кампании даже не процент явки и не процент результата, а доверие к ней. Её легитимность определяется степенью её честности, и это некий фундамент для общественной стабильности в нашей стране на обозримое время. Соответственно и те механизмы, которые привлекаются в ходе избирательной кампании, должны соответствовать этой задаче.

Я напомню, что шесть лет назад, в декабре 2011 года стилистика той, прежней избирательной кампании, вызвала массовые протесты в стране. И индикатором была система КОИБов, то есть электронных модулей подсчёта голосов. В среднем КОИБы показали разницу между ручным подсчётом и электронным в 5% в Ставропольском крае, в Челябинске и ЯНАО – 10%, в Москве – 18%, в Коми – 21%, в Астрахани – 37%. То есть можно было из 40% результатов кандидата сделать, что и вызвало тогда массовые протесты и в Москве, и в Астрахани.

С той поры были извлечены некоторые уроки, которые мы видели, в том числе и на примере изменений в составе Центральной избирательной комиссии. Но ведь не случайно все страны мира, которые испытывали до этого проблему с честностью подсчёта голосов, прибегают к очень решительным мерам для определения этих результатов. В Латинской Америке это повсеместное введение модели КЭГов и тех же самых КОИБов. Невзирая на серьёзные противоречия в Бразилии, в Венесуэле никто не ставит под сомнение результаты голосований, потому что все прекрасно понимают, что механика всё посчитала корректно и честно. Хотя подчас результаты отличаются очень незначительно.

В Киргизии и Абхазии ставят отпечатки пальцев с тем, чтобы человек не голосовал второй или 32-й раз. Татьяна Николаевна, наша прежняя коллега по фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", сегодня федеральный омбудсмен, совершенно справедливо предлагала рассмотреть возможность введения отметки в паспортах, чтобы опять же избежать возможности повторного голосования. Что мы имеем в рамках данного проекта? На самом деле, все эти разговоры про место нахождения очень далеки от всего того, что строилось в предыдущие 20 лет в стране. У нас есть либо место жительства, и оно определяется так называемой, как раньше говорили, постоянной пропиской, теперь – постоянной регистрацией.

И место пребывания временного, которое тоже определяется неким официальным документом: в гостинице, в больнице или в ходе командировки, на частной квартире. Вместо этого нам говорят о месте нахождения. Человек находится в одном месте, сейчас, здесь, а через полчаса он находится в другом месте. Вот оно и есть, это самое место нахождения. Далее. Нам говорят, что будет некий обмен информацией между избирательными комиссиями. Вызывающая больше всего дискуссий статья 27.4, где говорится о том, что избиратель может быть внесён без открепительного удостоверения в дополнительный список. А избирательная комиссия потом вычисляет обмен информации подачи избирательного заявления, в том числе через ГАС "Выборы". Но участковые комиссии, о чем справедливо говорилось, не оборудованы возможностями передачи информации через интернет. И, соответственно, ничто не мешает записаться одновременно сразу на многие избирательные участки. Нам говорят о том, что все это будет отрегулировано через инструкции Центральной избирательной комиссии. Во-первых, это будет означать, что Государственная Дума, Совет Федерации свои полномочия, как и Президент, отдают органу, который организует выборы.

То есть, сегодня эта процедура расписана у нас в федеральном законе. А теперь мы говорим: мы убираем процедуру, расписанную в федеральном законе, и отдаем это на усмотрение ЦИКу. Мы прекрасно понимаем, что сегодня в ЦИКе одно руководство, завтра будет другое и, соответственно, эти инструкции могут меняться. Точно так же мы все прекрасно понимаем, что тот закон, который предлагается к действию в марте следующего года, будет спроецирован точно таким же образом потом на региональные, на местные выборы. Нам говорят, что ЦИК сможет отрегулировать доступность информации. Ведь что самое главное? Чтобы наблюдатель, член избирательной комиссии от оппозиции, да и просто член избирательной комиссии, тот же председатель, понимали, что пришедший к ним человек больше нигде голосовать не будет. Но возникает вопрос: а можно ли это сделать, не меняя закона? Нет, нельзя.

Потому что и полномочия наблюдателя, и полномочия членов комиссии с правом совещательного, решающего голоса определяются не инструкциями Центральной избирательной комиссии. Центризбирком не вправе давать им полномочия. Он вправе описывать процедуру. А полномочия наблюдателям и членам комиссии вправе давать только законодатель и никто иной. Поэтому, если разрушается институт открепительных удостоверений, пусть не очень хорошо работающий, и вместо него предлагается иная система без предоставления законом дополнительных прав наблюдателям и членам комиссии, это означает, что никакой ЦИК эти права дать просто не сумеет. У Центризбиркома элементарно нет на это прав.

Да и не может быть. Андрей Александрович говорил, что он бесконечно устал отвечать на один и тот же вопрос. Да потому что Андрей Александрович бесконечно не отвечал на тот же самый вопрос. Потому что та механика, которая предлагается, исключает возможность реального контроля. И никакое усиление ответственности, административной либо уголовной, не даёт возможности увидеть само нарушение. Ответственность есть, а фиксировать нарушения возможности не будет, потому что фиксировать можно только одним путём – если наблюдатель, член комиссии будет иметь возможность зайти в ГАС "Выборы" и увидеть, голосовал конкретный человек уже, получил он такую возможность или нет.

Очевидно, что таких прав никто предоставлять не собирается. Всё то, что сегодня происходит, это действительно эксперимент, но надо понимать, на ком и на чём этот эксперимент проводится. Мы прекрасно можем прогнозировать примерный результат этой избирательной кампании, если мы говорим про март 2018 года. А вот легитимность этой избирательной кампании с точки зрения доверия избирателя – это как раз вопрос честности и корректности правил.

И то, что сегодня предлагает коллега Клишас, называя вещи своими именами, это эксперимент над избирательной кампанией Владимира Путина, эксперимент, который может реально подорвать доверие и легитимность к принципиально важным выборам в Российской Федерации. "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в таких экспериментах не участвует, поэтому мы, как и коллеги из других оппозиционных фракций, за этот законопроект не голосуем. И мы считаем принципиально важными изменения ко второму чтению нормы 27.4', потому что в противном случае формируется модель реально неуправляемого хаоса с неким соревнованием на местах, который может повлечь за собой самые трудно предсказуемые последствия.»

Источник: СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
http://www.spravedlivo.ru/5_81768.html

Сегодня в Астрахани прошел серьезный митинг, организованный Астраханским Отделением "Справедливой России".Были выдвинуты требования вернуть ветеранам и семьям с детьми отнятые за последние полтора года властями льготы.По проведенным подсчетам( а не с потолка, как у местных СМИ), на митинг пришло от 500 до 600 человек.Собравшимися была принята резолюция с требованием отставки областного правительства и выработан пакет требований к Губернатору Астраханской Области Александру Жилкину.




Тематика митинга не отходила от заявленной. Но уже потом, после окончания, начались чудеса, создаваемые местными средствами массовой информации. По информации, выложенной на официальном сайте телекомпании "Астрахань-24" На собрании велась активная агитация за Алексея Навального и, по слухам, даже планировалось его присутствие";.Интересно, этот бред придумал корреспондент "Астрахань-24" лично или ему кто "подсказал"?

Не скрою, до сегодняшнего дня я уважал новостийщиков этого телеканала. По крайней мере такой откровенной лжи, как сегодня, от них я еще не видел.http://astrakhan-24.ru/news/society/negusto_28684

Судите сами и попробуйте найти хоть одно упоминание о Навальном в выступлении Депутата Думы Астраханской Области Елены Шеиной





Или в выступлении Руководителя Фракции Справедливой России в Думе Астраханской Области Евгения Дунаева






Или в выступлении Депутата Государственной Думы от Астраханской Области, Руководителя Астраханского Отделения "Справедливой России" Олега Шеина



"Олег Шеин в очередной раз выкрикивал популистские лозунги, в том числе в поддержку арестованного друга, и требовал отставки правительства. Правда, почему справедливороссы не инициируют отставку самостоятельно, а такое право депутаты имеют, умолчал." - Очередная ложь. Как видно из приведенного выступления Олега Шеина, такие моменты напрочь отсутствуют.


И еще один бред, буквально "высосанный из пальца" или "снятый со сна пациента палаты номер 6" : "Пенсионеры были уверены, что астраханский лидер эсеров будет бороться за их права. Однако идея сходки была совсем другой. Судя по немногочисленным транспарантам и выступлениям с трибуны, митинговали против коррупции и за "главного борца со взяточничеством и кумовством " Алексея Навального."

Не спорю, люди, поддерживающие господина Навального в небольшом количестве присутствовали. И даже имели при себе плакаты антикоррупционной направленности. Однако вели себя абсолютно спокойно, никаких речей не произносили и никакой агитации не вели. А что такого, что они присутствовали на митинге? Разве тематика борьбы с коррупцией не пересекается с требованиями "Справедливой России" по "Антисоциальному кодексу" и другим моментам, беспокоящим астраханцев? И заметьте, опять же, о Навальном ни слова.








А может об этом в выступлении Депутата Городской Думы Астрахани Василия Вороха?)))









И вот еще - полное интервью Олега Шеина корреспондентам канала "7 плюс СТС-Астрахань"









Принятая на митинге резолюция. Может в ней что есть, о чем беззаветно врет "Астрахань-24"?)))


Вот ее текст:
"Мы, участники митинга в защиту социальных прав Астраханцев, требуем:

- отмены Антисоциального Кодекса и восстановления льгот ветеранов в полном объеме, в том числе:
- отмены т.н. «критерия нуждаемости» в 1,5 прожиточных минимума, увеличив его до 2,5;
- восстановления льготы на 50% оплату за ЖКХ;
- восстановления льготы на телефон.

Мы требуем вернуть льготный дачный проезд ветеранов.

Мы требуем немедленно принять закон о льготе по капремонту для людей старше 70 лет и отменить повышение платы за капремонт.

Мы требуем отменить мутный эксперимент по назначению монополии в области вывоза отходов, грозящий обернуться очередным мусорным коллапсом и ростом цен.

Мы требуем защитить права семей с детьми, а именно:

- восстановить 30% скидку по ЖКХ для многодетных;
- обеспечить выплаты материнского капитала семьям с детьми из разных браков, если дети в этих семьях родились в 2014 году;
- восстановить право на компенсацию школьных принадлежностей для детей семьям с приемными детьми безотносительно того, в разводе родители в данных семьях или нет;
- восстановить бесплатное питание детей в школах.

Мы заявляем требование об отставке областного правительства, и персонально Маркелова и Гурьяновой как разработчиков антисоциальных решений.

Мы требуем от Вас встретиться с представителями Союза Ветеранов и Союза Многодетных Активных Мам Астрахани."

Что еще сказать Вал неприкрытого и бесстыжего вранья, будем справедливы, начался с таких "независимых" сетевых изданий, как "ast-news.ru"http://ast-news.ru/node/169139. И, видимо, бред оказался настолько заразительным, что его подхватил канал "Астрахань-24".
Кстати, попробуйте ответить сами, кому выгоден этот бред, это неприкрытое вранье? Кого справедливоросы заслуженно требуют отправить в отставку? Может речь идет о господах Гурьяновой и Маркелове? Или о ком то другом? Я ничего не утверждаю, просто задаю вопросы.

И напоследок, еще несколько фотографий с прошедшего митинга:































Кроме того, о прошедшем митинге читайте в блоге Олега Шеина http://oleg-shein.livejournal.com/1104796.html
http://oleg-shein.livejournal.com/1104638.html
и в блоге Евгения Дунаева http://dunaev-es.livejournal.com/1825390.html

Игорь Глуховский

Власть не должна была отдавать позорный приказ о силовом разгоне антикоррупционых акций, которые прокатились по городам РФ 26 марта. На обвинения в воровстве высокопоставленные чиновники должны были ответить судебным иском. Такое мнение в разговоре с корреспондентом «Росбалта» высказал почетный гражданин Санкт-Петербурга, народный артист СССР Олег Басилашвили.



«Люди вышли на улицы с одной только целью — обратить внимание вышестоящих властей на борьбу с коррупцией и воровством. Такие мероприятия не должны так позорно разгоняться властями. Надо соблюдать закон, тогда и молодежь на улицы не пойдет. А зачем проводить какие-то специальные беседы с молодежью? Ребята, просто ведите себя нормально. Если вас обвинили в коррупции, а вы считаете, что это обвинение ложное, то возмутитесь, обратитесь в прокуратуру. Пусть она докажет вашу невиновность или виновность. Но не умалчивайте трусливо факты, о которых нам поведали ваши противники», — сказал Басилашвили.


Власть должна была не позорно разгонять молодежь, а доказывать свою невиновность
14:15 Сегодня в рубрике Общество MAX57 713 61 6
Власть должна была не позорно разгонять молодежь, а доказывать свою невиновность
Власть не должна была отдавать позорный приказ о силовом разгоне антикоррупционых акций, которые прокатились по городам РФ 26 марта. На обвинения в воровстве высокопоставленные чиновники должны были ответить судебным иском. Такое мнение в разговоре с корреспондентом «Росбалта» высказал почетный гражданин Санкт-Петербурга, народный артист СССР Олег Басилашвили.

«Люди вышли на улицы с одной только целью — обратить внимание вышестоящих властей на борьбу с коррупцией и воровством. Такие мероприятия не должны так позорно разгоняться властями. Надо соблюдать закон, тогда и молодежь на улицы не пойдет. А зачем проводить какие-то специальные беседы с молодежью? Ребята, просто ведите себя нормально. Если вас обвинили в коррупции, а вы считаете, что это обвинение ложное, то возмутитесь, обратитесь в прокуратуру. Пусть она докажет вашу невиновность или виновность. Но не умалчивайте трусливо факты, о которых нам поведали ваши противники», — сказал Басилашвили.

РЕКЛАМА
Артист не согласен с тем тезисом, что вышедшую на протестные мероприятия молодежь «совратили» своими призывами оппозиционеры. Подобные рассуждения Басилашвили назвал демагогией.

26 марта во многих городах России прошли митинги против коррупции. В Москве и Санкт-Петербурге на митингах были задержаны сотни человек. Главным образом молодежь.


https://newsland.com/user/4297740009/content/vlast-dolzhna-byla-ne-pozorno-razgoniat-molodezh-a-dokazyvat-svoiu-nevinovnost/5756150

Источник новости https://astrakhan.site/news/olegu-sheinu-predlozhili-ministerskuyu-dolzhnost-v-astrahanskoy-oblasti
Фото: Лента.ру

четверг, 30 марта, 2017
Губернатор региона Александр Жилкин не против, если депутат возглавит социальный блок правительства

По информации помощника губернатора Астраханской области Артема Кондрашова, на заседании региональной Думы депутат Петр Кириллов (ЛДПР) обратился к главе региона с просьбой назначить Олега Васильевича Шеина ответственным за социальный блок правительства.

Александр Жилкин не отказал — он тветил, что готов взять депутата Думы Российской Федерации в команду, если тот изъявит желание уйти из законодательной власти в исполнительную.

Как позднее уточнил автор поста, депутату предлагается возглавить министерство социального развития и труда Астраханской области.

https://astrakhan.site/news/olegu-sheinu-predlozhili-ministerskuyu-dolzhnost-v-astrahanskoy-oblasti
https://astrakhan.site/