Наблюдалось вчера, продолжается и сегодня в этой теме: http://blog21.livejournal.com/883543.html
... причислить оппонента к
/путинистам». То есть ... br />
просто – знаем их ...
Читая комментарии в блогах, часто натыкаешься на записи в духе «Почему вы записываете всех, кто с вами не согласен, в нашисты?» Наткнувшись на них в сто первый раз и проведя поиск в Интернете, открываешь для себя интересную вещь – практически единственным контекстом, в котором встречается данная фраза, является обсуждение на тему «Можно ли причислить оппонента к нашистам/путинистам». То есть фраза «Почему вы записываете всех, кто с вами не согласен, в xxx», где вместо xxx – коммунисты, демократы, православные, свидетели Иеговы, любители пива, рэперы, байкеры и т.п, в Интернете не встречается или практически не встречается (если такие случаи и есть, то они настолько редки, что поиск ничего не дал). В связи с этим предлагаю вашему вниманию следующие строчки, которые представляют собой как бы сборную конструкцию: их можно вставлять при первых звуках мантры «Почему вы записываете всех…», лишая бота большей части перечисленных в стихотворении стандартных ответов. Преимущества данного подхода заключаются в том, что у бота остается всего несколько вариантов поведения:
1. Пойти гадить в другую ветку, поскольку здесь все «аргументы» уже изложены.
2. Перейти на уровень ниже и развести ругань. Боту это невыгодно, поскольку демаскирует его (из под личины «разочаровавшегося эмигранта», «кающегося оппозиционера» или «скептически настроенного интеллигента» выглядывает все то же, осточертевшее до рвоты кувшинное рыло), да и расценки на такие комментарии, надо полагать, ниже.
3. Сделать вид, что ничего не заметил и, как ни в чем не бывало, продолжить «диалог». В этом случае (если есть желание тратить время на бота), можно просто отвечать номерами строк из «методички» (для удобства пользования все они, кроме начала и заключения, пронумерованы), поскольку придумать что-то новое боту трудно, и с высокой степенью вероятности любой его ответ будет содержать ту или иную вариацию этих давным-давно окаменевших псевдоидеологических конструктов эпохи развитого путинизма. Например, если в ответ прозвучало «Мда, тяжелый случай, пора в больницу», в ответ можно просто написать «29, 30», а если бот напряжется и выдаст «Нашисты у вас в голове. Чем гадить в комментах, помогите бабушке перейти улицу и вообще начните с себя. Все проблемы белоленточников в том, что у вас нет никакой программы» - ответом будет «6, 10, 19, 20». Преимущества данной тактики заключаются в том, что они не позволяют боту развести дискуссию и создать иллюзию обмена мнениями, которого на самом деле в данном случае нет - есть только политический троллинг на заданную тему, результаты которого предопределены заранее. Цель данного троллинга – отвратить мыслящих людей от обмена мнениями в Сети, и ответы номерами строк из методички рано или поздно вынудят бота уйти в другую ветку (вариант 1), поскольку работа не выполнена – имитация дискуссии не состоялась.
4. Начать думать и выдать на-гора аргумент НЕ из методички. Это уже похвально, поскольку развивает у бота мыслительные способности. Такому боту можно и ответить – заслужил. Можно сказать, заработал на хлеб с маслом.
"Методичка" проверена на нескольких ботах и дополнена по результатам "тестирования".Распознать нашиста просто – знаем их программный код!
Между прочим вставьте строчку: «Замолчи, нашистский бот».
Строчку сверит блок разбора, провернется маховик,
И ответ из методички будет выдан в тот же миг.
1. - Если я другого мненья, так я сразу и нашист?
2. Где свобода слова в блоге, либеральный вы фашист?
3. Дай вам власть – и через сутки всех посадите в ГУЛАГ.
4. Мне жулье с ворьем обрыдло, но я сам себе не враг.
5. Белоленточным агентам дам совет я (не грубя):
6. Чем скулить в бессильной злобе, лучше б начали с себя.
7. Если дверь скрипит в подъезде – сразу Путин виноват?
8. Он не Бог и не поможет тем, кто ничему не рад.
9. Я за Путина? Ну что вы! У меня кумиров нет.
10. Только где альтернатива? Оппозиции совет?
11. Побывал я на Болотной – я ведь тоже либерал.
12. Глубоко разочарован, что Навальный подкачал.
13. Мне противны рожи думцев, но сейчас страна одна,
14. А придут к кормушке оппы – вмиг развалится она.
15. Проживая в Пиндостане, я давно хочу назад:
16. Да, в России есть проблемы, ну а здесь - кромешный ад.
17. Хомяки, гондоны, плесень! Вы не цените, что есть!
18. Вспомните Тунис, Египет – вам нужна вся эта жесть?
19. Я нашист? Как вы наивны, мальчик-хипстер без мозгов.
20. Занялись бы лучше делом, чем в Сети искать врагов!
21. Я бурильщик, врач, афганец. Жизнь я видел без прикрас.
22. Ну а здесь я после смены - чтоб поржать от ваших фраз.
23. Сколько якобы мне платят? Восемьдесят пять рублей?
24. Адрес кассы киньте в личку - побегу туда скорей!
25. Я пишу по методичке? Вроде вас? Ни боже мой:
26. Технологии Госдепа ненавижу всей душой.
27. Что нашисты, что Навальный – для меня чума одна.
28. Я успешен и я счастлив, что встает с колен страна.
29. Вам лечиться надо, сударь – не по клавишам стучать!
30. Галоперидол примите – и должно вам полегчать.
Под шуршанье методички спора подошел финал:
DA_CENZURE вахту принял, NET_PROTESTAM вахту сдал…
Серый день. Два серых рыла. Серым светится экран.
На сегодня серость в блоге перевыполнила план.
Счастье серых – не встречалась им из классиков строка:
«ЧЕРНЫЕ сменяют серых». Воцаряясь на века.
Вьются полчища нашистов в Интернете день и ночь…
Где бы нам найти героя, кто их сможет превозмочь?
P.S. В списке аргументов нет тех, что характерны для примитивных восхвалителей режима, приблатенных («анально-фекальных») ботов и бригадников «Щаранского» - и тех, и других, и третьих видно сразу.
... . Что едросовики, что
, что менты - каждый ... это против него
так нападают, используют ...
Журналист Сергей Пархоменко, который знает меня лет примерно 20, написал у себя в Фейсбуке:
Ну что же, похоже, что Artemy Lebedev потерял на той гнусности, которую совершил вчера, как минимум одного крупного заказчика. Заказчик, попросил Тему, как говорится в таких случаях, "больше не звонить". Хотелось бы, конечно, чтобы подлость, которую Тема вчера себе позволил, обошлась ему как можно дороже. И запомнилась бы ему - как и прочим, равняющимся на него подлецам, - как можно крепче и надежнее.
Во так и выясняется, что персонаж, который вчера казался этаким магнатом местного значения, - на самом деле мелкое провинциальное завистливое чмо. Готовое из жалкой зависти и бессильной ревности на публичную низость. В помойку, Тёма, в помойку...
Пруфлинк: https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10200120255598594
Речь идет о том, что жена Другого написала у себя в ЖЖ, а я на это сослался:
Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б
Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде.
Пруфлинк: http://autre-nouvelle.livejournal.com/126226.html
Есть факт - запись в ЖЖ бывшей жены Другого. Запись эта бывшей женой Другого не опровергалась, а наоборот - подтвердилась в видеоинтервью.
Какая может быть реакция на такое известие? Это же дело чести. Ну, скажем, выйти из КС по собственному желанию. Вон, Стросс-Кан горничную не еб, но сойти с дистанции пришлось. Так как дело чести. (Кстати, Мегафон перестал спонсировать журнал Другого, так как репутация дороже.)
Собственно, что в этой истории поучительно? Поучительна в этой истории удивительная способность русского сознанию беспамятно любить своих и страстно ненавивидеть чужих. В этом смысле так называемая оппозиция абсолютно ничем не отличается от единоросов, коммуняк и прочих пиздаболов.
Как только оппозиция найдет какого-нибудь вора или педофила среди Едра, власть тут же начинает защищать гада. Так как нельзя просто так сдавать своих. Они потом в узком кругу разберутся, прав он или нет. А на публике они - единое целое. У них единая ментальность, единая терминология. Что едросовики, что нашисты, что менты - каждый должен петь свои мантры (белоленточники, болотная демократия и пр.) и не сдаваться.
Случай с Другим - прекрасный показатель того, что оппозиция превратилась в такое же говно динозавра, как и те, кому они оппонировали. Стала таким же куском базальта, которые не в состоянии соображать. Г-н Пархоменко несколько раз употребил в своем пассаже слово "подлость" на разный лад - это такое типа оппозиционное НЛП. Такой пинг-понг из штампов у двух лагерей: эти - болотные, те - подлые. И оба лагеря одинаковы в ненависти друг к другу.
Как произошло включение Другого в лигу святых? Очень просто. Он стал всем говорить, что это против него нашисты так нападают, используют сумасшедшую жену в качестве артиллерии. И произнес главное магическое заклинание оппозиции, после которого волшебство включается немедленно и гарантирует защиту до конца: "Анатомия протеста!". Он сказал, что ему сказали, что якобы к жене поехала съемочная бригада "Анатомии протеста". Все. Теперь он в домике.
Никто даже не подумал уточнить - а что, Другой такой охуенный борец с режимом, что ли? Кого-то ебет его мнение? Кто-то считает его совестью нации? Писать про кошечек и собачек много мозгов не нужно. И у него в ЖЖ нет ни одной темы, которая не обсуждалась бы на "Эхе Москвы", например. Он не ньюсмейкер, не генератор, не фигура, он просто копипастер с новостной ленты "Рейтера".
Но он на самое ужасное публичное обвинение в своей жизни вовремя произнес заклинание: "Анатомия протеста!" И был взят под надежную протекцию. Сознание собратьев по КС тут же переключилось. Защитим Прометея от гнойных валькирий!
Те же самые люди не будут есть омлет, если узнают, что омлет любил Гитлер.
За ссылку на факт от меня отказался, как пишет в начале своей записи потерявший всякую связь с логикой и реальностью г-н Пархоменко, "как минимум один крупный заказчик". В таких случаях я всегда вспоминаю эпизод из фильма про Говарда Стерна, когда после очередной передачи прибегает продюсер в студию: "От нас уже отказался магазин по продаже ковров!"
Меня совершенно не волнует причастность человека к какой-либо стороне, лагерю, партии или идеологии. Меня волнуют люди, их поступки, и результаты их работы.
Без магазина по продаже ковров можно прожить. А вот без ясности сознания - нет.
... и поэтому "
" считают своим ...
Со всем упомянутым согласен кроме "Когда у человека достаток средний и выше среднего, ему не важно кто стоит у власти, он не будет митинговать". Тошно от того, как на пустом месте человека обвиняют в подобных преступлениях.
Оригинал взят у
13voin_novchik в Несколько слов в пользу Другого.
Тут на днях обратил внимание что на страничке пользователя Другой стали появляться комменты где упоминаются обвинения Другого в педофилии. Решил посмотреть что есть в интернете на эту тему. Я знаю Другого только по постам в ЖЖ, не знаю какой он в жизни, более того не могу сказать что уважаю его, НО! Столько мелких нестыковок в этих обвинениях- вначале пишут что бывшая жена заявляет что Другой бросил ее с малолетниим детьми, потом в видеообращении сказала что сама ушла. Другой говорит что совместных детей у них не было, только от первого брака, а жили они вместе 20 лет, так где там малолетние дети? Бывшая жена говорит что ей попалось в руки порно видео с девочкой, которое снял сам Другой, но нигде не нашел сообщения что данное видео передано властям Норвегии или России. Что за мифическое видео, на которое ссылается бывшая Другого, кто нибудь видел это самое видео (имею ввиду следственные органы)? Бывшая жена говорит что готова поклясться, что ее слова правда, можно ли верить клятве человека стоящего одной ногой в могиле и по черному обиженного на мужика за измену? В нашей стране можно назвать человека преступником только по решению суда, иное является клеветой, в ЖЖ же видим умников считающих всех тупыми и открыто обвиняющие Другого в педофилии- это например некто ntv в своем блоге, это и некто Потупчик туда же. Я понимаю конечно что Другой активно поддерживает радикально настроенных оппозиционеров, именующих себя белоленточниками и поэтому "Нашисты" считают своим долгом тоже гавкнуть на такого, зная что власть их не даст в обиду. И прекрасно понимаю Другого, когда он говорит что подаст в суд на клеветников. Что то тема педофилии вообще стала модной в нашей стране, ее смакуют и по делу и просто для поднятия рейтинга. Ведь в педофилии можно обвинить любого неугодного мужика, если надо опустить его ниже плинтуса, раз член стоит значит потенциально кого то может изнасиловать, а там уже неважно что доказательств не будет и выяснится что обвинения взяты с потолка по чьему то заказу, главное ведь в дерьме человек уже измазан. Если видео существует, о котором говорит бывшая жена Другого и суд подтвердит его подлинность, то тогда можно только обвинять человека. При коммунистах неугодых просто закрывали в психушку, теперь стали обвинять во всех смертных грехах. Я понимаю конечно что любая власть не любит оппозиционеров и тех, кто просто недоволен властью, но опускаться до такого уровня в борьбе с недовольными?! Нет бы просто поднимать уровень жизни населения на деле, а не на словах, на деле бороться с коррупцией, принимать законы защищающие народ, а не обдирающие его до нитки и тогда оппозиция будет напоминать диванные партии, а не как сейчас, когда полстраны не живут а выживают. Когда у человека достаток средний и выше среднего, ему не важно кто стоит у власти, он не будет митинговать. Когда же власть поймет это? Ведь чем больше довольных жизнью, тем меньше недовольных властью, но пока власть упорно не желает это принять.
... того, насколько очевидно
объединились с мммщиками ... то не нравится
(особенно 85- ...
