"Министерство культуры Украины запретило показ фильма "Август. Восьмого" режиссера Джаника Файзиева, так как считает, что кинолента разжигает межнациональную рознь... Это решение министерство приняло после обращения к ним националистической организации "Свобода" и грузинской диаспоры."
Ну что же, стало быть кабаку в сраку министерству культуры Антироссии, организации своёбда и грызунской дыяспоре. Придётся смотреть, хотя, не пиздел бы ихний рот, я про это кино, наверное, вообще не узнал бы.
«ветерана кремлевского PR» Глеба Павловского. Среди приглашенных блоггеров оказались и представители русских националистов, которые, наконец, получили возможность сравнить свои социально-политические чаяния с установками «президента былого и грядущего». Общение Путина с политологами проходило по большей части в закрытом режиме, потому источником сведений о мнении «Того Самого» по национальному и другим вопросам стал лишь осторожный (и не факт, что не согласованный с «кураторами») пересказ участников, к примеру редактора интернет-журнала «Русский обозреватель» Егора Холмогорова.
Как пишет в своем блоге Холомогоров, в ответ на вопросы о «русской проблеме» премьер объявил, что «это очень важно». Но тут же добавил: «Нельзя допустить, чтобы другие народы разбежались и разошлись, обидевшись на особое внимание к русским». По мнению премьера, 282 статья УК РФ остро необходима, чтобы РФ не повторила судьбу СССР: «Надо как-то наказывать тех, кто разрывает страну и спекулирует на национальной теме». В целом же премьер недвусмысленно объявил, что для него и, соответственно, для правоохранителей нет разницы в происхождении националистов, и в целом он приравнивает «профессиональных русских» к кавказским сепаратистам.
«Дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых...В общем поговорите между своими – все ли требования надо педалировать», – посоветовал премьер Холмогорову.
Премьер Путин столь же однозначно наложил вето на идею, выдвинутую националистами, о признании русских «государствообразующей нацией».
«Я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают, я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно... Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит?», – приводит участник встречи реплику премьера.
Напомним, что идею о внесении в Конституцию РФ поправки о «государствообразующем статусе русского народа» высказал, выступая в чеченском парламенте, лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин. Демушкин внезапно подружился с чеченцами после организованного Рамзаном Кадыровым «турне» по республике для «умеренных националистов». После этого визита, по признанию Демушкина, и начались переговоры с чеченскими депутатами об изменении статуса русского народа.
Чеченские депутаты «единодушно одобрили» инициативу Демушкина и Белова, объявили тогда журналистам авторы идеи. Их предложение предполагает внесение соответствующих поправок в статью 1 Конституции РФ. Глава чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов после выступления Демушкина объявил, что чеченские депутаты готовы выступить с законодательной инициативой об изменении статуса русского народа. При этом он подчеркнул, что юридически это «никому ничего не даст... Но если есть такое желание и это желание постоянно эксплуатируется политически, можно расставить акценты».
После того, как премьер-министр Владимир Путин отверг эту идею «умеренных националистов», Абдурахманов и другие чеченские парламентарии также решительно от нее отказались.
«Национальный лидер сказал. Это для нас закон. Я не буду дальше комментировать, буду исполнять то, что Путин говорит. Пока Путин не поддержит, мы ни одного шага никуда не сделаем. В принципе, мы и не собирались торопить эти события. Мы собирались обсудить, рассмотреть, но окончательный проект не выработан», – пояснил чеченский спикер свою позицию в комментарии «Русской службе новостей».
«Характерно то, что Путин использует слово национализм ... как синоним национал-сепаратизма», – констатирует блоггер Холмогоров.
Эти выводы подтверждают и реплики премьера, вошедшие в официальную стенограмму начала встречи и размещенную на сайте правительства:
«Есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе».
Эти же идеи прописаны и в «предвыборной» статье Путина, опубликованной в «Ъ» в день встречи с политологами. Причем в этой статье премьер недвусмысленно отмечает, что национализм был одним из главных идеологических противников правительтства с начала 2000-х годов: «Одной из главнейших задач...было преодоление как открытого, так и латентного, «ползучего» сепаратизма, сращивания региональной власти с криминалом, националистическими группами. Эта проблема в основном решена».
Отметим, что такая же точка зрения активно продвигается кавказскими блоггерами. Что неудивительно после взлома российскими «Анонимусами» почты главы Росмолодежи Василия Якеменко и его подопечной из «Наших» Кристины Потупчик. Анализ переписки «молодежных идеологов» показал, что большинство кавказских интернет-деятелей спонсируется и курируется прокремлевскими организациями. К примеру кавказский блоггер-полицейский benni95 в недавнем посте «Ваххабитский русизм» напрямую связал «нацизм» и ваххабизм: «Сторонники радикального течения, идеи возрождения России, говорят о том, что нерусские не люди вовсе, а так, твари. Туда же и радикалы от ислама... тоже говорят о том, что все иноверцы не люди, твари и недостойны жить на земле... роявляя свою нетерпимость к иноверцам, они устраивают террористические акты против мирного населения... Ну разве не очевидна параллель?».
«Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше», – приводит Холмогоров суть реплик премьера о «кормлении Кавказа».
Зато премьер в общении с приглашенными политологами продемонстрировал, что готов выбить из-под националистов их главный эмоциональный аргумент о «проблеме миграции». Или же, напротив, «бросить кость» им в виде «окончательного решения мигрантского вопроса». «Если закрыть границы со Средней Азией, мы эти страны культурно и геополитически потеряем. Но правила миграции нужно ужесточать вплоть до уголовной ответственности», – так выразился премьер в пересказе «придворных политологов».
Владимир Путин вступил в заочные дебаты с оппозицией
Вчера премьер-министр Владимир Путин пригласил в Ново-Огарево 26 российских политологов, чтобы обсудить с ними свое видение будущего страны. В процессе многочасовой беседы выяснилось, что своих соперников на выборах премьер уважает, но в их лозунгах видит много нереализуемого.
Президентская кампания в России - событие "очень ответственное, но сопровождающееся, как сейчас модно говорить, турбулентными процессами", - начал разговор премьер. Первым задал вопрос президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов: "Как вы видите будущее российской избирательной системы?" - "Если будем мельчить партии, а мы к этому идем, и в целом какой-то смысл в этом есть, - ни в коем случае нельзя допустить образования национальных партий, а то мы страну растащим", - считает премьер.
Что же до губернаторских выборов, то к ним общество уже готово, но и здесь нужна аккуратность, чтобы не было давления олигархов или криминалитета. Конечно, вечно ссылаться на это нельзя, но учитывать надо. Поэтому нужны элементы сдержек и противовесов, которые нужно выработать в открытой дискуссии, добавил Путин.
Премьера спросили: что станет главным трендом, если он победит на выборах. "Во время первого и второго президентского срока я все время думал о том, как сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трех человек", - признался он. Сверхзадачей всегда было создание системы, при которой можно было и суверенитет гарантировать, и которая бы отзывалась на требования времени. Но сначала нужно было сохранить разваливающуюся страну. И только сейчас, когда постсоветский период заканчивается, можно начинать движение вперед.
Премьера попросили прокомментировать программы кандидатов в президенты. Он этого вопроса явно ждал и достал информационную сводку. Отметив, что ни один из них не предаст интересы страны, Владимир Путин пояснил, что в программах есть вещи абсолютно нереализуемые: "Просто жалко страну и людей!"
К примеру, Зюганов предлагает выборность судей на уровне городов, как в СССР. "Но как это было, друзья мои? - риторически спросил Путин. - Это же формализм был полный! Как и все другие выборы и уплата налогов. Были налоги в Советском Союзе? Фиг!" Да и сегодня - есть право избирать мировых судей. И хотя бы в одном регионе их избрали? Нет, снова ответил на свой вопрос глава правительства. Потому что, во-первых, затратно, во-вторых, судьи должны быть вне политики. "Я просто боюсь, что это приведет к засорению судейского корпуса", - считает Путин.
Еще один пункт программы - закрепить общенародную собственность на природные ресурсы. "У нас есть закон о недрах, - вступил в заочную полемику Путин, - там написано: все недра являются собственностью РФ. Уже закреплено, не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь". "Лозунг "давайте все отберем и разделим" не выдерживает критики, - заключил Путин. - Он удобный, но неэффективный".
Премьер перешел к Сергею Миронову, вернее, к его идее снизить цену на бензин с 29-30 до 15 рублей за литр. "Можно, конечно, - скептически прокомментировал Путин. - Но к чему это приведет? Не просто дефицит, а вымывание товара". Причем за 2-3 дня. "Просто не будут производить этот продукт, а из нефти будут делать другое", - будущее рисовалось мрачное. "Это не-про-фес-сио-наль-но", - по слогам отчеканил глава правительства.
А вот предложение Владимира Жириновского сделать акционерами банков граждан Владимир Путин назвал неплохим. Но не для России, где есть проблема дольщиков.
Идея дать бесплатное жилье молодежи и семьям с низкими доходами у Путина не вызывает "ничего, кроме сожаления". "В советское время, я хочу спросить Геннадия Андреевича, обеспечили всех бесплатно?" - вернулся он к Зюганову.
Не поддержал он и предложение ввести 20-процентный налог на вывоз капитала: это ограничит приток инвестиций.
Идеи Жириновского вызвали у Путина неоднозначную реакцию. Мысль оказать поддержку ЕС возмутила главу правительства: "С какой стати, они богаче нас!" Путин прочитал дальше: "Но только при условии роспуска блока НАТО" и одобрительно кивнул: "Это нереалистично, хотя правильно, потому что блок НАТО никому не нужен, это рудимент "холодной войны".
У Михаила Прохорова премьер одобрил идею запретить государству и госкомпаниям быть собственниками СМИ. "В этом направлении мы должны двигаться", - заявил премьер, оговорившись, что госканал все-таки нужен.
Желание Жириновского провести амнистию также вызвало вопросы у главы правительства. "У нас нет политических заключенных, хотя говорят об этом, не называя фамилий... Хотя бы показали одного человека, который сидит по политическим соображениям!" - обратился к оппонентам Путин. Таких, как Нельсон Мандела, в России нет, заключил он.
"Вы не упоминаете практически партию власти", - взял слово президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, попросив охарактеризовать будущее правительство. Подчеркнув роль "единороссов" в Госдуме во время кризиса, Путин добавил, что в кабмин их будут привлекать, но не только. Правительство должно быть профессиональным, там нужны молодые и энергичные. "Не исключаем привлечение людей с разными политическими взглядами, но это не будет коалиционное правительство в классическом смысле этого слова", - пояснил премьер: иначе решения будут компромиссными, а это не всегда эффективно.
Просидев с премьером около четырех часов, политологи вышли довольные. Директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США, колумнист "РГ" Николай Злобин встречался с Путиным и в формате Валдайского клуба. Он рассказал "РГ", что это совсем другая по формату встреча. Путин предлагает "валдайцам" поделиться впечатлениями, но они в основном спрашивают. Здесь же - наоборот. "Валдайцы задают много глупых вопросов", - подтвердил и Никонов.
Но Путин только этого и ждал: казалось, ему были важны советы политологов, их соображения по статьям. "Он не скрывал, что ему нужна была эта встреча", - пояснил Злобин, добавив, что часто премьер "вызывал огонь на себя". "Встреча была для политика такого уровня достаточно нетрадиционная", - рассказал "РГ" эксперт: с Путиным не соглашались, его перебивали, "спорили обо всем: от русского вопроса до выборов губернаторов". "Разговор был жесткий и тяжелый, мы все устали, и он устал", - добавил он.
Злобин подтвердил, что Путин хочет кардинально изменить состав кабмина, причем трансформироваться могут структура и функции правительства. "И мы узнаем об этом до выборов", - заметил эксперт.
Прокомментировал премьер и митинги на Болотной. Злобин пришел к выводу, что ему бы хотелось, чтобы протестующие формализовались: с толпой нельзя ничего обсуждать. "Даже прозвучал тезис - надо им помочь", - сказал эксперт. Ничего негативного о протестующих Путин не говорил, его собеседники были настроены куда более агрессивно. "Не думаю, что он видит электоральную угрозу для себя", - заключил Злобин.
Вторил ему и Глеб Павловский, рассказавший: "Путин позитивно относится к участникам шествия, к представителям новых групп, которые пока не могут сформулировать свои требования, но это его позитивное отношение не распространяется на организаторов, которые, с его точки зрения, сказали все, что могли".
Глеб Павловский назвал Путина русским националистом в хорошем смысле этого слова и рассказал, что в правительстве грядут большие ротации, которые могут произойти еще до президентских выборов. "По-моему, вариант второго тура Путин не рассматривает, он убежден, что его программа - самая сильная из представленных", - сообщил он.
Кстати
Лига избирателей направила своего представителя Андрея Демина в предвыборный штаб Владимира Путина. Об этом в социальной сети "Фэйсбук" сообщил один из учредителей Лиги Сергей Пархоменко. "Мандат дан совершенно конкретный и жесткий: выяснить, насколько реальна перспектива получения для наших наблюдателей мандатов "от Путина", а также копий первичных протоколов УИК".
Политик привел две исторические аналогии. Рогозин рассказал об ошибке династии Романовых, которая «слишком поздно и невнятно» попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, а также об «обрусении» линии руководства СССР в годы Великой Отечественной войны.
В послевоенные годы, по мнению замглавы правительства, «наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС». «Под руководством предателей в руководстве страны (Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам», – пишет Рогозин.
Он признает, что «аналогии с Николаем II и Сталиным не вполне корректны», но при этом обращает внимание на закономерность: «в критические для отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу». Рогозин убежден, что XXI век обещает быть по-настоящему «волчьим».
«Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию», – пишет вице-премьер, указывая, что «слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира».
Рогозин пишет, что общество «стонет» от «жадности и хамства российской бюрократии».
«Те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина», - отмечает вице-премьер. По его словам, «Путин сегодня - это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма». «Для граждан России, - продолжает Рогозин, - поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны».
Рогозин призывает читателей «бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний». «Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны», – пишет вице-премьер.
Обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, Рогозин подчеркивает: «Путин своей статьей не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне».
Рогозин напоминает о создании по инициативе Владимира Путина Общероссийского народного фронта в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса, называя его «национально-патриотической альтернативой хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту». Приводя в пример Конгресс русских общин, лидером которого он до сих пор остаётся, вице-премьер, курирующий ныне российский ВПК, призывает всех честных патриотов смелее входить в структуры российской власти, чтобы наполнять их национально-патриотическим державным содержанием.
«Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение», - заключает политик.
< ...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=89.2){kind=small}
porozhnina![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=89.2){kind=small}
trashculture
