Самый функциональный модуль в сфере ротации баннеров, который так и называеться Ротатор баннеров DLE 10.0. Так как автор данного модуля, продает его на своем сайте за немалые деньги, а именно за 90$, мы вам предлагаем скачать его совершенно бесплатно и без регистрации. Ведь модуль ротатор баннеров для DataLife Engine - это можно сказать центр управления баннерами, который умеет отображать разные баннеры, любых размеров, при этом качественно ротируя показы. Так же модуль предоставляет вам подробную статистику по каждому баннеру, а именно кто по нему кликнул, сколько раз перешли по баннеру, из какой странны и многое другое. Но это еще не весь функционал модуля, так же мне понравилась одна функция, так называемый показ для браузеров, то есть, если вы ввели настройках, дабы этот баннер отображался только для оперы, то модуль соответственно будет отображать баннер только для тех пользователей, которые сидят на вашем сайте с браузера Opera, а для остальных показ будет недоступен. Как по мне модуль просто замечательный, поэтому если вы продаете рекламу у себя на сайте, то данный модуль будет кстати.

Модуль pickle реализует мощный алгоритм сериализации и десериализации объектов Python. "Pickling" — процесс преобразования объекта Python в поток байтов, а "unpickling" — обратная операция, в результате которой поток байтов преобразуется обратно в Python-объект. Так как поток байтов легко можно записать в файл, модуль pickle широко применяется для сохранения и загрузки сложных объектов в Python.

Читать дальше...

---

Copyright © Python 3 для начинающих и чайников - уроки программирования | Все права защищены, копирование запрещено | Постоянная ссылка | Вы также можете ознакомиться с другими материалами рубрики Модули

Всю свою сознательную и несознательную карьеру вольного программиста я искал проекты(задания) на двух биржах фриланса. С тире и без тире. Что одна, что вторая предоставляли достаточный функционал и меня всё устраивало. Но шли годы, забот у меня появлялось больше, да и вообще мне редко фартило на ниве свободного найма. За это время я подрос, набрался опыта, следил за появлением интересных фишек на сайтах и изучал их изнутри. Например аякс для меня долгое время был очень сложным, когда он только зарождался, но как оказалось потом всё это банальный XMLHTTPRequest. Ну по крайней мере для большинства AJAX оболочек. Грубо говоря даже самому можно сделать простенький фреймворк работающий только как набор функций для выполнения запросов. Но суть дела не в том, а в том что в то время когда исполнители становились умнее и креативнее, заказчики становились тупее и жаднее.

Для меня не существует полу-готовых решений. Я люблю делать так, чтобы это было либо идеально, естественно с моей точки зрения, либо вообще никак. Поэтому если задача выполнена по больному счёту правильно, но в чём-то меня не устраивает, то я не хочу добавлять это к себе в портфолио. Хотя многие выполненные проекты просто напросто потом замораживаются, меняют адрес или оказываются ненужными и прочее. Но заказчику вынь да покажи пёструю портфолию с хвалебными отзывами золотом высеченными на мраморе. У меня тут как в любви. Я в себе уверен. Если я откликаюсь на проект, то я его осуществлю в заданные сроки. Но случается так, что заказы отдают тому у кого больше сайтов в графе "работы" и т.п. Тем, кто пишет сухое "готов выполнить", "давайте обсудим, пишите в скайп", "сделаю быстро и качественно" или вообще "Рады предложить услуги нашей студии. Наши веб-мастера ..." - что пишет тупой менеджер ничего не знающий о разработке. Кстати с недавних пор я почему-то для себя разделил понятие программирование и разработка. Программировать можно из готовых решений, а вот разрабатывать можно только с нуля или по выверенной схеме. Собственно это я всё к тому, что многие заказчики склонны встречать по по одёжке, а потом часто приходится провожать по уму.

Но написать данное сообщение меня побудила ситуация с проектами на сайте фриланс.ру. Там вообще какая-то вакханалия творится последнее время. Дизайн вроде как поменяли на подобие "виндоус восемь",  т.е. куча белого цвета и громадные элементы. Круто, что мониторы у всех становятся больше и больше и мне с моим 15.4" ноутбуком уже не очень удобно смотреть на некоторые сайты, но нужно меру знать в погоне за наполнением отчётов, в т.ч. и финансовых, галочками. Я не знаю, может быть теперь запрещено создавать проекты для базовых аккаунтов, но в какой бы проект связанный с DataLife или WordPress я не зашел везде требуется улучшенный аккаунт. Платный. Моё мнение такое - платить за функциональность я буду только просмотром рекламы. И кликаньем на неё, если она не навязчивая, не повсеместная и она меня чем-то заинтересует. Только так сайты должны финансироваться. Никаких жестких ограничений. Финансировать можно покупкой снятия ограничений на выполнение тех или иных действий. Например вместо трёх предложений в сутки - 300. Вместо шести сайтов в портфолиио- 106.  И так далее. Иначе получается как в ММОРПГ. Нуб школьник получающий деньги только на обеды в школе будет нагибаться в игре студентом кассиром в макдаке на крутейшем коне с полным обмундированием дающим +100500 ко всем атрибутам, которые простым качем и фармом не добиться. Я негодую по тому поводу, что из 20-30 проектов, которые я просматриваю только один открыт и там уже полно предложений. Я откликаюсь всё-равно, но так делать нельзя. Запреты это всегда плохо.

Всю свою сознательную и несознательную карьеру вольного программиста я искал проекты(задания) на двух биржах фриланса. С тире и без тире. Что одна, что вторая предоставляли достаточный функционал и меня всё устраивало. Но шли годы, забот у меня появлялось больше, да и вообще мне редко фартило на ниве свободного найма. За это время я подрос, набрался опыта, следил за появлением интересных фишек на сайтах и изучал их изнутри. Например аякс для меня долгое время был очень сложным, когда он только зарождался, но как оказалось потом всё это банальный XMLHTTPRequest. Ну по крайней мере для большинства AJAX оболочек. Грубо говоря даже самому можно сделать простенький фреймворк работающий только как набор функций для выполнения запросов. Но суть дела не в том, а в том что в то время когда исполнители становились умнее и креативнее, заказчики становились тупее и жаднее.

Для меня не существует полу-готовых решений. Я люблю делать так, чтобы это было либо идеально, естественно с моей точки зрения, либо вообще никак. Поэтому если задача выполнена по больному счёту правильно, но в чём-то меня не устраивает, то я не хочу добавлять это к себе в портфолио. Хотя многие выполненные проекты просто напросто потом замораживаются, меняют адрес или оказываются ненужными и прочее. Но заказчику вынь да покажи пёструю портфолию с хвалебными отзывами золотом высеченными на мраморе. У меня тут как в любви. Я в себе уверен. Если я откликаюсь на проект, то я его осуществлю в заданные сроки. Но случается так, что заказы отдают тому у кого больше сайтов в графе "работы" и т.п. Тем, кто пишет сухое "готов выполнить", "давайте обсудим, пишите в скайп", "сделаю быстро и качественно" или вообще "Рады предложить услуги нашей студии. Наши веб-мастера ..." - что пишет тупой менеджер ничего не знающий о разработке. Кстати с недавних пор я почему-то для себя разделил понятие программирование и разработка. Программировать можно из готовых решений, а вот разрабатывать можно только с нуля или по выверенной схеме. Собственно это я всё к тому, что многие заказчики склонны встречать по по одёжке, а потом часто приходится провожать по уму.

Но написать данное сообщение меня побудила ситуация с проектами на сайте фриланс.ру. Там вообще какая-то вакханалия творится последнее время. Дизайн вроде как поменяли на подобие "виндоус восемь",  т.е. куча белого цвета и громадные элементы. Круто, что мониторы у всех становятся больше и больше и мне с моим 15.4" ноутбуком уже не очень удобно смотреть на некоторые сайты, но нужно меру знать в погоне за наполнением отчётов, в т.ч. и финансовых, галочками. Я не знаю, может быть теперь запрещено создавать проекты для базовых аккаунтов, но в какой бы проект связанный с DataLife или WordPress я не зашел везде требуется улучшенный аккаунт. Платный. Моё мнение такое - платить за функциональность я буду только просмотром рекламы. И кликаньем на неё, если она не навязчивая, не повсеместная и она меня чем-то заинтересует. Только так сайты должны финансироваться. Никаких жестких ограничений. Финансировать можно покупкой снятия ограничений на выполнение тех или иных действий. Например вместо трёх предложений в сутки - 300. Вместо шести сайтов в портфолиио- 106.  И так далее. Иначе получается как в ММОРПГ. Нуб школьник получающий деньги только на обеды в школе будет нагибаться в игре студентом кассиром в макдаке на крутейшем коне с полным обмундированием дающим +100500 ко всем атрибутам, которые простым качем и фармом не добиться. Я негодую по тому поводу, что из 20-30 проектов, которые я просматриваю только один открыт и там уже полно предложений. Я откликаюсь всё-равно, но так делать нельзя. Запреты это всегда плохо.